基于综合比较优势指数法的云南省主要粮食作物生产优势分析

云南省是中国西南边疆粮食生产大省,粮食安全极其重要。依据比较优势原理,采用综合比较优势指数法,系统分析云南省玉米、水稻、小麦主要粮食作物的生产数据相对于中国平均水平的效率、规模和综合优势指数。结果表明,云南省主要粮食作物生产存在比较优势差异,水稻、玉米效率优势明显,但没有规模优势和综合优势,小麦没有效率、规模和综合优势。

四川农产品比较优势综合分析

为促进新一轮优势农产品产业布局,实现四川优势农产品产业可持续发展,提高四川农业整体竞争力。运用综合比较优势指数法,对四川省2009—2011年间的主要农产品进行规模、效率、综合比较优势指数的分析。明确了四川的优势农产品为:油菜籽、薯类、茶叶、烟叶和水稻,并提出了提高四川优势农产品竞争力的建议,为科学发展四川省优势农产品、实现资源优化配置提供依据,为四川省农作物的生产和农产品的产业布局奠定基础。

四川省主要农产品比较优势分析

【目的】开展四川省主要农产品比较优势分析为四川省优势农产品的生产、结构调整和产业布局提供理论依据。【方法】运用综合比较优势指数法,对2009-2011年四川省主要农产品规模、效率、综合比较优势指数进行分析,同时分析四川省优势农产品内部、外部比较优势,探讨近年来四川省主要优势农产品的现状、发展趋势及在全国的竞争优势。【结果】四川省优势农产品为油菜籽、薯类、茶叶、烟叶和水稻。从趋势特点来看,2009-2011年四川省主要优势农产品的综合优势指数呈上升趋势的为薯类、烟叶和水稻,呈下降趋势的为油菜籽和茶叶。规模优势指数呈上升趋势的为烟叶和水稻,规模优势指数基本不变的为薯类,规模优势指数呈下降趋势的为茶叶和油菜籽。效率优势指数呈上升趋势的为薯类,呈下降趋势的为茶叶、烟叶、油菜籽和水稻。【建议】应提高油菜籽、薯类、茶叶、烟叶和水稻的种植技术和科技水平,提高其综合效率。同时,结合发展实际调整优势农产品范围,倾力打造精品优势农产品,统筹规划精品农产品的区域新布局,以提升四川省优势农产品的国内外市场竞争力。

河南省三大粮食作物生产比较优势分析

河南省是中国粮食生产大省,在国家粮食安全中占有重要地位。为探讨河南省国家粮食核心区建设时期小麦、玉米、水稻三大粮食作物在省内的优势产区,以比较优势理论为基础,应用综合比较优势指数法,收集河南省18个地市三大粮食作物的生产数据,测算并系统分析了三大粮食作物河南省相对于中国平均水平及河南省内18地市相对于河南省平均水平的效率优势指数、规模优势指数和综合优势指数。结果表明,河南省三大粮食作物生产全省存在比较优势差异,共有水稻优势产区3个,小麦优势产区9个,玉米优势产区13个。

我国蔬菜生产区域特征及比较优势研究

本文运用综合比较优势指数法和灰色系统预测模型,对我国蔬菜区域分布特征及其比较优势进行研究。结果显示,我国蔬菜生产比较优势区分布集中;全国具有蔬菜生产比较优势的区域在不断增加;蔬菜生产逐渐向比较优势区域集中;各区域布局优势度呈现东部和东北部下降、西部上升、中部平稳的态势。比较优势的变动可以从蔬菜生产成本的变动、消费习惯的变化、技术的进步以及交通状况的改善等方面解释。基于上述分析,本研究认为应促进蔬菜生产向优势区域集中、加快发展蔬菜物流业、提高蔬菜生产能力。

莱阳市农产品比较优势及区域布局分析

通过运用农产品综合比较优势指数法,对莱阳市农产品比较优势及其生产分布分析表明:莱阳市农产品中,小麦、玉米、大豆等传统优势作物,花生、蔬菜、烟叶等经济作物,苹果、梨、桃子等林果产品,禽蛋和奶类畜产品的综合比较优势明显,谷子、高粱、葡萄等也具有一定效率优势;生产配置相对集中。在上述分析的基础上,本文从综合各种优势确立主导产品、正确处理主导产品与辅助产品的关系和正确处理农产品和地域的关系三方面提出了调整农产品结构的策略。

基于比较优势的四川生猪产业竞争力研究

四川是我国生猪产销大省,生猪出栏量和猪肉产量长期保持全国第一。运用综合比较优势指数法分析发现,四川生猪生产具有效率优势、规模优势和综合优势。当前四川生猪存在种业核心竞争力不足、标准化规模化水平不高、动物疫病防控体系薄弱、屠宰加工企业小而散、精深加工水平低、政策落实落地难等问题。提升四川生猪产业市场竞争力,要高质量发展生猪饲料兽医产业,大力发展生猪标准化规模养殖,加强生猪良繁体系建设,建立市场信息监督预警机制,做大做强川猪产业品牌,规范壮大生猪屠宰加工业,加强疫病防控和技术服务。

甘肃省种植业农产品比较优势差异分析

依据比较优势理论,以甘肃省14个地级市州的主要种植业农产品共13种为考察对象,运用农作物综合比较优势指数法测算出不同地区具有综合比较优势的种植业农产品品种,测算甘肃省不同地区种植业农产品的相对比较优势指数,并选出既具有综合比较优势又具有相对比较优势的农产品品种作为评价地区的优势种植业农产品品种。该结论对甘肃省农业结构调整和优化布局有一定的借鉴和参考价值。

中国马铃薯种植区域比较优势及其影响因素分析

运用综合比较优势指数法对中国马铃薯种植区域比较优势进行测算,并利用2011~2018年中国省域面板数据对其影响因素进行回归分析。结果表明:我国马铃薯主产省份的效率比较优势指数均大于0.5,多数省份的规模比较优势在波动中提升,但2015年以后都有所下降;青海、甘肃等地区综合比较优势指数均大于1;生产投入和农业科技对三种比较优势具有显著的正向影响,种植条件仅正向影响显著规模比较优势和综合比较优势,经济水平仅正向显著影响规模比较优势,而种植规模是一把“双刃剑”,自然禀赋和政策支持对任一比较优势的影响均为正,但不显著。

土地约束下我国生物燃料发展的作物选择与潜力分析

选择土地集约型的非粮作物发展生物燃料对土地资源极度稀缺的我国而言尤为必要。基于此,本文首先通过综合比较优势指数法分析了我国不同地区发展生物燃料乙醇的非粮作物选择,结果显示,未来我国发展生物燃料乙醇的能源作物主要来自甜高粱和甘薯。其次,根据边际土地的可获得性和能源作物的产量评估了我国生物燃料乙醇的潜力和结构,认为边际土地的利用率只要达到40%就可实现我国可再生能源中长期发展规划目标。最后,根据相关的结论对我国生物燃料发展提出了一些政策建议。

辽宁省农产品加工业区域布局研究

基于综合比较优势指数法,对辽宁省区域农产品的比较优势进行分析发现,辽宁省区域农产品差异表现为:辽南、辽西和辽东是辽宁省海水产品、水果和羊毛、羊绒主产地,辽北是辽宁省玉米、畜禽产品主产地。基于农产品加工业对农业及农产品的特殊依赖特征,要按照"抓大放小、错位发展"原则,将大连、锦州、铁岭、营口建设为辽宁省的农产品加工业发展中心。要通过政策引导和扶持,进一步壮大区域农产品加工业的规模和实力,提高区域主导农产品加工业的竞争力。

我国省域玉米生产比较优势及其影响因素——基于20个玉米主产区2008—2017年面板数据实证

针对2015年以来我国玉米行业出现的供大于求的市场结构问题,采用综合比较优势法和灰色系统评估法对我国20个玉米主产区2008—2017年的生产比较优势进行测度,并运用逻辑回归模型和有序逻辑回归模型对影响比较优势的因素进行分析。结果表明:1)河北省、内蒙古自治区、黑龙江省具有稳定的玉米生产综合比较优势,在生产成本和产业利润2方面的优势尤为突出;2)显著影响省域比较优势的正向因素为农用柴油使用量、耕地灌溉面积和农村教育经费等,负向因素为农用化肥施用量、居民人均消费水平和第一产业GDP占比等。政府需根据生产比较优势调整布局,科学优化生产要素投入,提高生产和精深加工的匹配,促进产业链各环节的协同发展。

南方大豆产业竞争力的实证研究

运用综合比较优势指数法对中国南北大豆生产省区1990～2008年的比较优势进行测定,并根据竞争优势理论进行了影响因素分析,结果显示,因为人均种植面积小难以实现规模效应,南方大豆竞争力与北方相比还存在着很大的差距,但差距正逐年缩小,并在此基础上对发展南方大豆产业提出几点建议。

陕西茶叶产业的竞争力评价及发展策略

为陕西省茶叶产业发展的政策制定提供参考,从茶叶生产角度,基于中国统计年鉴和陕西统计年鉴数据,运用综合比较优势指数法,计算陕西和我国其他17个产茶省(区、市)2010—2015年茶叶生产的规模优势指数、效率优势指数和综合优势指数,定量评价陕西茶叶产业竞争力水平,并分析产业发展优势和劣势,提出相应的发展策略。结果表明:与全国平均水平相比,陕西茶叶生产的规模优势明显、效率优势和综合优势较弱。应发挥政府职能、创新科技驱动、加快标准化进程、重视品牌建设、强化质量控制和挖掘茶文化,进一步提升茶叶产业竞争力。

陕西茶叶产业竞争力研究

以中国统计年鉴和陕西统计年鉴数据为基础,采用综合比较优势指数法,通过对我国18个产茶省份茶叶的规模优势指数、效率优势指数和综合优势指数的实证分析,定量分析了陕西茶叶产业的竞争力水平。结果表明:与全国平均水平相比,陕西茶叶规模优势明显、效率优势和综合优势较弱。在此基础上,分析了陕西茶叶产业竞争力的5大制约因素和5大发展优势,并提出了发挥政府职能、创新科技驱动、加快标准化进程、重视品牌建设、强化质量控制、挖掘茶文化等建议。

我国茶叶产业国内竞争力分析

以中国统计年鉴数据为基础,采用综合比较优势指数法定量分析我国18个产茶省份茶叶的规模优势指数、效率优势指数和综合优势指数。结果表明:福建、浙江、云南、湖北、贵州、四川、湖南、安徽、重庆等9个省具有综合比较优势,福建和浙江优势特别明显。在此基础上提出了发挥政府职能作用、提升产业科技水平、加快推进标准化进程、高度重视品牌建设、强化产品质量控制等发展建议。

我国茶叶产业国内竞争力分析

以中国统计年鉴数据为基础,采用综合比较优势指数法定量分析我国18个产茶省份茶叶的规模优势指数、效率优势指数和综合优势指数。结果表明:福建、浙江、云南、湖北、贵州、四川、湖南、安徽、重庆等9个省具有综合比较优势,福建和浙江优势特别明显。在此基础上提出了发挥政府职能作用、提升产业科技水平、加快推进标准化进程、高度重视品牌建设、强化产品质量控制等发展建议。