综合优质护理干预在腹腔热灌注化疗治疗结肠癌患者中的应用评价

目的研究结肠癌患者在腹腔热灌注化疗期间接受综合优质护理干预的临床价值。方法前瞻性研究,将2022年8月至2023年7月在广州市第一人民医院接受腹腔热灌注化疗的100例结肠癌患者,按随机数字表方式分成两组,各50例。对照组男性28例,女性22例;年龄42~76(58.36±2.71)岁;采取常规化疗护理。观察组男性29例,女性21例;年龄40~73(58.15±2.58)岁;采取综合优质护理干预。对比两组患者护理前与护理7 d后癌因性疲乏、疼痛程度、睡眠质量、心理状态评分、免疫功能、炎症反应相关指标、不良反应发生率、护理满意度。统计学方法采用t检验、χ^(2)检验。结果护理后,观察组视觉模拟评分法(VAS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、癌因性疲乏评估量表评分均低于对照组[(2.43±0.18)分比(4.16±0.25)分、(2.43±0.18)分比(7.16±1.25)分、(2.42±0.06)分比(5.16±0.17)分],差异均有统计学意义(t=39.71、26.48、107.47,均P<0.05);观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组[(17.19±1.08)分比(33.52±1.64)分、(18.43±1.68)分比(32.16±2.05)分],差异均有统计学意义(t=58.80、36.63,均P<0.05)。观察组护理后免疫功能、炎症反应相关指标均优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组不良反应发生率(免疫抑制、静脉炎、胃肠道反应)均低于对照组,差异均有统计学意义(χ^(2)=10.19、7.11、13.56,均P<0.05);观察组护理满意度高于对照组[94.00%(47/50)比80.00%(40/50)],差异有统计学意义(χ^(2)=4.33,P<0.05)。结论结肠癌患者在腹腔热灌注化疗期间接受综合优质护理干预,能够帮助改善免疫功能和睡眠质量,控制疼痛、癌因性疲乏、炎症反应,减少不良反应,使患者保持良好心态,提升护理满意度。

综合优质干预对鼻咽癌患者口腔黏膜反应、生活质量和心理状态的影响

目的 探讨综合优质干预对鼻咽癌患者口腔黏膜反应、生活质量和心理状态的影响。方法 依据干预方式的不同将100例鼻咽癌患者分为常规干预组和优质干预组,每组50例,常规干预组患者给予常规护理干预,优质干预组患者给予综合优质干预。比较两组患者口腔黏膜反应情况、生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)]、心理状态[症状自评量表(SCL-90)]及护理满意度。结果 干预后,优质干预组患者口腔黏膜反应情况优于常规干预组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者EORTC QOL-C30量表各维度评分均高于本组干预前,SCL-90量表各维度评分均低于本组干预前,优质干预组患者EORTC QOL-C30量表各维度评分均高于常规干预组,SCL-90量表各维度评分均低于常规干预组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。优质干预组患者的护理环境、护理制度、护理服务、护患沟通评分均高于常规干预组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论 综合优质干预可有效改善鼻咽癌患者口腔黏膜反应和不良心理状态,提高生活质量和护理满意度,值得临床推广应用。

肾脏替代治疗患者实施综合优质护理的效果评价

探讨积极施以肾脏替代期间引入科学的综合优质护理方案所取得的价值。方法 对积极施以肾脏替代技术方案的病例50例选取,在我院完成资料的汇总,并以2021年1月至2023年1月为研究时段,结合随机形式开展有效分组操作,各纳入25例。对照组在施以照护时,运用常规方案,观察组在施以照护时,运用综合优质方案。结果 两组在各项干预事宜运用后,经评估心理状况加以评测,分值表现为降低的情形,观察此种状况呈更突出显示(P<0.05)。两组在施以干预工作后,经对生活质量所涉不同项目分值加以精准评测,均为升高情形,观察组表现为的更为突出(P<0.05)。经评估观察组所发生的护理风险事件,其中管道脱落事件数据、报警处理不及时事件数据等表现为更低的情况(P<0.05)。经记录不同组别所呈现出的并发症数据,包括深静脉血栓形成事件、水电解质紊乱事件等,观察组所呈现出的数据表现为更低的情况(P<0.05)。结论 依托肾脏替代技术方案开展相关患者,并引入综合优质护理模式积极施以照护,可改善肝肾功能,降低血清炎性因子水平,增强生活质量,防范并发症,防范风险事件及并发症,开展价值十分突出。

血液透析联合左卡尼汀治疗尿毒症的临床综合优质护理体会

目的分析尿毒症采用血液透析联合左卡尼汀治疗期间实施临床综合优质护理的效果。方法选取乐平市中医医院2019年10月-2020年10月收治的尿毒症患者58例,均采取血液透析+左卡尼汀治疗,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各29例。对照组给予常规护理,观察组实施综合优质护理,对比2组营养状况、并发症、生活质量、负性情绪以及依从性。结果干预后,观察组血红蛋白、前白蛋白、白蛋白、转铁蛋白水平均高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为6.90%,低于对照组的37.93%(P<0.05);干预后,观察组心理状况、社会功能、躯体功能、情绪角色评分均高于对照组(P<0.05);干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05);观察组依从率为93.01%,高于对照组的68.97%(P<0.05)。结论综合优质护理应用在血液透析联合左卡尼汀治疗的尿毒症患者中效果良好,可有效改善其营养状况,减少并发症的发生,改善负性情绪及生活质量。

综合优质护理在妇科子宫肌瘤患者护理中的临床效果及并发症发生率的影响分析

了解综合优质护理实施于子宫肌瘤治疗和护理中的价值。方法 分析病例选自我院妇科治疗的子宫肌瘤病例96例(2022.1~2022.1),随机分组,48例开展综合优质护理的病例和开展常规护理的病例分别归纳到试验组和对照组,对护理价值比较。结果 并发症方面,两组并发症分别为22.92%、4.17%,试验组更低,P<0.05;与对照组(4.10±0.25)分、(10.35±1.30)h、(2.45±0.35)d、(6.85±0.46)d相比,试验组术后恢复情况(术后疼痛、进食、下床和住院时间)(3.00±0.30)分、(6.40±0.65)h、(1.11±0.25)d、(5.00±1.15)d更佳(P<0.05);护理满意度分别为79.17%、97.92%,试验组更高,P<0.05;生活质量方面对照,护理前比对P>0.05;护理试验组改善更好,P<0.05。结论 综合优质护理实施于子宫肌瘤病例中效果突出,在并发症、术后恢复情况效果方面均较为突出,且可促进护理满意度提升,使生活质量得以改善,建议推广。

34例肥胖2型糖尿病患者开展综合优质护理干预的工作体会

目的探讨肥胖2型糖尿病患者最佳的护理方法。方法将我院2015年12月~2016年12月期间收治的68例肥胖2型糖尿病患者,分为对照组和观察组。对照组患者采取传统的护理方法。观察组患者在此基础上,进行综合优质护理干预,即分别从用药干预和中医护理等几方面开展护理工作。结果分别从患者的糖脂代谢指标、用药和饮食依从性几方面,对护理效果进行评价,观察组患者均取得了更为理想的效果,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对肥胖2型糖尿病患者,采取综合优质护理干预的方法,效果显著。

综合优质护理对肝硬化患者肝功能和生存质量的影响

目的探讨综合优质护理对肝硬化患者肝功能及生存质量的影响。方法选择2013年3月—2015年3月在我院就诊的120例肝硬化患者,随机分为对照组和实验组,每组各60例。对照组给予常规护理干预,实验组给予综合优质护理干预,比较两组患者护理干预前后的肝功能、Child-Pugh评分和生活质量评分。结果护理干预后,实验组患者AST、ALT及Child-Pugh评分,均明显低于对照组,具有显著性差异(P<0.05)。护理干预后,实验组患者生活质量评分明显大于对照组,具有显著性差异(P<0.05)。结论综合优质护理能明显改善患者的肝功能,提高患者生活质量,值得在临床上推广应用。

综合优质护理服务在慢性阻塞性肺气肿患者中的应用

目的探讨综合优质护理服务在慢性阻塞性肺气肿(COPE)患者中的临床应用方法和效果。方法选取慢性阻塞性肺气肿患者60例,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组给予综合优质护理服务,比较两组护理效果。结果观察组住院时间(9.23±1.38)明显小于对照组(17.08±2.06),护理满意度(100%)明显大于对照组(80%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合优质护理服务在慢性阻塞性肺气肿患者的临床应用效果显著,值得临床推广。

动态心电图检查中综合优质护理干预的应用分析

目的:分析综合优质护理干预应用于动态心电图检查中的作用。方法:选取2017年5月—2018年5月在本科室接受动态心电图检查的118患者进行分组,对照组接受常规护理方法,观察组在常规护理基础上接受综合优质护理干预,对比护理结果。结果:护理后,观察组电线或导线脱落发生率(3.4%)、干扰发生阳性的发生率(1.7%),对照组电线或导线脱落发生率(18.6%)、干扰发生阳性的发生率(22%),两组对比,观察组的不良事件发生率明显低于对照组(P<0.05)。观察组总监测时间完整率(96.6%),对照组总监测时间完整率(83.1%),观察组高于对照组(P<0.05)。对照组护理满意度为74.6%,观察组护理满意度为98.3%,观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:综合优质护理在动态心电图检查中的干预,可以减少患者监测过程中不良事件的发生率,使总监测时间趋于完整,提高患者的护理满意度,护理效果良好。

观察综合优质护理对股骨头坏死全髋关节置换术患者功能恢复及生活质量的影响

目的:探讨综合优质护理对股骨头坏死全髋关节置换术患者术后髋关节功能恢复及生活质量的影响。方法:选取2013年1月-2015年11月在我院行全髋关节置换术治疗的68例股骨头坏死患者作为观察对象,随机分成观察组34例与对照组34例。给予对照组患者常规临床护理,观察组患者综合优质护理。搜集患者术后24h及2周Harris髋关节评分和生活质量评分(SF-36),记录两组患者首次下床活动时间,并比较两组间评分差异。结果:两组患者术后24hHarris髋关节评分和生活质量评分的差异均无统计学意义,术后2周Harris髋关节评分和生活质量评分较术后24h评分均明显增高(P<0.05);观察组术后2周Harris髋关节评分和生活质量评分均明显高于对照组(P<0.05),首次下床活动时间明显早于对照组(P<0.05)。结论:股骨头坏死患者全髋关节置换术后行综合优质护理,有利于患者早期下床活动,也有利于患者髋关节功能及生活质量的恢复,临床实用价值较高。

综合优质护理用于经腋窝入路腔镜下甲状腺切除患者中的体会

目的:探究经腋窝入路腔镜下甲状腺切除患者采用综合优质护理的临床效果。方法:选取2018年2月-2020年4月本科室收治的经腋窝入路腔镜下甲状腺切除治疗患者74例作为研究对象。按照信封随机抽取的方式分为探究组和对照组,每组37例。对照组进行传统护理,探究组进行综合优质护理。对比两组护理质量评分、心理状况和术后并发症发生率。结果:探究组护理质量评分高于对照组,焦虑自评量表和抑郁自评量表评分均低于对照组,术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合优质护理在经腋窝入路腔镜下甲状腺切除治疗中,有较高的护理质量,可显著改善患者的心理,降低术后并发症的发生,在实际临床中的护理价值显著,因此值得广泛推荐运用。

综合优质护理对39例直肠癌患者心理健康和生活质量影响

直肠癌是消化道最常见的恶性肿瘤之一,因社会环境、生活方式、饮食习惯的改变,直肠癌发病率越来越高,手术治疗是首选的治疗方法[1]。随着现代医学的进步和人们健康观念的提升,患者对护理的需求也有所提高。如何提高中晚期癌症患者生活质量和护理满意度,成为医护人员开展护理服务的热点话题[2]。本研究采用综合护理干预措施对我院近期收治的78例直肠癌患者进行干预,现报告如下。

综合优质护理在心电图检查中的应用

目的探讨心电图检查中综合优质护理的应用。方法回顾性选取2018年11月-2019年11月医院心电图检查患者100例,依据护理方法分为综合优质护理组(n=50)和常规基础护理组(n==50)两组,统计分析两组患者的应用效果、意外事件发生情况、护理满意度。结果综合优质护理组患者的总监测时间完整率98.0%(49/50)高于常规基础护理组70.0%(35/50)(P<0.05),干扰发生阳性率、电极或导线脱落率2.0%(1/50)、2.0%(1/50)均显著低于常规基础护理组32.0%(16/50)、18.0%(9/50)(P<0.05)。在护理满意度方面,综合优质护理组为98.0%(49/50),常规基础护理组为86.0%(43/50),前者高于后者(P<0.05)。结论心电图检查中综合优质护理的应用效果较常规基础护理好。

孕晚期前置胎盘阴道出血期待疗法综合优质护理干预效果观察

目的:探讨孕晚期前置胎盘阴道出血期待疗法综合优质护理干预的效果。方法:选择2013年1月至2016年12月我院收治的接受期待疗法的孕晚期前置胎盘阴道出血患者54例,随机选取单日入院患者28例作为对照组,选取双日入院患者26例作为观察组。对照组患者接受前置胎盘常规护理,观察组患者在对照组基础上实施综合护理干预措施,包括情感照护、膳食护理、会阴护理、自我护理促进、适时终止妊娠等。对比两组患者妊娠终止和新生儿临床转归结局。结果:观察组患者平均妊娠终止时间比对照组明显延长,观察组患者平均产后出血量及平均住院时间明显低于对照组,观察组产褥感染和胎盘置入发生率均明显低于对照组;观察组新生儿出生后1分钟Apgar评分、出生体重及足月出生率均明显高于对照组,观察组新生儿合并出生并发症发生率明显低于对照组,两组均无新生儿死亡发生。经院行风办第三方满意度调查,观察组护理服务满意度明显高于对照组。以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:孕晚期前置胎盘阴道出血患者期待疗法过程中实施综合优质护理干预,能显著延长患者安全孕期,显著改善患者妊娠和新生儿出生结局,提高护理服务满意度。

综合优质护理干预在行颅内血管瘤弹簧栓塞术患者中的应用效果及其对健康结局的影响

目的探究综合优质护理干预在行颅内血管瘤弹簧栓塞术患者中的应用效果及其对健康结局的影响。方法对安阳市第三人民医院2018年1月-2019年1月收治的60例行颅内血管瘤弹簧栓塞术患者展开对照研究,将其分为观察组(综合优质护理干预)与对照组(常规护理)各30例,分组方法为随机数字表法,探讨实施不同护理对护理效果的影响。结果观察组护理后的生活质量评分(ADL)、洛文斯顿认知功能量表(LOT-CA)、简易精神状态检查表(MMES)评分均显著高于对照组(P<0.05),观察组并发症发生率(3.33%)显著比对照组(20.00%)低,差异显著(P<0.05)。结论将综合优质护理干预应用于行颅内血管瘤弹簧栓塞术患者中,可显著改善患者生活质量,减少并发症,提升认知功能。

对接受手术治疗的子宫肌瘤患者进行综合优质护理的效果分析

目的 :探讨对接受手术治疗的子宫肌瘤患者进行综合优质护理的效果。方法 :将2017年1月至2018年12月期间在崇州市人民医院就诊的285例患者分为A组(n=142)和B组(n=143)。对两组患者均进行子宫肌瘤剥离术及常规护理。在此基础上,对B组患者进行综合优质护理。然后,比较两组患者的各项临床指标和术后并发症的发生率。结果 :进行治护后,B组患者术毕至可进食的时间、术毕至下床活动的时间和术毕至出院的时间均短于A组患者,其术后并发症的发生率低于A组患者,P <0.05。结论 :对接受手术治疗的子宫肌瘤患者进行综合优质护理,可有效地降低其术后并发症的发生率,缩短其术毕至出院的时间。

综合优质护理在动态心电图检查中的应用效果

目的探讨研究综合优质护理在动态心电图检查中的应用效果。方法选取2014年1月-2015年1月期间在我院接受动态心电图检查的128例患者,依据来院先后顺序分为实验组与参照组,各64例。对参照组患者施以常规护理,对实验组患者施以综合优质护理,对比两组患者的护理效果。结果实验组患者的总监测时间完整率、生活日志记录合格率比参照组更高,电极或导线脱落率、干扰发生阳性率比参照组更低,且实验组的护理满意度也显著高于参照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论为接受动态心电图检查的患者实施综合优质护理,对动态心电图检查的顺利进行、提高检查结果的准确性均有显著帮助,还可改善护患关系,值得临床推广应用。

综合优质护理干预在行颅内血管瘤弹簧栓塞术患者中的应用效果及其对健康结局的影响

目的探讨综合优质护理干预在行颅内血管瘤弹簧栓塞术患者中的应用效果及其对健康结局的影响。方法选取九江市第一人民医院2015—2016年收治的行颅内血管瘤弹簧栓塞术的颅内血管瘤患者100例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用综合优质护理干预。比较两组患者护理前后日常生活能力量表(ADL)评分、简易精神状态检查表(MMES)评分、洛文斯顿认知功能量表(LOTCA)评分,并观察患者治疗1个月后并发症发生情况。结果护理前,两组患者ADL评分、MMES评分及LOTCA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者ADL评分、MMES评分及LOTCA评分高于对照组(P<0.05)。观察组患者再出血、永久性残疾及病死率低于对照组(P<0.05)。结论综合优质护理干预在行颅内血管瘤弹簧栓塞术患者中的应用效果较好,可有效提高患者的认知功能和生活质量,且安全性好,促进健康结局。

综合优质护理在动态心电图检查中的应用效果

目的 探讨综合优质护理在动态心电图检查中的应用效果。方法 选择我院2012年1月~2014年12月收治的220例患者作为研究对象,随机分为对照组（n=100）和观察组（n=120）。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予综合优质护理。比较两组的检查效果。结果 观察组的总监测时间完整率和生活日志记录合格率显著高于对照组,在干扰发生阳性率和电机或导线脱落率显著低于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 综合优质护理干预能够有效提高动态心电图检查结果的准确性,值得临床推广。

临床综合优质护理在体外膜肺氧合治疗病毒性心肌炎患者中的应用效果

目的探讨临床综合优质护理在体外膜肺氧合(ECMO)治疗病毒性心肌炎患者中的应用效果。方法选取厦门大学附属第一医院2018年8月至2020年8月收治的48例病毒性心肌炎患者作为研究对象,采用随机数字表法分为综合组与对照组,每组各24例。两组患者均予以ECMO治疗,综合组患者予以综合优质护理,对照组患者予以常规护理。比较两组患者护理2月后心肌酶谱指标水平与心功能指标水平差异。结果综合组和对照组护理前心肌酶谱与心功能指标水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理2月后,综合组各项心肌酶谱指标水平低于对照组,各项心功能指标水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者护理2月后,各项心肌酶谱指标水平低于护理前,心功能指标水平高于护理前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合优质护理用于行ECMO治疗的病毒性心肌炎患者的临床效果显著,可明显改善患者心功能,建议应用推广。