期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
我国刑法因果关系论宜采取修正的相当因果关系说 被引量:13
1
作者 李冠煜 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2017年第2期34-45,共12页
德国刑法学中的客观归责论并非完美的理论,在规范论、本体论和体系论方面存在严重缺陷。在维持现行犯罪论体系的前提下,中国刑法学不应全面借鉴客观归责论。提倡客观归责论、反对相当因果关系说的观点,不仅无视客观归责论的不足,而且夸... 德国刑法学中的客观归责论并非完美的理论,在规范论、本体论和体系论方面存在严重缺陷。在维持现行犯罪论体系的前提下,中国刑法学不应全面借鉴客观归责论。提倡客观归责论、反对相当因果关系说的观点,不仅无视客观归责论的不足,而且夸大了相当因果关系说的危机,值得深入反思。客观归责论与相当因果关系说并非对立关系,修正后的相当因果关系说部分采取了客观归责方法论。批判客观归责论本身,并不等于否定客观归责方法论。修正的相当因果关系说更加契合我国刑法理论,它应当成为我国刑法因果关系论的发展方向。我国刑法因果关系论应当借鉴危险的现实化说的判断框架,并引进结果的抽象化说和综合判断说中的部分基准。 展开更多
关键词 客观归责论 修正的相当因果关系 危险的现实化 结果的抽象化 综合判断说
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部