走高校综合实力发展之路

本文以邓小平同志建设有中国特色的社会主义理论为指导，抓住“发展才是硬道理”这一大思路，结合高校要逐步确立和实现改革和发展的战略目标，加快高等教育改革和发展的步伐，走综合实力发展之路，走自我完善、自我发展之路。

中国省域农村经济综合发展实力评价与分析

本文从省域农村经济综合发展实力的内涵出发,综合应用层次分析法、因子分析法与德尔菲法,构建了包括6个二级指标、20个三级指标、138个四级指标的评价指标体系。在此基础上,评价与分析了中国大陆地区各省域2005年和2006年的农村经济综合发展实力状况,并针对我国农村经济综合发展实力弱、地区差异大、排位变化小等问题进行了讨论。

县域农村居民点综合发展实力评价与优化布局研究

以浙江省仙居县为研究区域,利用土地利用现状图、地形图、行政区划图、交通道路图和地质灾害易发区分布图资料,结合人口和社会经济等资料,对仙居县722个行政村的农村居民点综合发展实力进行评价。以评价结果为依据,在地理信息系统(GIS)空间分析功能的支持下优化仙居县农村居民点布局,确定仙居县农村居民点发展方案。经验证,此优化布局方案具有可行性。

我国文化产业综合发展实力的空间统计分析

文章基于2013年第三次全国经济普查数据,以《文化及相关产业分类(2012)》为依据,通过构建指标体系,运用因子分析法测算了全国的文化产业的综合发展实力,并采用探索性空间数据分析方法,分析了我国文化产业综合实力的空间分布特征。研究结论表明:我国各省市自治区文化产业综合发展实力与地区经济实力显著相关;文化产业综合水平呈东高西低的空间分布格局,且地域邻接性强,有着显著的空间自相关性;文化产业集聚趋势明显,但大部分省份处于低水平集聚,产业集聚水平还处于劣势;统计意义显著的高高集聚区、低高集聚区和低低集聚区分别分布于东部沿海、中部和西部,空间差异明显。

地区生产性服务业综合发展实力的统计评价

着力发展生产性服务业是我国实现经济结构优化的必然选择。文章针对地区生产性服务业综合发展实力评价这一问题,在文献回顾的基础上,构建了一套较为科学的评价指标体系,并采用因子分析法和AHP法对其加以量化研究,最后以上海某区生产性服务业为例展开实证分析,旨在为"地区生产性服务业综合发展实力评价"这类问题的研究抛砖引玉,为相关政策制定提供决策依据。

模糊聚类分析在我国各省市经济发展综合实力评价中的应用

使用模糊聚类的传递闭包法,对我国各省及直辖市进行分析,选取9个经济指标作为每个省及直辖市的特征向量,计算各特征向量的相似性,构造出模糊相似矩阵,得出传递闭包,确定γ-截集,获得动态聚类过程.和其它算法相比,该模型只需要输入少量参数及阈值,就可以较准确的对各省的数据进行分类.和其它算法的实验结果进行比较,验证出该算法的有效性和实用性.

提升河南可持续发展综合实力初探

可持续发展综合实力是指一个地区在可持续发展理论下具有可持续性的综合实力,它是一个地区的经济能力、科技创新能力、社会发展能力、政府调控能力、生态系统服务能力等各方面的综合体现。河南要想在新一轮以可持续发展综合实力为中心的地区间竞争中处于不败之地,一是领导干部应具有高瞻远瞩的战略眼光;二是要进一步强化和提高全省人民的可持续发展意识;三是要进一步提高河南科技创新能力;四是要不断增强河南的生态力;五是要进一步提高河南人口素质,加大人力资源开发力度;六是要积极开展地区间的合作与交流。

我国沿海省市经济发展综合实力的主成分分析

本文基于主成分分析法,对反映我国10个沿海省市的经济发展的11个指标进行统计分析。得到的结果是:第一主成分是经济发展水平与发展潜力;第二主成分是:经济发展活力;第三主成分是:外商投资进出口比重。此结论基本上是正确合理的,对评价我国沿海省市经济发展综合实力具有一定的指导作用,可以提高评价过程效率、节约成本。

西部地区经济社会综合发展实力测度研究

本文构建了西部地区经济社会综合发展实力评价指标体系,结合熵权TOPSIS法对西部12个省市自治区2013-2018年的社会综合发展实力进行测度。研究结果表明:(1)西部地区经济社会综合发展实力整体上呈现上升态势,且重庆一直位于西部前列,带动西部地区整体发展;(2)重庆与四川存在明显差距,而陕西等地区与重庆的差距正在缩小。根据研究结论,针对重庆经济高质量发展提出意见建议。

永州市县域经济综合发展实力的聚类分析

本文运用聚类分析相关理论和方法,以永州市下辖的9县2区为研究对象,在17项经济指标的基础上构建一个评估指标体系,对永州市9县2区的经济发展水平进行了全面评估。按照经济发展水平的高低,可以将永州市的9县2区分成四个类别:经济水平高(1个县区)、经济水平较高(3个县区)、经济水平一般(4个县区)、经济水平较低(3个县区)。永州市县域经济发展总体上呈现出北强南弱的地理格局。

我国省域旅游业综合发展实力主成分聚类评估

为探究我国31个省市旅游业发展水平,文章从旅游经济环境力、市场力、基础设施支撑力、相关产业支持力、接待力等5个维度建立24个指标对旅游业综合实力进行主成分分析,并结合聚类分析发现,不同地区整体发展水平差异较大。文章还发现,以前的旅游大省综合得分较低,而经济发展较弱地区凭借其丰富的旅游自然资源能够不断提升自身实力。目前,我国旅游市场仍存在较大发展空间。因此,文章建议各省市应通过加强旅游生产要素资源建设、促进区域有效合作、打造旅游知名品牌等途径来提高旅游竞争力。

京津冀鲁辽五省市经济发展综合实力比较研究

京津冀鲁辽五省市所在的环渤海经济圈是中国继珠三角、长三角在北方崛起的经济发展"第三极"。本文从经济发展总量、效率、结构、速度、潜力五方面建立了地区经济发展综合实力评价指标体系,并运用主成分分析法,对五省市2003年至2006年的经济发展综合实力进行了对比、研究和分析。

综合发展实力较快提升

市第十一次党代会以来的五年,是宁波经济发展史上极不平凡的五年。这五年来,面临国际金融危机严重冲击,宁波经济仍保持了年均11.3%的增长,经济总量连续跨过四个'千亿元'台阶,2011年突破6000亿元。

新疆分县(市)农村经济综合实力评价分析

本文是新疆维吾尔自治区农村社会经济调查队利用统计调查资料,采取选择直观的、人均占有(生产)的价值量多指标,(四类12项指标)权数赋分、综合评价方法,对全区83个县(市)1995年农村经济综合实力发展变化情况进行排序分析,以求发现问题,找出差距,使各级领导和部门对本地区农村经济发展、变化的现状,有一比较清晰的了解和比较,为指导、安排当地农村经济工作提供参考依据.

江苏省旅游发展综合实力测度与评价

江苏省是我国重要的旅游客源地和旅游目的地,区域旅游经济发达,拥有得天独厚的地理区位优势。结合江苏省旅游发展的自身特点,构建由旅游资源、市场开发、交通区位、社会经济、生态环境5个子系统构成的旅游发展综合实力评价体系,对江苏省13个地级市旅游发展综合实力进行量化测度。江苏旅游业的高质量发展离不开城市旅游之间的配合与竞争,文旅资源的充分利用表明,所得的成绩离不开基础设施的建设与文旅产业的深度融合;区域内各城市也要相互支持和辐射,努力推动江苏省区域旅游发展一体化进程。

游牧民定居视角下的村庄整合与发展战略研究——以甘南州合作市为例

协调好生态环境保护与区域经济社会发展的关系,推进少数民族游牧民人口聚居区的城镇化建设,是当前和今后一个时期藏区游牧民定居的一项重要内容。实施牧民定居工程,是改善牧民生产生活条件、提高牧民生活质量、结束牧民游牧历史、减轻政府管理成本、推进牧区走向小康的重要途径。论文在回溯合作市游牧牧民定居基础上,选择经济发展条件、社会发展条件、区位条件14个指标,利用层次分析法对合作市41个行政村(37个行政村、街道办事处管辖的2个村民小组)的综合实力进行测算,按照实力大小将全部村庄划分为四级。对比发现,其中城郊村庄实力明显优于周边乡镇,牧区优于半农半牧区;游牧民定居点选择往往选择发展实力和条件较好的村庄;根据合作市游牧民定居的方式和途径,可以将其村庄的发展类型总结为村改居、发展村、控制村、撤并村四种,并提出了各类村庄发展引导的路径。

主成分分析法在我国各省市经济发展综合实力评价中的应用

为对我国各省市经济发展综合实力进行客观、可靠的评价，本文在分析各省市经济发展综合实力的构成的基础上对其建立了三级评价指标体系。在此前提下，本文应用SPSS软件采用主成分分析法对我国各省市经济发展综合实力进行分析，在得出各个主成分的基础上结合各个主成分的贡献率计算出各省市科技综合实力的综合得分，按照得分的高低对各省市的科技综合实力进行排名、归类，并对评价结果进行进一步的讨论。

山东省 “齐鲁样板”持续提档升级

新的一年,山东将聚力动能转换创新驱动,推动综合发展实力实现新跃升,让“齐鲁样板”持续提档升级。“五年来,山东省聚焦聚力高质量发展主题,高效统筹疫情防控和经济社会发展,统筹发展和安全,全省经济社会发展取得显著成就。”2023年1月13日,山东省省长周乃翔在山东省第十四届人民代表大会第一次会议上作政府工作报告,指出新一年的经济社会发展预期目标:地区生产总值增长5%以上.

风险防控在国有企业经营管理中的价值与运用

在国有企业现代化经营管理过程中所产生的风险类型逐渐地增加,这与内外部环境的变化有着密切的关系。因此,国有企业为了促进各个经营管理活动顺利开展,需要迎合时代发展方向,加强对风险防控的重视程度,落实精细化的工作思维,使风险防控水平能够得到进一步的保障,真正促进企业的稳定进步,提高企业的综合发展实力。

以城市发展促青年幸福感提升

基于2010-2018年6期中国社会综合调查数据并结合20102021年度公开统计数据,考察京津沪城市青年幸福感水平及城市综合发展实力对其影响的研究发现,城市青年幸福感呈不断提升趋势,城市综合发展水平与青年幸福感显著正相关,城市综合发展水平对不同阶层青年群体幸福感影响程度存在差异。