慢性肾小球肾炎患者中实施综合康复护理模式的作用评价

研究对比两种护理方法在治疗慢性肾小球肾炎患者中的效果。方法:选择在2023年2月至2024年2月期间在某医院治疗的80名患者作为研究对象,随机分为两组,分别接受不同的护理措施。研究评估护理结果。结果 治疗前,两组患者在心理状况和疾病知识掌握上没有显著差异。然而,治疗后,接受特定护理的一组患者在抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)得分、疾病知识掌握程度上均优于另一组。此外,这一组患者的血尿、蛋白尿、水肿和高血压等症状改善时间更短,住院时间也相应缩短。治疗后,该组患者的睡眠质量也有显著改善。结论 采用综合康复护理模式不仅能增强患者对疾病的了解,还能在改善临床症状、提高睡眠质量和稳定情绪方面发挥显著作用。

综合康复护理模式在冠心病心绞痛PCI患者中的应用效果

目的:观察综合康复护理模式在冠心病心绞痛PCI患者中的应用效果。方法:选取68例冠心病心绞痛患者作为研究对象,以随机单双数法分为对照组和观察组各34例。对照组采用常规护理,观察组采用综合康复护理模式,对比患者康复效果。结果:护理后,观察组治疗满意度、心绞痛发作频率、疾病知识、躯体活动、稳定情况等SAQ量表各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组心绞痛发作次数少于对照组,且每次持续时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组6min步行距离大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组认知水平、自护能力评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度达到100%(34/34),高于对照组的82.35%(28/34),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:冠心病心绞痛PCI患者采用综合康复护理模式可有效改善心绞痛状况,同步提升患者认知水平及自护能力,可进一步临床推广应用。

慢性肾小球肾炎患者中实施综合康复护理模式的作用评价

目的:明确综合康复护理模式在慢性肾小球肾炎患者治疗中的应用价值。方法:将102例慢性肾小球肾炎患者按照随机数字表法分为对照组(n=51例,实施常规护理)和观察组(n=51例,在常规护理基础上辅以综合康复护理模式);以负性情绪、自我效能感、生活质量等指标为评价依据,探讨综合康复护理的应用效果。结果:护理后,观察组SDS评分、SAS评分较对照组低(P<0.05);观察组GSES总评分、GQOLI-74总评分较对照组高(P<0.05)。结论:综合康复护理模式可强化康复质量,降低慢性肾小球肾炎患者负性情绪,增强自我效能感,优化生活质量。

综合康复护理模式在老年人脑卒中后肩关节半脱位患者中的应用效果分析

分析综合康复护理模式在老年脑卒中后肩关节半脱位患者中的应用效果。 方法:共选取2021 年 6 月~2022 年 1 月期间在我院治疗的 78 例老年脑卒中后肩关节半脱位患者,随机分成观察组(n = 39)和对照组(n= 39)。 两组患者均给予相同的基础护理,观察组患者同时进行综合康复护理。 结果:观察组患者的康复总有效率(92.31% ),显著高于对照组(71.79% ),P<0.05,比较差异具有统计学意义。 观察组患者干预前的肩关节外旋、内旋和外展活动度,均与对照组相当,P>0.05;干预后的肩关节外旋、内旋和外展活动度,均显著大于对照组,P<0.05,比较差异具有统计学意义。 观察组患者干预前的 FMA-UE、VAS 评分,均与对照组相当,P>0.05;干预后的 FMA-UE 评分,显著高于对照组;VAS 评分显著低于对照组;P<0.05,比较差异具有统计学意义。 结论:综合康复护理能够显著提升老年脑卒中后肩关节脱位患者的康复效果,减轻其肩部疼痛程度,从而有效改善其肩关节活动度和上肢运动功能。

综合康复护理模式在脊髓损伤早期间歇导尿护理中的应用效果分析

目的 分析脊髓损伤早期间歇导尿护理中选用综合康复护理模式的价值。方法 选取德阳市人民医院2019年2月至2020年1月接收60例脊髓损伤患者研究,将其随机均分为2组,对照组30例选用常规护理,试验组30例选用综合康复护理模式,对比临床指标、泌尿系统感染发生率。结果 试验组患者护理依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者的临床不良反应低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且试验组临床指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组泌尿系统感染发生率(3.33%)较对照组(20.00%)低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 脊髓损伤早期间歇导尿护理中选用综合康复护理模式对降低泌尿系统感染发生率,提高膀胱容量效果更理想。

基于CGA的综合康复护理模式对老年慢性心力衰竭患者心功能和生活质量的影响

探讨综合康复护理对老年慢性心力衰竭患者心功能和生活质量的影响。方法:择取2021年01月至2022年01月我院老年医学科收治的110例老年慢性心力衰竭患者,遵照随机抽样分组原则分为对照组和观察组,各55例。对照组运用老年医学科常规护理模式,观察组运用基于老年综合评估的综合康复护理模式。比较两组患者护理前和护理后的心功能状态、生活质量、情绪状况、症状减轻时间、护理满意度。结果:经过护理前,观察组患者的心功能状态、生活质量、情志状况与对照组相比差异无意义(P>0.05)。经过护理后,观察组患者的心功能状态较对照组好(P<0.05);观察组患者的生活质量、情绪状况均较对照组好(P<0.05);观察组患者的症状减轻时间较对照组短(P<0.05);观察组患者的护理满意度较对照组高(P<0.05)。结论:老年慢性心力衰竭患者给予基于老年综合评估的综合康复护理模式,可有效恢复患者心功能,增强生活质量,减少不良情绪,缩短症状减轻时间,提高护理满意度,值得参考使用。

综合康复护理模式在老年性痴呆患者中的实施效果

目的:探讨综合康复护理模式在老年性痴呆患者中的实施效果。方法:选取本院从2012年6月至2014年6月期间救治护理的60例老年性痴呆患者为研究对象,把这些老人随机的分为两组:对照组和观察组,每组30例。对于对照组的老年性痴呆患者我们予以常规的康复护理工作,对于观察组我们采用综合康复护理模式进行护理,对比两组的护理效果。结果:观察组的老年性痴呆患者病情全部好转,有12例康复出院;对照组中有3例康复出院,通过对比,两组之间存在差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合康复护理模式在老年性痴呆患者中的具有很好的护理效果。

综合康复护理模式在缺血性脑卒中患者护理中的应用

目的探讨综合康复护理模式对缺血性脑卒中(CAT)患者心理状态、神经功能、肢体功能以及并发症的影响。方法选取医院2018年12月—2020年12月收治的CAT患者135例为研究对象,按照组间基本特征匹配的原则分为观察组68例和对照组67例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上进行综合康复护理。比较两组患者干预前后的Zung抑郁自评量表(SDS)、Zung焦虑自评量表(SAS)、神经功能缺损程度(NHISS)、肢体功能(FMA)评分以及并发症发生率。结果干预前,两组患者的SAS、SDS、NIHSS以及FMA评分的比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组的SAS、SDS、NHISS评分低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组FMA评分高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论综合康复护理能有效改善CAT患者的心理状态,修复神经功能,提高患者的肢体运动功能,降低并发症的发生率。

综合康复护理模式对慢性心力衰竭患者心功能的影响

目的 探讨综合康复护理模式对慢性心力衰竭患者心功能的影响.方法 将我院收治的112例慢性心力衰竭患者随机分为对照组和观察组,各56例.对照组给予常规护理干预,观察组给予综合康复护理干预,比较两组的护理效果.结果 护理后,观察组的心功能指标及生活质量评分优于对照组(P<0.05).观察组的护理总有效率高于对照组(P<0.05).结论 综合康复护理模式对慢性心力衰竭患者的护理效果显著,能促进心功能恢复,提高生活质量,值得推广.

早期综合康复护理模式对急性脑梗死患者神经功能缺损及日常生活能力的影响

早期综合康复护理模式,予急性脑梗死患者,探析效果影响。方法:入选患者128例(2019.01-2020.12),按计算机流水分组法,分为X组(n=64例):常规护理模式、Y组(n=64):早期综合康复护理模式。对比、分析两组护理效果。结果:相比于X组患者,Y组患者神经功能缺损评分低、日常生活能力评分低且护理满意度较高(P<0.05)。结论:急性脑梗死患者应用早期综合康复护理模式具有时效性,能改善神经功能,提高日常生活能力,且护理满意度较高,推荐开展。

综合康复护理模式在精神分裂症患者中的应用研究

观察精神分裂症患者护理中使用综合康复护理模式的价值。方法:我院收治98例收治精神分裂症患者为研究对象,将患者根据护理方式分两组(参照组、综合组),参照组49例常规康复护理模式,综合组49例综合康复护理模式。比较两组患者护理3月后简明精神病评定量表(简称:BPRS)评分、精神状态(简称:MMSE)积分。结果:护理3月后综合组BPRS评分低于参照组(t=4.569)、MMSE积分高于参照组(t=5.924),均有P<0.05,差异显著。结论:在精神分裂症患者护理中常规康复护理模式、综合康复护理模式均可以对患者精神状态与病情起到改善作用,但综合康复护理模式改善更明显,有很高应用价值。

综合性肺康复护理服务模式对住院老年慢性阻塞性肺疾病护理结果、肺功能康复的影响

为了了解综合性肺康复护理服务模式的临床应用效果,以住院老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)为例。方法 选取在我院2021年1月至2023年12月呼吸科门诊收治住院的老年慢性阻塞性肺疾病患者66例。在单盲原则基础上,将观察组定为数字“1”,对照组定为数字“2”,各制定33张纸条让患者进行随机抽取后根据抽取到的数学进行分组。以两组患者的肺功能指标、心理状态评分和生活质量评分作为观察指标。结果 观察组患者肺功能指标、心理状态评分和生活质量评分相较于对照组,都具备显著的优势,差异有统计学意义。结论 随着未来护理技术的不断发展,面对老年慢性阻塞性肺疾病患者来说,综合性肺康复护理服务模式对患者具有特异性,具备较好的临床护理效果,在未来的临床护理中提供重要的证据支持。

肺康复综合护理小组干预模式在慢性呼吸衰竭行无创通气患者中的应用

探究在无创通气治疗的慢性呼吸衰竭患者护理中运用肺康复综合护理小组干预模式的效果。方法 该82例慢性呼吸衰竭患者均在我院接受无创通气治疗,采取随机方式分组后评估肺康复综合护理小组干预模式的价值。结果 研究组通气与住院时间各为(24.62±2.21)h、(12.56±1.19)d,短于对照组P<0.05;干预后,较对照组,研究组患者的FVC(2.38±0.66)L、FEV1FEV1(1.51±0.45)L、FEV1/FVC(60.48±5.81)%、PaO2(67.58±6.49)mmHg、SpO2(95.57±1.47)%、pH值(7.36±0.04),均更高;而PaCO2(51.63±4.65)mmHg则更低P<0.05。研究组的不良反应率4.88%,低于对照组P<0.05。结论 肺康复综合护理小组干预模式运用于无创通气治疗慢性呼吸衰竭中可取得良好效果,值得推广。

慢性肾小球肾炎患者实施综合康复护理的效果

明确综合康复护理模式在慢性肾小球肾炎患者治疗中的应用价值。方法 将102例慢性肾小球肾炎患者按照随机数字表法分为对照组和观察组;以负性情绪、自我效能感、生活质量等指标为评价依据,探讨综合康复护理的应用效果。结果 两组患者各项指标存在统计学差异。结论 综合康复护理模式可强化康复质量,降低慢性肾小球肾炎患者负性情绪,增强自我效能感,优化生活质量。

综合康复训练护理模式在糖尿病合并脑卒中患者中的应用

目的阐述综合康复训练护理模式在糖尿病合并脑卒中患者中的应用方法,观察应用效果。方法不同组采用不同方法护理,对比护理效果。结果观察组护理后NIHSS(2.3±0.3)分、FMA(38.4±3.6)分、MBI(61.7±3.8)分、FPG(6.2±0.1)mmol/L、2 hPG(7.9±0.1)mmol/L、HbA1c(5.1±0.3)%、SF-36(87.4±3.9)分、ADL(90.6±4.8)分、住院(7.9±1.0)d、满意度95.0%,与对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施综合康复训练护理模式,对糖尿病合并脑卒中患者进行干预,效果较好。当患者确诊为糖尿病合并脑卒中后,医院需要立即对患者的病情进行观察,如果发现患者的吞咽功能存在障碍,则进行吞咽功能训练。以此类推,分别进行对应性的功能训练,使患者的康复速度得以加快,使患者的身体健康状况得到改善。

综合康复护理模式对老年COPD负性心理的影响

目的探讨综合康复护理模式对老年COPD负性心理的影响。方法经医院医学伦理会批准随机选取我院2018年1月-2018年12月收治的老年COPD患者100例,采用双盲法将其分成对照组(接受常规康复护理模式干预)与干预组(接受综合康复护理模式干预),每组50例。比较两组患者呼吸功能、护理满意度、呼吸困难程度、焦虑抑郁心理。结果干预组患者FEV1、FEV1%、FVC水平高于对照组(P<0.05)。对照组及干预组患者护理满意度比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者呼吸困难程度差异比较有统计学意义(P<0.05)。干预组患者HAMD、HAMA评分低于对照组(P<0.05)。结论综合康复护理模式在改善老年COPD患者呼吸功能、负性心理、肺功能及护理满意度有价值,建议使用。

综合康复训练护理模式在糖尿病合并脑卒中患者中的应用及影响分析

目的分析综合康复训练护理模式在糖尿病合并脑卒中患者中的应用价值。方法收集该院2015年3月—2017年4月收治的80例糖尿病合并脑卒中患者,根据护理方式,分为观察组(n=40)与对照组(n=40)。对照组,常规护理模式,观察组,综合康复训练护理模式,比较护理效果。结果护理前,组间血糖水平、NIHSS评分与ADL评分,差异无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病合并脑卒中,给予综合康复训练护理,不仅可有效控制血糖水平,而且有助于恢复神经功能,改善日常生活能力。

综合康复训练护理模式对尘肺合并糖尿病患者的影响

目的探索综合康复训练护理模式对尘肺合并糖尿病患者的影响性。方法本次实验对象为尘肺合并糖尿病60例患者,采用计算机分组模式分为观察组30例和对照组30例。观察组进行综合康复训练护理模式,对照组进行常规护理。于护理前及护理12周后对两组患者的体重、BMI、血糖水平、肺功能情况进行比对。结果护理前两组的体重、BMI、血糖水平、肺功能情况等资料对比,差异无统计学意义(P>0. 05),护理后观察组患者的PEF(8. 62±1. 84) L/s、FEV1(2. 66±1. 75) L、FVC(3. 86±0. 51) L、FEV1/FVC%(81. 89±5. 31)、空腹血糖值(5. 32±1. 62) mmol/L、餐后两小时血糖值(7. 53±0. 51) mmol/L、住院感染率(3. 33%)、肺部感染率(3. 33%)、对服务质量满意度(96. 67%)、体重(53. 98±10. 68) kg、BMI(25. 64±1. 36) kg/m2均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0. 05)。结论对尘肺合并糖尿病患者实施综合康复训练护理模式效果较常规护理模式显著。

综合康复训练护理模式在糖尿病合并脑卒中患者中的应用

目的探讨综合康复训练护理模式在糖尿病合并脑卒中患者中的应用。方法选择从2017年1～12月收治的糖尿病合并脑卒中患者100例作为此次研究对象,依照随机数字表法分为对照组与研究组,各50例。对照组仅接受常规护理,研究组在常规护理基础上联合综合康复训练护理模式。观察比较两组护理满意度、护理前后血糖指标、神经功能缺损量表评分(NIHSS)、日常生活能力量表评分(ADL)、倾斜量表评分(BLS)、吞咽障碍评分(VFSS)。结果研究组的护理满意度(96.00%)显著高于对照组(78.00%)(P<0.05);研究组护理前的空腹血糖(9.50±1.45)mmol/L、餐后2 h血糖(12.30±1.26)mmol/L、NIHSS评分(13.15±2.05)分、ADL评分(16.75±4.31)分、BLS评分(5.70±0.80)分、VFSS评分(3.60±0.70)分均与对照组无显著性差异(P>0.05);研究组护理后的空腹血糖(7.10±1.55)mmol/L、餐后2 h血糖(9.20±1.60)mmol/L、NIHSS评分(5.56±1.88)分、BLS评分(1.30±0.50)分均显著低于对照组(P<0.05);研究组护理后的ADL评分(51.45±5.10)分、VFSS评分(6.20±1.15)分均显著高于对照组(P<0.05)。结论在糖尿病合并脑卒中患者中应用综合康复训练护理模式的效果确切。

综合康复一体化护理模式对颅脑创伤患者术后神经功能及情绪应激性反应的影响

目的:探讨综合康复一体化护理模式对颅脑创伤患者术后神经功能及情绪应激性反应的影响,以确定其临床应用价值。方法:选取本院2017年1月至2018年12月80例颅脑创伤患者,随机数表法分为观察组与对照组,每组40例。对照组患者给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予综合康复一体化护理模式,比较两组患者神经功能及情绪应激性反应状况。结果:观察组患者干预后神经功能缺损程度评分明显低于对照组,日常生活能力评分也显著高于对照组,组间比较均具显著性差异(P<0.05);观察组患者术后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)以及心率(HR)水平低于对照组(P<0.05);干预后,观察组患者的SAS评分与SDS评分均低于对照组,组间比较有显著性差异(P<0.05)。结论:综合康复一体化护理模式有利于改善颅脑创伤患者术后神经功能与日常生活能力,降低患者应激性反应,减轻其负性情绪。