竞争法立法模式比较研究

通过对发达国家各种不同竞争立法模式的比较分析,结合我国实际,就我国竞争立法模式的选择提出了自己的看法。

中国儿童福利立法模式研究

长期以来,中国一直采用分散的儿童福利立法模式,这种立法模式具有适时灵活、方便快捷的优点,却又导致法律统一性缺失,造成法律规范的杂乱甚至冲突。为推动儿童福利法制化建设,破除儿童福利法治建设困境,综合考虑经济、政治、历史文化、国际环境等因素,中国儿童福利立法模式在保障范围、责任主体、形式体例上应选择普惠式、社会参与式、综合式。在未来儿童福利法律体系构建过程中,制定者一方面需要统筹全局,对儿童福利基本法进行科学设计,另一方面应保证单行法与基本法的协调一致,促进儿童福利法律体系的多元协作。

内幕信息重大性标准探讨

随着我国资本市场的迅速发展,自20世纪90年代开始打击内幕交易以来,不同法律规范对内幕信息定义中的首要因素——重大性的规定越来越混乱,尤其体现在具体如何选择理性投资者标准和价格敏感性标准、对证券价格"可能影响"和"实际影响"及其列举的方式与项目方面。通过比较法视野下抽象式、列举式和综合式三种立法方式的分析,结合我国现有法律框架和具体国情,建议兼采价格敏感性标准和理性投资者标准;明确主观敏感性标准;完善内幕信息列举事项,包括科学分类和改进已有的内幕信息事项,从立法上加以明确与改善。