综合征收是个人所得税税制改革的必然趋势

我国目前实行的个人所得税是唯一的与个人收入直接挂钩的税种,也是与个人的收入和生活水平联系最密切的税种。目前采取的起征点的调整,一定程度上可以缓解部分低收入人群的税负压力,但是不能从根本上解决税负不平衡带来的生活水平差异,不能真正实现调节个人收入功能,以个人为单位征收个人所得税不能真正体现社会公平。实行以家庭为单位的综合征收个人所得税是西方发达国家呈现给我们的经验,是实现个人所得税收入调节功能的最佳方式,也是我国个人所得税制改革的必然方向。

我国实行个人所得税综合征收的难点浅析

本文就当前个人所得税的综合征收中的若干难点问题进行了初步探讨。

我国个人所得税法实行综合征收的必要性研究

从目前我国个人所得税的征收模式现状分析,目前,征收模式与经济发展和公民收入现状不相适应的问题,分析在我国实行以家庭为单位综合征收模式的可行性,为我国个人所得税改革提出建议。

个税改革:分类征收向综合征收转变

单一收入人群降税明显 此次 《草案》 设定的个税基本减除费用标准为 6 万元/年, 这也被解读为个税起征点将从现行的3500元/月提高到5000元/月. 但刘剑文提醒, 改革后5000元/月的起征点其实在性质上并不完全等同于现行3500元/月的起征点. 因为现行个人所得税法采用分类征税方式, 将应税所得分为 11 类,实行不同征税办法, 比如现行个人所得税法, 工资、 薪金所得的基本减除费用标准为 3500 元/月; 劳务报酬、稿酬、 特许权使用费, 每次收入不超过 4000 元的, 减除费用 800 元;4000元以上的, 减除20%的费用.

关于我国个人所得税综合征收可行性的探讨

个人所得税是达到社会公平再分配的途径之一;个人所得税的征收方式有多种,其中,世界大多数国家采用的是综合征收制。我国目前采用的是分类征收制,分类征收有征收便利的优点。但是,它也是导致当前个人所得税变成一种不公平税的原因。随着社会经济和科学技术的发展,目前,我国已经初步具备了个人所得税综合征收的条件。本文探讨了个人所得税综合征收的可行性。

个人所得税由分类计征向综合征收转变的探讨

伴随着市场经济的全面进步和发展,我国分类征税机制中存在的一些问题也逐渐暴露出来,如何有效平衡征税机制,有效发挥税收公平性价值受到了社会各界的广泛关注,有效建立个人所得税由分类计征向综合征收转变的模式,能为税收管理工作全面强化提供保障。本文分析了个人所得税由分类计征向综合征收转变的依据和模式设计,并针对转变提出了几点建议,仅供参考。

个税应以家庭为单位综合征收

2009年3月4日，全国政协委员、国家开发银行顾问刘克崮提出，人们争论的个税起征点并不能满足惠及中低收入人群的初衷．合理的做法应当是改变以个人为单位的税制，而应以家庭为单位综合家庭成员的收入进行征税。

楼继伟:个人所得税应改为综合征收

近日，第十六届企业发展高层论坛在北京召开。全国社会保障基金理事会理事长楼继伟在论坛上表示，通过货币政策实施总量刺激，只会加剧过度货币化，进一步放大“脱实向虚”，而拉动经济增长的效用有限。

个人所得税综合征收信息模型的研究

个人所得税在调节个人收入分配、缩小收入差距以及增加财政收入等方面发挥着重要的作用,是实现社会公平的核心税种之一。本文在研究发达国家个税综合征收模式的基础上,结合中国国情提出了个人所得税综合征收计算模型,为"按家庭征收个人所得税"改革作技术探索。

收肌管压迫综合征两例的诊治分析

目的回顾分析两例收肌管压迫综合征的诊断和治疗,探讨收肌管压迫综合征的诊断及治疗方法。方法总结该科收治的两例收肌管压迫综合征患者的诊治经验,结合相关文献报道,分析该疾病的诊断和治疗要点。结果两例患者通过手术,术后取得良好效果,均康复出院,术后随访4~7个月,移植血管再狭窄率小于20%,均无复发。结论收肌管综合征较为罕见,术前的明确诊断以及选择适当的治疗方法是治疗收肌管综合征的关键。

推拿为主综合治疗股内收肌综合征

股内收肌综合征是指位于股内侧的耻骨肌、长收肌、短收肌、大收肌、股薄肌5块肌肉，在下肢频繁的外展和内收中，使股内收肌附着处发生病变而产生的腰腿痛症状。自2002年以来。我科收治了股内收肌综合征病人43例，采用推拿、封闭、自我按摩和超短波等治疗方法综合治疗，取得了满意疗效，特报道如下。

收肌管压迫综合征的解剖学研究

目的 :为收肌管压迫综合征的临床诊断和手术治疗提供相关的解剖学依据。方法 :使用游标卡尺 ,对 6 0侧福尔马林固定下肢标本的收肌管及其血管鞘的相关形态结构进行观测。结果 :收肌管长为 (6 7.2 9± 9.33)mm ,收肌管大收肌腱板厚、长和上口处宽径分别为 (1.2 3± 0 .4 5 )mm、(5 7.6 1± 7.0 1)mm、(13.11± 2 .6 6 )mm ,血管鞘在收肌管上口处的前后径和左右径分别为 (13.5 5± 3.4 5 )mm、(9.84± 2 .70 )mm ,下口处的前后径和左右径分别为 (8.4 6±2 .36 )mm、(18.17± 5 .4 0 )mm ;收肌管上口的横断面为三角形 ,可分为前壁、后壁和外侧壁 ,三者宽度分别为 (16 .15±2 .4 9)mm、(17.11± 3.16 )mm、(17.33± 3.5 9)mm ;下口 (收肌腱裂孔 )的横断面为近椭圆形 ,左右径和前后径分别为(30 .10± 5 .77)mm、(11.73± 2 .19)mm。结论 :收肌管相关结构测量结果可为收肌管压迫综合征的病因诊断及手术治疗提供参考。

电针治疗股内收肌群慢性损伤综合征46例

股内收肌群慢性损伤综合征在临床中十分常见，导致患者行动不便，髋外旋、内收受限。笔者自2008年12月至2010年12月对46例股内收肌群慢性损伤综合征患者采用电针治疗，现报告如下。

浅析我国个税分类征收与综合征收相结合的可行性

个人所得税是我国的主要税种之一,随着我国经济的快速发展,个人收入逐年提高,个人所得税收入占财政收入的比重越来越大,这就要求个人所得税要更加公平,同时要充分发挥调节收入分配的作用。我国现阶段施行的分类征收已经无法满足社会发展需求,存在纳税主体不合理、费用扣除不健全等问题,国内基尼系数远远高于美国等发达国家,有背个人所得税的'量能课税'原则。

论个人所得税征收模式的改革——基于税基规范视角

受征收模式的限制,现行个人所得税面临收入再分配功能的缺失。从税基规范角度看,我国现行个人所得税税基存在未能统一经营费用的扣除标准和方法、未能实现反映个人总体劳动能力的生计费用扣除标准的统一等问题,导致个人所得税税额计算错综复杂、降低了公益性捐赠支出的激励效应、阻碍个人所得税的国际化和弱化个人所得税公平作用等负面效应。综合征收是完善税基和个人所得税制度的重要举措。

征收个税将考虑纳税人家庭整体收入

未来征收个人所得税将考虑纳税人的家庭整体收入，做到实质公平。比如一家四口，儿子拿工资。老两口没有收入，一个孙子在上大学，即使儿子月工资超过1600元，达到个人所得税起征点，但这一家日子过得还是挺紧的。像这种情况，未来可以考虑不征。目前我国个税采用分类征收方法，只要各项收入达到起征点就要交税，而大多数国家都采用分类征收与综合征收相结合的方法，除规定起征点之外，还考虑纳税者的家庭整体收入，这也是我国未来个税改革的方向。这比从1600元起征点一刀切更体现纵向的能力公平。

我国实行个人综合所得税制的探讨

个人所得税可以作为重要的财政政策工具和收入分配工具,在每个国家的税收体系中都占据重要位置。当前,个人所得税已成为我国的第四大税种,也是近年来社会关注程度最高、改革力度最大、最具活力和潜力的一个税种。但由于我国的个人所得税起步晚,发展尚不成熟,个人所得税在职能定位、税制设计和税收征管方面都存在一些弊端,面临着全面深入的改革。无论从世界国家的经验看来,还是从理论角度分析,个人所得税采取综合征收都更加有助于税收目标的实现,因此在这里将对个人所得税的综合征收进行探讨。