综合心理行为护理对后续精神分裂症患者负性情绪和认知功能的影响

目的:探讨综合心理行为护理对精神分裂症后续情绪行为反应和功能情况的影响。方法:选择2022年10月1日~2023年11月30日收治的248例精神分裂症患者,根据随机数字表法分为对照组和研究组各124例,两组均按照医嘱服用药物治疗,对照组采用常规护理,研究组采用综合心理行为护理;比较两组护理前后认知功能[采用MATRICS共识认知成套测验(MCCB)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)],患者对护理的满意度。结果:护理后,研究组MCCB中语言流畅性、连线、数字序列、空间广度、语言记忆、持续操作管理、情绪管理维度均高于护理前(P<0.01,P<0.05),对照组语言流畅性、连线、数字序列、空间广度、持续操作管理、情绪管理维度评分均高于护理前(P<0.01,P<0.05),研究组语言流畅性、连线、数字序列、空间广度、语言记忆、视觉记忆、持续操作管理、情绪管理维度评分均高于对照组(P<0.01,P<0.05);护理后,两组SDS、SAS评分均低于护理前(P<0.01),且研究组低于对照组(P<0.01);研究组患者对护理的满意度高于对照组(P<0.01)。结论:综合心理行为护理对后续神经分裂症患者负性情绪、认知功能均具有改善作用,提高患者对护理的满意度。

双向综合心理干预对唇腭裂患儿及其父母的影响

目的探讨双向综合心理干预配合健康教育对唇腭裂患儿的干预效果。方法选取2022年1月—2023年1月医院收治的60例唇腭裂患儿及其父母为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为观察组与对照组,每组30例。对照组行常规护理,观察组在常规护理基础上采用双向综合心理干预配合健康教育的模式。对比两组患儿希望水平及心理状态,评价父母的社会支持状况及其精神症状评分,以及患儿、父母的生活质量。结果干预前,两组患儿希望水平量表评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患儿希望水平量表评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患儿的汉密尔顿焦虑、抑郁评分及父母精神症状评分对比差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患儿汉密尔顿焦虑、抑郁量表评分及父母精神症状评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组父母社会支持评分对比差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患儿父母社会支持评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,患儿、父母的生活质量评分对比差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患儿、父母的生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论双向综合心理护理配合健康教育可改善患儿、父母的生活质量,提升患儿的希望水平,改善心理健康;提升父母的社会支持状况,缓解精神症状,对患儿的持续治疗起到保障作用。

综合心理干预和技能训练对稳定期精神分裂症患者认知功能的影响

目的:探讨综合心理干预和技能训练对改善稳定期精神分裂症患者认知功能的效果。方法:纳入2020年7月至2022年12月在天津市安定医院住院及门诊的稳定期精神分裂症患者80例随机分为2组。研究组(n=40)在药物治疗基础上施行综合心理干预和技能训练。对照组(n=40)只接受医院提供的一般药物治疗。在基线、干预结束后(第12周)评估症状严重程度和认知功能。结果:治疗12周后,研究组的阳性和阴性症状量表总分、阴性症状量表和一般精神病理量表分均低于对照组(P均<0.05);威斯康星卡片分类测试持续性错误数和非持续性错误数均低于对照组(P均<0.05),Stroop色词测验卡片A、B、C耗时、反映干扰量的耗时数和正确率均低于对照组(P均<0.05),卡片A、B、C正确率均高于对照组(P均<0.05),数字符号替换测验正确反应数高于对照组(P<0.05),连线测验-A、连线测验-B反应时间均低于对照组(P均<0.05)。结论:综合心理干预和技能训练有助于减少稳定期精神分裂症患者的阴性症状、改善认知功能,是一种有效且成本低、效益高的认知功能障碍治疗方法。

综合心理健康教育对临床护士心理状态的影响

目的分析综合心理健康教育对临床护士心理弹性及心理健康状态的影响。方法选取2022年2月—2023年2月呼和浩特市第一医院152名在职临床护士作为研究对象,按照随机数表法将其分为对照组和观察组,每组76名。对照组进行正常学习和工作,观察组给予综合心理健康教育,比较两组症状自评量表(SCL-90)、觉知压力量表(CPSS)、心理弹性量表(CD-RISC)、一般自我效能感量表(GSES)以及职业获益感等评分情况。结果干预后,观察组SCL-90、CPSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组CD-RISC、GSES、职业获益感评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论公共危机下对临床护士开展综合心理健康教育有助于患者改善负面情绪,形成良好心理健康状况,提高自我效能,有利于增强护士职业获益感,使其在工作中不断进步,具有较高应用价值。

综合心理干预对青少年情绪障碍患者疗效分析

目的探讨综合心理干预对青少年情绪障碍患者的疗效。方法选择2021年1—12月于吉安市第三人民医院门诊就诊的50例青少年情绪障碍患者作为研究对象,患者自愿选择干预方法,其中对照组25例,综合干预组25例。对照组采用常规心理干预,综合干预组采用个体心理干预、团体心理干预和家庭治疗的综合干预。治疗后,采用青少年自我意识量表(Piers-Harris children's self-concept scale,PHCSS)、父母教养方式评价量表(Egna Minnen av Barndoms Uppfostran-own memories of parental rearing practices in childhood,EMBU)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评定分析疗效。结果治疗后,综合干预组PHCSS量表中行为、智力与学校情况、躯体外貌与属性、焦虑、合群分量表分值和总分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,综合干预组父亲情感温暖理解因子分值高于对照组,父亲惩罚严厉因子、父亲拒绝否认因子、母亲过分干涉保护因子分值低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,综合干预组SAS评分和SDS评分均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合心理干预能有效改善青少年情绪障碍患者的状态,提升其心理素质。

综合心理护理对肛周尖锐湿疣冷冻治疗患者的影响

目的:分析综合心理护理对肛周尖锐湿疣(CA)冷冻治疗患者的影响。方法:选取2024年1—2月于深圳市第三人民医院接受液氮冷冻治疗的肛周CA患者60例作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组,各30例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施综合心理护理。比较两组心理状态、生活质量、复发率。结果:护理后,两组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分低于护理前,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组生理、心理、环境、社会关系评分高于护理前,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.022)。结论:将综合心理护理应用于肛周CA冷冻治疗患者中,可改善患者心理状态,提高生活质量,降低复发率。

抑郁症患者采用综合心理护理对自杀消极意念的影响

目的分析抑郁症患者采用综合心理护理对自杀消极意念的影响。方法将85例抑郁症患者随机分为综合心理护理组(43例)和对照组(42例)。对照组采取常规精神科护理,心理护理组在常规精神科护理的基础上采取心理护理干预。在入院后2天与治疗6周后采用24项汉密尔顿抑郁量表、Beck绝望量表以及自杀意念自评量表评价干预前后两组患者的抑郁症严重程度、绝望程度和自杀意念。结果HAMD-24评分干预前和干预6周后心理护理组与对照组差异均无统计学意义(P>0.05),心理护理组与对照组在干预后均较干预前明显下降,差异有统计学意义(P<0.01)。BHS评分干预前心理护理组与对照组差异无统计学意义(P>0.05),心理护理组与对照组在干预6周后均较干预前明显下降,差异有统计学意义(P<0.01),且心理护理组下降较对照组更为明显,差异有统计学意义(P<0.01)。SIOSS评分干预前心理护理组与对照组差异无统计学意义(P>0.05),心理护理组与对照组在干预6周后均较干预前明显下降,差异有统计学意义(P<0.01),且心理护理组下降较对照组更为明显,差异有统计学意义(P<0.01)。结论心理护理能有效地改善抑郁症患者的自杀消极意念。

综合心理护理干预对抑郁症康复护理的价值分析

研究对抑郁症患者采取综合心理护理干预的价值。方法 于我院抑郁症康复期患者中随机抽取60例,分为对照组(常规护理)和观察组(30例综合心理护理),对比两组护理效果。结果 观察组SAS(44.36±3.67)分,SDS(43.62±5.13)分,低于对照组(P<0.05)。观察组PSQI(6.24±0.57)分,SF-36(85.34±5.16)分,积极应对(28.65±3.27)分,消极应对(10.32±1.53)分,优于对照组(P<0.05)。结论 对抑郁症采取综合心理护理有利于针对性改善不良情绪,并改变其应对方式,提高睡眠及生活质量,对于预防病情复发和患者心理健康有重要意义。

基于创伤后成长模型的阶段性综合心理干预对脊髓损伤病人心理状态的影响

目的探讨基于创伤后成长模型的阶段性综合心理干预对脊髓损伤(SCI)病人心理状态的影响。方法选取2020年1月至2023年6月我院骨科收治的SCI病人86例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组43例。对照组行常规心理护理,观察组行基于创伤后成长模型的阶段性综合心理干预。观察比较两组病人汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)、创伤后成长量表(PTGI)和护理满意度。结果出院时,观察组的HAMA和HAMD评分均低于对照组(P<0.05),PTGI总分高于对照组[(77.45±19.69)分vs.(68.54±13.72)分,P<0.05],护理满意度高于对照组(83.72%vs.55.81%,P<0.05)。结论基于创伤后成长模型的阶段性综合心理干预在不同阶段针对性干预病人的焦虑、抑郁等心理问题,能有效改善SCI病人心理状态,增强创伤后成长信心和心理社会适应能力。

早期心脏康复护理联合综合心理干预对心肌梗死患者手术后抑郁情绪的影响

目的 观察并分析早期心脏康复护理联合综合心理干预对心肌梗死患者手术后抑郁情绪的影响。方法 研究时间范围为2021年8月至2023年3月,选取在此区间本院收治的心肌梗死患者72例,以组间基线资料相匹配的原则进行均等分组处理(观察组和对照组),比例为1:1。对照组(n=36)给予常规护理和早期心脏康复护理,观察组(n=36)在常规护理的基础上给予早期心脏康复护理联合心理干预疗法,对比两组心理弹性、自我感受负担、心脏不良事件发生率。结果 观察组在应用了早期心脏康复护理联合综合心理干预后,心理弹性均优于对照组,自我感受负担均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组对比,观察组心脏不良事件发生率稍低于对照组(11.11%vs 27.78%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论 对心肌梗死PCI术后患者应用早期心脏康复护理联合综合心理干预,护理效果良好,具有较高的应用价值。

综合心理护理干预对鼻咽癌放疗患者心理状况和生活质量的影响

分析实验组的护理手段对鼻咽癌放疗患者的应用价值,突出探究其对患者的心理功能、社会功能、生理功能等指标的影响。方法 将2021年8月到2023年6月我院60例放疗患者进行研究,以抽签法分为2组,实施差异化的护理干预。结果 2组患者的生活质量评分、焦虑与抑郁评分等指标对比,区别大。结论 放疗患者开展实验组的护理手段,对患者的多负面情绪的改善有极大价值与临床应用意义,同时也能够进一步使患者的生活质量评分得到提高,另外,综合心理护理干预的实施,在护理人员的积极参与下,保证护理满意度与配合度的提升,值得推荐。

综合心理护理在重症监护室患者中的应用效果观察

目的:观察综合心理护理对重症监护室(ICU)患者的应用效果。方法:选取2022年5月—2023年5月甘肃医学院附属医院ICU收治的患者300例作为研究对象,随机分为对照组和试验组,各150例。对照组实施常规护理,试验组在对照组基础上实施综合心理护理。比较两组谵妄预防效果、入住ICU时间、心理状况。结果:护理前,两组谵妄量表(DRS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组DRS评分高于护理前,试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组ICU住院期间谵妄发生率低于对照组,谵妄持续时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组入住ICU时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。护理前,两组韧性、力量性、乐观性评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组韧性、力量性、乐观性评分高于护理前,试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合心理护理对ICU患者的应用效果显著,能够降低谵妄发生率,减轻谵妄程度,缩短入住ICU时间,改善心理状况。

综合心理护理对乳腺癌根治术后患者社会功能及生活质量的影响分析

探讨综合心理护理对乳腺癌根治术后患者社会功能及生活质量的影响。方法 抽取乳腺癌根治术后,患者74例,分为两组,对照组患者实施常规护理干预措施,观察组综合心理护理,比较两组的护理比较。结果 观察组经过综合心理护理后患者的生活质量以及心理状态优于对照组。结论 乳腺癌根治术后开展综合心理护理能够提高患者的生活质量,值得临床推广。

眼科局麻手术患者负性情绪、术后疼痛因素分析与综合心理护理

分析眼科局麻手术患者负性情绪、术后疼痛因素以及综合心理护理的实施效果。方法 选取2022年1月-2023年11月100例眼科局麻手术患者,随机分组。对照组常规护理,观察组综合心理护理。比较两组各指标差异;同时根据本组患者负性情绪、术后疼痛发生情况,通过因素分析法评估眼科局麻手术患者负性情绪、术后疼痛的相关因素。结果 焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分相比,观察组变化幅度更高,差异有意义(P<0.05);因素分析法发现,眼科局麻手术患者负性情绪发生与术后疼痛评分≥5分、对疾病的认识水平较低、生活自理能力下降等因素有关(P<0.05);眼科局麻手术患者术后疼痛发生则与术后加压包扎、睡眠质量差、术后感染等因素有关(P<0.05)。结论 眼科局麻手术患者负性情绪发生与术后疼痛评分≥5分、对疾病的认识水平较低、生活自理能力下降等因素有关;眼科局麻手术患者术后疼痛发生则与术后加压包扎、睡眠质量差、术后感染等因素有关;综合心理护理的开展,有助于改善患者的负面情绪,提升生活质量,可推广使用。

正畸正颌联合治疗的患者采用综合心理干预对围术期心理变化的影响效果

探究综合心理干预用于正畸正颌联合治疗中对其围术期心理变化的影响。方法 研究时间段为2023年3月-2023年10月期间,邀请我院的60位接受正畸正颌治疗的患者参与本次研究,所有患者进行分组处理,具体依据时间先后顺序,探究组和对照组分别有30例与30例,对照组为2023年3月-6月,进行常规护理干预,探究组为2023年7月-10月,同时予以患者综合心理干预,对护理前后两组患者的心理评分、手术指标以及并发症总发生率状况进行评估、对比与分析。结果 护理前,心理焦虑评分对照组为(46.89±3.27)分,研究组为(47.12±3.53)分;心理抑郁评分方面,探究组为(44.83±3.31)分,对照组为(45.09±3.42)分,两组患者的心理评分对比,没有统计学价值(P>0.05);探究组心理焦虑评分为(30.12±2.81)分,对照组为(35.76±3.02)分;探究组的患者心理评分为(31.24±2.65)分,对照组为(37.20±2.84)分,探究组的患者心理评分明显低于对照组(P<0.05);探究组的患者住院时间为(5.80±1.04)天,对照组为(6.76±1.54)天。术前等待时间方面,探究组为(32.43±3.15)小时,对照组为(37.82±3.41)小时。在手术指标方面,探究组的表现都优于对照组(P<0.05)。并发症发生率探究组为3.33%,对照组为23.33%,探究组的并发症发生率也明显低于对照组(P<0.05)。结论 在进行正畸正颌联合治疗时,实施全面的心理干预可以显著改善患者的不良心理状态,不仅有助于缩短手术治疗过程所需的时间,还能有效降低并发症发生率,是值得广泛推荐的。

综合心理干预对稳定期精神分裂症患者执行功能及社会功能的影响

目的探讨综合心理干预对改善稳定期精神分裂症患者执行功能和社会功能的效果。方法纳入80例稳定期精神分裂症患者随机分为2组。试验组接受综合心理干预,对照组只接受医院提供的一般药物治疗以及常规心理相关知识宣教。在基线、干预结束后(第12周)评估症状严重程度、执行功能和社会功能。结果治疗12周后,试验组的阳性和阴性症状量表(Positive and Negative Syndrome Scale,PANSS)总分、阴性症状量表和一般精神病理量表分均低于对照组(P<0.05);威斯康星卡片分类测试(Wisconsin Card Sorting Test,WCST)持续性错误数和非持续性错误数低于对照组(P<0.05),连线测验(Trail Making Test,TMT)中A、B测验反应时间低于对照组(P<0.05),Stroop色词测验(Stroop Color Word Test,CWT)卡片A、B、C耗时、反映干扰量(stroop interference effect,SIE)耗时数和正确率低于对照组(P<0.05),卡片A、B、C正确率高于对照组(P<0.05);个体和社会功能量表(Personal and Social Performance Scale,PSP)评分高于对照组(P<0.05)。结论综合心理干预有助于减少稳定期精神分裂症患者的阴性症状,改善执行功能,提高社会功能。

综合心理护理干预对抑郁症康复效果的影响研究

分析抑郁症治疗同时辅以综合心理护理干预的效果,并观察对患者康复效果的影响。方法 回顾分析本院心理科接受治疗的抑郁症患者85例临床资料,时间局限于2021年1月-2021年12。将治疗同时辅以常规护理及综合护理干预措施患者分配到对照及观察组中,病例数分别为42例、43例。对比干预后康复效果、疾病复发及患者生活质量。结果 干预1月后,和对照组相比,观察组HAMD、HAMA平分相对较低,生活质量评分相对较高,6月内疾病复发率相对较低。各项逐渐对比有统计学差异(P<0.05)。结论 抑郁症规范治疗同时,辅以综合心理护理干预,可更为有效地改善焦虑/抑郁情绪,并降低疾病复发率,促进患者生活质量持续提升。

综合心理护理干预对抑郁症患者心理状态及生活质量的影响分析

目的:探讨综合心理护理干预对抑郁症患者心理状态及生活质量的影响。方法:选取本院2019年10月至2021年10月收治的88例抑郁症患者为研究对象,将其分成两组,每组的病例数相同,各44例,对照组采用常规护理,研究组在此之上又增加综合心理护理干预。结果:研究组患者的治疗总有效率(93.18%)较对照组(77.27%)更高,两组之间相比(P<0.05);干预前评估两组抑郁症状与病情改善情况,得出的结果是两组的HAMD评分与CGI-SI评分很接近(P>0.05),干预后结果显示研究组的以上指标数据降低的程度更大,比对照组的数据更低,有差距(P<0.05);研究组和对照组的治疗依从性各为95.45%(42/44)、75.00%(33/44),则研究组的治疗依从性明显和对照组相比较高(P<0.05),差异在统计学上有意义;干预前两组患者GQOLI-74各维度评分比较无统计学差异(P>0.05),干预后显示研究组的GQOLI-74评分有很大程度的增高,且比对照组更高(P<0.05)。结论:对抑郁症患者实施综合心理护理干预后,患者的抑郁情况得到有效的改善,患者更加愿意配合治疗,进而促进患者康复,提升生活质量,值得应用。

综合心理护理对帕金森病患者的影响

目的 探析综合心理护理对帕金森病(PD)患者的影响。方法 在我院接受治疗的PD患者中选取78例,纳入时间2020年3月至2021年3月,随机均衡分为两组,每组39例,干预时,对照组选择常规护理方法,观察组在其基础上加综合心理护理,分析干预前后组间HAMA、HAMD评分,并对比组间生活质量、认知功能及护理满意度。结果 经干预后,观察组HAMA、HAMD评分均较对照组低,且GQOL-74评分、认知功能各项评分及护理满意度较对照组高(P<0.05)。结论 综合心理护理属新型护理方法的一种,具备非常整体化、人性化的特点,将其建立在常规干预方法基础上,PD患者接受综合心理护理,获得的效果较为确切,患者不良情绪得以有效改善,生活质量提升,认知功能也明显改善,提高他们护理满意程度,值得应用。

综合心理护理干预在单纯性肋骨骨折患者中应用的效果

目的:研究将针对单纯性肋骨骨折患者实施综合心理护理干预措施,进一步帮助患者改善病痛,积极接纳治疗,取得良好成效。方法:研究筛选我院2019年1月-2021年12月治疗的65例单纯性肋骨骨折患者为对象,以入院先后为分组基础,分为观察组(35例)和对照组(30例)。对照组患者行常规护理模式,观察组患者行综合心理护理干预,对比治疗效果。结果:观察组患者术后不同时间点的VAS疼痛评分存在差异,且比对照组更低,对比具有统计学意义(P<0.05);2组术后康复进程(术后下床活动时间、留置胸管时间、住院时间、骨折带固定时间和骨性愈合时间)对比,观察组明显优于对照组(P<0.05);在生活自理能力Barthel调查上,观察组患者得分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);经过护理,2组患者SDS评分、SAS评分较护理前明显改善,且观察组低于对照组,2组有明显差异(P<0.05);观察组并发症发生率为2.86%,低于对照组的16.67%,差异显著(P<0.05)。结论:采用综合心理护理对于单纯性肋骨骨折患者的康复治疗效果显著,可解决患者受伤以来的疼痛问题,降低并发症发生率,提升患者的生活自主能力,可继续坚持这一策略,在继承借鉴中发展。