综合心理护理干预对抑郁症康复护理的价值分析

研究对抑郁症患者采取综合心理护理干预的价值。方法 于我院抑郁症康复期患者中随机抽取60例,分为对照组(常规护理)和观察组(30例综合心理护理),对比两组护理效果。结果 观察组SAS(44.36±3.67)分,SDS(43.62±5.13)分,低于对照组(P<0.05)。观察组PSQI(6.24±0.57)分,SF-36(85.34±5.16)分,积极应对(28.65±3.27)分,消极应对(10.32±1.53)分,优于对照组(P<0.05)。结论 对抑郁症采取综合心理护理有利于针对性改善不良情绪,并改变其应对方式,提高睡眠及生活质量,对于预防病情复发和患者心理健康有重要意义。

综合心理护理干预对鼻咽癌放疗患者心理状况和生活质量的影响

分析实验组的护理手段对鼻咽癌放疗患者的应用价值,突出探究其对患者的心理功能、社会功能、生理功能等指标的影响。方法 将2021年8月到2023年6月我院60例放疗患者进行研究,以抽签法分为2组,实施差异化的护理干预。结果 2组患者的生活质量评分、焦虑与抑郁评分等指标对比,区别大。结论 放疗患者开展实验组的护理手段,对患者的多负面情绪的改善有极大价值与临床应用意义,同时也能够进一步使患者的生活质量评分得到提高,另外,综合心理护理干预的实施,在护理人员的积极参与下,保证护理满意度与配合度的提升,值得推荐。

综合心理护理对乳腺癌根治术后患者社会功能及生活质量的影响分析

探讨综合心理护理对乳腺癌根治术后患者社会功能及生活质量的影响。方法 抽取乳腺癌根治术后,患者74例,分为两组,对照组患者实施常规护理干预措施,观察组综合心理护理,比较两组的护理比较。结果 观察组经过综合心理护理后患者的生活质量以及心理状态优于对照组。结论 乳腺癌根治术后开展综合心理护理能够提高患者的生活质量,值得临床推广。

综合心理护理干预对抑郁症康复效果的影响研究

分析抑郁症治疗同时辅以综合心理护理干预的效果,并观察对患者康复效果的影响。方法 回顾分析本院心理科接受治疗的抑郁症患者85例临床资料,时间局限于2021年1月-2021年12。将治疗同时辅以常规护理及综合护理干预措施患者分配到对照及观察组中,病例数分别为42例、43例。对比干预后康复效果、疾病复发及患者生活质量。结果 干预1月后,和对照组相比,观察组HAMD、HAMA平分相对较低,生活质量评分相对较高,6月内疾病复发率相对较低。各项逐渐对比有统计学差异(P<0.05)。结论 抑郁症规范治疗同时,辅以综合心理护理干预,可更为有效地改善焦虑/抑郁情绪,并降低疾病复发率,促进患者生活质量持续提升。

综合心理护理干预对抑郁症患者心理状态及生活质量的影响分析

目的:探讨综合心理护理干预对抑郁症患者心理状态及生活质量的影响。方法:选取本院2019年10月至2021年10月收治的88例抑郁症患者为研究对象,将其分成两组,每组的病例数相同,各44例,对照组采用常规护理,研究组在此之上又增加综合心理护理干预。结果:研究组患者的治疗总有效率(93.18%)较对照组(77.27%)更高,两组之间相比(P<0.05);干预前评估两组抑郁症状与病情改善情况,得出的结果是两组的HAMD评分与CGI-SI评分很接近(P>0.05),干预后结果显示研究组的以上指标数据降低的程度更大,比对照组的数据更低,有差距(P<0.05);研究组和对照组的治疗依从性各为95.45%(42/44)、75.00%(33/44),则研究组的治疗依从性明显和对照组相比较高(P<0.05),差异在统计学上有意义;干预前两组患者GQOLI-74各维度评分比较无统计学差异(P>0.05),干预后显示研究组的GQOLI-74评分有很大程度的增高,且比对照组更高(P<0.05)。结论:对抑郁症患者实施综合心理护理干预后,患者的抑郁情况得到有效的改善,患者更加愿意配合治疗,进而促进患者康复,提升生活质量,值得应用。

综合心理护理对帕金森病患者的影响

目的 探析综合心理护理对帕金森病(PD)患者的影响。方法 在我院接受治疗的PD患者中选取78例,纳入时间2020年3月至2021年3月,随机均衡分为两组,每组39例,干预时,对照组选择常规护理方法,观察组在其基础上加综合心理护理,分析干预前后组间HAMA、HAMD评分,并对比组间生活质量、认知功能及护理满意度。结果 经干预后,观察组HAMA、HAMD评分均较对照组低,且GQOL-74评分、认知功能各项评分及护理满意度较对照组高(P<0.05)。结论 综合心理护理属新型护理方法的一种,具备非常整体化、人性化的特点,将其建立在常规干预方法基础上,PD患者接受综合心理护理,获得的效果较为确切,患者不良情绪得以有效改善,生活质量提升,认知功能也明显改善,提高他们护理满意程度,值得应用。

综合心理护理模式对行辅助生殖技术治疗的不孕症患者不良心理的改善探讨

目的:分析对接受生殖技术治疗的不孕症患者提供综合心理护理的意义。方法:将行辅助生殖技术的不孕症患者(n=80)分为两组内均含有 40 例不孕症患者的观察组、对照组(时间:2021 年 10 月至 2022 年 10 月;方法:抽签法);前组接受综合心理护理,后组接受常规护理,对比两组不同。结果:观察组患者的心理状态改善情况、受孕效果、满意度、护理效果等均更优于对照组(P 均< 0.05)。结论:对接受生殖技术治疗的不孕症患者提供综合心理护理,效果显著。

基于AIDET沟通模式下综合心理护理对尿道下裂患儿的影响研究

目的:分析基于AIDET沟通模式下综合心理护理对尿道下裂患儿的影响。方法:对我院收治的尿道下裂患儿分为两组研究。观察两组干预前后心理情绪评分、治疗依从性以及家长对护理工作满意度。结果:干预后,实验组焦虑情绪评分以及抑郁情绪评分更低于参照组,P<0.05;实验组治疗依从性和满意度更高,P<0.05。结论:基于AIDET沟通模式下的综合心理护理是一种可行且有效的护理方法,可以提高患者满意度、促进治疗效果和改善护理体验等多个方面,值得推广。

脑出血患者综合心理护理干预的运用效果

目的探究脑出血患者综合心理护理干预的运用效果。方法选择2020年1月至2022年1月我院收治的脑出血患者70例,依据不同护理方式划分为观察组和对照组。比较分析两组间的心理状态评分、生活能力、并发症反应率等。结果护理前两组的心理状态没有差别(P>0.05),护理后观察组有更好地改善,与对照组有差异(P<0.05);护理前两组Brathel指数对比无差异(P>0.05),护理后观察组明显高于对照组(P<0.05);观察组消化道出血、泌尿感染、肺部感染1例(2.86%)明显低于对照组的9例(25.71%)(P<0.05)。结论对于脑出血患者实施综合心理护理干预后,可使患者的生活能力得到提升,患者的心理状态得到改善,安全性得到保证,适合应用于临床推广。

综合心理护理在改善强迫症患者症状中的应用探讨

分析研究在强迫症患者治疗期间实施综合心理护理对症状改善效果以及应用价值。方法 纳入研究的总人数共计60例,时间选择2021年12月~2022年12月,按照意愿随机系统抽取我院精神科强迫症患者,所有患者均有强迫症状出现并在我院接受相关的治疗,以上60例被抽取对象均接受综合心理护理,患者的选择为(男性33例,女性27例,年龄区间范围为20-50岁,平均32.16±4.19岁),通过对以上的所有接受强迫症治疗的患者接受综合心理护理干预前和护理后的治疗疗效、强迫症状量表评分以及焦虑抑郁评分的影响作用进行统计和判定,探究其中变化。结果 经综合心理护理干预后,强迫症患者的治疗效果较干预前有显著提升(p<0.05);经治疗和护理后患者的强迫症状均有所改善,对其评分进行分析,有明显下降,与干预前相比有差异(p<0.05);并且患者的心理状态有明显的改善,负性情绪缓解,抑郁以及焦虑评分降低,与对照组之间有显著差异(p<0.05)。结论 强迫症患者治疗期间,针对所表现出的临床症状进行综合心理护理,可明显缓解症状的发生,同时对于患者因疾病而出现的异常情绪可及时进行引导,促进患者回归正常生活,在临床应用得到一致认可,具有可推广应用的价值。

综合心理护理在临床护理中对强迫症患者的改善作用

评价综合心理护理对强迫症患者的改善作用。方法 将2021年12月~2023年3月我院诊治的68例强迫症患者纳入调研,依据信封分组法均等分为两组,各34例。护理方案为传统护理、综合心理护理。结果 研究组负面心理低于对照组,生活质量、幸福感、护理认可评分高于对照组(P<0.05)。结论 开展综合心理护理后,可有效缓解其负面心理,提高幸福感,改善预后质量。

综合心理护理对肝硬化患者的影响观察

本研究旨在探讨综合心理护理对肝硬化患者的影响。方法 共选取200例肝硬化患者,随机分为综合心理护理组和对照组,各100例。对照组采用常规治疗,综合心理护理组在此基础上加入综合心理护理。观察期为6个月。观察指标包括生活质量(SF-36量表)、心理状况(SAS、SDS量表)、肝功能指标(ALT、AST、TBil等)、治疗依从性和并发症发生率。采用SPSS 22.0软件进行数据分析。结果 综合心理护理组患者在生活质量、心理状况、肝功能、治疗依从性以及并发症发生率方面均表现出显著优于对照组(P<0.05)。综合心理护理组治疗后生理功能得分提高了12.6±4.2分,对照组提高了6.5±3.5分;SAS量表得分降低了15.7±6.3分,对照组降低了7.4±4.1分;ALT平均降低了25.3±10.1 U/L,对照组降低了11.5±5.6 U/L;治疗依从性综合心理护理组为93.3%,对照组为82.7%;腹水发生率综合心理护理组为16.0%,对照组为32.7%。结论 综合心理护理对肝硬化患者具有积极影响,能显著改善患者的生活质量、心理状况、肝功能,提高治疗依从性,降低并发症发生率。在临床实践中,应重视综合心理护理在肝硬化患者治疗中的重要作用。

综合心理护理干预对高血压合并抑郁老年患者心理情绪及生活质量的影响

目的 探讨在高血压合并抑郁老年患者护理中实施综合心理护理对其心理状态及生活质量的改善效果。方法 将2020年11月-2021年11月本院收治的96例高血压合并抑郁老年患者随机分为对照组(n=48)和研究组(n=48),对照组予以常规护理,研究组予以综合心理护理,比较两组心理状态评分、24h平均血压、生活质量评分、护理满意度。结果 研究组干预后的焦虑、抑郁评分均低于对照组(P<0.05);研究组干预后的24h平均舒张压、收缩压均低于对照组(P<0.05);研究组干预后的生活质量评分高于对照组(P<0.05);研究组的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 对高血压合并抑郁老年患者实施综合心理护理,有助于缓解其不良情绪并促进生活质量提升,且患者血压控制效果更理想,对护理服务的满意度也更高。

青少年焦虑症患者应用综合心理护理干预的临床效果分析

目的:探究青少年焦虑症患者应用综合心理护理干预的效果。方法:此次研究选取2021年12月至2023年2月在山东省菏泽市牡丹区中医医院接受治疗的焦虑症患者共60例,均为18岁以下的青少年,将其随机分成两组,对照组30例,予常规护理;研究组30例,予综合心理护理。对比两组青少年各项自评表得分。结果:研究组综合护理干预后青少年焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)和抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale,SDS)的评分均下降,评分低于对照组,P<0.05;焦虑症青少年护理前生活质量较差,干预后研究组质量高于对照组,P<0.05;研究组Piers-Harris儿童自我意识量表(the Piers-Harris Children′s Self-concept Scale,PHCSS)的单项平均分和总评分均高于对照组,P<0.05。结论:青少年焦虑症频发,对此类患者开展综合心理护理可减轻其心理负担,改善焦虑状态,提高自我意识,进而提升生活质量。

综合心理护理干预对维吾尔族冠心病患者焦虑和抑郁状态的临床疗效的影响评价

目的探讨综合心理护理干预对维吾尔族冠心病患者焦虑和抑郁情绪的临床疗效的影响。方法将80例新疆维吾尔族冠心病患者随机分为试验组和对照组,每组40例。对照组给予常规护理,试验组在对照组方法的基础上给予综合心理护理干预;干预10d后评价两组患者的焦虑自评量表、抑郁自评量表评分;比较干预前后两组患者负性情绪指标的差异及其临床疗效。结果干预前两组患者的SAS和SDS评分差异无统计学意义(P>0.05);两组患者焦虑自评量表和抑郁自评量表评分均高于干预前,差异有统计学意义,且试验组SAS、SDS评分及疗效与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对新疆维吾尔族冠心病患者给予综合性、个性化心理护理干预可明显改善其焦虑和抑郁情绪,并提高其临床疗效。

综合心理护理干预对老年住院患者心理状态及生活质量的影响

随着中国老龄化步伐的加快,各种老年慢性疾病住院的患者越来越多。老年慢性疾病常反复发作,除了伴随有各种躯体症状以外,患者的心理健康也受到了严重影响。有研究显示,焦虑、抑郁是老年患者最常见的心理疾病和精神障碍,主要表现为情绪低落、睡眠障碍、思维内容障碍等[1],这会导致老年患者进一步的躯体功能下降和生活质量降低,进而形成恶性循环。

综合心理护理干预对抑郁症康复的影响

目的探讨综合心理护理干预对抑郁症患者康复的影响。方法对60例住院抑郁症患者随机分为实验组和对照组,2组患者均接受常规治疗和护理,实验组在常规治疗的基础上,由护士对患者进行综合心理护理干预,内容包括集体心理护理、个别心理护理、认知干预、行为干预、家庭干预等,应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)量表,比较2组患者评分差异。结果治疗前2组HAMD、HAMA评分差异与对照组比较无统计学意义(P>0.05),治疗4、8周时,2组HAMD、HAMA评分均比治疗前显著下降(P<0.05),实验组下降更明显(P<0.05)。结论综合心理护理干预对抑郁症患者的抑郁、焦虑情绪有改善作用,能够促进疾病的早日康复。

综合心理护理对改善强迫症患者症状的效果分析

目的探讨综合心理护理对改善强迫症患者症状的效果。方法将60例强迫症患者随机分为研究组30例和对照组30例,研究组接受综合心理护理干预合并氟西汀系统治疗,对照组仅接受氟西汀系统治疗。分别在干预前和干预后第12周末用耶鲁布朗强迫症状量表(Y-BOCS)评定效果。结果研究组有效率80.00%,对照组有效率50.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。干预后的研究组和对照组的Y-BOCS评分均显著低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后研究组的Y-BOCS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合心理护理可有效改善强迫症患者的强迫症状。

综合心理护理干预在酒依赖患者中的应用

目的观察综合心理护理干预对酒依赖患者焦虑情绪的影响。方法将60例酒依赖患者随机分为实验组30例和对照组30例。2组患者均接受常规治疗和护理,实验组在常规治疗的基础上,由护士对患者进行综合心理护理干预,内容包括一般心理护理、个别心理护理指导、认知重建、放松训练法、家庭心理干预等,2组患者于入组时及治疗后1,4,8周末应用汉密尔顿焦虑量表评定。结果2组患者汉密尔顿焦虑量表评分在第4,8周末与治疗前比较均明显下降,有显著性差异(P<0.05),但对照组干预前后变化不如实验组显著,并且2组之间比较,第4,8周汉密尔顿焦虑量表评分实验组较对照组下降,有显著性差异(P<0.05)。结论综合心理护理干预对酒依赖患者的焦虑情绪有改善作用。

综合心理护理对脑卒中后抑郁患者心理状态及希望水平的影响

目的探讨综合心理护理在脑卒中后抑郁患者中的应用效果。方法将70例脑卒中后抑郁的患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规心理护理,观察组采用综合心理护理,比较2组护理后的心理状态和希望水平的变化。结果观察组护理后的SAS、SDS、SCL-90评分均显著低于对照组(P<0.05)。观察组护理后的积极态度、积极行动、亲密关系评分、希望总体评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论综合心理护理能够改善脑卒中后抑郁患者的不良心理状态,提高康复的希望水平,具有较高的应用价值。