认知行为干预联合综合心脏康复在急性失代偿性心力衰竭患者护理中的效果观察

目的探讨认知行为干预联合综合心脏康复在急性失代偿性心力衰竭(ADHF)患者临床护理中的应用效果。方法选取2021年12月—2022年12月在医院诊治的ADHF患者118例,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组和观察组各59例。对照组给予常规干预,观察组在对照组基础上给予认知行为干预联合综合心脏康复模式。比较两组干预前、干预3个月、干预6个月的自我效能、抑郁情绪、体能状况、运动耐力、认知功能、认知衰弱、生活质量,以及干预前、干预6个月纽约心脏协会分级(NYHA)心功能分级。结果双因素方差分析结果显示,两组患者干预3个月、6个月后自我效能感量表(GSES)评分、简易体能状况量表(SPPB)评分、6 min步行距离(6MWT)、简明精神状态检查表(MMSE)均随时间逐渐升高(P时间<0.05),并且各时点各项指标均以观察组患者高于对照组(P组间<0.05);而两组患者的汉密尔顿抑郁量表(HAMD-24)评分、Fried评分、堪萨斯城心肌病问卷(KCCQ-12)、明尼苏达心功能不全生命质量问卷(MLHFQ)均随时间逐渐降低(P时间<0.05),并且各时点各项指标均以观察组患者低于对照组(P组间<0.05)。干预6个月,两组患者的NYHA心功能分级均明显改善,但观察组患者的NYHA心功能分级优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论认知行为干预联合综合心脏康复模式应用于ADHF患者,可有效提高患者的自我效能,缓解抑郁情绪,减轻认知衰弱,提高体能状况、运动耐力、认知功能以及生活质量。

综合心脏康复治疗对经皮冠状动脉介入术后患者的临床观察

目的探究对冠状动脉硬化性心脏病介入术后患者实施综合心脏康复治疗的临床疗效。方法选择2010年12月至2012年12月接受治疗的190例冠状动脉硬化性心脏病患者作为研究对象,将患者平均分为对照组和观察组,对照组给予常规护理措施,观察组给予综合心脏康复治疗,对比两组康复治疗的临床疗效。结果接受治疗后,观察组的心功能指标均高于对照组。对照组由于心脏缺血性事件复发需要再次住院的比率是26.3%,观察组由于心脏缺血性事件复发需要再次住院的比率是6.3%,观察组的心脏缺血性事件复发率明显低于对照组。对照组的患者满意度为84.2%,观察组的患者满意度为97.9%。观察组的患者满意度明显比对照组高。结论冠状动脉硬化性心脏病介入术后,加强对患者的综合心脏康复治疗有利于提高患者的治疗效果,促进患者的早日康复,大大减少心脏缺血性事件的发生率。

综合心脏康复治疗对冠状动脉硬化性心脏病介入术后患者的效果

目的探究综合心脏护理治疗用于冠状动脉硬化性心脏病介入治疗的效果.方法随机从本院 2012 年 4月至 2015 年9 月收治入院的冠状动脉硬化性心脏病患者 68 例,按照随机双盲法原则将其随机分成研究组和对照组,各有病例34例,所有患者均通过介入治疗,对照组术后予以常规护理,研究组在对照组基础上予以康复综合心脏康复护理,对比观察两组患者心功能改善情况以及心脏缺血复发情况和满意度.结果经过不同的护理后,研究组心功能改善效果显著优于对照组,切研究组心脏缺血复发的情况较对照组少,并且满意度较对照组高,上述差异经统计学分析具有显著性（P〈0.05）.结论对于冠状动脉硬化性心脏病患者而言,介入治疗术后予以综合心脏康复治疗是有必要的,不仅能够显著改善心功能,还能降低心脏缺血的复发率,并且还能提高患者的满意度,值的临床参考.

急性冠状动脉综合征患者PCI术后综合心脏康复疗效观察

目的探讨综合心脏康复在经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后急性冠状动脉综合征(ACS)患者中的完成情况及疗效。方法采用回顾性研究方法,连续入选首都医科大学附属北京友谊医院心脏康复数据库中2017年5月至2018年12月在首都医科大学附属北京友谊医院心血管中心行PCI术的ACS患者。这些患者接受急诊或者择期PCI术,生命体征平稳后予以急性期联合恢复期心脏康复干预,在干预前后评估患者的超声心动图、血生化、心肺运动负荷试验、6分钟步行试验、平衡功能及柔韧性并进行比较。结果通过检索数据库,符合入选标准的恢复期心脏康复复诊人数为42例,其中16例完成了3个月的门诊心脏康复干预,26例中途脱落,完成率为38. 10%。通过3个月的综合心脏康复干预,ACS患者的左室射血分数和室壁运动异常有改善的趋势,但干预前后的差异无统计学意义(P> 0. 05)。总胆固醇和低密度脂蛋白胆固醇在3个月心脏康复干预后显著下降(4. 34±0. 90 mmol/L vs. 2. 97±0. 41 mmol/L,2. 54±0. 67 mmol/L vs. 1. 52±0. 30 mmol/L),白蛋白显著上升(39. 27±2. 90 g/L vs. 45. 20±0. 95 g/L),差异具有统计学意义(P <0. 05)。3个月综合心脏康复干预明显改善了ACS患者的心肺耐力,患者的峰值公斤耗氧量、峰值代谢当量、峰值负荷占预计值的百分比、6分钟步行距离均较干预前显著增加[(20. 30±2. 69) ml·kg-1·min-1vs.(22. 20±3. 97)ml·kg^-1·min^-1,(5. 79±0. 77) m vs.(6. 32±1. 15) m,75. 50%±11. 58%vs. 85. 94%±12. 64%,430. 00(372. 50,490.00) m vs. 585. 00(526. 50,601. 50) m],差异具有统计学意义(P <0. 05)。此外,ACS患者干预后的平衡功能较干预前明显改善(P <0. 05),但柔韧性改善不明显(P> 0. 05)。结论急性期联合恢复期综合心脏康复干预可以有效、安全地提高PCI术后ACS患者的心肺耐力和平衡能力。

多维度综合心脏康复护理模式在急性心肌梗死PCI病人中的应用

目的:探讨多维度综合心脏康复护理模式在急性心肌梗死(AMI)经皮冠状动脉介入治疗术(PCI)病人中的应用效果。方法:选取2018年2月—2020年7月行PCI的AMI病人88例作为研究对象,按照奇偶法将其分为对照组44例和观察组44例,对照组给予术后传统心脏康复护理干预,观察组在对照组基础上实施多维度综合心脏康复护理模式干预,比较两组病人心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期容积(LVEDV)、6 min步行距离(6 MWD)]、日常生活能力[功能独立性评定量表(FIM)评分]、自我护理能力[急性心肌梗死自我管理量表(CSMS)评分]以及干预后不良事件(心绞痛、心律失常、冠状动脉再狭窄、心力衰竭等)发生情况。结果:观察组病人干预后LVEF、LVEDV及6 MWD等心功能指标均高于对照组(P<0.05);观察组病人干预后FIM、CSMS评分明显高于对照组(P<0.05);观察组病人干预后心绞痛、心律失常、冠状动脉再狭窄、心力衰竭等不良事件发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:多维度综合心脏康复护理模式可有效改善行PCI的AMI病人心功能相关指标,提升日常活动能力与自我护理能力水平,降低心脏不良事件发生率。

多维度综合心脏康复护理对急性心肌梗死PCI术后患者的影响

目的探讨多维度综合心脏康复护理对急性心肌梗死经皮冠状动脉介入术(percutaneous transluminal coronary intervention,PCI)治疗患者心功能、自护能力及不良事件发生率的影响。方法选取2018年6月至2021年6月于本院确诊的急性心肌梗死患者92例,按照随机数字表法分为两组,对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上予以多维度综合心脏康复护理。评估心功能、自护能力及不良事件发生率。结果干预1个月后,观察组LVEF、LVEDV值及6min步行距离均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。各自经3个月护理干预后CSMS评分比较,观察组(99.57±10.78)分较对照组(87.62±11.13)分高(P<0.05)。术后不良事件情况统计显示,观察组发生率6.52%低于对照组的21.74%(P<0.05)。结论急性心肌梗死PCI患者术后予以多维度综合心脏康复护理能够促进心功能恢复,并提高患者自护能力,降低心血管不良事件风险。

综合心脏康复治疗对冠心病介入术后患者的效果

目的:评判综合心脏康复治疗应用在冠心病介入术后患者中的效果。方法:选取本院2015年7月至2018年7月收治的36例冠心病介入术后患者,分为观察组与对照组,两组均为18例。观察组经综合心脏康复治疗,对照组经介入常规治疗,对比两组临床疗效的差异。结果:观察组和对照组比较心功能相关指标(左室收缩末期内径LVESD、二尖瓣千叶舒张期E峰到室间隔距离EPSS、左室射血分数LVEF,以及二尖瓣舒张期血流E峰速度/A峰速度E/A和左室短轴缩短率LVFS),差异均有统计学意义(P<0.05)。两组心脏缺血事件发生率比较差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:冠心病介入术后患者接受综合心脏康复治疗,在改善患者心功能、降低心脏缺血事件发生率方面,优势均非常突出。

经皮冠状动脉介入术后患者中行综合心脏康复治疗的有效性分析

目的探究经皮冠状动脉介入术后患者中行综合心脏康复治疗的有效性。方法选取该院2013年4月—2016年5月期间接收并行经皮冠状动脉介入术治疗的冠状动脉硬化性心脏病患者300例作为该次研究的对象,依据不同的护理模式分成两个组别,对照组行常规护理,而研究组实施综合心脏康复治疗,比较组间疗效。结果经过不同的治疗干预后,研究组的各项心功能指标显著优于对照组;而复发心脏缺血率显著低于对照组;护理满意度显著高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在经皮冠状动脉介入术对患者实施综合心脏康复治疗,不仅可以有效改善患者的心功能,而且能够降低心脏缺血性事件发生率,有利于良好护患关系的构建,值得在临床上进一步推广及应用。

经皮冠状动脉介入术后患者行综合心脏康复治疗的有效性分析

目的分析经皮冠状动脉介入术后患者应用综合心脏康复治疗的临床价值。方法于2012年6月—2017年6月该院收治的经皮冠状动脉介入术后患者中选取600例,分为研究组(300例)和对照组(300例),对照组实施常规康复措施,研究组实施综合心脏康复治疗,比较两组心功能改善情况。结果心脏康复治疗前两组心功能指标差异无统计学意义(P>0.05),研究组康复治疗后的LVEF为(59.8±5.3)%,LVFS为(26.9±3.1)%,均显著高于对照组的(24.7±2.4)%和(54.6±4.5)%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。研究组与对照组E/A、EPSS及LVESD指标比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合心脏康复治疗应用于经皮冠状动脉介入术后患者,有助于改善患者心功能,提高临床疗效,加速患者恢复,可推广。

心脏康复综合治疗对PCI术后患者临床预后的影响

观察心脏康复综合治疗对PCI术后患者临床预后的影响。方法 选取2022年6月至2023年6月本院收治的200例PCI术后患者,分为实验组与参照组,观察两组预后情况。结果 实验组心功能指标好于参照组(P<0.05);参照组生活质量评分低于实验组(P<0.05);实验组治疗有效率高于参照组(P<0.05)。结论 研究得出在PCI术后予以患者心脏康复综合治疗,可以很好地改善病人心功能,并提高生存质量,总体效果好。

心脏康复综合管理对中青年冠心病PCI术后患者的应用价值分析

探讨针对发生中青年人群中的冠心病患者,经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后心脏康复的方法。方法 样本来源:我院;样本对象:冠心病PCI治疗术后患者;样本量:76例;分组方法:随机法。对照组(n=38)、观察组(n=38)分别采用常规康复管理、心脏康复综合管理,对比最终结局。结果 经干预后,与对照组相比较,观察组MLWHFQ评分、6min步行距离和运动代谢当量改善更优,且心肺运动指标[最大运动功率、运动时间及Peak VO2、VO2AT]较之对照组更高(P<0.05);组间生活质量评分对比(观察组更高,P<0.05);组间康复管理满意度对比(对照组81.58%vs观察组97.37%,P<0.05)。结论 给予冠心病PCI治疗患者心脏康复综合管理能够促使患者运动耐力和生活质量提升,能够促使患者满意度提高。

心脏康复综合管理在冠心病PCI患者术后中应用

通过临床随机对照设计研究探索在冠心病PCI患者术后中应用心脏康复综合管理效果。方法 研究选取2021-01月至2023-01期间在我院心内科住院部及门诊康复中心接受经皮冠状动脉腔内支架置入术PCI冠心病患者作为入组对象。采用计算机计算软件G-Power 3.1.7估算样本量,代入计算公式,考虑到9%的脱落、剔除率,总样本量为74例。根据使用 SAS 9.4区域随机化分组平均分配到容量管理组或常规组。对照组:37例CHD(冠状动脉粥样硬化性心脏病)患者在PCI术后给予第6版经皮冠状动脉介入治疗的介入护理常规,该版本制定标准参照冠心病二级预防,经常州市武进医院护理质量安全委员会审批通过;综合组:综合组37例CHD(冠状动脉粥样硬化性心脏病)患者在PCI术后采用阶段性心脏康复干预模式。PCI术后观察和比较两组CHD患者心肺功能;观察和比较两组CHD患者在干预6个月期间心绞痛、心肌梗死、心悸、心衰等心血管急性事件的的发生率。结果 基于SPSS数据统计可知,综合组PCI术后LVEDD、LVEF、6分钟步行实验,VO2max分别优于对照组,比较差异显著(P<0.05),有统计学意义;且在PCI术后6个月内,CHD患者心血管急性事件的的发生率仅为16.2%低于对照组48.6%,比较差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论 PCI能够缓解全国约1100万例冠心病患者冠状动脉狭窄的问题,但不能从根本上扼制冠状动脉硬化的进程,心脏康复综合管理基于慢病发展轨迹,从降低和避免诱发冠心病的高危因素出发,提高CHD服药依从性,运动合理性、饮食地中海性、门诊复查及时性等,从而有效保证PCI术后效果,降低恶性心血管事件的发生。

心脏康复综合治疗对PCI术后患者预后影响研究

目的探讨不同心脏综合治疗模式对PCI术后患者临床预后的影响。方法将PCI术后患者随机分成A、B、C、D 4组,分别采用"药物-宣教"、"药物-宣教-运动"、"药物-宣教-心理"、"药物-宣教-运动-心理"模式治疗,同时记录观测指标,最后统计4组治疗效果。结果 D组在心功能恢复及生活质量改善方面效果最优,B组较C组能明显改善患者预后,传统"药物-宣教"模式对患者预后无积极影响。结论 "药物-宣教-运动-心理"模式的心脏综合治疗能明显改善患者预后,减少患者痛苦,减轻社会医疗负担,值得临床推广。

心脏康复综合管理对经皮冠状动脉介入治疗术后患者生命质量的影响

目的探讨心脏康复综合管理应用于行经皮冠状动脉介入(PCI)治疗患者的效果。方法选取本院2018年7月至2019年3月收治的106例接受PCI治疗的患者随机分为两组各53例。对照组在PCI术后给予常规管理,实验组在对照组基础上加强心脏康复综合管理,比较两组患者的干预效果。结果干预3个月后,两组的6分钟步行试验(6MWT)距离均较干预前显著增加,且实验组的6MWT距离显著高于对照组(P<0.05)。干预后,实验组的各项生命质量评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论对于行PCI治疗的患者,术后实施心脏康复综合管理可显著改善患者的运动能力,提高患者的生命质量。

心脏康复综合干预对AMI患者PCI术后运动耐力、抗氧化能力和心脏功能的影响

目的分析心脏康复综合干预对AMI患者PCI术后运动耐力、抗氧化能力和心脏功能的影响。方法选取2017年1月-2017年12月我院收治的急性心肌梗死患者80例,按照信封法分为观察组与对照组,每组40例,对照组进行心内科常规干预,观察组进行心脏康复综合干预。观察干预前、干预3个月后两组患者的运动耐力、抗氧化能力、心脏功能,并随访记录患者干预前后生活质量情况。结果干预后观察组ED、VO_2峰值、AT均高于对照组(P<0.05)。干预后观察组SOD、T-AOC高于对照组,MAD低于对照组(P<0.05)。干预后观察组LVEF(%)、PP、6MWD高于对照组(P<0.05)。干预后观察组生活质量各维度评分高于对照组(P<0.05)。结论心脏康复综合干预能有效提高AMI患者PCI术后运动耐力及抗氧化能力,改善患者心脏功能,促进康复,值得推广应用。

心脏康复综合护理在心梗介入治疗后患者中的应用效果评价

目的探究心脏康复综合护理在心梗介入治疗患者中的应用效果。方法在2016年5月~2017年5月本院心血管科收治的心肌梗死患者中选出49例为研究对象,均在本院接受血管介入疗法,根据护理方法的不同分为对照组和观察组。对照组(n=24)患者实施常规心脏康复护理,观察组(n=25)患者在此基础上实施心脏康复综合护理,对比两组患者的并发症发生率、心理状态评分等。结果观察组的术后并发症发生率(8.0%)与对照组(12.50%)比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理1周后,观察组的6 min步行距离比对照组长,且观察组LVEF高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理1周后,观察组的SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间(9.89±1.34)d短于对照组(13.27±1.73)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心脏康复综合护理应用于行介入疗法的心梗患者术后有助于促进患者心功能改善,缓解不良情绪,缩短住院时间,值得在临床推广应用。

综合心脏康复对急性心梗介入术后患者运动耐力及心理状态的影响

目的研究综合心脏康复对急性心梗介入术后患者运动耐力及心理状态的影响.方法以2018年3月~2019年10月在我院心内科住院并行介入手术的急性心梗患者80例为研究对象,按照随机数字表法分为试验组和对照组,每组40例.对照组给与介入术后常规护理及健康教育,试验组在对照组基础上实施综合心脏康复干预.比较两组患者心肺运动试验指标、6min步行距离、焦虑状况、抑郁状况.结果干预后试验组VE/VCO2slope与对照组比较降低,心肺运动试验其余指标与对照组比较均升高(P<0.05),干预后试验组患者6min步行距离与对照组比较增加、焦虑与抑郁状况与对照组比较减轻(P<0.05).结论综合心脏康复可以显著改善急性心梗介入术后患者运动耐力及心理状态.

心脏康复综合训练对冠心病患者PCI术后心功能水平的影响研究

目的探究心脏康复综合训练对经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后冠心病患者心功能水平的影响。方法86例PCI术后冠心病患者,遵循随机原则分为对照组和研究组,每组43例。对照组开展常规康复指导,研究组开展心脏康复综合训练。比较两组患者干预前、干预后3个月心功能指标以及运动耐力。结果干预后,研究组脑利钠肽(BNP)(127.65±92.54)μg/L、左室舒张末期内径(LVEDD)(43.65±1.08)mm均低于对照组的(305.65±105.98)μg/L、(47.65±1.67)mm,左室射血分数(LVEF)(65.46±1.33)%高于对照组的(62.35±1.37)%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。干预后,研究组患者6 min步行距离(6MWD)(356.98±108.67)m长于对照组的(276.54±102.65)m,柏格(Borg)评分(8.79±1.33)分低于对照组的(10.65±1.35)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论采取心脏康复综合训练可有效改善PCI术后冠心病患者心功能、运动耐力情况,效果显著。

综合心脏康复治疗在冠状动脉粥样硬化性心脏病患者经皮冠脉介入术后的应用效果

目的观察综合心脏康复治疗在冠状动脉粥样硬化性心脏病患者经皮冠脉介入术(PCI)后的应用效果。方法选取2016年8月至2018年12月于潞安集团总医院接受PCI治疗的120例冠状动脉粥样硬化性心脏病患者为研究对象。采用随机数表法将患者分为研究组和对照组,每组60例。对照组患者接受常规模式护理,研究组在此基础上,接受综合心脏康复治疗。比较两组患者的心功能指标、心脏缺血事件发生情况,以及生活质量。结果治疗后,研究组患者各项心功能指标均较对照组好,差异有统计学意义(均P<0.05)。研究组出现心脏缺血事件4例(6.67%),对照组出现15例(25.00%),研究组心脏缺血事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组SF-36量表各项目评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论冠状动脉粥样硬化性心脏病患者在PCI术后接受综合心脏康复治疗,可有效改善患者心功能,减少心脏缺血性事件的发生,有利于提高患者生活质量。

心脏康复综合护理在经皮冠状动脉介入治疗患者中的应用效果

探讨心脏康复综合护理在经皮冠状动脉介入治疗中的临床效果。方法:随机将医院2020年7月-2021年9月期间收治的经皮冠状动脉介入治疗术患者110例分两组,观察组行心脏康复综合护理,对照组行常规护理,对两组效果比较。结果:两组不良情绪在干预前无可比性(P>0.05);干预后,观察组的HAMD和HAMA评分低于对照组(P<0.05);观察组的LVEF和6MWT高于对照组(P<0.05);观察组生活质量评分比对照组高(P<0.05);两组并发症发生率比较有差异(P<0.05)。结论:通过给予经皮冠状动脉介入术患者心脏康复综合护理,可以减轻负面情绪,减少并发症,恢复心功能,促进生活质量提高,具有推广价值。