慢阻肺合并呼吸衰竭患者采用综合性内科治疗方案的临床效果

目的观察慢阻肺合并呼吸衰竭患者采用综合性内科治疗方案的临床效果。方法选取本院2018年6月至2020年6月收治的60例慢阻肺合并呼吸衰竭患者进行综合性内科治疗方案研究,依据患者住院病床号随机分为实验组(综合性内科治疗方案)与参照组(常规治疗方案),每组30例,比较两组通气状况、血氧指标、治疗效果、并发症、住院时间、抢救次数等。结果治疗后,实验组PaCO_(2)低于参照组,PaO_(2)高于参照组(P<0.05);治疗后,实验组FEV_(1)和FEV_(1)/FVC均高于参照组(P<0.05);实验组病情改善率为76.67%,高于参照组的50.00%(P<0.05);实验组并发症发生率为20.00%,高于参照组的10.00%,但差异无统计学意义;实验组住院时间短于参照组,抢救次数少于参照组(P<0.05)。结论慢阻肺合并呼吸衰竭患者采用综合性内科治疗方案,通过无创呼吸机辅助患者治疗,能显著改善患者呼吸情况,无明显并发症,减少患者住院期间抢救次数,缩短患者住院时间。

慢阻肺合并呼吸衰竭患者采用综合性内科治疗方案的临床效果探析

使用综合性内科治疗方案针对慢阻肺合并呼吸衰竭患者的临床治疗效果进行分析。方法 将我院在2020年1月-2021年12月份期间收治的60例慢阻肺并发呼吸衰竭患者为研究对象,将所有患者平均分为观察组和对照组。两组患者对治疗后通气情况以及治疗效果进行比较。对患者病情恶化、稳定以及改善率等情况进行分析。同时对两组患者住院时长和抢救概率等进行比较。结果 在治疗前两组患者数据分析无差异性,在治疗后观察组中的FEV1和FEV1/FVC数据明显比对照组高,同时在临床治疗效果上同样得出相同结论,在住院时长上观察组低于对照组,可以证实两组患者治疗方案比较中,研究数据对比,差异具有统计学意义(p<0.05),具有可比性。结论 慢阻肺合并呼吸衰竭患者使用综合性内科治疗,患者通过使用无创呼吸机进行辅助治疗,可改善化妆讷河呼吸困难的现象,减少患者因呼吸衰竭所引发的抢救次数,有效降低化患者ICU病房的住院时间,降低患者及其家庭的经济压力,临床治疗效果有明显提升。