综合性农业科学期刊网络传播影响因素分析

探讨我国综合性农业科学期刊网络传播的影响因素,为编辑部采取相应的措施提供参考。

38个综合性农业科学类中文核心期刊的网络传播情况分析

依据中国学术期刊文献评价统计分析系统的统计数据．

9种综合性农业科学(中文)核心期刊评价指标比较分析

为全面了解农业科学类（中文）核心期刊的办刊情况和期刊质量，采用文献计量法，对比分析2011年进入《中文核心期刊要目总览》的9种农业科学类期刊2009-2012年的出版指标因子、引证指标因子和影响因子的差异。结果表明，出版指标中，可被引文献量以《广东农业科学》最高，平均每年为1516篇，9种期刊的可被引文献比在0．90～0．99，基金论文比以《中国农业科学》和《新疆农业科学》的最高，均为100％；引证指标中，《吉林农业科学》和《中国农业科学》的被引半衰期均较长，分别为7．0年和6．0年，《中国农业科学》的被引期刊数最高，平均达817种，互引指数《湖北农业科学》最高，为1．9；影响因子中，2009-2012年复合影响因子、复合他引影响因子均以《中国农业科学》的最高，分别为2．016～2．241和1．847～2．071。

38个综合性农业科学类中文核心期刊在网络环境下的全球读者地域分布情况分析

依据中国学术期刊文献评价统计分析系统的统计数据,对我国38个综合性农业科学类中文核心期刊2005年1月～2009年1月在网络环境下的全球读者地域分布进行分析。

38种综合性农业科学类核心期刊(2011年版)的地区分布及评价指标分析

采用文献计量学的方法,对2011年版《中文核心期刊要目总览》收录的38个综合性农业科学类核心期刊的地区分布、名次变化、主要来源指标、引证指标等进行分析.结果显示,综合性农业科学类核心期刊的地区分布与核心期刊的分布略有不同;不同期刊的学术影响力增长速度不一,发展不均衡,综合性农业科学类核心期刊发展呈现出多样化,其中《华北农学报》与《西南农业学报》的影响因子远远赶超了《中国农业科学》,发展速度最快;《中国农业科学》的质量较高,但仅从近几年的评价指标来看却略呈下降趋势.

历年综合性农业科学类中文核心期刊比较

根据中文核心期刊的遴选状况,对历年综合性农业科学类核心期刊进行比较分析。

农业科学期刊被引高峰期研究——以综合性农业科学中文核心期刊为例

以2008版《中文核心期刊要目总览》收录的38种综合性农业科学核心期刊为对象,根据中国引文数据库的统计数据,分析各刊2003～2005年发表的文献在发表后各年的被引用情况,并比较采用2年跨度和采用被引高峰期计算影响因子的差异。

38种综合性农业科学类中文核心期刊基金论文被引情况分析

根据中国引文数据库和2008版《中文核心期刊要目总览》的统计数据，对38种综合性农业科学类中文核心期刊2007～2009年基金论文被引情况进行分析。

38种综合性农业科学类中文核心期刊基金论文发文情况分析

根据中国引文数据库和2008版《中文核心期刊要目总览》的统计数据，对38种综合性农业科学类中文核心期刊2007～2009年基金论文发文情况进行分析。

综合性农业科学类核心期刊发展趋势分析

为评价综合性农业科学类核心期刊学术影响力的现状和发展趋势,以2011年版《中文核心期刊要目总览》中收录的37种综合性农业科学类核心期刊为研究对象,对其5年(2007年—2011年)影响因子(IF)和趋势指数进行综合分析。结果显示,综合性农业科学类核心期刊学术影响力总体呈上升趋势,其中《中国农业科学》的学术影响力最大。通过对综合性农业科学类核心期刊趋势指数的分析发现,趋势指数与影响因子间并未表现出相同的变化趋势,不同期刊的学术影响力增长速度不一,发展不均衡,综合性农业科学类核心期刊发展呈现出多样化,其中《华北农学报》的趋势指数最大,发展速度最快;《中国农业科学》的质量较高,但却呈下降趋势;而《南方农业学报》虽然目前的质量一般,却具有较强的发展势头。

综合性农业科学核心期刊自引与互引情况分析

以2008版《中文核心期刊要目总览》收录的37个综合性农业科学核心期刊(除《南京农业大学学报》)为对象,分析其2005～2008年出版的文献自引与互引情况。

新形势下综合性农业科学类期刊的办刊现状与发展对策探讨

通过选取我国2005年10种有代表性的农业科学类期刊对其相关办刊指标进行调查分析,结果表明《江苏农业科学》和《广东农业科学》的办刊水平和办刊质量较高;同时还揭示了我国综合性农业科学类期刊当前办刊存在的问题,并在提高其网络化程度、建立“网络——服务点”经营协作模式、扩充评估体系、提高办刊质量以及组建新型网络时代编辑人才队伍等几方面提出新形势下综合性农业科学类期刊发展的相应对策。

数据过时对综合性农业科学中文核心期刊排名的影响

从数据过时的角度,分别根据CNKI 2001～2003和2005～2007年的统计数据,采用中文核心期刊遴选方法,对2004和2008版《中文核心期刊要目总览》中的综合性农业科学类核心期刊重新进行定量评价,再与2004和2008版的排名进行比对,以期说明数据过时对中文核心期刊定量评价排名的影响。

农业科技期刊论文题名调查分析

题名是科技论文的必要组成部分,是读者最先得到的关于论文的直接信息。对20种综合性农业科学核心期刊893篇论文的题名进行了抽样分析,发现题名存在包含评价性用语、数字的用法欠规范"、研究"类词过度使用等问题。通过以上问题可以看出,农业科技论文的题名编辑加工质量还需要进一步提高。对于含有评价性用语的题名,在编辑加工的过程中应当适度删减,以使题名更加简洁明了;对于题名中含有数字的情况,除非必需,否则还是采用阿拉伯数字为好;对于以"研究"二字结尾的题名,编辑应当酌情分析,若无实际意义,就要删除。

综合性农业科学类中文核心期刊零被引论文特征

【目的】了解综合性农业科学类中文核心期刊零被引论文特征,探讨该类期刊在提高影响力方面的措施。【方法】收集《中文核心期刊要目总览》中13种综合性农业科学类期刊在2011年发表的零被引论文,对其作者数量、第一作者所属机构、第一作者职称、第一作者学历、基金资助情况以及论文下载频次、篇幅、类型及学科分布等进行统计分析。【结果】各刊零被引论文数量与其发文量相关性不大,零被引率与期刊的影响因子呈负相关。高等院校的零被引论文占比最大;零被引论文随完成论文合作机构数量的减少而增加。基金资助论文的零被引率高于非基金资助论文;资助项目少的论文零被引率低于资助项目多的论文。篇幅短的文章或不系统的研究性论文较少被引用。摘要信息量存在一定程度的不完善。综述型论文零被引率小于研究型论文。【结论】各刊发文量与零被引论文量间的关系视具体情况而定。针对零被引论文占比较大的稿件,即高等院校及任务类稿件,应在论文发表前的各环节进行协同控制。要加强及重视摘要信息的规范编辑。对来稿字数应作要求。编辑要及时掌握研究领域动向,加强与资深专家及学科带头人间的沟通,积极约稿。尽早发表并提高论文的显示度,进而减少零被引或低被引文献的产量。