发展综合性合作社才能盘活资源

小农状态很难抵御自然风险和市场风险，广大中西部地区的农村已出现逐渐“空心化”的现象、在信用社、供销社系统与农民专业合作社为名的大户经济各自为营的大环境下，对于大多数普通村庄的发展而言，亟需探索完善“以家庭承包经营为基础、土地三权分置条件下统分结合的双层经营体制”、为此，应以村庄为单元把村民组织起来，在小农经济基础之上建立综合性合作社体系，这样才能以合作社在所有涉农领域的其他收益来弥补弱势小农在农业生产领域的收益不足。

贵州将建千个“三位一体”综合性合作社

日前，贵州省委农村工作会议透露，“十三五”期间，贵州省将建设1000个生产合作、供销合作、信用合作“三位一体”的综合性合作社，并由此带动发展农民合作社１万个，帮助40万至50万贫困人口脱贫致富。

推广戴庄经验办好综合性合作社提高经济薄弱地区农业现代化水平

我市农业现代化建设存在地区和发展水平的差异和不平衡。其中，扬中与丹阳的一部分接近苏、锡、常的城镇型，当地农村劳动力已基本转移到非农产业，土地的使用性质改变较多，农民收人的增加较多地依靠从事二、三产业得以实现。这类经济发展较快地区，实现农业现代化及四化同步相对难度较小。而句容，丹徒的大部分、丹阳的相当部分农村经济薄弱地区，是我市农村的主体。如何因地制宜，

积极引导现有维权组织转型综合性合作社反映农民多方需求

我国改革发展的现阶段，由于一些社会矛盾和社会问题．尤其是经济利益、土地利益、腐败问题等多种因素引发了农村社会矛盾．一些地方的农民开始走向“维权”之路．其中以湖南衡阳、安徽阜阳等地的诸如“代表队伍”、“农民维权协会”、“农民发展协会”组织最为典型．这些组织的绝大多数维权活动基本保持在法律框架之内，但都处于灰色状态。

农村微观组织架构跃迁与准公共产品供给模式创新——基于山东农村综合性合作社发展经验的实证分析

发展农村综合型合作社,既改善农民与企业的交易环境,又为农村社区改造提供资金保障,形成农村准公共产品供给新渠道。本文基于对山东省烟台市牟平区曲河村综合型合作社调研数据进行相关实证分析,来检验本文提出的"公司+综合型合作社+农户"农村微观组织架构——准公共产品供给模型,并论证了通过"三位一体"式农村组织架构发展农业,以为当地农村提供准公共产品为突破口,全面服务农业社区的可行性。本文研究同时证实"公司+综合型合作社"提供准公共产品的规模与农民增收状况、企业主导的合作组织经营规模等因素呈现正相关关系。

关于安徽南塘兴农合作社的调查——综合性农业合作社的个案研究

本文主要通过实地调查研究,对具有综合性农业合作社特征的安徽南塘兴农合作社进行了描述性的个案研究,主要研究合作社发展的历史、组织结构及治理、业务运作情况,分析了兴农合作社发挥的作用及面临的主要问题。从调研的结果出发探讨了中国农村合作组织模式选择的问题,提出综合性农业合作社是中国农村合作组织发展的模式之一。同时,从立法和政策执行两个层面对支持综合性农业合作社发展提出了政策建议。

新型粮食经营主体发展方向:家庭农场和综合性粮食服务合作社

实现粮食生产现代化,关键是要培育新型粮食生产经营主体,构建集约化、专业化、组织化、社会化相结合的新型粮食生产经营体系。本文认为在统分结合的新型粮食经营体系中,在培育生产经营主体层面,需要积极发展家庭经营型大户(家庭农场)、控制超大户和有序淘汰小散户,慎重发展粮食生产合作社与公司农场;在培育服务主体层面,要重点培育和支持集育秧、机插、机耕、植保、机收和烘干为一体的综合性粮食服务合作社。

借鉴台湾农会经验的社区综合性农民合作社发展研究

介绍了台湾农会的发展状况和组织特征:台湾农会是"民有、民治、民享"的公益社团法人,决策权和执行权分开,集经济性、教育性、社会性、政治性4大功能于一体的经营事业,有别于商业性金融的农会信用部及其农业政策性金融业务。总结了台湾农会运行的基本经验:一是依法设立,按照法律规范运行;二是以金融业务为支柱的综合化经营;三是农业技术推广体系完整,运行高效;四是构建了独立的农业金融体系;五是政府与农会形成社会合作治理伙伴关系;六是大农委体制确保农业政策的制定和执行极为有效。借鉴台湾农会经验,提出了发展适合大陆实际情况的社区综合性农民合作社模式,政府在创建社区综合性农民合作社模式中要承担企业家角色,以合作制的形式将农民组织起来,创新农业金融体系,着力提高农业合作经济组织经营绩效,通过立法引导建立社区综合性农民合作社组织。

温铁军：发展综合性合作社才能盘活资源

“三农问题”这个词在国内是上世纪90年代提出来的，基本上是一个人口膨胀而资源短缺的农民国家追求工业化的发展问题。这些年强调的新农村建设其实是生产过剩矛盾和去工业化压力出现后，中央提出的应对危机之策，被称为工业反哺农业、城市反哺农村。

坚持规范运作和机制创新 促进综合性农民合作社健康发展

近年来，黑龙江省以推进松嫩、三江两大平原现代农业综合配套改革为契机，以建设现代化大农业为重点，以转变农业发展方式和增加农民收入为核心，加快推进农民合作社规范化建设和机制创新，总结并探索出了“以土地入社为核心，以现代农机为载体，以生产合作为纽带”的现代综合性合作社模式。2015年，全省综合性合作社发展到1224个，成员22.9万户，入社土地1290万亩，代耕作业面积3292万亩，在推进农业结构调整、提升农业竞争力和促进农民增收中发挥了重要作用。

应大力发展综合性合作社

新近的《中国经济时报》刊载了温铁军的文章，就发展综合性合作社之意义发表了看法。温铁军说，“三农问题”这个词在国内是1990年代提出来的，

发展综合性农民合作社 助推贵州乡村全面振兴

农民合作社作为农业农村领域数量最大的农民自组织,无疑应当成为乡村振兴的骨干力量。文章立足于贵州发展农民合作社在乡村振兴中的积极作用,分析贵州农民合作社发展现状及发展中存在的问题,提出当前破解贵州农民合作社发展难题的关键是发展综合性农民合作社或综合性农民协会,“低成本”重构现代农村组织和制度,在推动农村和农业发展现代化的同时,实现城乡统筹发展和乡村全面振兴。

社区综合性发展:构建“精准扶贫”长效机制

以农村社区集体资产保值增值作为提升社区发展和村庄治理水平、持续改善贫弱个体生计的切入点;以社区综合性合作组织作为社区资源做增量、社区资本活化、社区市场博弈能力强化的基本载体,并以此作为从"输血"式短时期缓解贫困的救济扶贫向以增加社区经济动态能力、增强对象的可持续生计能力转变的基本着力点。以社会支持网络和市场结构的再构作为实现向政府主导、社会力量与民间力量多元参与的开放式扶贫的突破点,并以此作为优化农业供给侧结构、实现农村一二三产融合、将扶贫开发与城乡资源流动的历史性变迁相互嵌入的通路。

党支部领办的社区型合作社创新发展研究

当前,由党支部领办组建的村域范围内的社区型合作社,带动农村社区内合作经济与集体经济发展符合政策需求,成为农民合作社发展的新趋势。本文从制度优势转化能力、社员与合作社利益联结、管理者职能分离机制设计等方面研究不同类型社区型合作社发展机制。研究认为,社区综合性合作社通过为社员赋能、社会化服务供给、农户显性收入提升等层面促进小农户与合作社形成紧密的利益联结,在带动小农户实际参与经营,有效解决集体行动困境的同时,积极吸收和利用外部资源用于组织建设,将先天制度优势转化为发展动能。而其他形式的社区型合作社小农户与合作社的利益联结较为松散,带动能力较为有限。党支部领办的社区型合作社应进一步增强农村基层党支部的凝聚力,建立领办人与普通社员之间频繁的人际互动关系和稳固的利益联结机制,促进党员与普通社员互帮、互信机制的形成。

“空壳”县供销合作社组织体系创新重建对策研究

基层社改造重建三条路径:一是对条件较好的基层社实行改造转制、规范提升、拓展经营领域,增强服务能力,实现多元化经营,逐步办成以农民为主体的综合性合作社;二是通过上级社帮扶、社有企业带动等办法,在为农服务中逐步实现改造;三是在基层社空白地区,可根据需求。

我国农民合作社的研究现状述评与比较

目前,国内学术界对农民合作社的研究呈现两大分野,一是对农民专业合作社的研究,二是对综合性农民合作社的研究。二者研究方向不同,在一定程度上代表了不同的学术倾向。该研究通过述评与比较国内学者在这两方面的研究内容,指出其研究不足和以后研究方向,为促进农村合作经济发展提供思路和借鉴。

综合性农民合作社及与乡村振兴战略的耦合机制研究

综合性农民合作社是促进农民深度合作、提升乡村社会凝聚力并助推乡村振兴的良好载体。研究发现,综合性农民合作社的纵向服务关联机制为合作社积累经济资本,同时满足农民的生产需求;其横向服务关联机制为合作社积累社会资本、稳定社员群体,同时满足农民的生活需求。综合性农民合作社兼具经营性和公共性,这与乡村振兴战略在客观上形成了有机耦合。综合性农民合作社的发展能够有效推进乡村振兴战略,是农民合作社未来发展的主要方向。

关于重建农村合作经济组织的思考

本文中关于日本农协的内容同中国人民大学的金洪云、曾寅初两位老师进行了充分讨论。金先生是从东京大学农学部留学归国的博士，曾先生是从京都大学农学部留学归国的博士。笔者在同他们俩位讨论日本农业经济问题中多得教益，对于笔者完成这篇文章发挥了指导性作用，在此深表谢意。当然，文章中难以避免的错误肯定是要由笔者自负其责的。

加快探索组建综合性农民合作社

"为全国发展探路是中央对江苏的一贯要求""在改革创新、推动高质量发展上争当表率,在服务全国构建新发展格局上争做示范,在率先实现社会主义现代化上走在前列",这是习近平总书记在2014年和2020年两次视察江苏时的谆谆嘱托和赋予江苏的新的重大使命。

政府在农民合作组织发展中的职责——以河北省为例

河北省农民合作组织经过20多年的发展,在农民增收、农业增效方面发挥了重要作用。但由于受农民管理人才短缺、融资困难和优惠政策不配套等因素的制约,影响了农民合作组织的进一步发展。为此,应强化政府的职责,培养农民优秀带头人,完善有关法律、法规体系,优化融资环境,发展多种形式的合作组织,培育综合性农业合作社。