综合性社区护理对老年慢性病患者生活质量与满意度的提升效果研究

本研究探讨社区综合护理对老年慢性病患者生活质量、满意度及整体福祉的提升效果。方法 选取2023年1月-2024年4月我院收治的50例老年慢性病患者,随机等量分为2组。对照组出院后常规护理,观察组出院后社区护理干预。比较组间血压血糖、心理状态等。结果 观察组收缩压、舒张压kPa、血糖水平显著高于对照组(P<0.05);观察组SAS分、SDS分、Barthel指数显著优于对照组(P<0.05);观察组疾病基础知识、药物服用、合理饮食分显著高于对照组(P<0.05)。结论 综合性社区护理,通过个性化、连续和协调的护理服务,有效提升老年慢性病患者生活质量和满意度,满足其需求,促进健康福祉。

综合性社区护理对脑梗塞患者的影响观察与分析

讨论对脑梗塞病患实施护理操作期间,执行综合性社区护理形式的所得成效,分析病患的总体预后情况。方法 经过2023年全年(2023年1月至12月)的精心策划、组织,成功完成研究样本抽取的工作。为确保研究的科学性,设定严格的病例纳入条件,仅限于脑梗塞的患者。在经过层层严谨筛选后,最终确定了60份符合研究要求的样本。为深入探究综合性社区护理在特定患者群体中的应用意义,基于随机数字表法的形式,实施分组对照研究。其中参照组的样本为30份,执行常规护理操作。将其余的30份样本作为试验组干预对象,并在该部分患者中实施综合性社区护理操作。研究过程中,严格按照科学方法收集、整理每个小组于不同阶段获取的相关资料与数据,运用适当统计手段,完成数据分析操作,并对总体干预结果进行深入探讨。结果 综合性社区护理的有效实施,使得试验组病患的神经功能相关分数值降低更为明显,并且该组有着理想的生活能力评分,P<0.05。对照每个小组的负面情绪、SS-QOL评分结果,提示有突出性差异,P<0.05。结论 综合性社区护理作为本次的研究方法,落实在脑梗塞病人护理之中,所得意义确切,如减轻患者的心理压力,提高其生活能力等。

综合性社区护理在脑梗死患者临床治疗中应用效果分析

目的:探讨综合性的社区护理在脑梗死患者中的临床效果。方法:收治脑梗死患者120例,随机分为观察组及对照组,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上加综合性社区护理,比较两组的护理效果。结果:观察组的总有效率和满意度均明显高于对照组(P<0.05)。结论:综合性的社区护理在脑梗死患者中的临床效果显著。

综合性社区护理对糖尿病患者服药依从性及血糖水平的影响

目的探讨综合性社区护理对糖尿病患者服药依从性及血糖水平的影响,为糖尿病患者的血糖控制及护理模式提供参考依据。方法随机选取2014年5月~2015年5月盐田区社区收治的2型糖尿病患者120例,将其依照随机分组法分为常规组和干预组,各60例。常规组:根据医嘱进行常规药物治疗、饮食以及运动指导等,干预组采用综合性社区护理。比较两组患者的血糖及相关指标、服药依从性、生活习惯改变以及健康知识认知情况等。结果干预组患者的空腹血糖降至(7.88±1.45)mmol/L,且其他相关指标均有所改善,与常规组比较差异有统计学意义(P<0.01);干预组患者的服药依从性明显提高,与常规组比较差异有统计学意义(P<0.01);干预组患者的生活习惯均有明显改善,与常规组比较差异有统计学意义(P<0.05、P<0.01);干预组患者对糖尿病知识的了解和掌握程度均明显提高,与常规组比较差异有统计学意义(P<0.05、P<0.01)。结论综合性社区护理路径可明显改善糖尿病患者的血糖水平,提高患者的服药依从性,明显改善其生活习惯,显著提高患者对糖尿病相关知识的了解,可被广泛应用于以社区为单位的糖尿患者的日常护理中。

综合性社区护理服务在居家养老护理中的应用效果分析

文章旨在观察在居家养老护理中,采用综合性社区护理服务的效果,以为居家养老护理质量提升提供支持。 方法:随机选取某社区 2019 年 8 月 10 日 / 2020 年 12 月 30 日(开始 / 结束)94 例老年人为研究观察对象,将老年人依据随机数表法分两组,对照组(采取常规居家养老护理)、社区组(采取常规居家养老护理+综合性社区护理服务),观察两组护理干预前后生活质量健康调查简表(SF-36)评分、护理满意度、生活习惯情况、心理状况。 结果:护理前,对照组、社区组 SF-36 评分、焦虑(SAS)评分、抑郁(SDS)评分比对,差异无统计学意义(P>0.05)。 护理干预后,社区组各项 SF-36 评分、SAS 评分、SDS 评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 护理后,社区组护理满意度、良好睡眠习惯率、良好饮食率、良好运动习惯率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论:针对居家养老者可以在常规护理干预的基础上,增加综合性社区护理服务,可以进一步提升居家护理质量,全面改善社区老年人生活质量、心理状态,帮助老年人养成良好的生活习惯,提升护理满意度。

综合性社区护理服务在居家养老护理中的应用效果评价

目的:探析综合性社区护理服务在居家养老护理中的应用效果。方法:选取2018年2月至2019年6月期间本社区的98名居家老人,按抽签法随机分成A组(n=49)和B组(n=49)。A组给予常规社区护理服务,B组给予综合性社区护理服务,比较两组干预前后生活质量的变化情况,并比较两组饮食方式、行为习惯改善情况以及对社区护理服务的满意度。结果:干预后,B组各项生活质量评分均显著高于干预前、A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组饮食方式、行为习惯改善率以及对社区护理服务的满意度均显著高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在居家养老护理中实施综合性社区护理服务可显著改善居家老人的饮食方式和行为习惯,并提高其生活质量及对社区护理服务的满意度,值得进一步推广。

综合性社区护理服务在居家养老护理中的实施价值

分析在居家养老护理期间采用综合性社区护理服务对于护理工作质量的价值。方法:在2019年1月~2021年1月期间选取150例社区老年人并随机分为两组,其中,对照组采用传统护理服务模式进行护理,研究组采用综合性社区护理服务模式进行护理,记录两组老年人的护理指标并进行对比。结果:经护理,两组老年人的自护能力水平均有所改善,且研究组高于对照组;研究组老年人对于护理服务的配合度高于对照组;经护理,两组老年人的生活质量均有所改善,且研究组高于对照组,针对数据差异,P<0.05,证明存在统计意义。结论:在居家养老护理问题上,通过综合性社区护理服务的有效开展,医护人员可以合理实现对于老年人的科学引导与有效管控,对于老年人群体生活质量的提升具有良好的促进意义,对于我国更好地应对老龄化社会的调整具有重要的现实意义。

浅谈综合性社区护理服务在居家养老护理中的应用效果

探究为居家老人提供综合性社区护理服务的效果。方法 根据要求选取我院2022年1月至2022年9月来社区服务中心登记的居家老人,选入80例,分别进行常规护理和综合性社区护理服务,研究利用专业量表评估生活质量情况,了解居家老人护理饮食和生活改善情况,通过调查问卷分析满意度情况,两组进行对比。结果 观察组居家老人干预前生活质量四项指标的个人精力评分、生理状态评分、心理状态评分及社会状态评分与对照组相比,差异不大(p>0.05);观察组居家老人干预后生活质量四项指标的个人精力评分、生理状态评分、心理状态评分及社会状态评分显著优于对照组,差异显著,具有统计学意义(p<0.05);观察组老人健康饮食和行为习惯改善率显著优于对照组,组间差异显著,具有统计学意义(p<0.05);观察组老人对本次护理的总满意度情况显著优于对照组,差异显著,具有统计学意义(p<0.05)。结论 居家老人居家养老中强化综合性社区护理服务效果非常好,帮助调节居家老人身体状态,改善日常生活,增加满意度,可以借鉴。

综合社区护理及家庭护理干预对老年吸入综合征的预防作用

目的 探究综合社区护理及家庭护理干预对老年吸入综合征的预防作用;方法 将 2019 年 6 月至 2020 年 4 月确诊的老年吸入综合征患者 60 例随机分为对照组和观察组,其中对照组患者 30 例,采取常规护理措施,观察组患者 30 例,采取综合社区护理及家庭社区护理干预,对比两组患者的平均发生吸入综合征次数、平均住院次数、平均住院时间以及平均住院费用。 结果 经比较,对照组的平均吸入综合征发生次数指标为(8.17±0.86),高于观察组(1.55±1.20);对照组的平均住院次数为(5.64±1.75),高于观察组(1.54±1.24);对照组的平均住院时间指标为(12.41±50.45),高于观察组(1.54±1.24);对照组的平均住院费用为(8.24±3.04),高于观察组(1.64±1.04),P<0.05,具有统计学意义。 结论 综合社区护理及家庭护理干预对老年吸入综合征既可以减少发病次数,又可以减少住院次数,还可以减少住院时间和降低住院费用,对该病的发病患者起到一定的预防和保障。