数字化转型背景下的综合性社科期刊优势发掘

出版行业的数字化转型势在必行,在这个背景下,学术期刊应明晰自身特点,发掘优势,改进不足,以利于更好的发展。综合性社科期刊具有刊发文章学术质量高;学科栏目广、顺应学科交叉研究的发展趋势;特色栏目有利于挖掘学术资源;编辑队伍建设有利于保持发展动力等几大优势。

问题意识导向下综合性社科期刊特色创建

特色创建,是综合性社科期刊无法避免的挑战,是综合性社科期刊建立和保持竞争优势的关键。彰显期刊问题意识,强化以问题为中心的编辑模式,是综合性社科期刊特色创建的一条有效实现路径。通过总结《东南学术》多年来的办刊经验,我们深深地认识到,特色栏目策划必须从社会发展和学术发展的需要出发,必须以问题为中心,这样才能有效提升期刊的价值和影响力,给期刊带来旺盛的生命力。

以特色栏目带动综合性社科期刊整体发展

综合性社科学术期刊在学科发展和理论创新中具有独特的地位和作用,但既有的办刊体制造成的综合性社科期刊众刊一面的现实,成为制约综合性社科期刊进一步发展的困境。《东南学术》近年来走的以特色栏目带动综合性社科期刊发展的路子是值得积极总结的,也是值得借鉴的。

综合性社科期刊引领中国自主知识体系建构的三大维度

综合性社科期刊是研究阐释习近平新时代中国特色社会主义思想的重要载体,是推动学科体系、学术体系、话语体系建设的重要平台,是服务国家重大战略需求、用中国理论解决中国问题的重要力量。作为高水平学术创新平台,综合性社科期刊在引领中国自主知识体系建构中应注重价值向度,发挥导向引领、学科融通和知识建构的作用;注重内容丰度,以学科综合向问题综合转变,以学科综合向话语综合转变,以学科综合向体系化综合转变;注重主体力度,通过发挥主编的主体作用、高素质编研共同体与新质生产力打造,勇做“融媒体+专业化+专题化”的引领者。

综合性人文社科期刊的“综”与“专”

综合性人文社科期刊因为体量大,办刊定位相对模糊,其中像高校学报类要突破“全、散、小、弱”的局面,不是一件容易的事情。近些年来,综合性人文社科期刊在办刊方面有了不少起色,但仍然处于变革之中。好的综合性人文社科期刊可以不完全按照学科内容来划分栏目,而是实现以特定知识范畴贯穿栏目的大综合。既坚守综合性人文社科期刊的“综”,又能从“专”的角度及与学科内在联系上给人耳目一新之感,这是综合性期刊编者努力的方向。策划力是学术期刊至关重要的一种“编辑力”。综合性人文社科期刊的编辑可以积极采取“聚焦式”和“跨学科”的约稿方式,将期刊的学术力和策划力结合,实现综合性人文社科期刊的最大化优势,这是综合性人文社科期刊发展的一个合适的路径。

特色专栏:综合性人文社科学术期刊发展新方向

改革开放以来,我国的综合性人文社科学术期刊得到了快速发展,为繁荣发展我国哲学社会科学事业发挥了重要作用。然而,随着学术研究专业化程度的不断提高,各种专业性学术期刊不断涌现,综合性人文社科学术期刊“全、散、弱、小”和“千刊一面”的弊端日益呈现,发展遇到瓶颈。创建特色专栏,发挥自身的优势,走特色化道路,成为综合性人文社科学术期刊突破当前困境、步入高质量发展轨道的新路径。办好特色专栏的关键是要有“问题意识”,围绕“问题”进行策划选题,同时,要建立一定规模的高水平“作者群”,并不断提高期刊编辑的科学研究、选题策划、沟通交流、编辑写作等各方面能力。

试论人文社会科学研究中的学科分割问题——兼论综合性人文社科期刊的作用

当前 ,中国人文社会科学研究中存在着严重的学科分割现象 ,这已严重地阻碍了我国人文社会科学研究的进一步发展。学科的分割与近代以来人们的分析方式有关 ,然而时代的发展要求人文社会科学各学科之间实现沟通和融合。在促进人文社会科学各学科之间的沟通和融合的过程中 ,综合性社科期刊可以发挥其独特的作用。

新文科建设与人文社科类综合性期刊的改革倾向

长期以来,人文社科类综合性期刊因“趋同化”、千刊一面、拼盘堆积、选题重复等问题屡受诟病。“新文科建设”主张打破学科界限,提倡学科融合,这一创新举措在某种程度上为人文社科类综合性期刊带来了难得的机遇。而综合性期刊在推动跨学科研究方面具有天然的优势,通过策划和设立跨学科栏目,既能关注人文科学领域的新思想、新资料和新方法,又能兼顾社会科学领域的理论探索、实证调查和社会关怀;既可追踪国际学术前沿,促进学术交流,又能重点关注服务于国家利益的重大课题,聚焦党和国家的大政方针研究。实行跨学科的专题探索是期刊建设与学科发展方向相契合的最优选择。

综合性人文社科期刊知识交流效率评价及影响因素研究

[目的/意义]综合性人文社科期刊肩负着文化传承、资政育人的历史使命,其知识交流效率及影响因素的研究对促进综合性人文社科期刊的高质量发展具有重要意义。[方法/过程]本文以46种综合性人文社科期刊为研究对象,运用SBM模型以及Malmquist指数模型对期刊知识交流效率进行静态和动态分析,并结合Tobit模型分析知识交流效率的影响因素。[结果/结论]研究发现,综合性人文社科期刊的知识交流效率整体水平较低,在纯技术效率以及规模效率方面还有所欠缺,期刊学术质量、期刊出版周期以及期刊办刊时间通过了显著性检验,对知识交流效率有显著影响,而期刊老化速度以及期刊网络传播情况对期刊的知识交流效率的影响并不显著。

综合性社科学术期刊高质量发展的难点与进路——以《新疆师范大学学报(哲学社会科学版)》为例

综合性社科学术期刊高质量发展不是身处封闭狭隘理念“盆地”里的坐井观天,不是固守在“千人一面”的办刊模式上的无所适从,不是直面时代潮头的犹豫者、懈怠者、畏难者的角色定位,而是要主动出击、主动作为,在选题策划上先人一步,在话语转化上守正探究,在创新创造上独辟蹊径,唱响主流思想舆论,为党和人民做学问、做出版,做党和人民的学问和出版,引领综合性社科学术期刊高质量发展。

综合性人文社科期刊影响力和传播力分析——以长三角地区为例

综合性人文社科期刊在传承文明、创新理论、提升民族文化素质等方面具有重要作用。采用文献计量学方法总体评估长三角地区综合性人文社科期刊的影响力和传播力,结果显示,无论是地区整体还是各省(市)内部,综合性人文社科期刊的传播力和影响力水平都存在较大差异。因此有必要从区域性和协同性两个方面破解发展困境,以实现长三角地区文化特色发展和期刊整体水平提升的目标。

提升内蒙古综合性人文社科学术期刊核心竞争力的动力诉求与策略选择

"互联网+"推动了学术出版与媒体融合的多元发展,对学术期刊的传播和运营模式产生了深远影响。围绕内蒙古综合性人文社科学术期刊融合发展的现状,对提升内蒙古综合性人文社科学术期刊核心竞争力的动力诉求进行全面分析和解读,形成提升内蒙古综合性人文社科学术期刊核心竞争力的价值共识。坚持守正与创新,准确定位内蒙古综合性人文社科学术期刊发展目标、栏目建设、办刊层次及办刊特色,统筹内容、资源、平台、人才多元一体发展,不断提高期刊的刊文质量,以特色资源打造栏目品牌,拓宽编辑队伍的学术视野,形成期刊核心竞争力的关键资源与核心能力,适应学术期刊的市场化发展,构建具有实践特色、理论特色、民族特色和时代特色的哲学社会科学学术话语体系。

综合性学术期刊所面对的挑战及其回应

对于学术期刊尤其是综合性人文社科学术期刊而言,一个公理性的办刊原则是:影响力取决于集中度。抓住“集中度”做文章,无疑就抓住了办好学术期刊的“牛鼻子”。在综合性人文社科期刊的办刊理念上,宜进行以主打栏目为核心的归核化经营,即构建以主打栏目为轴心的“同心多元体系”,形成围绕同心圆之圆点的“集束簇”及向心力,从而完成期刊自身的特色化与个性化定位。而在概念范畴上,则可将“同心多元体系”“归核化经营”“专题设计集束簇”视为衡量综合性学术期刊有机化办刊程度的概念性工具。

“综合刊”的独特性质及其高质量发展的目标与关键

综合性中文社科学术期刊,是一种具有鲜明中国特色的期刊类型,不仅在历史上渊源有自,而且在以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业,甚至在影响人类社会未来前进方向上具有举足轻重的地位。从精神气质上说,综合性中文社科学术期刊具有紧跟时代步伐,贯通人文和社科领域,整体性地研究经济社会发展和国家现代化建设进程的学术抱负。“综合刊”之为“综合刊”的“综合性”,不仅与马克思主义理论和中华传统文化重视整体性、系统性的思维特质相契合,而且与中华民族伟大复兴和社会主义现代化国家建设当前阶段特别重视全局性、战略性问题的内在要求相适应,这些基本性质决定了综合性中文社科学术期刊在中国特色哲学社会科学构建和当代中国学术评价体系重塑过程中具有无可替代的独特作用。综合性中文社科学术期刊应当立足于自身独特定位倡导一种思想性、学术性、时代性和典范性并重的“综合刊”文体,并以此为枢纽推动中国特色哲学社会科学的整体性创新、培养和扶持与综合刊历史地位相匹配的核心作者群,以及通过集中呈现当代中国学术“拎得起来”和“看得见”的标志性成果来推动中外学术交流。综合性中文社科学术期刊高质量发展基本目标的实现,关键在于能否立足于自身独特定位自觉参与当代中国学术评价体系的革命性重塑,建立“综合刊”之间更自觉的联盟与协作,在期刊之间和编者作者之间建立“亲清”刊刊和刊学关系,在恰当认识与正确把握期刊发展数字化及国际化趋势的基础上坚守“内容为王”和“中文为本”。

引文分析法及综合性社会科学期刊评价——综合性社会科学期刊1998年被引排序与分析

自加菲尔德创立引文索引系统以来 ,应用引文分析方法评价科学研究成果和学术期刊成为国际通用的文献计量评价方法 ,其所具有的客观反馈性的定量分析弥补了专家定性评价的缺陷。本文运用引文分析方法 ,以《中文社会科学引文索引》 4 96种期刊 1 998年的引文数据 ,对主要的综合性社会科学期刊的被引频次、影响因子和当年被引指数 3项指标进行测定和排序 ,以此说明这些期刊各自的学术地位和影响力。研究结果表明 ,《中国社会科学》的以上 3项指标均领先于同类期刊。文章还以该刊作为分析个例 ,通过被引论文和作者、引用期刊学科分布及被引年代等具体数据分析 ,得出该刊具有覆盖本刊未涉及的多种学科的影响面 。

学科边界、路径依赖与编排规范的改革

有观点认为,由于社科期刊现行的编排规范所规定的文献引证体例,是基于自然科学的学科特点和研究范式进行的,不适合人文社会科学,尤其是不适合文学、历史等人文学科的特点,于是要求对现行的编排规范进行改革。但是,至少有两点原因决定了社科期刊应当继续实行现有规范。其一,解释和解决人文社会科学领域的重大问题越来越需要借助于跨学科交叉研究来完成,学科边界会越来越模糊,因此要确定每一篇来稿的学科归属需要较高的鉴别成本;其二,对已执行多年,且作者、读者和编辑已逐渐熟悉的编排规范进行改革,打破对既定路径的依赖,需要耗费额外的转轨成本。改革现有规范所形成的成本——收益是否匹配,也是值得探讨的。因此,编排规范的改革应当依照渐进、谨慎的原则进行,进一步的科学论证是极为必要的。

精益求精再创辉煌

精益求精再创辉煌蔡雄（桂林工学院经济管理与旅游系教授）我经常阅读《社会科学家》，有时也给它撰稿，有几篇文稿曾被采用，由于教学和科研工作的需要，从１９８６年的创刊号开始，每年均将这份期刊装订成册，作为重要资料保存，如今已有１０大册，可称是最完整的保存该...

征稿启事

亲爱的作者朋友:《沧桑》杂志是国内外公开发行的大型综合性社科期刊,是中国方志理论核心期刊,史志文化国际交流期刊,中国期刊网、中国学术期刊(光盘版)全文收录期刊。

征稿启事

亲爱的作者朋友:《沧桑》杂志是国内外公开发行的大型综合性社科期刊,是中国方志理论核心期刊,史志文化国际交流期刊,中国期刊网、中国学术期刊(光盘版)全文收录期刊。