偏瘫患者行综合性神经康复疗法的效果研究

目的研究分析对偏瘫患者采用综合性神经康复疗法的临床效果。方法选取2015年6月～2017年6月本院接收治疗的108例偏瘫患者,通过采用抛硬币法随机分组办法,分为研究组和参照组。其中参照组为54例,实施常规康复模式,研究组为54例,予以综合性神经康复疗法,比较两组临床治疗效果以及治疗前后HAMD评分、神经功能缺损评分。结果比较分析,治疗前,两组患者的HAMD评分以及神经功能缺损评分比较差异无统计学意义;治疗后,研究组患者的HAMD评分以及神经功能缺损评分,均要优于参照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率为(96.30%),要远高于参照组治疗总有效率(85.19%),组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对偏瘫患者实施综合性神经康复治疗法,应用价值优异,于临床中推广的价值较高。

偏瘫患者行综合性神经康复疗法的效果研究

目的研究将综合性神经康复疗法实施在偏瘫患者中的临床效果。方法方便选取该院治疗的70例偏瘫患者开展临床研究,病例选于2016年2月—2018年4月,分组法按照患者入院编号单双数,一组入组35例,试验组实行常规康复疗法结合综合性神经康复疗法,对照组实行常规康复疗法,分析两组临床有效统计率,并评定两组治疗之前和治疗6个月之后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分分值、神经功能缺损评分分值,对比两组治疗效果满意统计率。结果试验组临床有效统计率97.14%高于对照组数值指标80.00%,数据差异有统计学意义(χ^2=5.080,P<0.05);试验组治疗6个月之后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分分值(4.26±1.10)分少于对照组数值指标(11.20±2.13)分,数据差异有统计学意义(t=17.126,P<0.05);试验组治疗6个月之后神经功能缺损评分分值(4.61±1.20)分少于对照组数值指标(7.90±2.35)分,数据差异有统计学意义(t=7.376,P<0.05);试验组治疗效果满意统计率(97.14%)显著高于对照组数值指标(77.14%),数据差异有统计学意义(χ^2=6.247,P<0.05)。结论对偏瘫患者开展综合性神经康复疗法展示较优效果,可以将偏瘫患者临床治疗有效状况明显提升,减少偏瘫患者抑郁状况,改善偏瘫患者的神经功能缺损,提升偏瘫患者的治疗效果满意状况,展示出重要临床治疗价值,存在进一步推广应用意义。