综合性肺康复训练在稳定期慢性阻塞性肺疾病患者中的应用研究

目的:探讨综合性肺康复训练在稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用研究。方法:通过随机抽签法,将2021年4月至2023年5月我院收治的COPD患者98例分为两组,每组各49例。两组均给予常规的药物治疗,其中对照组施以常规COPD治疗,观察组则在此基础上联合综合性肺康复训练,均连续干预6个月。对两组临床疗效、干预前后肺功能、6MWT、运动耐力、炎性因子、生活质量水平予以比较。结果:与对照组(83.67%)相比较,观察组治疗总有效率(95.91%)较高(P<0.05);干预后两组FVC、FEV1、FEV1/FVC、PEF、6MWT、T_(max)、W_(max)水平上升,CRP、IL-8水平和COPD-QOL评分下降,且与对照组相比较,观察组FVC、FEV1、FEV1/FVC、PEF、6MWT、T_(max)、W_(max)水平较高,CRP、IL-8水平和COPD-QOL评分较低(P<0.05)。结论:将综合性肺康复训练应用于稳定期COPD患者中,有利于促进临床疗效的提高和患者的肺功能的改善、运动耐力的提升,且能有效缓解机体炎症,提高生活质量水平。

医院—社区序贯综合性肺康复训练治疗稳定期COPD的效果观察

目的探讨医院—社区序贯综合性肺康复训练治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床效果。方法选择经规范治疗进入稳定期的COPD患者60例,根据治疗方案不同分为观察组、对照组各30例。两组均行医院—社区序贯治疗。对照组住院期间实施常规模式康复训练,出院后由社区卫生服务机构建立健康档案,并指导患者合理饮食、适当运动等;观察组在对照组基础上实施综合性肺康复训练,包括心理护理、营养干预、上肢肌力训练、下肢肌力训练、呼吸肌训练等。两组均连续治疗20周。比较两组治疗前后膈肌功能(膈肌肌力、膈肌活动幅度、吸气峰流速)、肺通气功能[第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、FEV_(1)与肺活量比值(FEV_(1)/FVC)]、动脉血气分析[动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、氧合指数]、生活质量(选择WHO QOL-BREF量表中生理健康、心理状态、与周围环境的关系和社会关系四个维度)。结果两组治疗后膈肌肌力、膈肌活动幅度、吸气峰流速、FEV_(1)、FEV_(1)/FVC、PaO_(2)、氧合指数均高于治疗前,PaCO_(2)低于治疗前,并且观察组治疗后变化更明显(P均<0.05)。两组治疗后生理健康、心理状态、与周围环境的关系和社会关系评分均高于治疗前,并且观察组治疗后上述评分变化更明显(P均<0.05)。结论医院—社区序贯综合性肺康复训练能够有效改善稳定期COPD患者膈肌功能、肺通气功能、动脉血气紊乱状态,提高患者生活质量。

综合性肺康复训练对稳定期慢阻肺患者膈肌功能、肺通气功能的影响

探讨综合性肺康复训练用于稳定期慢阻肺患者治疗中对膈肌功能以及肺通气功能的影响。方法 共纳入84例稳定期慢阻肺患者(上海市浦东新区祝桥社区卫生服务中心收治时间2020.4至2021.6)参与此次研究,以计算机软件RandA1.0将其均分为两组,一组接受常规训练措施(参照组,42例),另一组采取综合性肺康复训练措施(康复组,42例),比较训练结果。结果 训练前,两组患者膈肌功能指标、肺通气功能指标水平以及生活质量指标评分相似(P>0.05),训练后,较参照组,康复组一秒用力呼吸容积、用力肺活量以及两者百分比更高(P<0.05),康复组患者吸气末膈肌厚度、呼气末膈肌厚度以及膈肌增厚分数更高(P<0.05),康复组患者活动能力评分、呼吸症状评分以及疾病影响评分更低(P<0.05)。结论 综合性肺康复训练用于稳定期慢阻肺患者治疗中的效果理想,有助于其肺部通气状态、膈肌功能的恢复,改善其生活质量,应用前景较好。

医院-社区序贯综合性肺康复训练对稳定期COPD患者的临床疗效

目的分析医院-社区序贯综合性肺康复训练对稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者膈肌肌力、膈肌活动幅度、吸气峰流速及肺通气功能的影响.方法选取本院2019年3月—2020年4月收治的68例稳定期COPD患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组34例.对照组进行常规康复训练,观察组在对照组基础上进行医院-社区序贯综合性肺康复训练.比较两组的膈肌功能及肺通气功能.结果干预后,观察组的膈肌肌力、膈肌活动幅度及吸气峰流速均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).干预后,观察组的第1秒用力呼气容积为(2.11±0.25)L、1秒率为(63.95±6.08)%,明显高于对照组的(1.94±0.25)L、(58.64±5.98)%,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论医院-社区序贯综合性肺康复训练可增强稳定期COPD患者的膈肌功能及肺通气功能,值得临床推广使用.