原意主义、进化宪法论与斯卡利亚文本原意主义

宪法解释到底是遵循其原初含义还是根据社会需要进行诠释,一直被视作旧原意主义和进化论宪法即非原意主义争论的关键所在。在宪法司法适用的过程中,二者都存在着自身难以克服的弊病,沦为一种机械而单一的解释哲学,任何一者都无法从根本上解决宪法解释中的难题。鉴于此,文本原意主义既旗帜鲜明地反对非原意主义,又条分缕析地扬弃旧原意主义,强调文本作为宪法解释的出发点和落脚点。在解释的方法上,对文本既不作严格解释,又不能舍弃文本做虚无主义的宽泛解释,而是对宪法作合理解释。从而文本原意主义在宪法解释理念和方法上呈现出综合性解释学的特质,较好地将宪法精神和宪法意志在现实中得以彰显。