血液透析治疗慢性肾功能衰竭患者中综合护理小组的作用效果观察

研究分析血液透析治疗慢性肾功能衰竭患者中综合护理小组的作用效果观察。方法 研究选取我院2022年1月-12月收治的慢性肾功能衰竭患者100例,分为对照组与观察组,每组各50例。对照组采用常规护理,观察组加综合护理小组护理。分析比较两组患者不良反应发生率、护理满意度。结果 与对照组相比,观察组患者不良反应发生率、护理满意度好转,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 血液透析治疗慢性肾功能衰竭患者中综合护理小组的作用效果较好,值得推广。

肺康复综合护理小组干预模式在慢性呼吸衰竭行无创通气患者中的应用

探究在无创通气治疗的慢性呼吸衰竭患者护理中运用肺康复综合护理小组干预模式的效果。方法 该82例慢性呼吸衰竭患者均在我院接受无创通气治疗,采取随机方式分组后评估肺康复综合护理小组干预模式的价值。结果 研究组通气与住院时间各为(24.62±2.21)h、(12.56±1.19)d,短于对照组P<0.05;干预后,较对照组,研究组患者的FVC(2.38±0.66)L、FEV1FEV1(1.51±0.45)L、FEV1/FVC(60.48±5.81)%、PaO2(67.58±6.49)mmHg、SpO2(95.57±1.47)%、pH值(7.36±0.04),均更高;而PaCO2(51.63±4.65)mmHg则更低P<0.05。研究组的不良反应率4.88%,低于对照组P<0.05。结论 肺康复综合护理小组干预模式运用于无创通气治疗慢性呼吸衰竭中可取得良好效果,值得推广。

肺康复综合护理小组干预模式在慢性呼吸衰竭行无创通气患者中的应用

目的探讨肺康复综合护理小组干预模式在慢性呼吸衰竭行无创通气患者中的应用效果。方法选取60例行无创通气的慢性呼吸衰竭患者,随机分成实验组与对照组各30例。对照组采取常规肺康复护理,实验组采取肺康复综合护理小组干预模式护理。比较护理前、后两组心理状态[采用医院焦虑、抑郁评分量表(HADS)]、治疗效果与生活质量[采用圣乔治呼吸问卷(SGRQ)]、患者满意度。结果护理后,HADS评分和SGRQ评分均低于护理前,实验组低于对照组;实验组满意度显著高于对照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论肺康复综合护理小组干预模式结合无创通气治疗,能有效地缓解慢性呼吸衰竭患者的负性情绪,改善治疗效果和生活质量,提高患者满意度。

综合护理小组在血液透析治疗慢性肾功能衰竭患者中的应用效果

目的探讨综合护理小组在血液透析治疗慢性肾功能衰竭血液透析患者中的应效果。方法选取2020年3月至2022年3月抚州市第一人民医院收治的80例慢性肾功能衰竭患者,采用随机数字表法分为对照组(40例,接受常规护理干预)和观察组(40例,接受综合护理小组干预),持续干预4周。比较两组心理状态[采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评估]、并发症发生率和生活质量[采用生活质量评分量表(QOL)评估]。结果干预后,观察组SDS、SAS评分及并发症发生率均低于对照组,QOL评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理小组能够改善血液透析治疗慢性肾功能衰竭患者的消极情绪,降低并发症发生风险,提升生活质量。

肺康复综合护理小组干预模式在慢性呼吸衰竭行无创通气患者中的应用

研究肺康复综合护理小组干预模式在慢性呼吸衰竭行无创通气患者中的应用。方法 将2021年3月~2022年9月收治的120例行无创通气的慢性呼吸衰竭患者按照随机数字表法分为观察组和对照组。对照组采用常规护理,观察组采用肺康复综合护理小组干预模式。对比两组护理前后的心理状态、治疗效果和生活质量情况、并发症发生率、护理满意度。结果 在护理结束后,观察组病人的心理状况改善程度明显好于对照组(P<0.05),有显著性差异;观察组患者的并发症发生率要比对照组低(P<0.05),护理满意度高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论 肺康复综合护理小组干预模式在慢性呼吸衰竭行无创通气患者的应用效果显著。

成立综合康复护理小组对改善脑梗死恢复期患者康复效果的随机对照研究

目的 研究成立综合康复护理小组对脑梗死恢复期患者进行综合康复治疗的治疗效果。方法 选取2014年1-12月间在我院康复科住院治疗的60例脑梗死恢复期患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,各30例。观察组患者在综合康复护理指导小组指导下进行综合康复治疗及护理,对照组患者仅接受常规治疗及护理,比较两组患者治疗3个月后改良Barthel指数评分情况和脑梗死并发症发生情况以评价两组患者的治疗效果。结果 观察组共29例患者完成研究,对照组共28例患者完成研究;观察组患者治疗后改良Barthel指数明显优于对照组,差异有统计学意义（Z=-3.47,P=0.001）;观察组并发症发生率为3.45%,明显低于对照组的25.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 成立综合康复护理小组对脑梗死恢复期患者进行治疗,可显著提高患者改良Barthel指数,降低患者并发症发生率,提高患者生存质量,值得在临床推广应用。

综合康复护理小组干预对脑梗死恢复期患者肢体功能和生活质量的影响

评估综合康复护理小组干预对策实施在脑梗死恢复期患者中对其肢体功能以及生活质量所构成的影响作用。方法:课题研究中针对2018年5月--2020年7月本医院收治的62例脑梗死恢复期患者予以项目数据分析,开展组别构建之后,不同组别分别归入31例,构建组别时使用方法是随机抽签方式,试验组实行综合康复护理小组干预对策,参照组实行一般护理干预对策,记录执行护理服务干预对策之前与执行护理服务干预对策八周之后肢体运动功能方面具体调查值、日常生活质量对应评估值,评价对于护理服务方面依从总计百分数、对于护理干预状况满意总计百分数。结果:各个组别执行护理服务干预对策之前肢体运动功能方面具体调查值相比差距值较低(P>0.05),试验组执行护理服务干预对策八周之后肢体运动功能方面具体调查值相比执行护理服务干预对策之前与参照组详细统计数据情况表明大幅度提升(P<0.05);各个组别执行护理服务干预对策之前日常生活质量对应评估值相比差距值较低(P>0.05),试验组执行护理服务干预对策八周之后日常生活质量对应评估值相比执行护理服务干预对策之前与参照组详细统计数据情况表明大幅度提升(P<0.05);试验组对于护理服务方面依从总计百分数相比参照组详细统计数据情况表明大幅度提升(P<0.05);试验组对于护理干预状况满意总计百分数相比参照组详细统计数据情况表明大幅度提升(P<0.05)。结论:为脑梗死恢复期患者提供综合康复护理小组干预对策有助于改善其肢体功能和生活质量。