综合评估指导的中医护理干预在老年COPD患者中的应用效果

目的分析老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者实施综合评估为指导的中医护理干预,对其衰弱状态、生活质量、肺功能及营养状态的影响,旨在改善老年COPD患者的衰弱状态,提高其生活质量和功能独立性,对于优化老年COPD患者的管理和护理提供依据。方法研究对象为启东市中医院呼吸内科在2021年4月—2023年3月收治且符合研究要求的COPD患者180例,基于组间基线资料具有可比性条件下将纳入患者分为对照组和观察组各90例。对照组行常规护理干预,观察组患者给予老年综合评估指导下的中医护理干预。比较观察两组患者衰弱状态、肺功能水平[第一秒用力呼气容积占用力肺活量百分比(FEV_(1)/FVC)、第一秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV_(1)%)]、营养状况[血清总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)水平和NRS-2002评分]以及生活质量[慢性阻塞性肺疾病评分(CAT)]变化情况。结果干预前两组患者衰弱状态分级、TP、ALB水平、NRS-2002评分、FEV_(1)/FVC、FEV_(1)%水平、CAT评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组患者衰弱状态轻于对照组,观察组TP、ALB水平高于对照组,NRS-2002评分低于对照组,观察组FEV_(1)/FVC、FEV_(1)%水平高于对照组,观察组CAT评分低于对照组,两组以上指标比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论老年综合评估指导下的中医护理干预策略可进一步提高患者营养水平和肺功能,最终改善患者衰弱状态,减轻COPD对生活质量的影响。

综合护理干预用于老年重症肺炎患者效果评估

目的探讨综合护理干预在老年重症肺炎患者护理中的应用效果。方法选取医院2022年4月至2023年10月收治的老年重症肺炎患者90例,随机分为对照组与观察组,各45例。两组患者均予常规护理干预,观察组患者在此基础上予综合护理干预。结果干预后,观察组患者的生活质量评分为(72.61±3.55)分,显著高于对照组的(62.14±3.91)分(P<0.05);观察组患者的第1秒用力呼气容积和呼气峰值流速均显著高于对照组(P<0.05);观察组患者的焦虑和抑郁评分均显著低于对照组(P<0.05);观察组患者的总依从率为91.11%,显著高于对照组的64.44%(P<0.05);观察组患者的总满意度为93.33%,显著高于对照组的68.89%(P<0.05)。结论综合护理干预用于老年重症肺炎患者的护理,能有效改善其肺功能指标,减缓负面情绪,提高治疗依从性、生活质量与护理满意度。

老年综合评估技术干预住院患者营养状态的护理效果

目的探讨老年综合评估技术干预住院患者营养状态的护理效果。方法选取医院2023年3月至12月收治的住院老年患者98例,均接受综合评估技术干预,采用简易营养评价精法量表(MNA-SF)评估患者的营养状况,采用营养风险筛查量表2002(NRS 2002)评估患者的营养风险。结果与干预前比较,干预后患者的总蛋白、白蛋白、前白蛋白、淋巴细胞、血红蛋白均显著提升,且患者营养风险及营养不良发生率均显著下降(P<0.05)。结论老年综合评估技术可显著改善老年患者的营养不良及营养风险,优化患者身体的营养状态,促进其身体机能及身体免疫力的提升。

肿瘤营养教育下自我超越理论结合综合护理干预在老年胃癌患者中的应用效果

目的 探究肿瘤营养教育下自我超越理论结合综合护理干预在老年胃癌患者中的应用效果。方法 选择中国人民解放军空军军医大学第一附属医院2022年1月至2023年1月收治的180例老年胃癌患者为研究对象,按随机数字表法将其分为研究组(90例)与对照组(90例)。对照组接受综合护理干预,研究组在对照组的基础上采用肿瘤营养教育下的自我超越理论进行护理干预。比较两组症状改善情况;比较两组干预前后营养状况[患者主观整体评估(PG-SGA)]、心理状态[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)];比较两组护理满意度。结果 研究组症状改善情况优于对照组(P<0.05)。干预后,两组PG-SGA评分低于干预前;且研究组低于对照组(P<0.05)。干预后,两组HAMA、HAMD评分低于干预前,且研究组低于对照组(P<0.05)。研究组护理满意度优于对照组(P<0.05)。结论 肿瘤营养教育下自我超越理论结合综合护理干预可有效缓解老年胃癌患者临床症状,改善营养状况与心理状态,提升临床满意度。

基于老年综合评估的护理干预对老年冠心病患者的护理效果分析

目的探究基于老年综合评估的护理干预在老年冠心病患者中的护理效果。方法将本院2021年3月2022年8月收治的108例老年冠心病患者按随机数字表法分为两组,对照组54例行常规护理,实验组54例行基于老年综合评估的护理干预,比较两组护理情况。结果干预后,与对照组相比,实验组患者生活质量评价量表(SF-36)各维度评分更高;老年抑郁量表(GDS)评分以及不良事件发生率(14.80%vs 3.70%)较低(P<0.05)。结论在老年冠心病患者中应用基于老年综合评估的护理干预措施可改善患者的生活质量和抑郁情绪,减少不良事件发生。

综合护理对老年痴呆患者认知功能障碍的干预效果

分析综合护理对老年痴呆患者认知功能障碍的干预效果。方法 选取老年痴呆患者60例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组进行综合护理,对比认知功能评分、NIHSS、ADL评分。结果 观察组认知功能评分、NIHSS、ADL评分高于对照组(P<0.05)。结论 综合护理可以满足老年患者护理种的需要,并且帮助患者制定完善的护理制度,提供患者整体的护理价值,满足患者的护理可行性。

综合护理干预在老年子宫内膜癌患者护理中的效果分析

浅析老年子宫内膜癌患者采用综合护理干预的效果与安全性。方法 选取2023年1月~2023年12收治的老年子宫内膜癌患者60例,对照组采用基础护理;观察组采用综合护理干预,对比临床疗效。结果 观察组患者在焦虑和抑郁评分中低于对照组,P<0.05;此外,观察组不良反应发生率低于对照组,P<0.05。最后,观察组患病期间从生活质量量表的具体评分高于对照组,P<0.05。结论 针对老年子宫内膜癌患者实施综合护理干预的效果显著,有助于缓解患者的不良情绪,针对性的开展护理工作后有助于提升生活质量,值得推广应用。

综合护理干预联合中医穴位敷贴对老年髋部骨折手术患者的干预效果分析

给老年的髋部骨折手术患者,同时用上综合护理干预和中医穴位敷贴,分析其效果。方法 本医院最近收治了一些老年髋部骨折手术患者,因此本研究对其进行一项试验,抽取的患者收治时间段介于2022年2月-2023年2月,分成一组是实验组,另一组是对照组。每组都有38个人。对照组的这些患者就只是接受常规的护理方式。而实验组的这些患者不仅要接受常规护理,还要接受“常规+综合”的双重护理方式,同时再联合中医穴位敷贴治疗方案,为了更生动地呈现髋关节功能的变化,将采用Harris量表,对护理前后两组患者的疼痛度和心理状况进行对比分析。结果 看看Harris髋关节评分量表的数据。在护理干预前,两组患者的检测结果相差无几,没有明显的差别。然而,经过一个月和三个月的护理干预后,两组患者的髋关节功能检测值都有所上升,实验组的上升趋势更是明显。这意味着,实验组患者的髋关节功能恢复得更好,P<0.05。除了髋关节功能的变化,还要关注患者在护理干预后的疼痛度和心理状况。根据NRS数字评分法与SAS、SDS评分结果,两组患者在护理干预后的一个月和三个月的评分值都比之前有所下降。其中,实验组的降幅更为显著。这意味着实验组患者的疼痛度和心理状态改善得更明显,P<0.05。结论 综合护理干预和中医穴位敷贴,对老年髋部骨折手术患者来说,不仅可以帮助患者快速恢复髋关节,还能提升生活质量,让患者活得更健康、更快乐,同时在改善患者疼痛度与心理状态上具有积极作用,可值得在临床上普遍推广与应用。

临床综合护理干预对老年高血压患者临床效果、血压水平及心理状态的影响

探讨临床综合护理干预措施对老年高血压患者临床疗效、血压控制情况及心理健康状况所产生的积极作用。方法 在本研究中,选取2021年4月至2023年12月期间我院收治的120例老年高血压患者作为样本。通过采用随机数字表的方法,将这些患者平均分配到对照组和观察组,每组各有60人。对照组接受的是常规护理干预措施,而观察组则在此基础上额外进行临床综合护理干预。是对比这两种干预方式对于患者的临床效果、血压控制水平、负性情绪状态以及并发症发生概率的影响。结果 在对比两组患者的治疗效果时,发现观察组在总有效率上达到了98.33%,显著高于对照组的81.67%;在干预后的半个月和一个月,观察组的收缩压和舒张压均明显低于对照组;此外,干预后观察组患者的负性情绪评分也较对照组低;在护理干预过程中,观察组出现并发症的比例为1.67%,相比之下,对照组的并发症发生率为16.67%;以上数据均具备统计学意义(P<0.05)。结论 实施针对老年高血压患者的临床综合护理措施能够提升治疗成效,有助于控制血压,缓解患者的负面情感,并降低并发症的发生率。

综合护理干预对老年慢性心力衰竭患者的效果分析

分析老年慢性心力衰竭患者采取综合护理干预的效果。方法 选择86例老年慢性心力衰竭患者,对照组传统护理,观察组综合护理,比较两组护理效果。结果 观察组护理满意度更高,并发症发病率更低,护理后观察组心功能更好,6MWD、生活质量更好,HAMD量表、HAMA量表评分更低(P<0.05)。结论 老年慢性心力衰竭患者利用综合护理则能够显著提高患者的护理质量,加强其康复效果,值得关注。

老年综合评估护理干预在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果

老分析对于老年慢性心力衰竭患者提供综合评估护理后的效果。方法 回顾统计本院近期收治的80例老年慢性心力衰竭患者作为研究目标,对照组使用常规护理,观察组使用老年综合评估护理,比较指标有无差异。结果 观察组患者6MWT、LVEF评分要比对照组患者高p<0.05.对照组患者社会功能、心理功能以及生理功能这三项都远不如观察组患者p<0.05。对照组护理满意度也远不如观察组患者p<0.05。结论 将老年评估护理应用到老年慢性心力衰竭后,可改善患者心功能改善,同时让患者心理情绪方面有不一样的变化,从而使患者对护理工作感觉到满意。

综合护理干预对老年肺炎患者的效果探讨

将综合护理应用在医治的基础上后,分析老年肺炎患者的临床反应有何改善情况。方法 在我院医治的老年肺炎患者中进行随机抽取,共58例,随后分别进行分组(对照组和观察组)并给予两种护理方式,前组和后组分别为29例并进行常规护理和综合护理进行干预。以两组的各项临床指标作为分析内容,随后进行对比。结果 在SAS评分、SDS评分、PaCO2指标、PEEPi指标以及感染性休克、支气管扩张、肺水肿的发生率中,观察组的评分、指标以及发生率均比对照组低,P<0.05;PEF指标、PaO2指标观察组均比对照组高,P<0.05。结论 将综合护理应用在老年肺炎患者中可改善患者焦虑以及抑郁的情况,增加体内的血气指标,加强肺部功能,从而降低并发症的发生率,因此值得宣传。

综合护理干预对老年高血压患者的效果及对睡眠质量的影响

探讨对老年人高血压病人实施综合性护理的作用。方法 将2023年1月-12月作为研究起止时间,在研究对象为在本院接受治疗的高血压患者,采用随机数表方法将其分为两组,包括采取常规护理的对照组,以及采取综合护理干预的实验组,对比护理效果。结果 实验组在护理满意度、血压水平、睡眠质量评分方面,明显要优于对照组(P<0.05)。结论 对老年人高血压病人进行全面的护理干预,可以使血压得到很好的控制,同时也可以改善病人的睡眠品质,使病人对病情有更深刻的认识,使其主动保持良好的生活习惯,去对抗高血压病情。

老年糖尿病合并肺炎护理中综合护理干预的临床效果研究

对于老年糖尿病合并肺炎患者护理中,综合护理干预的实际应用价值分析。方法 在2022年1月至2023年2月期间,本院就诊80例就诊的老年糖尿病合并肺炎患者为研究样本。随机化分组(n=40),实验组实施综合护理,对照组实施常规护理,对比患者(1)血糖水平(2)炎性因子水平。结果 实验组对比于对照组患者,运用综合护理干预后,各项研究数据优化趋势明确(P<0.05)。结论 综合护理干预应用在老年糖尿病合并肺炎患者疾病治疗当中,具有较为明确的应用意义。通过采取该护理手段,可对于患者炎性因子水平有明确改善,以及降低患者高血糖水平,进一步优化患者健康状态。因此,综合护理在临床疾病治疗当中值得借鉴和推广。

综合护理干预对老年高血压患者脑出血的护理效果分析

分析综合护理运用在老年高血压患者脑出血中的效果。方法 均分60名病人,时间:2023.1-2024.1,常规护理病人为对照组,综合护理病人为观察组,数值统计之后分析。结果护理前,患者血压不稳,神经损伤问题也比较严重,日常生活能力低,负面心理高,P>0.05;护理后,观察组血压逐步稳定,患者神经损伤问题逐步缓解,情绪多为积极方面,患者日常生活能力明显提高,生活质量增强P<0.05。结论 老年高血压患者脑出血期间,对其实行综合护理,可以有效稳定患者的血压数值。同时降低患者神经损伤,使患者尽早恢复,令患者的生活能力提高,缓解患者负面情绪,提高患者的生活质量。

老年股骨粗隆间骨折手术患者的手术室综合护理干预及效果分析

分析在手术过程中应用手术室综合护理干预在老年股骨粗隆间骨折手术患者中的应用效果。方法 以本院接受老年股骨粗隆间骨折手术的患者开展试验对象的筛选工作,准备工作完成后,设定实验开展时间范围在2023年3月至2024年3月,研究对象共有70例老年股骨粗隆间骨折手术患者,需要随机分配为对照组和实验组,每组各35例。对照组采用常规护理,实验组采用手术室综合护理干预。分析研讨两组患者的手术效果、并发症发生率和患者满意度。结果 数据得出实验组的手术效果、患者满意度显著优于对照组,并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 通过对老年股骨粗隆间骨折手术患者进行手术护理,可以有效地改善其疗效,降低并发症发生率,提高患者的满意度。

综合护理干预在高血脂老年患者中的应用效果分析

探究高脂血症胰腺炎患者实施综合护理干预的价值.目的:明确综合护理干预在高血脂老年患者中的应用效果。方法:选择100例高血脂老年患者,随机分为实验组和对照组进行对比研究。结果:实验组患者护理满意度、护理效果和护理治疗评分均优于对照组。结论:综合护理干预值得在高血脂老年患者治疗中进行推广,同时提高护理满意度。

综合护理干预在老年高血压患者中的效果分析

将综合护理措施应用在老年高血压患者的护理工作当中,对该护理手段展现出的效果展开一定分析。方法 纳入2023年7月-2024年7月作为本次研究的时间区间,从金湖县黎城街道社区卫生服务中心随机选取老年高血压病例纳为研究对象,数量为156例。利用随机数字表法划分为不同护理小组,分别为参照组(n=78,实施常规护理)、研究组(n=78,实施综合护理),针对2组患者的血压、自我护理能力(ESCA)评分、生活质量评定调查问卷(SF-36)评分及护理满意度展开对比分析。结果 接受护理的2组病例在血压方面呈现出降低表现,且研究组的DBP、SBP指标处在低于参照组的水平(P<0.05);实施护理的2组病例在ESCA评分、SF-36评分方面呈现出升高现象,且研究组相比参照组的评分处于更高水平(P<0.05);与参照组比较,研究组护理满意度升高幅度更高(P<0.05)。结论 为社区的老年高血压患者实施综合护理措施,不仅可以促进血压稳定性提升,还能帮助患者逐步提升自身的自我护理能力,俄让其晚年的生活质量得到一定提升。此外,综合性护理也能让患者的满意度得到一定提升,适合推广于基层医疗机构。

综合护理干预在老年晚期肺癌合并深静脉血栓患者中的效果

综合护理干预在老年晚期肺癌合并深静脉血栓患者中的效果。方法 本文从入院接受治疗的老年患者着手,选取患有晚期肺癌的患者,对患者临床症状进行分析,再从中挑选存在深静脉血栓的患者,对患者研究参与意愿等进行评估,结合相关研究要求,立足于2021年6月—2022年6月期间入院治疗的患者,通过随机法,将患者置于观察组与对照组中。对照组实行护理时,贯彻落实常规护理机制,如生命体征监测等;观察组实行护理时,积极创新护理模式,借助先进的技术,更新护理理念,构建综合护理干预机制,评估两组护理效果。结果 观察组护理成效相对显著,有效性较高(P<0.05);观察组不良情绪的改善状况相对明显(P<0.05);观察组生活质量提升速率相对较快(P<0.05)。结论 若老年患者患有肺癌,且出现深静脉血栓现象,应注重对护理方案的改进,灵活运用综合护理干预方法,提升患者生活质量,对患者的不良情绪加以缓解,为患者带来更佳的护理体验。

老年骨质疏松性骨折患者营养干预与综合康复护理的应用效果分析

分析营养干预及综合康复护理在老年骨质疏松性(OP)骨折患者中的应用效果。方法 选取2022.10-2023.10本院接诊的64例老年OP骨折患者,通过编号、单双数分组处理,将其设定为对比组(32例、常规干预)、探究组(32例、营养干预+综合康复护理)。对比应用效果。结果 探究组营养相关指标更优,生活质量评分更高,患者满意度(96.88%)相较于对比组(81.25%)更高,(P<0.05)。结论 针对老年OP骨折患者,采取联合干预方案(营养干预+综合康复护理),能够在患者营养水平干预发挥积极作用,同时利于生活质量等指标的优化,促进患者满意度提升。