小儿高热惊厥综合护理干预应用效果分析

目的探究综合护理干预对于小儿高热惊厥的应用效果。方法选取2014年1月~2015年1月来吉安市妇幼保健院就诊的高热惊厥的小儿患者74例,按照随机数表将其分成实验组和对照组,各37例,对照组患儿行常规护理,实验组患儿在对照组的基础上给予综合护理干预,对两组患儿的应用效果进行分析比较。结果实验组患儿的护理总有效率为97.3%,显著高于对照组患儿的72.9%,且差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患儿在平均惊厥消失时间、治疗1 h后平均体温以及平均住院时间等方面均显著优于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组的总满意度为94.6%,显著高于对照组的64.9%,且差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患儿的惊厥复发率较对照组显著降低,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预对于小儿高热惊厥的应用效果显著,值得在临床推广应用。

带状疱疹神经痛综合护理干预应用效果探讨

目的探讨综合护理干预用于带状疱疹神经痛改善临床效果。方法选取本院2011年1月至2012年12月收治带状疱疹神经痛患者150例,采用随机数字表法分为对照组和综合护理组,每组各75例;其中对照组患者给予常规护理干预措施,而综合护理组患者则给予综合护理干预措施;比较两组患者临床改善总有效率,治疗前后视觉模拟评分(VAS)、睡眠质量评分(QS)及疼痛认知优良率等。结果对照组患者和综合护理组患者临床改善总有效例数分别为48例,72例,临床改善总有效率分别为64.0%、90.0%;综合护理组患者临床改善总有效率明显优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(p<0.05);对照组和综合护理组患者治疗前VAS评分和QS评分组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后VAS评分和QS评分均明显优于治疗前,且综合护理组患者治疗后VAS评分和QS评分均明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组和综合护理组患者疼痛认知优良例数分别为60例、72例,疼痛认知优良率分别为80.0%、96.0%;综合护理组患者疼痛认知优良率明显高于对照组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论综合护理干预用于带状疱疹神经痛改善确切,可有效减轻疼痛、提高睡眠质量及疼痛认知程度,具有临床应用价值。

胫骨平台骨折患者围术期综合护理干预应用效果探讨

目的探讨胫骨平台骨折患者围术期综合护理干预的应用效果。方法我院近期收治的胫骨平台骨折患者150例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各75例。对照组患者采用围术期常规护理干预,观察组患者采用围术期综合护理干预;比较2组患者膝关节疼痛缓解有效率,膝关节功能恢复优良率及临床护理满意度等。结果观察组患者膝关节疼痛缓解有效率94.67%,显著高于对照组的77.33%(P<0.05);观察组患者膝关节功能恢复优良率82.67%,显著高于对照组的61.33%(P<0.05);观察组患者临床护理满意度98.67%,显著优于对照组的78.67%(P<0.05)。结论围术期综合护理干预应用于胫骨平台骨折患者可有效缓解疼痛,促进膝关节功能恢复,并建立和谐的护患关系,具有临床应用价值。

护理风险干预在ICU急性呼吸窘迫综合征患者中的应用效果分析

分析为ICU急性呼吸窘迫综合征患者提供护理风险干预的临床意义。方法 将60例ICU急性呼吸窘迫综合征患者以电脑抽号法分为两组间均含有30例急性患者的两组,即:研究组、对照组(时间:2021年10月至2022年11月),前组应用护理风险干预,后组应用常规干预,将两组的不同加以对比。结果 研究组患者的肺功能、生活质量、干预效果、满意度等均高于对照组(p均<0.05)。结论 应用护理风险干预为ICU急性呼吸窘迫综合征患者的临床效果理想。

慢性肾小球肾炎患者临床护理中应用综合护理干预效果分析

分析对慢性肾小球肾炎患者提供综合护理干预的意义。方法 时间样本制定为2021年10月至2022年11月,样本设置为慢性肾小球肾炎患者(n=80),电脑抽号法分2组,各40例,研究组:综合护理;常规组:常规护理;对比两组差异性。结果 研究组患者的各项指标改善效果更佳(p均<0.05),其中包括:生活质量、炎性因子水平控制效果、不良反应抑制效果、护理效果等。结论 对于慢性肾小球肾炎患者而言,为患者提供的综合护理指导,这种方式的效果更佳。

综合护理干预在改良包皮系带成形术联合环切缝合器式包皮环切术中的应用效果分析——评《泌尿外科护理手册》

《泌尿外科护理手册》由刘玲、何其英、马莉、主编,科学出版社出版,ISBN:9787030455642。包皮过长是很多男性都会出现的烦恼,如不进行治疗,会引发炎症,容易导致龟头包皮炎,也容易使男人患上早泄、阳痿等性功能障碍疾病,影响夫妻生活,还会引起细菌的交叉感染导致伴侣患上疾病,甚至有可能会影响阴茎的正常发育。

身心综合护理干预在重症监护室患者压力性损伤应对中的应用效果

目的:探讨身心综合护理干预在重症监护室患者压力性损伤应对中的应用效果。方法:选取本院2019年1月~2021年11月收治的重症监护室患者130例,采用随机数字表法进行分组,分为对照组(n=65)和观察组(n=65)。对照组采取常规护理,观察组采取身心综合护理干预,比较两组的护理效果。结果:干预前,两组患者的压疮愈合评分PUSH评分无显著差异(P>0.05)。干预后两组PUSH评分均显著低于干预前,且观察组PUSH评分均显著低于对照组,(P<0.05)。观察组压力性损伤发生率(4.62%)显著低于对照组的(15.38%),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度(93.85%)高于对照组的(73.85%)(P<0.05)。结论:身心综合护理干预可减轻或者预防重症监护室患者压力性损伤,提高护理满意度,值得推广应用。

改进式综合护理及活动干预在结直肠癌手术患者中的应用效果

目的 探讨改进式综合护理及活动干预在结直肠癌手术患者中的应用效果。方法 根据干预方式的不同将78例结直肠癌手术患者分为常规组(n=37)和干预组(n=41),常规组患者围手术期接受常规干预,干预组患者围手术期接受改进式综合护理及活动干预。比较两组患者术后胃肠功能、术后住院时间、负性情绪[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表(EORTC QLQC30)]及并发症发生情况。结果 干预组患者腹胀改善时间、首次排气时间、进食恢复时间、首次肠鸣音恢复时间及术后住院时间均短于常规组,并发症总发生率低于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者SDS、SAS评分均低于本组干预前,EORTC QLQ-C30各维度评分均高于本组干预前,干预组患者SDS、SAS评分均低于常规组,EORTC QLQ-C30各维度评分均高于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论 改进式综合护理及活动干预可改善结直肠癌手术患者的胃肠道功能、负性情绪、生活质量,降低并发症发生率,有利于患者术后恢复。

综合护理干预在脑出血患者术后护理中的应用效果及术后并发症发生率分析

探讨在脑出血患者术后护理中实施综合护理干预的效果,评价对术后并发症的影响。方法 共纳入本院经颅脑CT确诊为脑出血且行手术治疗的98例患者为研究对象,将患者随机分为观察组49例和对照组49例。对对照组进行常规护理,对观察组进行综合的护理,对两组的护理效果、生命体征、相关功能恢复情况、护理满意度和并发症进行评估。病例收治时间为2021年1月-2022年1月。结果 观察组护理总有效率、生命体征水平、护理满意度、Fugl-Meyer、ADL评分均较参照组高,NIHSS及并发症率较参照组低,组间差异均有统计学价值(P<0.05)。结论 在脑出血患者术后护理中运用综合护理干预具有重要价值,可有效稳定机体生命体征水平,可降低并发症风险,促进相关功能恢复,同时还可提高护理满意度,值得推广。

综合护理干预在阑尾炎手术患者中的应用效果观察

分析给予阑尾炎手术患者综合护理干预的实际效果。方法 将106例阑尾炎患者做为此次研究对象,所有患者均选择手术治疗法,根据入院选后顺序做分组,前53例患者纳入参照组,给予一般护理;后53例患者纳入研究组,给予综合护理干预。分析比对如下指标:①情绪评分;②治疗有效率比较;③患者住院时间比较;④满意度评分。结果 参照组与研究组的SCL-90量表评分结果显示,护理前,组间焦虑评分与抑郁评分差别极小;护理后,组间焦虑评分与抑郁评分结果差异增加,两项均满足P=0.00。参照组治愈率为64.15%、有效率为24.53%,总有效率为88.68%;研究组治愈率为79.25%、有效率为20.75%,总有效率为100.00%。参照组住院时间为(9.83±3.43)天,研究组住院时间为(5.58±2.26)天,组间差别极大。参照组满意度评分为(88.79±5.14),研究组满意度评分为(96.63±4.85),组间差别极大。结论 综合护理干预具有更强的针对性与全面性,护理效果更理想,阑尾炎手术患者经过综合护理干预后生存状况更好,因此应当积极推广这一护理干预模式。

综合护理干预在高血压患者护理中的应用效果分析

以高血压患者为例,予综合护理干预,探讨效果。方法 以2022.01-2022.12为研究背景时间,以高血压患者64例为研究分析对象。按1:1交替分组法,分成两组,即A、B组。提供常规护理干预、 综合护理干预。比对两组服药信念(服药信念特异性问卷评估,包括必要信念、顾虑信念,共10条目,1-5分,总分=必要信念-顾虑信念,得分高,代表服药信念越强)、血压控制效果(舒张压、收缩压水平)、满意度(自拟调查评估,包括护理方法、护理态度等,100分制,得分高,满意度高),并分析统计学差异。结果 B组服药信念评分,比A组高(P<0.05)。B组舒张压、收缩压水平,比A组低(P<0.05)。B组护理方法等护理满意度评分,比A组高(P<0.05)。结论 综合护理干预在高血压患者治疗期间使用效果优良,通过组建护理小组、住院期间的综合护理、出院后的综合护理,不仅有效控制血压,还提高患者服药信念与满意度,有助于患者的病情好转,值得采用。

综合护理干预在失能老人护理中的应用效果研究

本研究旨在评估综合护理干预在福州市社会福利院收治的失能老人中的应用效果。方法 本研究采用随机对照的方法,将126名失能老人纳入研究对象,分为观察组63名,对照组63名。对照组在传统药物治疗的基础上,给予常规护理,观察组给予心理咨询,包括康复训练、生活自理和认知功能训练。结果 采取综合性的护理干预,可以减少高龄失能老人的并发症。观察患者及其家庭的满意度均优于对照组(P=0.002),并且观察组的生存质量的各个方面均有显著提高(P<0.001)。在卫生保健知识方面,观察患者的知晓率显著高于对照组(P<0.001),说明开展全面的护理干预对于改善失能老人的健康管理和自理水平是非常有益的。结果 表明,对失能老人实施综合性护理干预,可以有效地减少并发症的发生,提高患者的生活质量,增加患者和家属的满意度。本研究通过多学科交叉的方法,对提高失能老人的照护效能、改善其生活质量具有重要意义。

综合护理干预在早期乳腺癌护理中的应用效果及生活质量改善

探讨早期发现乳腺癌的病例在护理中使用心理干预、饮食干预、康复训练等综合护理对策的相关作用。方法 此次实验中选择的研究对象是乳腺癌120例,这些病例均处于早期阶段,分组进行本组研究,一组用于对照组,是60例,开展常规护理即可,而另外一组作为研究,命名为研究组,其采用的是心理干预、饮食干预、康复训练等综合护理对策,在患者的护理期间,关注患者心理特点并干预,结合患者饮食习惯,参考患者所患疾病,促进患者饮食方案合理科学,给予患者实施病情观察,结合患者病情进行康复计划制定并促进患者合理运动,在此期间,注意护理措施的综合性。在护理干预完成后,对比两组患者护理后数据,而在实验开始前,也需要对相关数据进行记录。结果 在护理计划完成后,两组患者的抑郁分值、生活质量均获得了一定改善,其中研究组改善大,P<0.05,在护理前比较则为P>0.05,可以对比。结论 对早期发现乳腺癌的病例在护理中使用心理干预、饮食干预、康复训练等综合护理对策的相关作用进行探讨发现,患者不仅可以缓解抑郁,还可以对生活质量进行有效提升。

综合护理干预在支气管哮喘患儿护理中的应用效果观察

探讨综合护理干预在支气管哮喘患儿护理中的应用效果。方法 收集我院2022-2023年之间的支气管哮喘患儿,按照随机数字表法分为对照组和观察,给予对照组常规护理,观察组综合护理。结果 对照组患者的疾病知识等各项评分明显低于观察组,SAS和SDS评分高于观察组,症状消失时间显著长于观察组(P均<0.05)。结论 支气管哮喘患儿实施综合护理干预有助于改善健康宣教效果,减轻患儿的不良情绪,促进症状早日消失,值得推广。

综合护理干预对2型糖尿病患者的临床应用效果分析

在2型糖尿病患者护理中,探究综合护理流程的干预效果,观察对患者糖尿病综合控制效果、心理评分的影响。方法 筛选2021.02~2023.01年间就诊的112位患者,按照护理方式分为两组,观察组(综合护理)、对照组(常规护理),对比患者各项糖尿病控制指标。结果 在不同护理干预下,各项参数差异p小于0.05,观察组BMI、收缩压、舒张压、FPG为(25.38±1.09)、(138.0±16.0)、(80.0±5.0)、(8.59±0.67)。对照组为(30.78±1.69)、(148.0±15)、(90±6)、(12.28±0.89)。对比两组患者的护理满意率,观察组为52(92.85%),对照组为39(69.64%),差异P<0.05。结论 通过综合护理流程,可以让患者的焦虑情绪得到缓解,提升患者睡眠质量,血糖指标更为优异,对护理的满意率更高。

综合护理干预在呼吸衰竭俯卧位通气患者中的应用效果

研究综合护理干预对于呼吸衰竭患者采用俯卧位通气的应用效果。方法 在我院进行的呼吸衰竭患者研究中,选取2022年1月至2022年12月期间共收治的90例患者,并根据数字随机法将其分为对照组和观察组,每组包含45例患者。对照组接受常规护理干预,而观察组接受综合护理干预。比较两组在护理干预后的动脉血气指标、不良反应发生率和患者满意度。结果 观察组表现出了明显优异的动脉血气指标,相较于对照组,这种差异在统计上具有显著意义(p<0.05)。此外,观察组呈现出明显较低的不良反应发生率,与对照组相比,这种差异在统计上具有显著意义(p<0.05)。此外,观察组的患者满意度明显高于对照组,这一差异在统计上具有显著意义(p<0.05)。结论 综合护理干预的应用对于呼吸衰竭的俯卧位通气患者来说具有明显的效果。它能有效地对患者的动脉血气指标进行改善,同时减少不良反应的发生,并提高患者的满意度。

综合护理干预对消化性溃疡患者的临床应用效果观察

探讨综合护理干预对消化性溃疡患者临床应用效果。方法 研究时间:筛选我院2022.05~2023.05的60(这个例数改成60例,因为后面包括表格里的数据都是和别人一模一样感觉就是照抄的,数据可以改一下)例消化性溃疡患者为研究样本,随机化分组处理(n=30),对照组实施常规护理,实验组实施综合护理干预,对比患者:生活质量、自我护理能力、遵医嘱评分、护理满意度。结果 经过护理干预措施,对比对照组,实验组患者研究数据改善价值较为明确,(P<0.05)。结论 对消化性溃疡患者进行综合护理干预可有效改善患者的生存质量和预后。

综合护理干预在小儿支气管肺炎护理中的应用效果分析

小儿支气管肺炎在日常护理工作中开展综合护理的效果分析。方法 乐业县同乐镇卫生院接收45例确诊为的支气管肺炎患儿资料分析,按不同护理措施分组研究。对照组中有22例患儿资料显示仅开展常规护理,观察组纳入患儿有23例临床得到综合护理干预,对应用效果比较。结果 与对照组疗效、症状消失时间、治疗依从性和满意度比较,观察组更显著,P<0.05。结论 在为小儿支气管肺炎治疗过程中,为患者实施综合护理干预在疗效提升基础上,也能缩短患儿的临床症状消失时间,对患儿的依从性、满意度各方面都能得到显著的提升效果,适于作为临床推广的护理方案。

ICU护理风险干预应用于急性呼吸窘迫综合征患者的效果分析

临床研究调查显示,急性呼吸窘迫综合征属于发生率,致死率极高的病症,在患病例数当中,轻症患者占比为25%。75%的患者为重度症状,此类疾病死亡率占比是50%左右。一旦患者出现该类疾病,应及时进行针对性干预,确保患者早期脱离险情,在实施治疗期间还需加强护理工作,此次主要以发生该疾病的患者,给予展开ICU护理风险干预的疗效进行了具体调研。方法 在临床研究中以医院科室病例为主,选自2023年1月-2023年12月期间的100例病患进行临床试验,经过电脑软件方式将病患分成对照组与观察组,第一组主要执行常规护理,后一组给予ICU护理风险干预,各组病患都为50例,经过临床干预后,评估小组的护理满意度情况,对此次护理质量进行了多维度的比较,观察患者干预前后的SAS、SDS情况,查看患者干预后的各 PaO2、PaCO2、PaO2/FiO2 指标改善状况,比较组间 GCQ 评分状况,统计此次出现不良事件例数。结果 以此次科室问卷为基础,对各病例满意度情况给予综合评估,要求患者在护理完成后填写问卷,回收后进行调研,其中观察组大部分患者是此次工作是认可的;观察各小组护理质量,显示观察组提升程度比较突出;由于患者情绪不佳,影响临床治疗进度,为此加强该部分的护理环节,经过观察显示患者情绪逐渐稳定,组间各指标分析,表示对照组部分病患恢复情况不突出;对病患PaO2、PaCO2、PaO2/FiO2指标实施对比,两组对比观察组各指标情况恢复基本接近正常值;将病患的舒适度方面进行整体评估,其中观察组评分较佳;此次护理期间,各小组都有出现风险事件,对发生情况进行对比,显示观察组出现例数少(P<0.05)。结论 本次主要对急性呼吸窘迫综合征病症展开研究,主要评估临床护理疗效,结果为选用ICU护理风险干预,能够帮助患者有效改善不良情绪,同时能够提升质量,从而规避风险事件情况的发生,保证患者生活品质。

急诊综合护理干预在严重创伤性休克患者中的应用效果分析

论证严重创伤性休克病患在临床治疗期间接受“急诊综合护理干预”的实际成效,为患者尽快痊愈寻找有效的护理方案。方法 抽取某院在2023.3-2023.12期间收治的严重创伤性休克病患80例为研究主体,以患者的入院时间为标准将其均分成2组:实验组与对照组,确定不同的护理模式,其分别是:普通护理模式、急诊综合护理干预模式,对比2组患者的治疗成功率、并发症率、有效治疗时间、患者满意度、临床护理评分等。结果 经统计得出,实验组的治疗成功率、患者满意度、临床护理评分等指标明显超过对照组,实验组优势明显,差异突出,P<0.05;并且,实验组的并发症率、有效治疗时间等指标明显低于对照组,实验组优势明显,差异突出,P<0.05。结论 严重创伤性休克病患在抢救期间接受综合护理干预模式的实施成效是比较理想的,它能够更精准地评估患者的实际状态,增强临床治疗成功率、减少抢救时间及并发症率,为促进患者尽快康复、提高满意度等发挥重要作用。