基于中药补脾利咽方的综合治疗策略在慢性咽喉炎中的应用研究

探究分析在慢性咽喉炎患者中实施基于中药补脾利咽方的综合治疗策略的治疗效果。方法 抽选2022年1月至2022年6月期间医院治疗的慢性咽喉炎患者资料66例开展分析,根据电脑数字盲选法分组为观察组以及对照组每组33例,对照组服用罗红霉素氨溴索片,观察组接受罗红霉素氨溴索片联合中药补脾利咽方的综合治疗策略,对比两组疗效和不良反应。结果 观察组中患者获得总治疗效率显著比对照组低(P<0.05),观察组中不良反应情况发生率与对照组不存在显著差异(P>0.05)。结论 临床上采取基于中药补脾利咽方的综合治疗策略治疗慢性咽喉炎具有显著的效果,用药安全性高,值得推广。

培养头颈部恶性肿瘤综合治疗策略医师教学的研究

头颈部恶性肿瘤患者的综合治疗策略决定了患者的预后和生活质量,目前保护头颈部恶性肿瘤患者器官功能的综合治疗方法广泛地在国内外提倡和推广。通过在临床中具体管理患者结合授课和视频的培训方式,使大部分研究生和进修人员掌握了头颈部恶性肿瘤治疗相关策略,取得了良好的教学效果。培训后的人员在工作中可以为首诊的头颈部恶性肿瘤患者提供最有效的综合治疗指导。

免疫检查点综合治疗策略的研究进展

免疫治疗的快速发展打破了手术、放化疗以及靶向治疗构成的肿瘤常规治疗模式。与传统肿瘤治疗相比,免疫治疗的疗效更持久,不良反应更小。免疫检查点抑制剂作为免疫治疗的重要组成部分,在临床前及临床试验中已被证实具有广阔的应用前景。然而截至目前,这一疗法所带来的临床获益仅局限于部分肿瘤类型的少部分患者,因此需要合理的综合治疗策略克服这种局限。基因靶向治疗、放疗、化疗、肿瘤疫苗等都可以通过不同机制对免疫系统产生影响,为综合治疗提供了理论依据。本文就免疫检查点治疗及其与其他肿瘤治疗方式联合的综合治疗策略做一综述。

慢性支气管炎的临床综合治疗策略分析

目的研究探讨慢性支气管炎的临床综合治疗方法和治疗效果。方法选取我院收治的慢性支气管炎患者108例作为研究对象,将其随机分为两组,每组54例。对照组采用常规的治疗方法,观察组患者采用综合治疗方法,观察对照两组患者的临床治疗效果,统计并比较并发症发生率。结果经治疗,观察组患者显效37例,有效14例,无效3例,总有效率为94.4%;对照组患者显效18例,有效11例,无效15例,总有效率为72.2%;两组患者的治疗效果差异显著,P<0.05,具有统计学意义。治疗期间,观察组(3.7%)和对照组(18.5%)患者的并发症发生率比较也有显著差异。结论临床上使用综合治疗的方法治疗慢性支气管炎的疗效确切,总有效率高,并发症发生率低,值得推广应用。

创建高危、复杂冠心病患者的综合治疗策略--记2019年中华医学科技奖医学科学技术奖一等奖“高危、复杂冠心病综合治疗策略的建立及应用”

临床高危、解剖复杂的冠心病患者(complex high-risk indicated paients, CHIP )的救治是全世界心血管医生最具挑战性的难题。CHIP因其冠脉病变极其复杂、全身合并症多、常伴有严重心功能不全,介人手术死亡率较高。国内外CHIP均以保守治疗为主,难以得到有效治疗。西京医院陶凌教授所在的项目组致力于CHIP的综合治疗策略及机制的研究,自1985年开展我国首例经皮冠状动脉腔内成形术以来,项目组取得了-系列创新性研究成果,最终提出了CHIP“术前评估-术式优化-并发症防治-心衰管控”的综合治疗策略,提高了我国CHIP的综合救治水平,节约了医疗费用,受到了国内外专家学者的高度评价。项目组所完成的项目“高危、复杂冠心病综合治疗策略的建立及应用”,以其卓越的创新成果荣获了2019年中华医学科技奖医学科学技术奖一等奖。

ARDS综合性通气治疗策略的新进展

机械通气作为一种基本治疗手段用于ARDS的治疗已有30年历史,它虽可促进气体交换功能的改善,但也可能造成肺部损伤。近年来,随着各种新通气方法的产生,ARDS的通气治疗策略有了很大转变。最近,Ullrich等采用综合性的通气治疗方法,使ARDS患者的存活率提高到80％,现简介如下。 1

综合治疗在中晚期鼻咽癌患者中的临床效果观察

目的:观察综合治疗在中晚期鼻咽癌患者中的临床效果。方法:选取2018年9月—2020年10月于常州第一人民医院接受放化疗的57例中晚期鼻咽癌患者,将2018年9月—2019年9月接受同步调强放化疗的27例作为对照组,将2019年10月—2020年10月接受综合治疗(同步调强放化疗^(+)新辅助化疗)的30例患者作为观察组。评价两组患者的临床疗效,比较两组患者治疗前后的免疫功能(CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)),对患者进行2年以上的随访,记录两组患者的总生存期(OS)和无进展生存期(PFS)。结果:对照组客观缓解率为55.56%,观察组为70.00%,组间比较,差异无统计意义(P>0.05);对照组疾病控制率为88.89%,观察组为96.67%,组间比较,差异无统计意义(P>0.05)。治疗前,两组患者的CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)比较,差异无统计意义(P>0.05)。治疗后,两组患者的CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)较治疗前下降,CD8^(+)较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者的CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)比较,差异无统计意义(P>0.05)。经Kaplan-Meier生存分析,对照组中位OS及95%CI为17.10(13.01~22.45)个月,观察组中位OS及95%CI为22.07(16.42~27.13)个月,差异有统计学意义(P<0.05);对照组中位PFS及95%CI为14.34(10.10~19.14)个月,观察组中位PFS及95%CI为19.23(12.71~25.02)个月,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:同步调强放化疗^(+)新辅助化疗策略对中晚期鼻咽癌的近期疗效基本一致,并不会加重化疗对机体免疫功能的损伤,同时可进一步提高远期质量。

五观辨治-构建中医药防治肿瘤新体系

恶性肿瘤作为我国高发疾病之一,严重危害人类生命健康,国家“六五”至“十三五”科技攻关计划中医药防治肿瘤科技攻关及临床实践显示,中医药在防治术后转移复发、延长生存期、减轻治疗不良反应、改善晚期带瘤生存质量等方面均显示出一定作用优势,但创新中医理论体系、实现中医药全周期管理等方面亟待完善和凝练,限制了临床疗效提升。恶性肿瘤是重大疑难病证的典型代表,单纯辨证论治模式不能满足临床需要,“病、证、症”三位一体辨治模式应运而生,已被广泛重视,但恶性肿瘤具有独特的发生发展规律及变化特性,亟需建立体现现代疾病发展规律的中医专病辨治新体系。该文在“三位一体”基础上,创新提出“五观辨治”中医肿瘤防治新体系,形成“全周期、全链条、全方位”的中西协同防治肿瘤新范式,包括时空观,基于整体观念,结合恶性肿瘤不同病理类型、病位、病程及治疗阶段的复杂特性,从时间及空间双维度,强调中医药全程参与肿瘤治疗的动态性及系统性;核心观,病证结合凝练核心病机,重视其在指导辨治恶性肿瘤的关键作用,以及不同癌种、不同阶段的病机特点及演变规律;症状观,解决患者当前阶段突出矛盾,改善不适症状、提高生存质量,增强治疗的人文性;精准观,结合现代医学理念,以中医体质、实验室指标等富集聚焦中医药优势靶点,精准临床定位;未病观,防重于治,肿瘤各阶段均强调关口前移。五观之间各有侧重且相互联系、涵盖对恶性肿瘤中医防治体系认识的新视野,在继承中医原创理论基础下引进新思想、新理念,为肿瘤综合防治方案提供新策略。