综合护理干预对腔镜甲状腺手术患者术后疼痛控制程度的影响

目的:探讨实施综合护理干预对腔镜甲状腺手术患者术后疼痛控制程度的影响。方法:选择76例拟行腔镜手术治疗的甲状腺患者,随机分为对照组40例和观察组36例。对照组给予入科介绍、完善各项检查、床上练习大小便、手术体位练习等护理,观察组在对照组的基础上进行综合护理干预。比较2组患者术后24 h、48 h的疼痛控制情况和睡眠时间以及对疼痛护理服务的满意度。结果:观察组患者术后48 h的疼痛程度低于对照组(P<0.05),术后24 h和48 h睡眠时间均明显多于对照组(P<0.01),对疼痛护理服务的满意度高于对照组(P<0.01),2组患者术后24 h疼痛控制情况差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对腔镜甲状腺手术患者实施综合护理干预,可提高患者术后疼痛的耐受性、增加睡眠时间和提高患者对护理服务的满意度。

综合疼痛控制护理干预在膝关节置换术后的应用效果及对患者膝关节功能恢复和生活质量的影响

目的探讨综合疼痛控制护理干预在膝关节置换术后应用效果。方法选取2014年1月~2015年6月该院膝关节置换术后患者120例,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组给予常规护理,观察组给予综合疼痛控制护理。比较两组患者应用视觉模拟评分(VAS)评分、膝关节功能恢复指标、生活质量和满意度。结果与对照组相比,观察组术后VAS评分降低、膝关节功能恢复指标改善明显、生活质量各指标评分及满意度提高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论综合疼痛控制护理干预能够减轻膝关节置换术后疼痛,促进关节功能恢复,改善生活质量和满意度。

综合护理干预控制肿瘤疼痛的效果分析

目的探讨综合护理在肿瘤疼痛控制中的效果。方法：选取晚期恶性肿瘤伴有中、重度疼痛患者100例。随机平分为对照组和实验组。对照组采用普通护理方法；实验组采用综合护理护理，2组采用简式麦吉尔疼痛问卷法（MPQ）评价疼痛控制效果。结果：对照组和实验组疼痛疗效总评分T、VAS差异显著。结论：综合护理干预对肿瘤疼痛控制有较好疗效。

基于老年综合评估的护理干预对老年糖尿病足患者血糖控制、创面愈合的影响

目的 探讨糖尿病足老年患者实行基于老年综合评估的护理干预对血糖控制、创面愈合的影响。方法选取2021年6月—2023年6月北京积水潭医院贵州医院收治的80例糖尿病足老年患者为研究对象,按照随机抽样法分为两组,每组40例。对照组采用常规护理,研究组采用基于老年综合评估的护理干预,比较两组患者血糖控制、创面愈合、足部健康行为及生活质量评分。结果 研究组空腹血糖及餐后2 h血糖低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组边缘新鲜肉芽生长时间、基底新鲜肉芽生长时间及腐肉脱净时间均短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组足部健康行为评分和生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 糖尿病足老年患者实行基于老年综合评估的护理干预,能够有效控制患者血糖水平,缩短腐肉脱净时间,提升足部健康行为,保证生活质量,实践价值较高。

综合护理干预在肺癌晚期患者疼痛及睡眠质量的应用分析

在诸多的肺癌晚期的护理模式中,将重点探讨并分析综合护理干预模式的相关效果与作用。方法 在研究人员对本研究70例肺癌晚期研究对象进行选定前,首先要根据具体的条件,确定好合适的入选和排除标准,通过查询病例记录,可以很好地确定选择的时间,也就是2021年10月-2023年10月,在确定了病例之后,再根据常规的方法对所选择的病例进行分类,同时也要确保在进行分组之后,两个组中的病例数量是完全相同的。在选择了传统和综合性的护理介入后,由于各自的缺点和优点,必须要严格遵循这两种方法对两组患者去实施。 结果 通过对比有关的临床指标数据,研究人员发现试验组各指标值均显著优于对照组,P<0.05。结论 对肺癌晚期患者实施综合护理干预可有效的减轻疼痛,并提升其睡眠质量。

早期综合护理干预对妊娠期糖尿病患者血糖控制效果的影响

目的研究早期综合护理干预应用于妊娠期糖尿病患者中的效果。方法选取88例妊娠期糖尿病患者,随机分为普通干预组(44例)及早期综合护理干预组(44例)。比较两组患者的干预效果。结果护理8周后,早期综合护理干预组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平均更低,焦虑评分更低,生活质量评分更高(P<0.05)。早期综合护理干预组血糖控制效率优良率为95.46%,母婴并发症发生率为4.54%,均优于普通干预组的77.27%、22.73%(P<0.05)。结论将早期综合护理干预应用于妊娠期糖尿病患者中的效果理想,有助于更好地控制其血糖水平,减少母婴并发症发生。

基于手术室感染控制路径的综合护理干预对结直肠癌患者的影响

目的:探讨基于手术室感染控制路径的综合护理干预对结直肠癌患者术后感染控制的影响。方法:选取2021年3月1日~2023年3月1日收治的270例结直肠癌患者,使用简单随机法分为研究组和对照组各135例,对照组接受结直肠癌围术期常规治疗和综合护理,研究组在此基础上实施基于手术室感染控制路径的综合护理干预;比较两组术后恢复质量、并发症、感染类型及生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:研究组胃管留置时间、导尿管留置时间、肛门排气时间、进食时间及住院时间均短于对照组(P<0.05);研究组术后并发症、感染发生率均低于对照组(P<0.05);术后30 d,两组SF-36评分高于术后1 d(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05)。结论:基于手术室感染控制路径开展综合护理,能够促进结直肠癌患者术后恢复、降低感染发生率,对改善患者生活质量具有积极影响。

中西医综合护理干预用于骨科患者术后疼痛缓解的效果分析

目的:探讨骨科患者术后应用中西医综合护理干预对疼痛缓解的作用。方法:采用回顾性研究方法,对照组纳入2022年1月至2023年1月南充市中医医院收治的接受骨科手术患者54例(术后实施常规西医护理干预),观察组纳入2023年2月至2024年2月南充市中医医院收治的接受骨科手术患者54例(术后实施中西医综合护理干预),对比两组不同时间段疼痛程度、护理前后焦虑抑郁情绪和睡眠质量,以及护理后的生活质量。结果:观察组术后12h、24h、72h视觉模拟评分法(VAS)评分均低于对照组,护理后生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)各维度评分均显著高于对照组,焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:骨科手术患者术后采用中西医综合护理干预,可促进患者术后疼痛缓解、不良情绪消除、睡眠质量提高。

综合护理干预在带状疱疹后神经痛患者中的应用及对患者疼痛、心理、生活质量的影响

目的:探究综合护理干预在带状疱疹后神经痛患者中的应用及对患者疼痛、心理、生活质量的影响。方法:选取贵州省遵义市红花岗区人民医院疼痛科2021年4月至2023年10月收治的86例带状疱疹后神经痛患者开展研究,按照随机数字表法进行分组,分为对照组(n=43,采取常规护理)、观察组(n=43,在常规护理基础上采取综合护理干预),对比护理效果,包括疼痛症状、心理状况、生活质量、患者满意度。结果:两组干预前VAS评分、SDS评分、SAS评分和DLQI评分对比差异不显著(P>0.05);干预后观察组VAS评分低于对照组(P<0.05);干预后观察组SDS评分、SAS评分低于对照组(P<0.05);干预后观察组DLQI评分低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度较对照组高(P<0.05)。结论:对带状疱疹后神经痛患者实施综合护理,可取得较理想的护理效果。与常规护理比较,综合护理在减轻疼痛、改善心理状况、优化生活质量等方面更具有优势,从而可提高患者满意度。

综合护理干预对2型糖尿病患者血糖控制及抑郁情绪的改善效果研究

目的 评估2型糖尿病患者应用综合护理干预下,对于改善血糖和抑郁情绪的效果。方法 选择2022年6月—2023年6月临沂市精神卫生中心收治的72例2型糖尿病患者为研究对象,按照硬币法分为两组,每组36例,一般组提供传统护理,综合组提供综合护理干预,比较两组患者护理效果。结果 护理后,综合组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白低于一般组,综合组低血糖次数和血糖达标时间少于一般组,差异有统计学意义(P均<0.05)。护理后,综合组焦虑自评量表和抑郁自评量表评分低于一般组,差异有统计学意义(P均<0.05)。综合组不良反应发生率低于一般组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 2型糖尿病患者应用综合护理干预有利于提高血糖控制效果,降低抑郁情绪。

综合护理干预对肋骨骨折非手术患者疼痛的影响

目的:探讨综合护理干预对肋骨骨折非手术患者疼痛的影响。方法:选取2022年1月—2023年5月安顺市人民医院胸外科/甲乳外科收治的68例肋骨骨折非手术患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与研究组各34例。研究组使用综合护理干预,对照组使用常规护理,比较两组疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分及护理满意度。结果:护理前,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组VAS评分均低于护理前,且研究组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理能够有效改善肋骨骨折非手术患者疼痛程度,提高患者护理满意度。

综合护理干预对甲状腺手术患者临床效果及疼痛的影响

研究综合护理干预对甲状腺手术患者临床效果及疼痛的影响。方法 研究选取我院2022年1月-12月收治的甲状腺手术患者100例,分为对照组与观察组,每组各50例。对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预。分析比较两组患者SAS、SDS评分、护理满意度。结果 观察组患者SAS、SDS评分优于对照组、护理满意度高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 甲状腺手术患者接受全面的综合护理干预是改善患者术后疼痛和负面情绪的有效方法。

探讨综合护理干预对普通外科手术后患者疼痛的影响

探讨普通外科手术后对患者实施综合护理干预缓解疼痛程度的作用及影响。方法 开展的医学专项研究共历时为期12个月,起始日期为2023年1月,截止日期为2023年12月,在此期间共有86例普通外科患者被纳入此次研究。研究会将采取均等分配的原则进行分组,具体将划分为实验组与对照组,组内均43例患者,以实施综合护理干预的手术患者拟定为实验组,以实施常规护理的手术患者拟定为对照组,对比评价两组患者术后疼痛程度及止痛情况,观察护理干预对患者术后疼痛的影响。结果 综合护理干预后,实验组应用PCA泵和止痛药效果、不同时间的疼痛评分的情况,以及护理满意率的情况与对照组相比均体现更优,(P<0.05)。结论 针对普通外科手术患者应用综合护理干预完成后,不仅能够有效地缓解术后疼痛感,还进一步对患者护理满意度的提升,有必要在临床上大力推广。

综合疼痛护理在翼状胬肉术后疼痛控制中的应用效果

目的:分析综合疼痛护理在翼状胬肉术后患者疼痛控制中的应用效果。方法:回顾性分析2022年1—12月蒙阴县人民医院收治的60例翼状胬肉术后患者资料,依据采用的疼痛护理方案进行分组,30例采用常规疼痛护理纳入对照组,30例采用综合疼痛护理纳入观察组。比较两组疼痛总控制率、护理总满意度、疼痛评分与匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)和睡眠时间相关评分。结果:护理前,两组疼痛评分、PSQI评分、睡眠时间相关评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组疼痛评分、PSQI评分、睡眠时间相关评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的疼痛总控制率、护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在翼状胬肉术后护理工作中综合疼痛护理能够提升疼痛控制效果、改善睡眠质量水平,提高护理满意度,值得临床应用。

肛周脓肿手术患者实施综合肛周护理方案联合双线护理干预对疼痛和疗效的影响

探讨综合肛周护理方案联合双线护理干预在肛周脓肿手术患者中效果及疼痛度。方法 收集我院2022-2023年之间的肛周脓肿手术患者86例随机分为对照组和观察组各43例,给予对照组常规护理,观察组综合肛周护理方案联合双线护理干预。结果 观察组各指标优于对照组(P<0.05)。结论 综合肛周护理方案联合双线护理干预在肛周脓肿手术患者中效果理想,可减轻缓和疼痛,促进康复。

创伤骨科患者护理中应用综合护理干预对减轻术后疼痛的作用研究

探讨综合护理干预在减轻创伤骨科患者疼痛方面的成效。方法 在2023年1月至2023年12月期间,从接受治疗的创伤骨科患者中筛选出60名患者以参与本研究,利用随机数字表法将这些患者随机分配至两组,每组包含30名患者。在常规组中,患者接受标准的护理措施,在试验组中,患者则接受了基于疼痛评分和改善夜间睡眠的综合护理干预,对比两组患者在不同时间点的日常生活能力、满意度以及疼痛程度的变化。结果 在术前阶段,两组患者之间的疼痛评分差异并不具有统计学重要性(P>0.05)。在手术后的6小时(4.12±1.21)、24小时(3.21±1.02)、48小时(1.26±0.85)以及72小时(1.01±0.23)检查点,试验组的疼痛评分显著低于常规组(P<0.05)。在实施护理措施前,两组患者负面情绪的评估并无明显差异(P>0.05),接受护理后,两组患者的焦虑及抑郁程度均有所降低,试验组在HAMA和HAMD评分上低于常规组,显示出显著的组间差异(P<0.05)。相较于常规组,试验组在夜间睡眠时长和日常生活能力的评分上表现更为优异,差异具有显著性(P<0.05)。在患者满意度方面,试验组的96.677%明显高于常规组的73.33%,两组间的差异极为显著(P<0.05)。结论 综合护理干预的全面应用,可改善创伤骨科患者的疼痛程度,将疼痛程度控制在可耐受范围内,改善患者负性情绪及睡眠质量,促使患者病情恢复。

观察综合护理干预改善强直性脊柱炎患者运动功能及疼痛效果

探究为强直性脊柱炎患者应用综合护理干预,对其运动功能及疼痛程度的改善效果。方法 将2022年4月-2023年4月在我院接受诊疗的78例强直性脊柱炎患者纳入课题研究,并以护理方法的不同作为分组标准,将其平均分成两组。其中一组在治疗中配合常规护理干预,为参照组(39例),另外一组在治疗中配合综合护理干预,为研究组(39例)。记录两种方式的干预效果,并对各项指标数据展开分析和对比。结果 采用不同的护理干预后组间比较,研究组各项运动功能评分及疼痛评分均明显低于参照组,(p<0.05);且研究组满意度97.44%(38例)明显高于参照组82.05%(32例),(p<0.05)。结论 综合护理干预不仅能帮助强直性脊柱炎患者尽快缓解疼痛及不适症状,还能为其改善运动功能,从而加快患者的康复进程。

探讨综合性护理干预对减轻肛瘘患者术后疼痛及尿潴留的作用

探究综合性护理干预优势和效果。方法 抽选88例患者,随机分两组,每组44例,分别采取综合性护理(实验组)和常规护理(对照组)。结果 疼痛、不良情绪、生活质量评分对比,护理前两组差异不大(P>0.05);护理后,实验组明显更优,且术后恢复情况更优,并发症、尿潴留明显更少,患者满意度高(P<0.05)。结论 综合性护理效果显著,值得推广。

综合护理干预对学龄前儿童静脉穿刺采血所致疼痛的影响及效果评价

探究在学龄前儿童静脉穿刺采血过程中应用综合护理干预的临床效益。方法 2022年1月-2023年10月是主要研究时间段,观察对象为86例需要接受静脉穿刺采血的学龄前儿童,根据电脑程序,常规组43例(一般护理),研究组43例(综合护理),分析不同护理的效益。结果 一次性穿刺成功率、儿童采血依从性两类指标中,研究组显著最优(P<0.05);完成采血时间,常规组最长(P<0.05);儿童疼痛行为反应评分,研究组显著最低(P<0.05);儿童家属护理质量评分中,常规组得分明显最低,另外常规组儿童的焦虑评分最高(P<0.05)。结论 在对学龄前儿童实施静脉穿刺采血时,对其应用综合护理干预,可以有效提高儿童遵从医嘱的行为,另外对缩短采血时间也具有十分重要的意义。

综合护理干预在泌尿外科术后疼痛患者中的应用观察

观察泌尿外科术后疼痛患者给予综合护理干预的临床效果。方法 选取本院接受治疗的88例泌尿外科术后疼痛患者,将患者平均分配到观察组和对照组中,每组各44例。对照组接受常规护理,观察组在常规护理的基础上增加综合护理手段,比较两组患者的术后不良反应发生率、预后恢复情况、VAS评分、满意度、镇痛药物使用频次以及睡眠状况。结果 观察组患者的不良反应发生率低于对照组(9.09%vs27.27%),五项预后恢复指标(首次排便、排气、下床活动、进食及住院时间)均优于对照组,VAS评分低于对照组,满意度高于对照组,疼痛药物使用频次低于对照组,每夜平均睡眠时间也长于对照组(P均<0.05)。结论 采取综合护理干预降低了泌尿外科手术后患者的疼痛程度,有助于改善患者预后,降低疼痛药物使用频次,提高睡眠质量及患者满意度。