综合疼痛管理在心脏外科围手术期康复中应用效果的回顾性比较

目的:通过对心脏外科手术患者围术期疼痛评分及生命质量评估,研究综合疼痛管理在心脏手术围手术期康复中的应用。方法:选取2022年9月至2022年12月期间,北京安贞医院采用推行的综合疼痛管理模式的80例全麻心脏外科手术患者和80例采用常规疼痛管理方式的患者。回顾性比较在心脏手术后常规在第1天、第2天、第3天及出院当天收集的疼痛视觉模拟评分法(visual analogue scoring,VAS)评分和其他研究对患者术后第1天、出院当天进行的生命质量评估(SF-36生命质量评分量表)评分,以及出院后3个月进行术后不良反应随访的数据。结果:(1)两组患者在术后均出现不同程度的疼痛,术后第2天疼痛强度较为明显,出院当天大部分患者疼痛较前明显缓解;(2)接受综合疼痛管理后的综合疼痛管理组患者相较于仅接受常规入院管理的常规疼痛管理组患者,VAS评分均分明显低于常规疼痛管理组。(3)接受心脏外科综合疼痛管理的患者在社会功能、心理状态、躯体健康和生理功能方面均明显优于常规术后管理的常规疼痛管理组患者,且在出院当天所有患者的生命质量相较于术后第1天均有不同程度的改善,且综合疼痛管理组患者生命质量评分改善较常规疼痛管理组明显。(4)相较于综合疼痛管理组的不良反应发生率(5.0%),常规疼痛管理组不良反应发生率为16.3%,明显高于综合疼痛管理组。结论:对心脏外科术后患者实施综合性疼痛管理措施可以有效降低术后疼痛程度,改善术后患者生命质量,降低不良事件发生率。

骨科综合疼痛管理式护理对患者不同时期焦虑、疼痛、生活质量的影响

目的:研究分析骨科综合疼痛管理式护理对患者不同时期焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)、主诉疼痛分级法(Verbal Rating Scale,VRS)、生活质量评价量表(Quality ofLife,QOL)评分的影响。方法:从2014年1月-2018年1月,选择江苏省南通市中医院122例骨科收治的患者作为研究对象。以数字法将其分为观察组以及对照组,每组各61例。对观察组患者综合疼痛管理式护理,对照组患者实施常规护理,对比观察两组不同方式护理后作用效果。结果:护理后,两组的各项生活质量指标均明显升高,且观察组明显高于对照组(均P<0.05);两组的SAS和VRS评分均明显下降,且观察组明显低于对照组(均P<0.05);观察组患者对护理的满意度明显高于对照组(P<0.05);观察组疼痛为0级患者比例明显多于对照组,而4级患者比例明显少于对照组(P<0.05)。结论:骨科综合疼痛管理式护理具有十分重要的意义,能够有效调节患者的心理状况,改善不良情绪,还可以有效改善患者的生活质量。

综合疼痛管理在腰椎间盘突出症的应用效果分析

目的探讨综合疼痛管理在腰椎间盘突出症的应用效果。方法选取阳江市中西医结合医院2018年5月—2019年6月收治的158例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,均给予综合疼痛管理,包括疼痛评估、多模式镇痛方法和疼痛教育。干预前和干预后分别采用疼痛视觉模拟评分表(visual analogue scale,VAS)、腰椎日本骨科协会评估治疗分数(japanese orthopaedic association scores,JOA)和自制疼痛控制满意度调查问卷评估患者疼痛、腰椎功能变化及疼痛控制满意度,并同期采用焦虑自评量(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、生活质量量表(short form 36 questionnaire,SF-36)评价患者的心理状况、睡眠质量和生活质量。结果患者干预后的VAS疼痛评分低于干预前,而JOA评分及疼痛控制满意度评分则均高于干预前(P<0.05)。患者干预后的生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、社会功能、活力、情感职能和精神健康评分均高于干预前,而SAS、SDS和PSQI评分则均低于干预前(P<0.05)。结论腰椎间盘突出症患者应用综合疼痛管理可缓解疼痛程度、提高疼痛管理能力,改善心理状况、睡眠质量和生活质量,促进疾病恢复。

疼痛综合管理应用于骨科术后患者快速康复的效果

目的探讨疼痛综合管理在骨科Ⅱ级及以上手术患者加快外科康复中的临床应用效果。方法选取2022年1月至12月鹰潭市人民医院骨科收治的62例Ⅱ级及以上手术患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和试验组,每组各31例。对照组采用常规疼痛护理方法,患者疼痛时进行干预,不疼痛时不干预。试验组在常规疼痛护理方法的基础上应用疼痛综合管理方法,从入院当天干预至出院,根据“疼痛综合评估与管理规范”要求应用评估工具,对患者疼痛进行评估,与医生共同商讨控制疼痛的措施方案。观察两组患者的焦虑、抑郁评分,术前,术日,术后第1、2天疼痛评分平均值,首次下床活动时间,住院时间。结果试验组患者的焦虑、抑郁、疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者首次下床活动时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论综合疼痛管理将骨科Ⅱ级及以上手术患者的疼痛被动管理变为主动管理,降低疼痛评分,提高患者的生活质量,缩短住院时间,加速外科快速康复。

疼痛综合护理管理对腹腔镜胆囊切除术康复效果的影响

目的探讨并分析疼痛综合护理管理对腹腔镜胆囊切除术康复效果的影响。方法选取2017年8月至2019年8月在我院进行腹腔镜胆囊切除术的60例患者作为研究对象,随机将其均分为对照组和观察组,对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上实施疼痛综合护理管理,比较两组肠鸣音恢复、首次排气、首次进食、首次排便、首次下床活动的时间以及不良反应发生率。结果观察组肠鸣音恢复时间、首次排气时间、首次进食时间、首次排便时间以及首次下床活动时间均显著短于对照组(P<0.05);观察组恶心呕吐、腹痛腹胀以及切口感染发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论疼痛综合护理管理应用于腹腔镜胆囊切除术,可有效提高患者治疗积极性与康复恢复进程,降低不良反应发生率,值得临床借鉴。

腰椎间盘突出患者疼痛管理研究

腰椎间盘突出属于一种因内外因素引起纤维环破裂而形成退行性病变,椎间盘髓核突出压迫到患者神经根,引起患者出现腰部和下肢疼痛的慢性疼痛性疾病。因此面对腰椎间盘突出症状,缓解患者疼痛是基础治疗措施和主要目的。而结合现有的疼痛管理方法进行总结,综合疼痛管理、基于阶段转变模型的疼痛管理、四位一体化疼痛目标制定、5W2H疼痛管理都是改善腰椎间盘突出患者疼痛的管理模式。本研究结合LDH症的疼痛机制进行总结,综述疼痛管理措施,希望能为LDH的疼痛护理提供理论指导和经验借鉴。

疼痛综合管理在新生儿疼痛应激的应用研究

目的探讨疼痛综合管理对降低新生儿静脉穿刺置管、采血等疼痛应激的有效性及适用性。方法 80例将行静脉穿刺置管和(或)末梢采血的新生儿随机分为观察组及对照组,每组40例。观察组给予疼痛综合管理,对照组不予任何处理。对比两组相关指标。结果观察组疼痛行为总评分、哭声持续时间低于对照组(P<0.05);两组静脉穿刺前30 s、穿刺后30 s,心率变化比较差异无统计学意义(P>0.05);穿刺后2 min新生儿心率变化比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组静脉穿刺前30 s,穿刺后30 s,新生儿呼吸变化比较差异无统计学意义(P>0.05);穿刺后2 min新生儿呼吸变化比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论疼痛综合管理对缓解新生儿静脉穿刺置管、采血等疼痛具有良好的有效性和适用性。临床可积极推广应用。

疼痛综合管理对降低新生儿静脉穿刺置管、采血等疼痛应激的研究

目的:探究疼痛综合管理对降低新生儿静脉穿刺置管、采血等疼痛应激的临床应用效果。方法:选取笔者所在医院2015年3月-2017年3月行静脉穿刺置管或末梢采血的120例新生儿作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组。对照组新生儿采用传统常规的方法,观察组新生儿采用疼痛综合管理方式。对比分析两组新生儿的临床治疗效果。结果:观察组新生儿持续哭声时间及疼痛行为总评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组新生儿穿刺后2 min心率变化及呼吸变化均与对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:疼痛综合管理能够有效降低新生儿静脉穿刺置管、采血等疼痛应激,缓解和消除新生儿的疼痛感,临床应用价值显著。

疼痛综合护理管理对胃癌手术患者术后生活行为方式的影响

目的探究为行外科手术治疗的胃癌实施术后疼痛综合护理管理的效果,以及该护理模式对患者疼痛情况以及生活行为的影响。方法本次研究于2015年7月至2017年2月时间段内选择驻马店市中心医院收治的胃癌患者53例参与研究,所有患者均行外科手术治疗,同时术后给予患者疼痛综合护理管理,为期3个月,对患者该护理模式实施前后的生活行为改变情况进行比较,同时采用视觉模拟评分法(VAS)对患者实施前后的疼痛情况进行评定分析。结果经过3个月的护理管理,本组患者的VAS评分以及生活行为方式改善相比术前更为显著,数据差异经过统计学计算效果显著,差异有统计学意义(P <0.05)。结论胃癌患者术后实施疼痛综合护理管理效果确切,对患者的生活行为改善效果良好,值得临床应用。

研究疼痛综合护理管理在胃癌手术后的应用

探讨疼痛综合护理管理在胃癌手术后的应用。方法:本次选择我院在2018年12月份到2019年12月份收治的62例胃癌患者为观察对象,全部胃癌患者均接受手术治疗,将62例胃癌患者分成两组,每组各31例,其中,对照组采取常规的护理模式,实验组患者给予疼痛综合护理管理模式,重点对比两组患者的生活行为方式改善情况。本次关于研究疼痛综合护理管理在胃癌手术后应用研究的观察指标为:采取现行的生活行为方式调查表,对两组胃癌患者手术结束后的三个月内不良生活行为方式进行综合对比。结果:和对照组胃癌患者相比较来讲,实验组患者的生活行为方式改善情况更好,差异较为显著,具备一定的统计学意义(p<0.05)。结论:通过对胃癌手术患者采取疼痛综合护理管理模式,不仅可以减轻患者的术后疼痛感,而且能够帮助患者进一步深入了解自身疾病形成原因,主动养成健康的生活方式,并积极面对生活,提高手术治疗效果,因此,此种护理管理模式具有良好的临床推广价值。

分析疼痛综合护理管理对胃癌手术患者术后生活行为方式的影响

分析疼痛综合护理管理对胃癌手术患者术后影响。方法 选取我院2018年2月-2019年5月期间收治的胃癌手术患者70例,根据随机抽样法分成两组,观察组(35例)和对照组(35例),其中观察组患者接受疼痛综合护理管理,对照组患者接受常规管理,对比两组患者在护理前、后的嗜烟酒、饮食不规律、高盐、缺乏运动等方面的术后生活行为方式,在护理前、后的VAS评分、NRS评分,以及护理满意度。结果 护理前,两组患者术后生活行为方式、VAS评分、NRS评分对比结果,均不具有统计学意义(p>0.05);护理后,观察组患者术后生活行为方式优于对照组(p<0.05),观察组患者VAS评分、NRS评分低于对照组(p<0.05),观察组患者护理满意度高于对照组,其结果差异均有统计学意义(p<0.05)。结论 疼痛综合护理管理,可减轻胃癌手术患者术后疼痛感,改善其术后生活行为方式,提高护理满意度。

基于循证的新生儿足底采血疼痛综合管理的临床实践

分析新生儿足底采血疼痛综合管理的临床实践效果。方法 以我院于2022年7月到2022年12月接收足底采血的160例新生儿为研究对象,新生儿随机等分为观察组以及对照组,对疼痛综合护理的价值进行分析。结果 观察组新生儿一次采血成功率明显比对照组高,观察组新生儿在采血后的疼痛评分小于对照组,啼哭时长比对照组短,(P<0.05)。观察组新生儿家长对疼痛管理的满意度96.25%高于对照组的81.25%,(P<0.05)。结论 在对新生儿进行足底采血后,加强对新生儿的疼痛综合管理,能够减轻新生儿的疼痛,缩短新生儿啼哭时长,具有较高的临床推广价值。

疼痛综合护理管理对腹腔镜胆囊切除术康复效果的影响

分析疼痛综合护理管理对腹腔镜胆囊切除术康复效果的影响。方法 选取腹腔镜胆囊切除术患者50例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组进行疼痛综合护理管理,对比护理效果。结果 观察组护理效果优于对照组(P<0.05)。结论 综上所述,疼痛综合护理管理可提高护理质量以及护理满意度,降低疼痛指标,建议推广。

疼痛综合管理对老年冠心病患者住院期间发生心血管不良事件的影响研究

研究疼痛综合管理对老年冠心病患者住院期间发生心血管不良事件的影响。方法 运用随机数字表法,将2022.1-2022.10我院收治的老年冠心病患者(n=200)分为对照组(n=100,采用常规管理干预)和研究组(n=100,在对照组基础上采用疼痛综合管理干预)。比较两组负面情绪、疼痛程度、睡眠质量、心率指标改善情况,心血管不良事件发生频率。结果 干预前,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自测量表(SDS)、疼痛简明量表(VAS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)得分、心率水平对比均无差异(P>0.05),干预后,研究组得分及心率水平均低于对照组(P<0.05)。研究组心血管不良事件发生率9.48%低于对照组19.64%(P<0.05)。结论 疼痛综合管理可显著减少老年冠心病患者发生心血管不良事件的频率,降低疼痛程度,并改善其焦虑、抑郁情绪及睡眠质量,降低心率。

综合疼痛护理管理对腰椎间盘突出症患者的干预效果观察

目的:分析腰椎间盘突出症患者应用综合疼痛护理管理的临床价值。方法:随机抽取85例腰椎间盘突出症患者,使用简单随机化方式将其分为普通组、观察组。普通组42例,应用普通护理管理,观察组43例,在普通组前提下应用综合疼痛护理管理。比较干预前后两组疼痛情况、疼痛管理能力、生存质量,依从性。结果:干预前两组疼痛数字量表(NRS)、慢性疼痛自我效能感量表(CPSS)、世界卫生组织生活质量-100量表(WHOQOL-100)评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后两组NRS评分均降低,观察组比普通组低,CPSS、WHOQOL-100评分均升高,观察组比普通组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组完全依从率高于普通组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腰椎间盘突出症患者应用综合疼痛护理管理可减轻疼痛,增强其疼痛自我管理能力,提升生存质量与依从性。

分析疼痛综合护理管理对胃癌手术患者术后生活行为方式的影响

对胃癌手术患者的护理疼痛情况进行研究、分析,明确其是否会影响术后生活方式。方法 研究以胃癌患者为核心展开,将疼痛综合护理管理运用到临床护理中。结果 相应护理管理落实后,患者的临床情况显著好转,疼痛减轻,VAS评分较低,且术后行为方式也有所改善,对护理的满意度较高。结论 针对胃癌手术患者而言,术后疼痛综合护理管理的落实,有利于提高患者的舒适度,对于生活质量的改善起着积极的意义。

疼痛综合护理管理对腹腔镜胆囊切除术康复效果的意义评价

观察实施腹腔镜胆囊切除术治疗(LC)的患者在护理管理中实施疼痛综合护理管理的实际康复效果。方法 68例LC患者分组之后各34例,观察组、对照组在护理管理过程中依次采用疼痛综合护理管理、常规护理。结果 对比对照组,观察组的首次进食以及排气时间、肠鸣音恢复的时间、首次排便的时间、首次下床活动的时间、住院的时间均获得了明显性缩短,术后的不良反应发生情况表现为显著性下降,观察组患者术后疼痛分值、SAS分值均明显下降,P<0.05。结论 LC患者采用疼痛综合护理管理的康复效果较为理想。