专人模块化综合管理干预在妊娠期高血压患者中的应用研究

目的:分析专人模块化综合管理干预在妊娠期高血压患者中的应用.方法:选取2021年2月至2022年10月期间于本院就诊的84例妊娠期高血压患者作为研究对象,按护理方法不同分为观察组(n=43,专人模块化综合管理干预)和对照组(n=41,常规干预),比较两组干预效果.结果:干预后,观察组收缩压和舒张压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).干预后,观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组不良妊娠总发生率4.65%(2/43)低于对照组26.83%(11/41),差异有统计学意义(P<0.05).结论:说明专人模块化综合管理干预能降低妊娠期高血压患者的血压水平,能有效改善患者心理状态和不良妊娠的发生,值得推广应用.

综合管理干预策略对外科住院患者多重耐药菌医院感染发生的影响

目的探讨综合管理干预策略对外科住院患者多重耐药菌(MDRO)医院感染发生的影响。方法选取2019年1月至2021年10月于盐城市第三人民医院外科住院的14402例患者为研究对象,将2019年1月至2020年5月实施常规管理期间收治的6810例患者为对照组,将2020年6月至2021年10月实施综合管理干预策略期间收治的7592例患者为观察组。比较两组患者MDRO检出率及医院感染情况、医护人员对各项防控措施依从率。结果两组患者MDRO在特定菌中的检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组MDRO医院感染率低于对照组,医护人员对各项防控措施的依从率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合管理干预策略的实施有利于提高医护人员对医院感染防控措施的依从率,降低MDRO感染发生风险。

综合管理干预对胃肿瘤患者无痛胃镜检查心理和生理应激反应的影响

目的探讨综合管理干预对胃肿瘤患者进行无痛胃镜检查时心理和生理应激反应的影响。方法采用随机数字表法将216例胃肿瘤患者分为试验组和对照组,各108例。对照组患者给予常规护理干预,试验组患者在常规护理的基础上给予综合管理干预。比较两组患者的心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、去甲肾上腺素(NE)水平、胃镜接受程度、疼痛程度以及抑郁和焦虑情况。结果护理后,试验组的HR、SBP、NE水平均明显低于对照组(P<0.01),但两组患者的DBP水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组对胃镜的接受能力明显优于对照组,对胃镜的接受度明显高于对照组(P<0.01)。护理后,试验组的恶心呕吐次数少于对照组(P<0.05)。护理后,试验组的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分、心理应激率以及苏醒即刻(T0)、苏醒后10 min(T1)、苏醒后60 min(T2)的视觉模拟评分法(VAS)评分均明显低于对照组(P<0.01)。结论综合管理干预护理手段可以有效缓解接受无痛胃镜检查的胃肿瘤患患者的生理应激和心理应激反应,值得临床推广与应用。

综合干预管理模式对社区精神分裂症患者自我管理能力及生活质量的影响研究

目的 探讨综合干预管理模式对社区精神分裂症患者自我管理能力及生活质量的影响。方法 纳入治疗的90例精神分裂症患者为研究对象,按双色球法分为对照组和研究组各45例。对照组采用常规管理模式进行干预,研究组在对照组基础上采用综合干预管理模式进行干预,干预时间均为12个月。对比两组干预前后病情严重程度、自我管理能力、生活质量,并对比两组患者满意度。结果 干预6、12个月后,研究组PANSS评分较对照组更低(P<0.05),SSMIS评分较对照组更高(P<0.05)。干预12个月后,研究组GQOLI-74评分较对照组更高(P<0.05)。研究组满意率(95.56%)较对照组(77.78%)更高(P<0.05)。结论 对社区精神分裂症患者采用综合干预管理模式进行干预有助于控制病情进展,促进其自我管理能力、生活质量提升,患者认可度更高。

疏风解毒胶囊辅以综合管理干预对慢性阻塞性肺疾病患者呼吸及运动功能的影响

目的:探讨疏风解毒胶囊辅以综合管理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者呼吸及运动功能改善的影响。方法:选取2018年10月-2019年10月到我院进行治疗的COPD患者84例作为研究对象,随机数字表法分为两组,患者均使用疏风解毒胶囊进行治疗,对照组(n=42)予以常规干预,试验组(n=42)进行综合管理干预。对比两组患者的临床治疗有效率、肺功能改善情况、肺功能指标、呼吸困难指数(MRC)评分以及6分钟步行实验(6MWT)结果。结果:试验组的临床治疗有效率高于对照组(P<0.05)。干预后,两组动脉血二氧化碳分压(PaCO2)和MRC评分较干预前降低(P<0.05),动脉血氧分压(PaO2)、动脉血氧饱和度(SaO2)、第1秒用力呼气容器(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC均较干预前升高(P<0.05),6MWT距离较干预前增加(P<0.05),且试验组上述指标改善情况更优(P<0.05)。结论:疏风解毒胶囊辅以综合管理干预可提高COPD患者的临床治疗效果,改善其肺功能,可有效缓解呼吸困难,提升运动强度,值得在临床上应用与推广。

综合干预管理模式对医院感染管理质量指标评分的影响

目的探讨综合干预管理模式对医院感染管理质量指标评分的影响。方法选取医院2020年1月至2022年1月接诊的各科室住院患者200例,按双盲分组法分为对照组和观察组,各100例。对照组患者给予常规管理模式,观察组患者在常规管理基础上增加综合干预管理模式。比较两组患者的临床管理感染发生率、医院感染管理质量指标评分及管理满意度评价。结果观察组患者的临床感染发生率仅为3.00%,各项医院感染管理质量指标评分均优于对照组,管理满意度高达99.00%。结论在医院感染管理工作中实施综合干预管理模式,可有效改善感染管理工作水平,显著提高了医院感染管理质量指标评分,减少了医院感染的发生。

更年期多学科综合管理门诊干预对更年期女性的作用分析

探析多学科联合的规范化的综合管理对更年期女性的作用。方法:选取我院门诊2021年04月~2022年09月的50例更年期女性,随机均分为对照组与观察组,对照组实施常规干预,观察组实施多学科联合的规范化的综合管理,对比两组症状评分、不良情绪、干预满意度。结果:观察组的干预满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,观察组的的症状评分较对照组对比,差异不显著(P>0.05),无统计学意义;干预后,观察组症状评分较对照组对比,差异显著(P<0.05),有统计学意义;干预前,观察组的的不良情绪与对照组对比,差异不显著(P>0.05),无统计学意义;干预后,观察组不良情绪与对照组对比,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:对更年期女性实施多学科联合的规范化的综合管理,可明显改善其不良情绪,且临床症状有一定减轻,门诊干预满意度有所提升。

综合干预管理模式在医院感染防控中的应用

目的:探讨综合干预管理模式在医院感染(院感)防控中的应用效果。方法:选取2018年11月1日~2019年11月30日住院患者97例和护理人员19名为对照组,给予常规干预管理;选取2019年12月1日~2020年12月31日住院患者92例和同批护理人员19名为研究组,给予综合干预管理。比较两组护理人员院感防控意识、护理质量,比较两组感染情况、患者满意度。结果:研究组护理人员的院感防控意识和护理质量评分高于对照组(P<0.01);两组均无护理人员感染,研究组患者感染率低于对照组(P<0.01),满意度均高于对照组(P<0.01)。结论:为临床护理人员实施综合干预管理能减少院感发生,且能优化护理人员的专业能力,提升患者满意度。

抗菌药物综合干预管理的施行干预效果研究

目的研究分析综合干预管理抗菌药物的临床效果。方法选择2014年1月至2014年12月期间在我院进行治疗的112例患者作为对照组,未开展综合干预管理;选择2015年1月至2015年12月期间在我院进行治疗的112例患者作为研究组,进行综合干预管理。对比分析两组患者应用抗菌药物的临床情况。结果研究组患者抗菌药物应用率、病原菌送检率、住院时间、抗菌药物费用均显著低于对照组,差异P<0.05有统计学意义。研究组患者应用抗菌药物的合理率86.61%(97/112)明显高于对照组的74.11%(83/112),差异P<0.05有统计学意义。结论综合干预管理抗菌药物,可系统、科学的监控抗菌药物的应用,及时纠正或干预不合理用药,确保临床用药的安全性。

临床药师在抗菌药物综合干预管理中的作用与效果评价

目的观察综合干预管理在临床药师抗菌药物使用中的作用与效果评价。方法选取该院2018年1月—2019年7月收治的120例使用抗菌药物的患者;将60例采用常规管理干预的患者作为对照组;将60例采用综合管理干预的患者作为研究组;对比两组患者抗菌药物不合理使用情况;同时分析两组患者抗菌药物的使用情况。结果管理后,研究组患者在各项抗菌药物不合理使用情况中均显著低于对照组(P<0.05);且研究组患者在用药时间、用药品种以及药物使用合理率均显著优于对照组(P<0.05)。结论综合干预管理在临床药师抗菌药物使用中具有良好的临床效果,能够有效降低抗菌药物不合理使用率,值得推广。

社区高血压患者综合干预管理的效果观察

目的:探讨社区高血压患者综合干预管理的效果。方法:收治高血压患者460例,分为对照组与干预组各230例。对照组采取传统单向高血压三级管理模式,干预组采取"三位一体"综合管理模式。结果:干预后,干预组规律服药率、血压控制率、健康知识知晓率均显著高于对照组(P<0.05)。结论:在社区高血压患者中实施"三位一体"的综合干预管理模式处理,可促使社区高血压患者服药更规律,并改善健康知识知晓程度。

急诊住院静脉输液患者综合护理管理干预效果观察

目的:探讨急诊住院静脉输液患者综合护理管理干预效果。方法:选取180例急诊住院静脉输液人群作为调查对象,调查内容为综合护理管理干预前后急诊住院静脉输液人群对静脉输液技术水平、健康教育、礼仪服务、输液环境的满意度。结果:急诊住院静脉输液患者对技术水平、健康教育、礼仪服务、输液环境的满意度综合护理管理干预前分别为70.0%、75.6%、71.1%和81.3%。经过综合护理管理干预后,上述指标满意度分别为100.0%、99.4%、100.0%和98.8%,对比有明显差异(P<0.05)。结论:急诊住院静脉输液患者综合护理管理干预提升了护理服务质量和满意度。

身心综合管理干预对学龄期支气管肺炎患儿心理及行为状况的影响

目的 探讨身心综合管理干预对学龄期支气管肺炎患儿的影响.方法 选取67例我院学龄期支气管肺炎患儿(2018年6月~2019年10月),对照组33例(2018年6月~2019年2月)予以常规护理干预,观察组34例(2019年3月~2019年10月)在对照组基础上联合身心综合管理干预.比较两组儿童行为调查表(CBCL)检出率及干预前后儿童青少年多维焦虑量表(MASC)、儿童少年生活质量量表(QLSCA)评分.结果 观察组CBCL检出率低于对照组(P<0.05);与对照组比较,干预后观察组QLSCA评分较高,MASC评分较低(P<0.05).结论 身心综合管理干预可改善学龄期支气管肺炎患儿心理、行为状况,提高生活质量.

云南省某贫困县高血压、糖尿病患者社区综合干预管理效果分析

目的掌握和分析云南省某贫困县高血压与糖尿病患者的社区综合干预管理实施现状,并进行效果评估,为农村社区高血压、糖尿病的综合防治提供参考依据.方法从慢病档案管理系统中收集2010年与2013年该社区高血压、糖尿病患者的相关指标,比较并分析干预前后各指标的变化情况,采用SPSS软件进行统计分析.结果采取综合干预管理以后,无论是高血压患者、糖尿病患者、高血压和糖尿病共患者的随访完成率,健康教育率,规律服药率,坚持运动率,整体控制率P<0.05.结论在农村地区开展社区综合干预管理确实可行,能够有效控制高血压、糖尿病,提高居民健康水平,可作为一种慢性病防治的重要手段和措施加以推广应用.

实施综合管理干预对剖宫产率的影响观察

目的:研究分析实施综合管理干预对我院妇产科剖宫率的影响。方法:选取我院2017年1月至2017年12月期间收治的300例产妇为观察对象,通过入院顺序进行随机分组,观察组150例实施综合管理干预,对照组150例则实施产科常规干预,就两组产妇的分娩方式、剖宫原因、住院期间并发症情况等进行比较。结果:观察组的自然分娩率显著高于对照组(P<0.05),两组产妇再次剖宫率方面比较无显著差异(P>0.05);在剖宫原因中,两组产妇因胎儿因素等方面致使的剖宫例数比较无显著差异(P>0.05),但无医学剖宫指征、妊娠合并症、羊水因素等而方面比较,观察组剖宫率显著低于对照组(P<0.05);观察组住院期间并发症的总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:对产妇实施综合管理干预,通过全方面个性化的干预手段能够显著降低剖宫率,改善分娩期不良并发症情况。

综合干预管理模式对社区慢性糖尿病患者的影响分析

目的:探讨综合干预管理模式对社区慢性糖尿病患者的干预效果。方法:随机选取到我中心就诊的慢性糖尿病患者96例,随机分为观察组和参照组各48例,对观察组应用规范化综合干预管理模式,参照组给予社区常规干预管理,对比两组的干预效果。结果:观察组患者对药物的知晓情况、遵医依从性及自我规范管理能力的优良率明显优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组的平均复诊次数(7.1±2.8次)明显少于参照组(15.9±3.1次),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合干预管理模式对社区慢性糖尿病患者的干预效果显著,对患者产生了很大的有利影响,可减少疾病复发次数,进一步改善患者的生活质量。

抗菌药物临床应用综合干预管理策略及实效研究

目的探讨分析抗菌药物在临床应用中实施综合干预管理的方法及效果。方法选取2014年1月~2014年6月接受抗菌药物治疗的300例患者作为调查对象,从未实施干预管理的2014年1月~2014年3月中随机选取150例患者作为对照组,从实施干预管理的2014年3月~2014年6月中随机选取150例患者作为观察组。分析比较两组患者使用抗菌药物的情况（抗菌药物使用率、病原菌送检率、住院天数、抗菌药物费）以及抗菌药物使用合理与不合理情况。结果调查显示,观察组患者抗菌药物使用率68%（102/150）;病原菌送检率65.69%;住院天数为11.33 d;抗菌药费为393 684.47元,非干预管理的对照组患者抗菌药物使用率58%（87/150）;病原菌送检率37.93%;住院天数为17.51 d;抗菌药费为454 739.16元,组间差异均具有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者抗菌药物应用合理情况为92例（90.20%）,明显高于对照组患者65例（74.71%）,观察组不合理情况为10例（9.80%）,明显低于对照组患者22例（25.29%）,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用综合干预管理临床抗菌药物的使用,能系统地对抗菌药物应用进行监控,及时干预和纠正不合理用药,最大程度保障患者用药安全。

综合健康干预管理模式对社区慢性糖尿病患者的影响研究

目的研究综合健康干预管理模式对社区慢性糖尿病患者的影响。方法选取该院2013—2016年的110例慢性糖尿病患者为研究对象,采取随机法分为对照组和研究组。其中对照组55例,采用常规基础干预管理模式;研究组55例,采用综合健康干预管理模式。比较两组患者干预半年后的总有效率和生活质量评分。结果研究组有效率为98.18%,对照组的有效率为85.45%,研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者的精神状况、生理功能、社会功能、身体健康状况和情感状况等各项指标的评分低于研究组,两组之间差异有统计学意义(P<0.05)。讨论综合健康干预管理模式可控制社区慢性糖尿病患者的临床症状,可提高患者的临床疗效和生活质量,有较高临床应用价值,值得推广。

消化内镜检查患者心理应激反应与综合护理管理干预方案研究

目的:研究消化内镜检查患者心理应激反应与综合护理管理干预方案。方法:选择2015年6月-2016年6月医院接收的消化内镜检查患者136例,随机分为对照组和观察组,每组68例。两组患者均行常规消化内镜检查,对照组患者采用常规基础护理方法,观察组患者在常规护理基础上,针对患者心理应激反应,采取综合护理管理方法。对比两组患者护理前后的焦虑和抑郁情况,以及检查依从性和检查积极性。结果:护理前,两组患者SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者SAS评分(35.45±2.13)分,SDS评分(37.18±2.06)分,均低于对照组,差异均有统计学意义(t=3.64、4.11,P<0.05)。护理后,观察组患者依从率97.06%,积极率94.12%,均高于对照组,差异均有统计学意义(字2=22.37、14.97,P<0.05)。结论:在消化内镜检查中,针对患者产生的心理应激反应采用综合护理管理干预方案进行护理,能够有效确保检查的顺利进行。

农村社区高血压综合干预管理效果初探

目的对我国农村社区高血压综合干预管理效果进行探讨,以期寻找一种能够有效防治农村高血压疾病的管理办法。方法从我国各农村社区站管理的高血压患者健康档案中随机抽取4 220例患者为研究对象,对其进行为期1年的综合干预管理,通过问卷调查的方式,对其干预前和干预后的体重指数、血压变化情况、服药依从性及生活方式等进行调查分析。结果干预后患者的生活方式、服药依从性、血压及体重指数等均明显优于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对农村社区高血压患者实施综合干预管理,可提升患者的服药依从性,有效改善患者的生活方式、血压及体重指数,对于防治高血压疾病具有积极意义。