应用型高校复语专业人才基础阶段西班牙语综合能力发展研究

近年来,伴随着中国特色社会主义改革开放建设的步伐,尤其是习近平“一带一路”战略倡议下,我国的国际地位日益攀升,对外交互愈加频繁,覆盖到了政治、经济、文化等多个领域,对语言类人才的需求及要求不断提高。同时,高等教育普及化发展背景下,当代大学生的就业竞争愈演愈烈。无论国家战略需要,还是个体发展需要,促进复语专业人才基础阶段西班牙语综合能力发展势在必行。本文基于对应用型高校复语专业人才基础阶段西班牙语综合能力发展障碍的梳理概述,着重就其相应的践行对策进行了探究。

医院附设性医学研究所综合发展能力评价指标体系构建研究

目的:以全面衡量与评估医院附设性医学研究所综合发展能力为目标,构建一套具有科学性和适用性的评价指标体系。方法:运用德尔菲法对25位专家进行两轮函询,筛选相应评价指标;采用层次分析法,根据专家对指标的重要性赋值,最终确定指标权重。结果:两轮专家咨询问卷的有效回收率均为100%;专家权威系数分别为0.76和0.80;变异系数分别为0.17和0.12;协调系数分别为0.20和0.24;P值均<0.001。最终建立了医院附设性医学研究所评价指标体系,包括5项一级指标、15项二级指标和45项三级指标。结论:医院附设性医学研究所评价指标体系科学可靠,权重分配合理,能够指导研究所高效运行与管理,是评价研究所综合实力的有效工具。

“五项管理”背景下提高中小学生综合发展能力的策略探究

“五项管理”是深入推进立德树人,促进学生全面、健康发展的重大举措,也是贯彻党的教育方针的具体行为与重要载体,对中小学生综合发展能力提高有着极大的影响。在新时期,为提升中小学教育质量,助推中小学教育功能发挥,教师可基于“五项管理”要求,从作业、睡眠、手机、读物、体质等层面出发,改革与优化中小学生教育管理模式,健全管理机制体系,为中小学生全面、综合发展创设良好空间环境,切实增强中小学生的教育幸福感、获得感以及安全感。基于此,文章从五项管理政策价值内涵以及对中小学生综合发展的现实意义出发,探讨“五项管理”背景下提高中小学生综合发展能力的策略。

“4·20”芦山地震灾区重建综合发展能力的构建

芦山地震再次给地形复杂的山区发展敲响警钟。如何基于资源环境承载力提高山区社会综合发展能力,灾后重建是一个大调整时机,应当充分考虑区域国土功能差别,在城镇重建布局、产业发展选择与布局方面,坚持适度集聚,以生态产业为主导,走新型城镇化建设道路,促进地区传统文化与现代发展文化高度融合;打破县域行政体制壁垒,形成协调协同的区域发展大格局;国家和地方要加大相应政策的扶持力度,努力打造成国家级生态产业发展试验示范基地,真正实现内生发展,全面增强地震灾区综合发展活力和实力,为促进芦山地震灾区经济社会可持续发展奠定坚实基础,为山区发展提供新的模式和导向。

我国区域制造业综合发展能力评价研究——基于东、中、西部制造业的实证分析

运用基于FAHP-熵权组合赋权的灰色关联投影法综合评价模型,对2003-2011年我国东、中、西部地区制造业综合发展能力进行纵向和横向评价。结果显示,我国区域制造业综合发展能力总体呈上升的发展趋势,但存在明显的区域差异,中西部地区制造业综合发展能力明显低于东部地区。基于上述结论,提出区域制造业综合发展的政策建议:发挥地区比较优势,实施产业错位发展战略;制定合理的产业转移政策,促进区域间制造业协调发展;统筹兼顾,全面提升制造业综合发展能力。

大连与相关城市综合发展能力比较研究

一个城市的综合发展能力是由包括规模指标、结构指标、效益指标、软硬环境指标等丰富内涵的经济、社会、环境综合与协调状况。根据经济与社会综合协调发展水平构建城市综合发展能力指标体系,应用主成分分析法对大连等19个城市的43个指标进行综合评判。根据计算结果,在进行综合评估的基础上,分别从经济发展水平、社会发展水平、发展与投资环境三方面对19个城市进行比较分析,对大连市存在的问题与原因进行了探讨。

青藏高原生态农牧区农村综合发展能力评价与分析

结合青藏高原独特的区域自然、社会、经济发展条件,采用资源环境状况、区位条件、经济发展条件、社会人文环境四方面指标构建青藏地区农村发展综合能力评价体系,对青藏地区的县市农村综合发展能力情况进行评价,结果将青藏地区117个县市分成农村综合发展能力较强区、农村综合发展能力较弱区和农村发展优势居中区三大类。在农村综合发展能力评价结果基础上,明确了青藏地区广大农村发展建设的特殊性和重点方向,认为应着重在资源利用、区域布局、基础设施建设、农业发展方式等方面提高农村综合发展能力,以缩小不同农村地区之间的差距,促进农村经济协调发展。

中国装备制造业综合发展能力评价与时空演变特征

为促进装备制造业高质量发展,比较区域间装备制造业的发展差异,文章基于2008—2017年30个省份的面板数据,采用改进CRITIC-TOPSIS法对我国装备制造业的综合发展能力进行了动态评价。研究表明:2008—2014年我国装备制造业的综合发展能力呈持续增长态势,2014—2017年呈平稳波动状态,部分省份出现小幅下降趋势;空间演变趋势呈明显的"东扩中进西微升"特征,且长江经济带装备制造业的迅速发展将成为带动内陆发展的新引擎;提升对外开放程度可有效促进装备制造业的高质量发展。

我国研究与试验发展业综合发展能力评价研究——基于产业投入产出法的实证分析

论文基于产业投入产出法对我国研究与试验发展业的综合发展能力进行了评价。研究发现:研究与试验发展业是对上游产业带动能力较强的服务业,是推动国民经济发展的重要服务业,是扩张较快的服务业之一;其基本上属于非营利性行业,其生产技术系数较小。比较表明:研究与试验发展业经济效益在服务业中较低,劳动力结构系数在服务业中处于中等水平,产业发展能力在服务业中处于中等水平。最后,根据结论给出了产业发展建议。

加快产业分工与合作 提升环渤海区域综合发展能力

本文站在环渤海区域经济合作与发展的角度,从探索建立区域合作共赢机制、以总部经济模式促进区域产业协调发展、构筑京津塘高科技产业带以加快创新成果转化、优化区域空间布局等四个方面,对如何加强环渤海区域产业分工与合作进行了深入分析,并就整体提升区域综合发展能力提出几点战略思考。

基于灰色—TOPSIS的中部六省综合发展能力评价

为了评价比较中部六省地区的综合发展能力,从经济发展、基础交通和医疗设施水平、居民生活、生态环境和教育科研5个方面构建了中部六省综合发展水平评价指标体系.利用熵权法对各指标进行权重分配,运用马氏距离与灰色关联分析相结合的TOPSIS方法对中部六省的综合发展水平进行评价.结果表明:河南的综合发展水平最高,湖南第二,湖北与安徽的综合发展能力差异不大,而山西远远落后于其他省份,但中部地区部分维度或区域发展不平衡的问题仍然存在.最后对中部地区应实现协调均衡发展提出具体的策略和建议.

城市群发展能力综合评价指标体系研究

借鉴国内外城市群评价指标体系框架的基础上,遵循系统性、科学性、可比性和可操作性原则,阐述了一套四个层次的反映城市群发展能力的评价指标体系。对中国东部三大城市群和中西部主要城市群进行实证分析,结果表明:长三角属于第一级别;珠三角和京津冀属于第二级别,中西部属于第三级别。

基于层次分析法的中国山区农村综合发展能力评价——以安徽省金寨县为例

本文利用金寨县全部222个行政村的普查数据,从经济、社会和生态3个层面,8个维度构建农村发展评价指标体系,创新性地加入了宜居面积和生态安全面积两个生态环境指标,利用德尔菲法确定各影响因素的权重,并运用层次分析法评价该县乡村综合发展能力。结果表明:目前中国山区农村发展整体上存在稳定的橄榄形的发展结构,同时呈现出发展水平普遍性落后的总体特点。本文的研究可为提高农村总体发展水平,促进农村经济协调发展提供指导方向和参考意见。

试析农业高新技术企业综合发展能力评价

随着经济的发展和社会的进步,人们对饮食提出了更高的要求,这就要求必须通过运用更多的农业高新技术来满足人们的这种需求,与之相伴随,也就出现了农业高新技术企业。农业高新技术企业建立在高新技术和相应的产业基础之上。它是对信息技术、生物技术和基因工程技术充分融合的一个产物,它为我国农业的发展注入了新的生机和活力。本文主要从农业高新企业发展的需要出发来设计相应的评价指标来评价农业高新技术企业的综合发展能力。希望可以为政府加强对农业高新技术产业的管理提供相应的参考。

提高青岛市渔业综合发展能力的思考

渔业作为青岛大农业的优势产业，在大农业及至整个国民经济中占有重要地位，全市有渔业村307个，渔业人口34万人，渔业从业人员25万人，占不到全市农业从业人员的10％，但创造了全市农业1／3的产值。2005年，水产品产值达到88．8亿元，实现渔业总产值215．5亿元，渔业增加值80亿元，渔民人均收入9200元，是农民人均收入的1．6倍。如何紧密结合青岛实际，全面提升渔业综合发展能力和水平，推进我市渔业发展在新起点上实现新突破，我们进行了初步思考和探讨。

高新技术企业综合发展能力中的几个问题研究

在高新技术企业已经成为经济建设与发展的主要力量时,提高高新技术企业的综合发展能力已经成为一个急需解决的问题.从人才建设、技术创新和知识管理角度,研究了提升高新技术企业综合发展能力的作用和方法.

沿海地区海洋经济综合发展能力评价研究

采用目标树法设计了评价指标体系,运用功效系数法对原始数据进行了规范化处理,再通过计算各指标的变异系数确定权重,进而测算沿海地区各领域综合指数和海洋经济综合发展能力指数,并分析了能力较强的省份发展状况。结果显示,山东省发展能力居首位,各领域指数都较高,是全面发展型的省份,体现了综合发展能力强的省份不只是海洋经济本身发达,而是海洋资源、经济、环境、科技、教育等整体发展。

基于生态系统服务的区域综合发展能力评价体系设计

区域综合发展能力评价应该包括生态系统服务内容的评价。本文在简要阐述生态系统服务的基础上,设计了包括生态系统服务的区域综合发展能力评价体系。最后,就如何提升综合发展能力提出了几点建议。

基于聚类分析的我国各地区综合发展能力评价

运用聚类分析方法,从经济发展能力、就业和工资、财政收入、城市建设水平、科技发展程度、教育水平和社会保障程度等7个方面,对我国31个省市自治区的综合发展能力进行了整合分类分析。基于资源配置的不同和政策实施方式的不同,将我国各地区综合发展能力划分为四大类。研究结果表明,彼此间存在显著差异,这种差异反映我国各地区综合发展不协调的现状。提出了在保证我国各地区平稳快速发展的基础上缩小发展差异的对策及建议。

基于集对分析的我国省域旅游综合发展能力评价研究

旅游综合发展能力是衡量一个地区旅游发展水平和旅游发展潜力的重要标准。本文采用集对分析方法,从旅游资源禀赋等5个方面对2009-2018年我国各省旅游综合发展能力进行综合测度,并分析其空间分异特征和演变过程。研究表明:(1)从时间序列演化上来看,2009-2018年我国省域旅游综合发展能力整体上不断提升,且阶段性特征明显,区域差异随时间推移不断减小。(2)从空间格局演化上来看,我国省域旅游综合发展能力空间分异明显,空间集聚效应明显,总体上东部高于西部,南部优于北部;"东—中—西"三大区域内部旅游综合发展能力的相对和绝对差异都逐步减小,逐渐趋于均衡态势;三大区域旅游发展状况相比,中部较均衡,西部最不均衡。旅游发展基础条件、内部动力和外部动力共同作用于省域旅游综合发展能力时空格局演化。