分析在重症加强护理病房患者动脉穿刺置管中采用重症超声引导穿刺置管法对减少并发症的作用

动脉穿刺置管术存在一定的风险,可能引起血肿、血栓、动脉痉挛等并发症,需采取优质穿刺置管方式,降低风险。本研究予以重症超声引导穿刺置管法,探究该方式的应用效果。方法 纳入100例2023年1月~2023年12月重症加强护理病房中的患者,分析其病历及其他详细信息,保证符合入组标准后随机完成分组,分成对照组(n=50;常规穿刺置管法)与观察组(n=50;重症超声引导穿刺置管法),比较临床指标。结果 以穿刺相关指标作为主要观察指标,采用统计学分析显示观察组穿刺效果更优异,与对照组比较(P均<0.05);穿刺手术相关并发症统计学结果,观察组低,组间差异有意义(P<0.05)。结论 重症超声引导穿刺置管法在重症加强护理病房患者动脉穿刺置管操作中,可避免反复穿刺,保障提升穿刺效率,在预防穿刺相关并发症中发挥良好辅助作用,同时在提升临床治疗效果和及时性方面也同样具有重要意义。

中医护理方案对重症加强护理病房行肠内营养支持患者营养状况及胃肠道并发症的影响探讨

探讨在重症监护病房实施肠内营养支持的病人,采用中医护理计划对其营养状态和消化道并发症的影响。方法 本研究以2022年1月至2023年1月为研究对象,选择本院收治的 ICU住院病人60例,采用随机数字表法将其分为2组。命名为参照组和观察组,将两组患者分为两组,分别给予常规护理和中医护理。分析并发症发生率,生存质量,营养状况,免疫功能等指标均有显著差异。结果对重症强化护理病房实施肠内营养支持的护理措施进行了研究,试验表明,中医护理方案在并发症发生率、生存质量、营养状况、免疫功能等方面都比传统的护理措施要好P<0.05。结论通过对重症监护病房患者进行中医干预,能明显改善患者的营养状况,增强机体免疫功能,减少胃肠道并发症的发生,从而提高患者的生活品质及患者的满意度。

循证护理对重症加强护理病房患者呼吸机相关性肺炎的预防作用

目的:探讨循证护理对重症加强护理病房(ICU)患者呼吸机相关性肺炎(VAP)的预防作用。方法:选择2021年10月至2023年10月医院收治的255例在ICU接受气管插管机械通气的患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组(127例)与观察组(128例)。对照组予以常规护理,观察组予以循证护理,比较两组的VAP发生率、机械通气时间、住院时间及血气指标。结果:相较于对照组,观察组VAP发生率更低,机械通气时间、住院时间均更短(P<0.05)。与治疗前比较,治疗后两组动脉血氧分压(PaO_(2))、血氧饱和度(SaO_(2))均升高,动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))均降低,且观察组升高/降低更明显(P<0.05)。结论:给予ICU气管插管机械通气患者循证护理能有效降低VAP发生率,缩短机械通气时间和住院时间,改善血气指标。

重症加强护理病房重症加强护理病房重症患者实施营养支持治疗及护理的效果研究

研究了营养支持护理在重症监护室重症患者治疗中的作用。方法 涉及选取2021年5月至2024年5月期间的142名符合条件的重症监护室患者,并随机分为两组,每组71人,分别为对照组和实验组。对照组接受标准护理,而实验组则在接受对照组护理的同时,增加了营养支持措施。在患者完成治疗后,通过评估他们的恢复状况,对护理的安全性和效率进行了比较。结果 显示,实验组患者的治疗效果显著优于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 认为,鉴于重症监护室重症患者的病情复杂且快速变化,他们的生理和心理状态通常较弱。为了提高治疗效果,实施营养支持护理不仅能够提升护理质量,还能显著减少治疗过程中的不良反应,对这类患者的病情改善具有实际的临床应用潜力。

营养支持疗法在重症加强护理病房重症患者中的应用效果分析

探讨对重症加强护理病房(ICU)重症患者实施营养支持疗法的临床效果。方法:选取2022年03月~2023年03月我院ICU收治的40例重症患者,随机数字表法均分为两组,对照组ICU治疗中采取常规疗法,研究组ICU治疗中采取营养支持疗法,对比营养指标、治疗时间、免疫指标及并发症发生率。结果:研究组BMI、血清白蛋白、淋巴细胞计数均较高(P<0.05);研究组机械通气时间、ICU治疗时间、住院时间均较短(P<0.05);研究组CD3 、CD4 /CD8 、IgG、IgM均较高(P<0.05);研究组并发症发生率较低(P<0.05)。结论:对ICU患者采取营养支持疗法,可改善其机体营养水平,提高免疫功能,促进病情好转。

咪达唑仑联合右美托咪定用于重症加强护理病房机械通气患者镇静的疗效观察

探究重症加强护理病房(ICU)中机械通气(MV)患者应用右美托咪定(DEX)联合(MID)的镇静疗效。方法 本次从2023.01内开始从ICU中选取实施MV的患者,选取于2024.02内终止,共80例MV患者受试,并按不同镇静用药分为单药组(单一MID,40例)和联药组(DEX联合MID,40例)。比较不同给药时点的体征指标变化、镇静分级、副反应及恢复用时。结果 与给药前相比,两组MV患者给药6h、12h、1d时及拔管后的体征指标均改善,且联药组给药后各时点的体征指标改善幅度更大(P<0.05)。与单药组MV患者对比,联药组MV患者的镇静2~3级占比更高(P<0.05)。与单药组MV患者对比,联药组MV患者的副反应占比更低(P<0.05)。两组MV患者对比MV持续及停留ICU等用时差异较小(P>0.05)。结论 ICU中MV患者应用DEX联合MID的镇静疗效突出,既能稳定其各项体征指标,又能有效镇静,且副反应少,不会延长疗程,疗效可靠且安全性高,可积极推广和广泛借鉴。

综合护理模式在重症监护病房急性心肌梗死护理中的应用实践研究

选取重症监护室为研究科室,探究针对于急性心肌梗死患者采取综合护理模式的应用实践价值。方法 筛选2023年4月至2024年3月重症监护病房收治的86例急性心肌梗死患者进行分组试验,参照组(常规护理)和研究组(综合护理),分析两组应用效果。结果 研究组生活质量评分、护理质量优于参照组(P<0.05);研究组在综合护理期间的并发症占比显著低于参照组(P<0.05)。结论 在重症监护病房,针对于急性心肌梗死患者个体化差异采取综合护理模式,可较大程度提升护理质量,减少并发症发生风险的同时保障生活品质,值得推广。

综合性护理对重症监护病房气管插管非计划性拔管的干预效果分析

研究分析重症监护病房气管插管患者以综合性护理对其非计划性拔管发生率影响作用及护理干预效果。方法 2023年1月至12月,就诊重症监护病房实施气管插管患者中随机选取100例,使用奇偶数法划分,对照组基础护理,观察组综合性护理,统计非计划性拔管发生率、并发症发病率、炎症因子指标、情绪状态评测得分、舒适度评分、护理满意度,做护理效果分析。结果 两组数据统计,非计划性拔管发生率、并发症发病率观察组在护理措施干预下得到有效控制,护理满意度略高(P<0.05),炎症因子指标、情绪状态评测得分、舒适度评测评分,统计后相比,均以护理后观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论 为重症监护病房气管插管患者提供护理服务,运用综合性护理对其实施干预,在降低患者气管插管期间非计划性拔管率的同时,保障其诊疗安全性。

关于对重症监护病房急性重症脑梗死并发肺部感染患者实施综合护理的疗效评价

探究重症监护病房内,具有肺部感染以及脑梗死特性的重症患者采取综合护理的有效性。方法 回顾性分析2022.3-2023.3期间本院接诊的60名脑梗死、肺部感染急重症患者,平均划分成不同的小组,常规护理、综合护理分别应用于对照组、研究组患者,仔细比较其护理效果。结果 相比较研究组,对照组患者肺部感染指标、并发症发生率显著较高,(P<0.05);而对比两组患者的护理满意度、疗效,研究组100.00%、90.00%,显著较优(P<0.05)。结论 综合护理在重症监护病房急性重症脑梗死并发肺部感染中的应用疗效较为显著,可以提升患者的护理满意度,降低临床并发症发生率,临床推广价值较高。

综合护理干预用于重症加强护理病房重症患者的效果分析

目的探讨综合护理干预对重症加强护理病房(ICU)重症患者心理状态、睡眠质量和满意度的影响。方法选取医院2019年3月至2020年4月收治的ICU重症患者88例,随机分为A组(常规护理干预)和B组(综合护理干预),各44例。结果B组患者护理后的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、睡眠质量评分均显著低于A组(P<0.05);B组护理满意度为79.54%,显著高于A组的40.91%(P<0.05)。结论综合护理干预可改善ICU重症患者的焦虑状态、睡眠质量,提高护理满意度,值得临床推广。

基于MEWS分级护理配合身心综合护理在CCU冠心病重症心力衰竭中的应用

目的 探究基于早期预警评分系统(MEWS)的分级护理配合身心综合护理在CCU冠心病重症心力衰竭中的效果。方法 选取该院2020年1月至2022年1月收治的80例CCU冠心病重症心力衰竭患者,使用摸球法随机分为对照组40例和观察组40例,对照组予以常规护理+身心综合护理,观察组予以基于MEWS的分级护理配合身心综合护理。对比两组患者心功能指标、生活质量、心理状态、转归情况、不良事件发生率。结果 观察组转归情况Ⅰ-Ⅱ级占比95.00%高于对照组72.50%,对比具有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组心功能指标、生活质量、心理状态均优于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良事件发生率2.50%低于对照组22.50%,对比具有统计学意义(P<0.05)。结论 予以CCU冠心病重症心力衰竭患者基于MEWS的分级护理配合身心综合护理,有利于改善患者心功能与预后,提升患者生活质量水平,值得的临床推广。

重症监护病房多重耐药菌感染的现状及综合干预对策

本研究的主要目的是探讨重症监护病房多重耐药菌感染的现状,并提出相应的综合干预对策。方法 研究选取我院重症监护病房的患者共70例,随机分为探讨组和参比组,每组各35例。探讨组采取综合干预措施,参比组则进行常规治疗。结果 通过对比分析,探讨组的护理满意度(97.14%)显著高于参比组(71.43%),且区别有统计学意义(P<0.05)。与参比组相比,探讨组的卫生合格率和护理质量得分也较高,并具有显著差异(P<0.05)。在感染率方面,探讨组的感染率为2.86%,显著低于参比组的25.71%,两者差异具有显著性意义。结论 重症监护病房应该注重防控多重耐药菌感染,系统性和综合性的干预措施能够有效提升护理满意度,提高卫生合格率,降低感染率,提升护理质量,值得在临床实践中普遍推广。

综合护理干预对降低ICU重症患者呼吸机相关性肺炎发生率的效果

研究分析综合护理干预对降低ICU重症患者呼吸机相关性肺炎发生率的效果。方法 研究选取我院2023年2-11月收治的使用呼吸机的ICU重症患者100例,分为对照组与实验组各50例。对照组采用常规护理,实验组采用综合护理。分析比较两组患者并发症发生率等指标。结果 与对照组相比,实验组患者并发症发生率降低,P<0.05,差异显著。结论 综合护理干预对降低ICU重症患者呼吸机相关性肺炎发生率的效果较好。

重症监护病房护理风险管理对急性呼吸窘迫综合征患者呼吸机相关性肺炎的影响

目的探讨重症监护病房护理风险管理对急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者呼吸机相关性肺炎(VAP)的影响。方法选取我院2020年1月至2021年3月收治的100例ARDS患者,根据护理模式的不同将其分为对照组和观察组,各50例。对照组采取重症监护病房常规护理管理,观察组采取重症监护病房护理风险管理。比较两组的干预效果。结果观察组的VAP发生率低于对照组(P<0.05);护理后,观察组的急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分及肺部感染评分(CPIS)均低于对照组(P<0.05)。观察组的护理质量评分明显高于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论重症监护病房护理风险管理能有效降低ARDS患者的VAP发生率,为患者病情康复提供有利条件,可提高护理质量以及护理满意度。

综合护理模式在重症监护病房急性心肌梗死护理中的应用研究

目的探讨综合护理模式在重症监护病房急性心肌梗死护理中的应用效果。方法将我院重症监护病房2020年7月至2022年7月接收的88例急性心肌梗死患者按照Excel随机分组方法分为对照组(给予常规护理干预)与干预组(给予综合护理干预),各44例,观察两组的心理状态变化,比较两组的并发症发生率。结果综合护理干预后,干预组的SAS评分与SDS评分均低于对照组(P<0.05);干预组的并发症发生率为2.27%,显著低于对照组的18.18%(P<0.05)。结论对重症监护病房急性心肌梗死患者在对症治疗同时辅以综合护理干预,能够明显减轻患者不良情绪,降低患者并发症发生率,促进患者心理及生理康复。

集束化护理对重症加强护理病房俯卧位通气患者血气指标及预后的影响

目的 探讨集束化护理对重症加强护理病房(intensive care unit,ICU)俯卧位通气患者血气指标及预后并发症的影响。方法 选取2020年2月—2021年9月复旦大学附属中山医院ICU收治的82例俯卧位通气患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各41例。对照组予以常规护理干预,观察组加用集束化护理干预,2组均持续干预至出院。比较2组血气指标、预后并发症发生情况、护理满意度和急性生理与慢性健康(acutephysiology and chronic health evaluationⅡ,APACHEⅡ)评分。结果 干预前2组血气指标相比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后2组血氧分压(partial pressure of oxygen in artery,Pa O_(2))、血氧饱和度(blood oxygen saturation,Sa O_(2))高于干预前,二氧化碳分压(partialpressureofcarbon dioxide,Pa CO_(2))低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组Pa O_(2)、Sa O_(2)为(81.33±6.25)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa)、(96.52±2.14)%,高于对照组的(74.32±6.13)mm Hg、(92.31±2.45)%,Pa CO_(2)为(38.41±3.89)mm Hg,低于对照组的(42.54±4.13)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率为7.32%,低于对照组的26.83%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意率为95.12%,高于对照组的80.49%,差异有统计学意义(P<0.05);干预前2组APACHEⅡ评分相比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后2组APACHEⅡ评分低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组APACHEⅡ评分为(5.89±1.12)分,低于对照组的(8.04±1.25)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 集束化护理干预可改善ICU俯卧位通气患者血气指标,减少并发症发生,利于提高患者护理满意度。

综合性护理干预在重症加强护理病房机械通气患者中的应用

目的探讨综合性护理干预在重症加强护理病房机械通气患者中的应用。方法选取2018年10月~2019年8月我院收治的88例重症加强护理病房(ICU)机械通气患者,根据随机数字表法分为对照组(n=44)和观察组(n=44)。对照组接受常规护理干预,观察组接受综合性护理干预。比较两组的呼吸机相关性肺炎发生率、炎症指标以及不良反应总发生率。结果观察组呼吸机相关性肺炎总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组降钙素原、白细胞计数、C反应蛋白低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对ICU机械通气患者实施综合性护理干预,能显著降低呼吸机相关性肺炎发生率,改善炎症因子水平,降低不良反应发生风险,效果显著。

分析在重症加强护理病房患者动脉穿刺置管中采用重症超声引导穿刺置管法对减少并发症的作用

目的研究分析在重症加强护理病房(ICU)患者动脉穿刺置管中采用重症超声引导穿刺置换管法对减少并发症的作用。方法选取2020年10月至2021年12月在绵阳市中心医院接受动脉穿刺置管治疗的危重症患者90例作为本次研究对象,按随机数字表法分为观察组(采取重症超声引导穿刺置管法)和对照组(采取盲法穿刺置管),各45例。对比分析两组患者的临床效果、动脉穿刺置管情况和并发症发生情况。结果从穿刺时间和次数方面作比较,观察组均少于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);从穿刺成功率方面进行分析,观察组穿刺首次成功率更高,对照组穿刺失败率更高,差异均有统计学意义(均P<0.05);在穿刺期间,观察组患者并发症的发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在重症加强护理病房患者的动脉穿刺置管中,与传统穿刺方法相比较,实施重症超声引导穿刺置管法有着更加明显的优势,能够提高首次穿刺成功率,降低穿刺失败的发生率,而且在穿刺用时和次数上均更少,同时还能够有效降低穿刺并发症的发生风险,值得应用。

综合护理干预对重症监护病房患者情绪及睡眠的影响分析

目的:研究综合护理干预对重症监护病房患者情绪及睡眠的影响。方法:选取2022年1月至2023年5月福建省中医药大学附属第三人民医院重症医学科收治的重症监护病房患者76例进行临床回顾性分析,随机分为对照组和观察组,每组38例。其中对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预,以2组患者负面情绪、心理痛苦程度、睡眠质量、舒适状况评价干预效果。结果:护理后,观察组焦虑自评量表得分(30.02±3.98)分、抑郁自评量表得分(30.69±4.26)分,低于对照组的(33.58±4.92)分、(34.29±4.57)分(均P<0.05);心理痛苦温度计得分(2.42±0.43)分,心理痛苦相关因素调查表得分(10.84±3.05)分,低于对照组的(3.28±0.32)分、(15.49±3.17)分(均P<0.05);匹兹堡睡眠质量指数总分(6.39±2.06)分及各成分评分,低于对照组(均P<0.05);舒适度评分量表得分(81.43±5.62)分,高于对照组的(77.35±4.88)分(P<0.05)。结论:重症监护病房患者护理中行综合护理干预策略,可在一定程度上减轻其心理痛苦程度,消除其负面情绪,促进其舒适状况改善,实现其睡眠质量提高。

循证护理在重症加强护理病房预防呼吸机相关性肺炎中的应用效果观察

循证护理在重症加强护理病房预防呼吸机相关性肺炎研究 。方法 选取自2021年7月至2022年7月本院ICU所收治的借助呼吸机通气的140名病患当作调研主体,随机将其分成两组,分别为70例对照组和70例观察组。对照组施用常规护理,观察组施用循证护理,比较两组病患慢性健康状况、住院重症加强护理过程中的病房天数、机械通气天数、肺炎合计率。结果 观察组的APACHEⅡ评分(13.65±4.35)明显低于对照组的APACHEⅡ评分?(18.59±4.98),观察组最终的住院天数(15.87±6.54)和通气天数(16.23±8.560)均都少于对照组的住院天数(17.63±4.98)和通气天数(32.06±10.55),最终的对照组VAP合计率(68.347)远高于观察组的VAP的合计率(1.43),所有对比数据之间均都具有统计学意义(P﹤0.05)。结论 重症加强护理病房肺炎病症患者应用循证护理有益于预防呼吸机相关性肺炎,帮助此类患者尽快恢复身体机能。