基于生态修复的绿地绩效研究

生态修复的概念是对被破坏的环境,通过人工干预的方式加以修复,增加绿地面积。城市绿地绩效认知和衡量直接受城市发展水平及现实需求影响[1],文章对我国基于生态修复的绿地绩效问题进行了讨论,在分析了我国绿地现状及存在问题的基础上,提出绿地绩效的概念及其分类,介绍了绿地绩效的直接评测法和间接评测法。

人民城市理念下的绿地绩效评价——以上海五大新城为例

绿地评价是规划研究的热点之一。本研究基于人民城市理念,在现有研究和评价体系的基础上,引入熵权TOPSIS模型和耦合协调度计算构建绿地绩效评价模型,并以上海五大新城为例进行实证应用,结果显示评价分异比较显著,绿地绩效不够协调的地区和相关指标得到识别,说明方法较为适用;同时,耦合协调度的指标表征效果较好。本研究为上海五大新城的绿地规划建设提供决策支持的同时,也为践行人民城市理念下的绿地资源配置和规划提供了启示。

基于双重绩效的城市蓝绿空间布局优化研究——以上海市普陀区为例

【目的】随着公园城市建设的不断推进,许多城市发展目标需要蓝绿空间的协同规划才能实现。优化城市蓝绿空间布局有利于促进蓝绿协同规划,科学制定蓝绿空间测评标准。【方法】采用双重绩效的测评方式,基于GIS平台,以上海市普陀区为例,从游憩服务、环境生态两大方面选择空间可达性、空间使用水平、内涝疏导和冷岛效应4个绩效测评因子对城市蓝绿空间的布局合理性进行科学分析,得出上海市普陀区低绩效的典型区域并对其原因进行解析,最终从3个方面提出城市蓝绿空间的布局优化策略。【结果】整个普陀区的蓝绿空间绩效等级不高,基于双重绩效测评的普陀区蓝绿空间有几个明显特征:①社区蓝绿空间的数量与分布占比少;②游憩服务绩效南北差异大、分布不均;③环境生态绩效呈现出南北较优而中部欠佳的特点;④整个蓝绿空间绩效等级不高,绩效最低的区域大致分布在中南部区域。【结论】基于以上特征,从城市水体布局、城市绿地布局和蓝绿空间协调布局3个方面提出优化策略:整合水体生态系统,提高水体的整体效率;整合离散绿地,提高绿地的游憩及生态效率,构建绿地生态系统;选取典型区域为优化核心节点,进行由点及面的蓝绿空间系统优化。研究成果能为改善现状空间布局和规划未来蓝绿空间提供务实的评判标准和解决方案。