共建绿色“一带一路”,助力印制电路板产业进军东南亚

当前,电子信息产业已成为推动经济社会发展的重要引擎。作为“电子产品之母”的印制电路板(简称PCB)产业的发展与布局日益受到全球关注。深圳,作为我国的科技创新高地,PCB产业已经在此形成了显著的产能集群优势,并以其高效的生产能力、先进的技术水平和严格的质量控制,赢得了国内外市场的广泛认可。

共建绿色“一带一路”:十年成就与未来发展

经过十年发展,共建绿色“一带一路”已成为“一带一路”提质升级的重要突破口。从建设成就看,绿色“一带一路”推动了“一带一路”倡议对接关系的持续扩容,提升了共建国家的绿色发展能力,形成了“多点散发”的项目空间布局,强化了“一带一路”民心相通的纽带,总体上激发了中国与“一带一路”传统合作伙伴之间的关系潜力。不过,大变局下日益恶化的美国对华全面竞争策略、南北矛盾的加剧、俄乌冲突所引发的全球能源危机,都对共建绿色“一带一路”的走深走实构成了风险和挑战。未来几年是“一带一路”绿色发展格局形成的关键期,也适逢国际形势“风高浪急”甚至“惊涛骇浪”的动荡变革期。为了让共建绿色“一带一路”之路走得更平顺,中国应该在战略层面积极回应广大发展中国家的绿色发展诉求,积极争取发达国家对第三方合作的参与,同时努力稀释和消解美国对华全面竞争的消极影响。在行动层面,中国应联合所有共建国家一起确保绿色“一带一路”供应链、产业链的安全和稳定,并将其打造成更具稀缺性和吸引力的国际公共产品和国际合作平台。

绿色“一带一路”倡议下涉外法治人才培养机制创新研究

目前我国涉外法治人才的培养与绿色“一带一路”倡议和国际新形势的发展要求之间还存在着较大的差距,涉外法治人才严重短缺,而且培养质量不高。因此,我们亟需从根本上解决我国涉外法治人才缺失和人才质量不高等重大问题。该文探讨在绿色“一带一路”倡议下我国涉外法治人才培养过程中面临的困境,分析我国绿色“一带一路”倡议下涉外法治人才的培养机制,提出做好绿色“一带一路”倡议下涉外法治人才培养机制的顶层设计、设置绿色“一带一路”相关课程和加强涉外法治实践课程等创新路径。

绿色“一带一路”倡议的实践路径与世界意义--基于全球环境治理的视角

“一带一路”沿线发展中国家面临的生态环境压力是全球治理需要应对的一大挑战。西方发达国家凭借在议程设置等方面的优势地位和话语权,罔顾发展中国家的利益和发展需求,导致全球环境治理动力不足。中国结合自身绿色发展理念,提出绿色“一带一路”倡议。积极扩大绿色基础设施和环保项目合作,推进绿色金融,搭建合作平台,交流环境治理经验和技术。随着中国与“一带一路”沿线发展中国家环境治理合作的深入,绿色“一带一路”建设成为维护全球生态安全的重大举措,彰显其在全球生态文明建设中贡献者、引领者的作用,对全球环境治理有重要的理论与实践意义。绿色“一带一路”形成了以“发展权”为核心的新规范,可以提升发展中国家在环境治理中的自主性和话语权。在西方发达国家与发展中国家的环境治理分歧扩大的趋势下,绿色“一带一路”建设应继续基于发展中国家立场,强化身份认同,密切利益契合点,对接联合国可持续发展目标,助力全球环境治理目标的实现。

绿色“一带一路”深化中非命运共同体构建的治理体系探析

深化中非命运共同体建设是新时期中非互利友好合作关系更上一层楼的应有之举,借绿色“一带一路”内涵及外延,循T字形绿色治理模型下国家内外治理经验与实践双向联动的内在逻辑,以国内治理经验为突破方位,探析国外治理实践的非洲向度。绿色“一带一路”深化中非命运共同体构建的治理体系路径,需重点探讨何为可能的逻辑支撑、何以可能的突破方位、如何可能的实践探索,其涉及前提、过程和结果的系列问题,并围绕这些问题生成可能性、可靠性和可行性的逻辑脉络。

生态不平等交换理论及其批判——兼论绿色“一带一路”对生态不平等交换的超越及意义

不平等交换理论旨在揭露“中心”国家对“外围”国家经济剩余的榨取,生态不平等交换理论进一步突出“中心”国家对“外围”国家剥削的生态维度。生态不平等交换理论作为不平等交换问题在生态环境领域的延伸,已渐渐成为国外学者研究的热点,为生态帝国主义批判提供了新的视角,但他们却并未提出真正有助于解决生态不平等交换的有效路径。文章基于生态不平等交换理论视角,提出绿色“一带一路”建设对生态不平等交换的超越和重要意义。

中国与东盟国家共建绿色“一带一路”:基础、挑战与路径

绿色“一带一路”是中国生态文明理念在海外的践行,是为全球可持续发展贡献的中国方案。中国与东盟国家共建绿色“一带一路”,为沿线国家带来了可持续发展的新机遇,也为形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局提供助力。2021年11月,中国与东盟正式宣布建立全面战略伙伴关系。中国将进一步同东盟国家加强政策沟通,发挥好各项机制平台的作用,推进各类环境规划、标准和技术对接,以绿色金融为抓手拓宽融资渠道,促进绿色经济循环发展,防范“一带一路”建设生态环境风险。通过绿色“一带一路”建设持续推动高质量发展,为构建人类命运共同体做出贡献。

绿色“一带一路”助力全球绿色发展

加强绿色“一带一路”建设,为全球可持续发展和应对气候变化问题作出中国贡献、提出中国方案、贡献中国力量在第三届“一带一路”国际合作高峰论坛上,中国国家主席习近平发表的主旨演讲中所强调的八大行动之一是促进绿色发展,他表示中方将持续深化绿色基建、绿色能源、绿色交通等领域合作,加大对“一带一路”绿色发展国际联盟的支持,继续举办“一带一路”绿色创新大会.

碳中和背景下的绿色“一带一路”建设

全球绿色低碳转型正在加速,很多国家已形成绿色经济发展共识,提出了有条件的、量化的碳减排目标和减缓碳排放的路径与行动。在此背景下,如何推进绿色“一带一路”建设成为重要命题。本文认为,绿色“一带一路”建设在顶层设计、绿色发展伙伴关系、绿色发展能力、绿色金融等方面取得积极进展,也面临多方面挑战。本文建议,未来应多措并举,推进绿色“一带一路”走深走实。

绿色“一带一路”生态困境的历史演绎、现实挑战和解决路径

绿色“一带一路”有着深厚的历史文化底蕴和坚实的现实依据,从历史逻辑和现实因素来考量绿色“一带一路”,“丝绸之路”生态困境的历史演绎为绿色“一带一路”提供历史镜鉴,生态差异与集体保护的内部紧张、工业发展与绿色转型的生成困境、生态殖民与美丽丝路的矛盾冲突、话语污名与现实状况的关系断裂构成的现实挑战表明了建设绿色“一带一路”的紧迫性、必要性。绿色“一带一路”是在吸取历史教训的基础上解决现实挑战的生动实践,是对责任共担与差异共存的系统自然观、经济共兴与环境共美的绿色发展观、互利共赢与和谐共生的和合文明观、多元共生与开放共鉴的和谐话语观的不懈坚持。

绿色“一带一路”语境下中国–东盟气候治理合作机制研究

凝聚绿色共识,推动建立合作共赢、公平合理的全球气候治理体系是绿色“一带一路”倡议提出的初衷。自2009年首个《中国–东盟环境保护合作战略》公布以来,过去十多年中国与东盟在气候与环境领域搭建了成熟的政策对话机制,东盟国家作为最有条件与绿色“一带一路”建设对接的国家,与中国在气候治理合作上有着共同的利益和近似的立场。展望未来,面临应对气候变化约束条件更为严格、生态环保国际合作水平有待提升等挑战层出,共建“一带一路”既面临诸多问题,又充满前所未有的机遇和发展前景。随着应对气候变化的国际条约有条不紊地推行,中国应加强与东盟各国在应对气候变化议题上的协作,积极构建中国–东盟气候治理合作机制的法律规制与具体机制构建,形成气候治理的长效机制,协力同心推进中国与东盟国家的共同发展,实现绿色“一带一路”。

绿色“一带一路”国际合作机制研究

绿色是共建“一带一路”倡议的亮丽底色,共建“一带一路”倡议不仅是经济繁荣之路,更是可持续发展之路。在“一带一路”建设中,要坚持绿色发展的大方向,关切沿线国家绿色发展需求,以更广阔的视野审视与扩展“一带一路”的生态环境发展空间。然而,沿线国家和地区经济社会发展水平和环境保护理念存在差异,国际合作的正式制度安排欠缺,以及沿线各国对待国际法义务的态度不一等制约因素,成为沿线国家和地区开展绿色“一带一路”国际合作的障碍。基于此,本文提出通过国际软法、国际条约、国际组织等机制路径优化深化绿色“一带一路”国际合作的具体方案。

绿色“一带一路”生态共同体建设下中国制造业绿色转型发展

“双碳”目标下,加快推进制造业绿色转型,解决好经济发展与环境生态之间的矛盾,既是我国转变经济增长方式,从“制造大国”向“智造强国”转变的必由之路,也是我国建设社会主义现代化国家,实现人与自然和谐相处的重要战略选择。依托“一带一路”,共建绿色生态共同体,是构建人类命运共同体的重要内容。绿色“一带一路”生态共同体建设为我国制造业绿色转型创造了重要机遇,有助于我国企业加大绿色创新投入,整合利用国内国际两大市场空间资源,提高绿色创新水平,从而为我国经济实现高质量发展与高水平对外开放奠定了坚实的产业基础。

绿色“一带一路”建设现状、问题及对策

绿色作为"一带一路"的底色,推进绿色"一带一路"建设,可为解决全球性环境问题和建设美丽世界贡献中国智慧,有益于增进我国与沿线各国的政治互信,实现与沿线各国的合作共赢、包容性发展,减少"一带一路"建设障碍。目前,绿色"一带一路"建设尽管取得了一定成效,但也面临着"一带一路"相关国家生态基础薄弱和绿色发展诉求不一、"一带一路"相关国家传统工业化发展模式与绿色发展存在矛盾、中国企业"一带一路"绿色开发能力不足、发达国家在"一带一路"区域的绿色竞争等问题。因此,在推进绿色"一带一路"建设中,需要优化绿色投资区位选择,着力推广绿色发展理念、经验和实践,大力发展绿色金融,积极推动适用性绿色技术的开发与应用,培育和提升企业参与绿色"一带一路"建设的能力,加强绿色"一带一路"国际合作。

建设绿色“一带一路”的重要性——以乌兹别克斯坦资源环境特点为例

在"一带一路"建设中加强资源环境保护工作,不仅适应全球可持续发展的共识,更是我国发挥绿色引领作用的体现,助力构建共同繁荣区域大合作的关键和保障。文章以乌兹别克斯坦为例,基于对该国的实地调研,分析研究其资源环境特点及管理体制对推进"一带一路"的可能影响,提出了我国在"一带一路"建设过程中加强资源环境保护工作的几点建议。

绿色“一带一路”建设:进展、挑战与深化路径

在"一带一路"建设突出生态文明理念、推动绿色发展、共同建设绿色丝绸之路的总体要求下,绿色"一带一路"应运而生。绿色"一带一路"在环境国际合作、绿色发展理念传播、国际公共产品建设和可持续发展治理等方面取得了重要进展,不断夯实"一带一路"高质量发展的基础,但也面临"一带一路"沿线国家生态承载力低、环境保护与治理基础薄弱、软硬基础设施配套缺位等挑战。中国与"一带一路"共建国家应在做实做细"一带一路"绿色发展和环境治理的基础上,深化绿色"一带一路"国际合作研究与交流,加强绿色"一带一路"国际发展与管理能力建设,完善绿色"一带一路"建设布局,夯实民心相通的基础,不断巩固绿色发展伙伴关系。

绿色“一带一路”的若干依托因素

绿色"一带一路"的国际法保障可以分为理念的贯彻、倡议的推进、倡议的落实三个层面。绿色"一带一路"理念的贯彻与国际法治密不可分,与可持续发展理念、环境多元治理理念一脉相承。绿色"一带一路"推进的基石是一系列与环境保护和双边投资相关的条约、协定、国际法基本原则,而现有的双边、多边机制为绿色"一带一路"的落实提供了保障。法治意识的淡薄、政府部门管理与协调能力的不足、沿线国家的小国属性、现有合作机制的软弱是影响绿色"一带一路"理念贯彻、推进与落实的因素。绿色"一带一路"的实现需要构建区域法治体系,需要依托企业和政府部门工作的改进,也需要整合现有的机制和资源,打造绿色"一带一路"沿线国家的区域命运共同体。

国际规范、环境合作与建设绿色“一带一路”倡议

国际合作项目需符合绿色发展原则已经成为重要的国际规范。当前,“一带一路”倡议正在进一步推进,在这一过程中倡议如何能够遵循绿色规范,并引领全球绿色发展成为重要的研究问题。推进绿色“一带一路”倡议具有多重深远的战略意义:第一,绿色“一带一路”倡议建设有助于规避国际合作风险,绿色化因此具有基础性功能,必须深入推进。第二,从国际环境合作角度来看,绿色“一带一路”倡议有助于形成国内外统一的生态文明基调,并以绿色理念推动经济的低碳转型,是国内国际双循环的重要内容。第三,从外交实践角度,它是中国参与全球生态环境治理,构建人类命运共同体的重要领域,有助于树立中国的国际形象。在目前的制度建设下,绿色规范为“一带一路”倡议的治理机制设定了方针路线,试图将生态环境因素融入“一带一路”建设的全过程。通过借鉴中国本土绿色发展经验,以共建、自愿为特点的机制设计提升全球生态环境治理的有效性。目前框架内合作采取软性、灵活的方式,取得了初步合作成效。从推进路径上看,绿色“一带一路”的建设应以有效的制度建构为基础,推动市场化手段,进而形成更为有效的国际环境合作框架。

绿色“一带一路”背景下我国环保产业“走出去”的现状、问题及策略

在绿色"一带一路"倡议的推动下,我国环保产业"走出去"力度不断加大。从最初的环保设备出口发展到当前的工程建设服务、运营及维护服务以及对海外环保企业的并购参股,"走出去"的形式日渐多样化。然而在"走出去"过程中,企业自身对开拓沿线市场准备不足、沿线环保市场竞争激烈、政府支持较为有限等问题依然存在。由此,我国环保产业"走出去"应该认清自身优势,提升市场开拓针对性;创新"走出去"模式如强化本土化经营、与其他中国企业一起捆绑出海、与发达国家环保企业共同开发第三方市场等,提升"走出去"质量;完善支持体系,打造综合性支持平台,提升绿色金融的支撑力度。

绿色“一带一路”背景下我国环保产业如何“走出去”

当前,保护生态环境、践行绿色发展已逐渐成为世界各国发展的共识。全球生态保护、环境污染治理等相关需求持续增长,已形成了万亿美元规模的巨大市场。"十二五"时期以来,综合实力不断壮大的我国环保产业开始迈向国际市场。同时"一带一路"倡议、特别是建设"绿色‘一带一路’"构想的提出与实践,促进了绿色发展、生态环保相关国际合作的全面推进.