绿色信贷产业结构优化效应研究

我国正处于产业结构调整和发展方式转变的关键时期,亟需通过供给侧结构性改革实现要素优化配置和产业结构转型升级。绿色信贷作为支持环境改善和资源节约高效利用的货币政策,对于产业结构优化调整具有重要意义。实证研究表明:我国绿色信贷与产业结构调整的高度化方向尤其是与第三产业发展具有显著关联性;绿色信贷与产业结构调整的合理化方向具有一定关联性,但与第一、二产业发展关联度较小。本文最后提出绿色信贷支持产业结构优化调整的"加、减、乘、除"策略。

高速公路对绿色经济效率的影响分析--基于产业结构优化视角

当前中国高速公路建设布局日趋完善,探究如何发挥其对地区产业结构优化的有力支持,进而助力绿色经济发展转型具有重要意义。论文基于2006—2019年中原城市群27个城市的面板数据,运用超效率SBM模型测算其绿色经济效率,从产业结构优化的视角实证分析了高速公路对绿色经济效率的影响,并以产业结构优化为中介与门槛变量,进一步探讨产业结构优化对于高速公路影响绿色经济效率的门槛效应。研究结果表明:中原城市群高速公路与绿色经济效率间呈现先抑制后促进的“U”型关系;产业结构优化在高速公路和绿色经济效率间发挥部分中介作用;产业结构优化存在单一门槛效应,随着产业结构优化水平的提升,高速公路对绿色经济效率由抑制作用转为促进作用。

市场激励型环境规制与区域绿色创新效率——基于产业结构优化的中介作用和财政分权的调节作用

市场激励型环境规制是解决环境治理负外部性、推进区域绿色创新效率的重要途径。以2005~2020年省级面板数据为研究对象,采用系统广义矩模型(GMM)法检验市场激励型环境规制对区域绿色创新效率的影响效应及作用机理。结果表明:市场激励型环境规制能够显著促进区域绿色创新效率的提升;从影响机制来看,市场激励型环境规制可以通过促进产业结构合理化和产业结构高级化显著促进区域绿色创新效率的提升。此外,有效的财政分权环境能够正向调节市场激励型环境规制与区域绿色创新效率的关系。

绿色信贷对新能源产业结构优化调整的影响研究--以江苏省为例

近年来,我国政府高度重视绿色信贷发展,不断加大对新能源及其产业结构转型优化的资金投入力度。为分析绿色信贷对新能源产业优化升级的方式及影响,本文梳理了绿色信贷和新能源产业发展的现状,从政策支持激励机制、金融机构合作机制、创新产品加大投资机制、风险监管机制四个方面研究绿色信贷对新能源产业结构优化调整的路径。研究结果表明:以绿色信贷为融资渠道的新能源企业不仅有资金支持、政策倾向,还推动了其产业技术的创新和结构的转型优化,但在发展过程中还存在着风险监管、信息披露、奖励机制不到位,资源浪费率高、生产创新能力低等问题。据此,本文提出三条针对性建议:明晰定位继续创新提质;加大扶持力度,持续扩大融资占比;深化信息披露,构建完备的风险监管体系。

“绿色信贷”与武汉城市圈产业结构优化研究

绿色信贷是一项全新的信贷政策。在工业化尚处于初级阶段,生态承载能力空间有限的条件下,如何在资源节约和环境友好的基础上推进工业化和经济发展?本文在分析信贷杠杆对产业结构调整与资源利用、环境保护关系的基础上,通过研究武汉城市圈的资源环境特点和产业结构现状,对"两型社会"建设中产业结构的调整提出看法。

产业结构优化升级、绿色税收与绿色全要素生产率——基于门槛效应与调节效应的分析

基于中国2003—2019年30个省份的面板数据,实证检验产业结构优化升级、绿色税收与绿色全要素生产率(GTFP)的互动关系。研究发现:(1)产业结构高级化能有效促进全国及各区域GTFP的提升;而产业结构合理化对GTFP的影响存在区域差异,产业结构合理化对长江经济带区域GTFP有显著的抑制作用,但是对非长江经济带区域的GTFP效果不显著。(2)在绿色税收的约束下,产业结构合理化对GTFP的影响存在单重门槛效应,而产业结构高级化对GTFP的影响存在双重门槛效应。(3)绿色税收可以负向调节产业结构合理化对GTFP的影响。

产业结构升级、能源结构优化与绿色全要素生产率的提升——基于全球78个经济体的面板门槛回归分析

基于1990—2019年全球78个经济体的面板数据,采用SBM模型测算绿色全要素生产率(GTFP),然后分别以人均GDP和碳强度作为门槛变量,利用门槛模型实证研究产业结构调整、能源结构优化对GTFP的影响。结果表明:产业结构调整与GTFP之间、能源结构优化与GTFP之间均存在显著的双重门槛效应。随着人均GDP增长,增加第二产业占比对GTFP的阻碍作用将逐渐减弱,增加第三产业占比对GTFP提升的促进作用将逐渐增强,优化能源结构对GTFP的影响将由负转正。随着碳强度的下降,增加第二产业占比对GTFP的阻碍作用将逐渐减弱,增加第三产业占比对GTFP提升的促进作用将逐渐增强,优化能源结构对GTFP的影响将由负转正。2021年,中国人均GDP已经达到人均GDP的最高门槛值,预计中国碳强度将在2029年跨越600.76百万吨/万亿美元门槛,2043年跨越391.08百万吨/万亿美元门槛。

绿色信贷政策对产业结构升级的影响及其作用路径——基于宏观和微观视角的实证分析

绿色信贷政策是实现资源有效配置和可持续发展的重要手段,本文以2011~2020年全国省份数据和A股上市数据,通过双固定效应回归和准自然试验实证检验绿色信贷政策对产业结构升级的影响及其作用路径。与已有研究相比,通过双视角可以进一步有效观察绿色信贷政策对企业的作用机制。研究发现:绿色信贷政策与产业结构升级呈现正相关关系且显著;绿色信贷政策主要通过推动企业进行绿色创新来促进产业结构升级;绿色信贷政策对国有企业的促进作用大于非国有企业。随后,本文从健全绿色信贷机制法律建设、降低行业门槛、强化监管这三方面给出了对策建议。

产业结构演进对绿色经济效率的影响机制研究--基于能源消费的中介作用

基于2007年至2022年中国30个省市的面板数据,本研究采用时间和空间双固定的空间杜宾模型,深入分析了产业结构优化对绿色经济效率的影响。在此研究中,能源消费被视为一个重要的中介变量,并通过严谨的模型稳健性检验,确保了研究结果的可靠性。研究结果表明,产业结构对绿色经济效率具有显著影响,产业结构的优化能够显著提升绿色经济效率;同时,产业结构对绿色经济效率存在空间溢出效应,即产业结构的优化不仅会对当地绿色经济效率产生积极影响,而且还会对周边地区的绿色经济效率产生显著的促进作用;产业结构的优化能够显著抑制能源消费,而能源消费的降低又能显著促进绿色经济效率的提升。综上所述,本研究通过严谨的实证分析,揭示了产业结构优化对绿色经济效率的直接和间接影响,以及能源消费在其中的中介作用。

绿色金融、产业结构优化与经济高质量发展

利用2007-2019年中国30个省份的面板数据,使用耦合模型评价各地区绿色金融、产业结构优化与经济高质量发展的耦合协调发展水平,并运用面板回归、门槛模型回归以及空间计量模型分析了三者对耦合协调发展的直接效应和间接效应。研究结果表明,我国绿色金融、产业结构优化与经济高质量发展的耦合协调发展水平较低;绿色金融对耦合协调发展的作用最大,其次是产业结构优化,最后是经济高质量发展,但该作用存在异质性;东部绿色金融与经济高质量发展对三系统协调发展的作用显著高于中部和西部,中西部地区产业结构优化的作用又显著高于东部地区。因此,建议从构建融合发展机制、扩大绿色金融覆盖面、加强环境规制以及强化省份经济联系等方面入手,推动经济绿色协调发展。

绿色金融、技术创新与产业结构优化升级

绿色金融是推进“双碳”战略的重要抓手,也是实现产业结构优化升级的金融手段。基于我国2007—2020年省域面板数据,建立面板固定效应模型,探讨绿色金融对产业结构优化升级的影响。研究结果表明,绿色金融能够促进产业结构优化升级,但在一定程度上技术创新起到了反向调节的作用,波特效应不明显。因此,应进一步完善绿色金融发展政策,推动绿色技术创新,引导产业结构优化升级。

绿色金融对安徽省产业结构优化的影响研究及实证分析

随着工业化的进步和发展,环境问题不断得到重视,促使绿色金融得到广泛关注,产业结构也随之发生变化。选取2000—2021年安徽省的年度数据,运用自回归分布滞后误差修正模型(ARDL-ECM)从绿色信贷、政府科技投入、技术创新水平、外商直接投资4个方面进行分析,并分别从长期和短期两个角度系统分析绿色信贷对产业结构优化升级的作用机理。在此基础上,针对当前安徽省绿色金融发展提出了一些建议。

绿色信贷对我国产业结构优化效应的实证分析

在理论分析绿色信贷通过资本形成、资本导向、信息传导、产业整合、风险分配机制影响产业结构优化的基础上,使用灰色关联模型实证分析绿色信贷与产业结构优化的相关性,研究结果为绿色信贷与第三产业关联度最高、第二产业次之、第一产业最低。然后选取我国2004—2017年的省际面板数据进行回归分析,同时进行区域面板和分阶段面板实证研究,得出绿色信贷在一定程度上促进产业结构优化,但影响有限。最后针对政府及金融监管部门、银行等金融机构两方面提出对策建议,以促进绿色信贷对产业结构优化正向效应的有效发挥。

绿色低碳发展视角下产业结构优化研究

随着全球气候变化问题的日益严峻,绿色低碳发展已成为国际社会的共识。作为世界上最大的发展中国家,中国在推动经济高质量发展的同时,也面临着巨大的环境压力。如何在绿色低碳发展视角下优化产业结构,实现经济与环境的和谐共生,成为当前亟待解决的问题。文章在绿色低碳发展视角下,系统分析了我国当前产业结构的现状及其存在的问题,深入探讨了产业结构优化面临的挑战,并提出了具体的优化路径。研究显示,绿色低碳发展不仅是应对全球气候变化、实现可持续发展的必然选择,还是推动我国产业转型升级、提升国际竞争力的关键。文章从顺应世界经济趋势、构建现代产业体系、增强先进制造能力、推进传统产业升级改造、发展高科技产业以及节能环保产业等多个维度出发,为产业结构优化提供针对性的策略建议。

绿色信贷、风险管理与产业结构调整优化

金融政策会对减贫、教育、控制污染等一系列社会问题产生影响,实施绿色信贷不仅可以控制环境污染,而且对可持续发展产生较为显著的正向影响。学界普遍认为高耗能高污染产业发展不可再持续下去,我国在发展经济的同时,需要注意保护环境与节约资源,而信贷是运用经济杠杆引导节约资源与保护环境的重要工具。相关研究表明:绿色信贷对我国产业结构优化具有显著的正向推动作用,对第一、第二与第三次产业的影响程度依次增强,个别项目如新能源汽车产业、绿色交通运输、绿色林业开发、建筑节能及绿色建筑等项目的信贷比率对我国产业结构优化具有显著的影响。与此同时,绿色信贷发展存在不平衡不充分的问题,表现在绿色信贷个别项目投入非常集中,造成投入量与对产业结构的影响效率不完全匹配,建筑节能及绿色建筑项目与工业节能节水环保项目信贷比率对产业结构优化的影响程度较高,而对应项目下的贷款余额相对较低,绿色信贷总量偏低弱化其对产业结构优化的推动作用。现阶段大多数银行的绿色信贷只停留在明确信贷准入政策,还没有将环境信贷风险评估纳入利率设定和贷后管理,造成环境信贷风险管理不完整、不系统,这将会增加贷款违约风险,影响产业结构优化效果,需要建立包括识别、分析、分类、定价、监测、报告等一整套环境信贷风险管理系统,并在金融系统全面推广。

绿色信贷推动产业结构优化升级的实证研究

近年来在绿色政策的引导扶持下,中国绿色金融实现迅速发展。影响绿色金融体系构建的因素甚多,绿色信贷始终占据至关重要的地位,是实现绿色发展、循环发展、低碳发展等高质量发展的主要推动力。选取2008—2019年31个省区市面板数据进行多元线性回归。实证结果表明,实施绿色信贷对于产业结构优化升级具有正向的推动作用。为促进绿色金融发展,助推产业结构优化,建议绿色政策以政府与银行业金融机构为着力点,对策措施聚焦于增加政府绿色金融支持、不断完善银行绿色信贷体系。

绿色信贷对浙江省产业结构升级影响

我国生态环境的可持续发展问题是发展绿色经济的当务之急。“十三五”规划中强调了“创新”“协调”“绿色”“开放”“共享”五大发展理念。运用2005-2019年浙江省的数据,使用随机效应模型等方法,从微观层面揭示浙江省绿色信贷对经济发展的影响机理,得出了浙江省绿色信贷水平、财政投入水平、居民受教育程度对浙江省产业结构合理化升级具有一定的促进作用的结论,并基于以上研究结论提出了扩大绿色融资渠道和绿色资金来源、进一步支持环保行业、搭建高效的绿色信息交流平台、提高公众在绿色经济的参与度等措施来推动绿色信贷的发展。

长江经济带绿色信贷对产业结构优化影响研究

从对六大高耗能产业信贷抑制视角,对2007~2018年长江经济带绿色信贷值进行了测度和分析;选取产业结构合理化、产业结构高级化和产业结构绿色化3个指标,利用熵值法构建产业结构优化综合指数;利用空间面板模型对长江经济带绿色信贷与产业结构优化的关系进行实证分析.结果表明绿色信贷能够促进长江经济带产业结构优化升级,且这种影响是通过自身的直接效应和邻近地区的空间溢出效应来实现的.

重庆市绿色信贷推动产业结构升级的实证研究

我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,绿色发展理念是高质量发展的内涵之一,要改善生产过程中对环境造成的诸如空气污染、水资源短缺等负面影响,实现可持续发展。从宏观层面看,产业结构的优化升级是绿色经济的体现,绿色信贷是以生态经济为引导的重要金融工具,通过影响微观企业的融资对企业生产经营产生约束或对其转型升级产生鼓励,从而助推产业结构升级。重庆市作为传统重工业型城市,积极贯彻落实绿色发展理念,推动产业结构升级。本文利用重庆市2017年投入产出表对重庆市金融业对传统高耗能、高污染行业的推动和拉动效应进行现状分析,并选取2008~2020年的重庆市时间序列数据进行灰色关联分析和多元线性回归分析,基于实证结果得出,绿色信贷可以正向推动产业结构升级。基于实证结果,本文建议绿色政策以政府和银行业金融机构组织合作为重点,进一步提高贷款精准度,并不断完善银行绿色信贷体系、加大政府财政对绿色生态资金扶持。

广西绿色金融与产业结构优化的耦合机理分析

随着时代的进步,产业结构优化与绿色金融发展成为经济可持续发展核心议题。如何为产业结构优化构建高效且面向市场的绿色金融支持体系,并为绿色金融营造良好的产业经济发展氛围,对于加快建立资源节约型、环境友好型社会,促进国民经济可持续发展具有重要现实意义。立足广西,本文以绿色金融与产业结构优化情况为基础,对绿色金融与产业结构优化的耦合协调机理进行分析,研究二者的动态交互作用,并提出理论依据与可行建议。以期推动地区经济绿色转型,培育金融创新的新动力。