山西省绿色农户的互联网理财意向研究

互联网信息技术发展迅速,加快推动了农业农村现代化。文章基于山西省长治市从事小米种植绿色生产的438份小米种植农户的调研数据,在计划行为理论基础上,使用结构方程模型实证分析山西省绿色农户的互联网理财意向。研究结果表明:绿色农户对待互联网理财的行为态度对意向的影响最显著,主观规范和感知行为控制对绿色农户互联网理财意向的影响均显著,绿色农户的行为态度和感知行为控制呈显著正相关。由此提出针对绿色农户进行互联网理财知识的宣传和普及、推进金融机构安全可靠理财产品推出等建议和措施,研究成果对促进绿色农户互联网理财和推动农业农村现代化具有重要意义。

农业社会化服务与农户绿色生产:研究综述与展望

农户绿色生产是农业经济学研究的重要课题之一。必须重视的是,随着农业分工深化,农业社会化服务已然成为推动农业绿色高质量发展的有效途径。因此,关于农业社会化服务与农户绿色生产的研究是评估农业绿色高质量发展的重要组成。研究发现:关于农户绿色生产:从农户绿色生产技术采纳来看,多以农户理论为核心展开刻画农户绿色生产技术的采纳行为,基本遵循“内外因素—认知—意愿—行动”的行为逻辑框架;从农户化学品减量施用来看,多以投入—产出入手测度农户化学品减量施用。关于农业社会化服务:从供给视角看,多以分工经济理论与交易成本理论为基础来阐释农业社会化服务市场的形成及运行,可通过制度创新与组织创新降低交易成本,拓展市场规模;从需求视角看,多以交易费用的比较分析农户生产环节外包行为,可通过发挥资源配置及专业分工机制促进农业发展;服务商的外包服务供给与农户的服务外包需求具有相互性。关于农业社会化服务影响农户绿色生产的作用机制:农业社会化服务可通过发挥技术进步机制、要素约束缓解机制及成本效应机制促进农户绿色生产。但现有关于农业社会化服务与农户绿色生产的文献在研究视角、研究方法、研究情景等方面存在不足,且研究结论通常取决于基准模型的相关假设与研究情景,不同基准模型框架下的理论分析结果各有差异。基于中国情景,在农业社会化服务组织绿色创新、服务政策绿色转型、农户集体行动等方面进行理论突破,可能是中国研究为农业经济学作出的贡献。

连片种植能促进农户的绿色生产行为吗?——以化肥、农药减量施用为例

农地规模经营是促进农业绿色发展的重要路径。连片规模作为农地规模的一种特殊形式,能否带动农户进行农业绿色生产,是值得讨论的重要话题。利用2017-2019年广东省阳山县的农户追踪数据分析水稻连片种植对农业绿色生产的影响,结果表明:第一,农户开展连片种植能够显著促进化肥与农药投入的减量,即连片种植显著促进了农户的绿色生产行为。经多种稳健性检验后结果依然成立。第二,机制分析发现,连片种植农户通过增加机械服务外包环节和提升机械服务外包契约化程度等路径实现绿色生产。第三,异质性分析表明,小经营规模农户和小地块规模农户开展连片种植后,更能够促进其进行农业绿色生产。第四,情景分析表明,在承包地完成了农地确权和村庄内拥有高信任水平的情景下,连片种植会强化农户的绿色生产行为。由此提出,鼓励农户开展连片种植,发育农业生产性社会化服务市场,有助于将小农户卷入农业绿色化发展进程之中。

碳金融助推农户生产绿色转型行为的理论逻辑和实践路径研究--以“乡村振兴碳汇贷”为例

推动农业领域绿色转型是实现双碳目标、推进农业高质量发展的重要任务。“乡村振兴碳汇贷”作为首个下沉到农村的碳金融产品,研究其对农户生产绿色转型行为影响的理论逻辑,并针对应用推广中存在的问题提出合理的政策建议具有重要意义。本文以厦门市军营村“乡村振兴碳汇贷”为案例,探究碳金融助推农户生产绿色转型行为的理论逻辑与实践路径,总结实践经验,为今后碳金融在农业领域的应用与发展及探索碳金融助力可持续发展与乡村振兴的新路径提供一定的参考和建议。

全面推进乡村振兴背景下农户绿色生产行为的影响因素——基于全国10省(区)2448个农户家庭的调查证据

农业绿色发展遵循生态优先、绿色发展理念,不仅是实现乡村产业振兴、生态振兴的有效途径,而且是保障农业高质量发展的内在要求。农民是农业生产主体之一,其行为直接影响着农业绿色发展水平。基于全面推进乡村振兴的时代背景,运用Logistic模型,结合全国10省(区)2448个农户家庭的微观调查数据,对农户绿色生产行为的影响因素进行分析。结果表明:农村劳动力老龄化程度和农业生产服务应用程度对农户绿色生产行为存在显著正向影响;农产品商品化程度在乡村振兴战略的“生态宜居”维度政策下会促进农户采用绿色生产行为;乡村振兴战略的“治理有效”维度与“生活富裕”维度的政策对农户绿色生产行为均具有显著促进效应;区域因素对农户绿色生产行为的影响存在异质效应。全面推进乡村振兴,应围绕重点领域,坚持因地制宜,发挥区域优势,推进农业生产要素的节约集约利用,实现农户绿色生产行为的可持续性和农业农村绿色发展,助力农业强国建设。

土地细碎化、组织嵌入与农户绿色技术采纳

绿色技术采纳是实现农业绿色转型的关键一环,是推动农业可持续发展的重要支撑。本文利用江苏省常州、扬州、盐城、淮安4市429份粮食经营户样本数据,在理论分析的基础上,运用二元Probit模型,实证分析土地细碎化、组织嵌入对农户绿色技术采纳的影响。结果表明,土地细碎化对农户绿色技术采纳存在显著的抑制效应,组织嵌入对农户绿色技术采纳具有显著的促进作用。进一步的调节效应分析发现,组织嵌入显著缓解了土地细碎化对农户绿色技术采纳的约束效应。因此,从促进农户绿色技术采纳的政策视角出发,要促进土地集中连片经营,重视组织嵌入在促进农户绿色技术行为中的关键作用,提高农户采纳绿色技术的可能性。

农户绿色生产行为影响因素研究--以湖南省湘潭县为例

农户作为农业生产经营者是农业绿色转型发展的重要推动力,其生产行为将直接影响农业绿色发展。基于湖南省湘潭县225份农户调查数据,运用二元Logistic模型,探讨农户绿色生产行为的影响因素。结果表明,农户年龄、种植面积等特征对绿色生产行为有显著影响,绿色生产认知是影响农户开展绿色生产行为的导向因素;环境规制和政策补贴作为外部因素将进一步规范和提升农户绿色生产行为。基于此,提出建议对策,进一步加强对农户的生态环境保护和绿色生产的宣传与引导,提高农户认知的同时激发参与绿色生产的积极性,强化农业现代化内生动力;完善和规范绿色生产制度,加强制定补贴政策,鼓励农户绿色生产,推动乡村绿色发展。

价值认知、环境规制对蕉农绿色防控行为的影响——基于多变量Probit模型的证据

推动农户采纳农业绿色防控技术是实现农业可持续发展的关键,深入剖析农户采纳绿色防控技术的关键因素有助于更好地推广绿色防控技术。本文利用海南省456户香蕉种植户调研数据,构建多变量Probit模型,探讨价值认知和环境规制对农户绿色防控行为的影响及代际差异。结果表明:价值认知和环境规制可以显著促进农户采纳绿色防控技术,且两者对农户绿色防控行为的影响存在交互效应,其中,价值认知和引导型环境规制、约束型环境规制的交互项对农户绿色防控行为具有显著的正向影响,价值认知和激励型环境规制的交互项对农户施用生物农药行为具有显著促进作用;价值认知和环境规制对不同代际农户绿色防控行为的影响具有显著差异,新生代农户的绿色防控行为主要受生态价值认知、社会价值认知和环境规制的影响,而老一代农户的绿色防控行为主要受价值认知和引导型环境规制的影响。研究丰富和完善了农户绿色防控行为的影响路径,对缓解农业病虫害频繁发生、践行农业可持续发展战略具有重要的启示作用。

农产品区域品牌、相对剥夺感与农户绿色生产——以茶农施药量选择为例

以施药量选择为例,首先构建农产品区域品牌、相对剥夺感与农户绿色生产的理论框架,而后利用陕西、四川、浙江、安徽重点茶区786份茶农数据进行实证分析。结果表明:(1)农产品区域品牌可促进农户减少施药量;(2)相对剥夺感显著促进农户增加施药量,政府管制、企业管制能够削弱相对剥夺感对农户施药量选择的增量效应,而社区管制无法有效抑制相对剥夺感对农户施药量选择的增量效应;(3)相对剥夺感在农产品区域品牌与农户施药量选择之间发挥负向部分中介效应,即农产品区域品牌能够通过削弱相对剥夺感间接促进农户减少施药量;(4)户主性别、经营规模、病虫害防治记录、政府技术支持、农药品牌效应、农药污染效应促进农户减少施药量;户主受教育程度、种植年限、茶叶收入、农药选配方式、村民技术交流、农药产量效应促进农户增加施药量。鉴于此,建议进一步支持农产品区域品牌发展,采取市场监管、教育培训等措施削弱农户相对剥夺感,充分激发政府管制、企业管制对农户绿色生产的积极作用。

长江经济带农户绿色生产行为及其影响因素研究——基于改进的TPB框架

基于改进的TPB框架,探究长江经济带农户产前、产中和产后各环节绿色生产行为及其影响因素,为激励农户绿色生产提供政策参考意见。利用问卷调查法,采用Logistic模型分析长江经济带农户绿色生产行为。研究表明,指令性规范、政策激励对农户产前建立田间技术档案管理具有正向影响,而示范性规范、网络、年龄、务农年限则具有负向影响;示范性规范、态度、网络、性别对农户产中采取措施防治病虫害具有正向影响,而指令性规范、农业收入则具有负向影响;行为能力、务农年限对农户产后行为具有正向影响,而示范性规范、年龄则具有负向影响。主观规范、行为能力、政策激励、态度为主要影响因素,因此加强宣传引导、培养新型农民、改良农业技术、建立和完善法律和激励政策是促进农户进行绿色生产的重点。

乡村振兴战略背景下农户绿色生产行为内在影响因素的实证研究

基于对河南省42个县(区)938个农户的实证调查,运用结构方程模型定量分析了乡村振兴战略背景下农户绿色生产行为的内在影响因素,结果表明:农户绿色生产行为选择是一个复杂的过程,受多种内在因素的影响,且不同因素的影响程度和作用方式互有差异。户主个体特征、农户家庭特征、农户对乡村振兴战略和农业绿色发展潜在收益认知等都对农户绿色生产行为产生正向影响;同时,户主个体特征和家庭特征又对农户的乡村振兴战略及潜在收益认知产生正向影响。因此,实施乡村振兴战略要坚持农民主体地位,尊重农民意愿,提升农民素质,增加农民收益,培植乡村振兴的内生动力。

乡村振兴视角下农户绿色生产行为与意愿悖离的研究--以有机肥施用为例

生态宜居是乡村振兴战略的重要组成部分。以有机肥施用为例,解析农户绿色生产行为与意愿悖离的影响因素,对于合理减少化肥施用、规范引导农户绿色生产行为、提升生态环境保护效果、促进乡村振兴目标的实现意义重大。运用信息经济学、行为经济学的有关理论,建立农户绿色生产行为的研究假说和分析框架,采用DoubleHurdle两阶段模型,结合农户个体、家庭特征等内部关系变量以及信息、技术可得性、市场经济特征等外部经营环境,以粮食主产区的河南省为例,实证探析农户有机肥施用意愿的影响因素以及影响农户有机肥施用意愿转化为行为的因素。结果表明:第一阶段,家庭人口多、耕地规模大、参加合作社和签订订单的销售方式、对有机肥价格接受度高、对环境关注度高等因素有利于提高农户的有机肥施用意愿,兼业行为会降低施用意愿;第二阶段,剔除不愿意施用有机肥的农户样本,分析愿意施用有机肥的农户的行为,得出男性、村干部、参加合作社、签订订单的销售方式、技术可得性高等因素会促进农户有机肥施用意愿与行为的一致,兼业行为会导致施用行为与意愿的悖离。最后,提出了促进农户实施绿色生产行为的对策建议。

耕地调整方式、耕地流转与农户绿色生产行为选择--以广昌县白莲绿色生产为例

基于2017年广昌县农户白莲绿色生产行为选择调查数据,综合运用有序Probit、倾向得分匹配等计量模型,分析耕地调整方式和耕地流转对农户绿色生产行为选择的影响。研究发现:(1)耕地调整方式对农户绿色生产行为选择影响显著。抓阄耕地调整方式对农户绿色生产行为选择具有显著的抑制作用,非抓阄耕地调整方式对农户绿色生产行为选择具有显著的促进作用。(2)不同耕地调整方式下耕地流转对农户绿色生产行为选择影响的差异性显著。在抓阄耕地调整方式下,耕地流转、种植规模对农户绿色生产行为选择具有显著的抑制作用,调整周期则对其影响不显著;在非抓阄耕地调整方式下,调整周期、耕地流转、种植规模对农户绿色生产行为选择具有显著的促进作用。据此,提出应进一步创新耕地自治调整制度、健全耕地承包经营市场、推进绿色农业人才培养等对策,以推进农业绿色可持续发展,助推乡村振兴。

基于COX比例风险模型的农户绿色转型生产影响研究

以新疆奇台县为例,对农户进行实地调研,通过访谈、问卷调查、文献研究等形式获得数据,建立COX比例风险模型,分析农户绿色转型生产意愿及影响因素。结果表明,在内在意识与外部环境的双重影响下,农户受教育程度、政府补贴、环保意识、预期收入等对农户绿色转型生产具有显著影响。基于此,提出加强绿色理念宣传、完善保障补贴机制、创新销售渠道和建立经营主体多元协作等针对性措施。研究旨在保障农户持续增收的同时,引导和规范农户绿色转型生产。

乡村振兴视角下农户绿色生产行为的影响因素研究

基于广西宾阳县、平南县、北流市和大新县4地的406份水稻种植农户调查问卷数据,运用多变量Probit回归模型实证分析了村规民约和气候认知对农户绿色生产行为的影响。结果表明:村规民约和气候认知水平均对农户采纳绿色生产技术产生显著的正向影响;同时,农户的性别和年龄对绿色生产技术采纳有显著影响。因此,推动乡村振兴战略深入实施要完善和规范村规民约,进一步加强对农户的气候变化和环境保护宣传和教育工作,激发农户参与绿色生产的积极性,强化乡村振兴内生动力。

参与纵向一体化能否促进农户采用绿色生产方式?——以化肥、农药减量施用为例

研究纵向一体化能否促进农户采用绿色生产方式,对于推进农业供给侧结构性改革和实现农业高质量发展具有重要意义。本文以化肥和农药减量施用表征绿色生产方式,分析了纵向一体化合作经营模式相较于农户自主生产情况下,该模式促进农户采用绿色生产方式的作用机理。同时,基于来自鲁、豫两个农业大省的504份农户家庭数据,本文采用PSM模型和工具变量法进行了实证检验。结果表明,相较于农户自主生产,纵向一体化模式能够显著促进农户采用绿色生产方式。异质性分析发现,“企业+合作组织+农户”的增绿效应较“龙头企业+农户”“合作社+农户”更高。机制分析表明,农户通过参与纵向一体化合作经营获得了技术培训,提高了价格预期,从而促进绿色生产方式的使用。因此,应促进农户参与纵向一体化生产,发挥合作社、龙头企业现代化绿色生产方式带动作用,建立更为紧密稳定的纵向一体化合作经营利益联结机制。

替代与互补:农民绿色生产中的非正式制度与正式制度

在农村熟人社会背景下,厘清非正式制度与正式制度在农民绿色生产中的作用及相互关系,对于推动农业绿色发展、提升乡村环境治理水平至关重要。本文利用湖北省1049份农户调查数据,以村规民约与环境规制分别作为非正式制度与正式制度的代理变量,基于多维度视角(根据作用机制将村规民约分为价值导向、惩戒监督与传递内化,根据措施性质将环境规制分为引导规制、激励规制与约束规制),讨论农民绿色生产中非正式制度与正式制度的关系。结果发现:(1)非正式制度、正式制度均对农户绿色生产行为具有积极作用。(2)在推动农民绿色生产中,非正式制度与正式制度之间表现为既替代、又互补的关系。具体来看,非正式制度中的价值导向与正式制度中的引导规制、非正式制度中的惩戒监督与正式制度中的约束规制呈现替代关系;非正式制度中的价值导向与正式制度中的约束规制、非正式制度中的惩戒监督与正式制度中的激励规制、非正式制度中的传递内化与正式制度中的引导规制呈现互补关系。以上分析表明,政策推广需要借助非正式制度与正式制度的双重力量,同时,在未来政策设计上,要关注非正式制度与正式制度之间交互影响的不确定性,"依系""依情"完善相应的政策措施。

非正式制度、环境规制对农户绿色生产行为的影响——基于湖北1105份农户调查数据

依靠非正式制度与环境规制规范农户生产行为,对于推动农业绿色转型和实现农业可持续发展具有重要意义。本文以少耕免耕技术、有机肥施用技术和秸秆还田技术为例,构建多变量Probit模型,利用湖北省1105份农户调研数据,分析了非正式制度、环境规制对农户绿色生产行为的影响。研究发现:①非正式制度和环境规制对农户绿色生产行为均存在促进作用,非正式制度中的价值导向、惩戒监督和传递内化可促进农户的绿色生产行为,而环境规制中的引导规制和激励规制对农户绿色生产行为亦具有积极作用。②环境规制中的约束规制未通过显著性检验,表明当前环境规制存在“相对性制度失灵”现象,在约束农户生产行为方面效果欠佳。③非正式制度与环境规制对农户绿色生产行为存在一定的交互影响,非正式制度可作为环境规制的替代机制,推动农户参与绿色生产行为。基于此,本文认为,非正式制度在推动农户绿色生产行为中未能得到足够重视,是导致环境规制陷入“相对性制度失灵”的重要原因,今后,既要继续加强环境规制在农民绿色生产中的作用,更要培育非正式制度,构建非正式制度与正式制度相互支撑、相互融合的互动机制,从而为诱导和推进农户绿色生产行为创造软硬结合的规制体系。

参与农业技术培训能否促进农户实施绿色生产行为?——基于家庭禀赋视角的ESR模型分析

农业技术培训对农户实施绿色生产行为的影响是推进农村生态环境治理关注的重要问题。基于农户家庭禀赋影响其参与农业技术培训,进而导致其绿色生产行为实施差异的分析思路,利用内生转换回归(ESR)模型和来自湖北省的1063份农户微观调查数据,在构建反事实场景和考虑样本选择偏差的基础上,考察了参与和未参与农业技术培训两种情形下农户实施绿色生产行为的差异。结果表明:(1)参与农业技术培训农户的绿色生产行为实施程度显著高于未参与农业技术培训的农户,且平均处理效应表明,参与农业技术培训可使预期的农户绿色生产行为实施程度提高40.13%;(2)参与农业技术培训对不同类型绿色生产行为的处理效应由大到小依次为化肥减施、节水灌溉、农药减施、农膜回收和秸秆综合利用;(3)无论是否参与农业技术培训,家庭禀赋对农户实施绿色生产行为均有显著影响,但不同类型的家庭禀赋对参与和未参与农业技术培训农户的影响存在差异。此外,家庭禀赋也是影响农户参与农业技术培训的重要因素。政府应积极拓宽农业技术推广渠道,加快转变技术推广方式,兼顾"农业生产"和"生态环境保护"两者,进一步开展环境友好型农业技术培训。