基于全排列多边形图示指标法的农业绿色发展能力评价——以山西省为例

农业绿色发展能力是破解农业资源与环境协调发展的前提,对其客观评价是实现农业高质量发展的重要环节。从农业绿色发展的效能、竞争力与潜力三个方面构建指标体系,用全排列多边形图示指标法分析山西省农业绿色发展能力的动态变化与空间差异。研究发现:山西省农业绿色发展能力处于全国低分值的三类地区。农业绿色发展效能与农业绿色发展潜力均居全国末端,农业绿色发展竞争力位于中上游水平;近年来山西省农业绿色发展能力逐年减小,农业绿色发展效能波动幅度高达91%,绿色发展竞争力以20%的幅度平稳变化,绿色发展潜力以高达62%的跌幅迅速降低。

“一带一路”沿线国家绿色发展能力研究

绿色"一带一路"建设既是对五大发展理念的贯彻落实,也是中国对联合国可持续发展目标的践行。文章建立量化绿色发展能力的评价指标体系,研究发现:沿线国家绿色发展能力结构性短板突出且差异性显著,同时呈现出明显的"俱乐部"空间格局,而中国提升绿色发展能力尚有较大空间。绿色发展能力研究为我国推进绿色"一带一路"建设提供了政策制定依据。

我国区域绿色发展能力评价实证分析

绿色发展能力是评价经济可持续发展潜力的主要指标,所得评价结果可以为促进区域经济发展转型起到一定指示作用。本文主要从经济增长绿化率、资源环境承载潜力等方面入手,选择9个二级参数、38个三级参数建立了区域内绿色发展能力评估体系,选取中国29个省市绿色发展能力进行研究与评估结果分析。所得结果发现不同省市绿色发展能力存在明显的差异,表现出东高西低、南高北低的空间结构特征。结合评价结果,利用聚类分析法,对29个省市的绿色发展现状进行分类,包括P_1相对均衡型、P_2单项超强型、P_3基本调和型三大类;通过对各省市的经济特征、资源环境现状、政策支持力度进行详细分析,指出各个省市的将来发展趋势,为引领中国区域绿色发展提供科学借鉴。

激励提升企业绿色发展能力的不完备信息博弈

为了使政府给予能够提升绿色经济发展能力的企业的鼓励政策得以有效实施,推动绿色发展理念在企业层面得到落实,通过动态不完备信息博弈及其均衡分析,对在信息不完备情况下,政府鼓励政策应如何确定提出政策建议.分析结论为:政府应依据企业承诺的绿色发展效果以及企业承诺合乎实际水平的概率,来确定其资金支持水平,只有这样才能达到较好的政策成效,促使企业层面得以真正实现绿色发展,有效避免因信息不完备而导致以"绿色经济"为名而不当获取支持资金的现象.

绿色发展理念下领导干部提高绿色发展能力的路径

绿色发展尊重人民生态权益,保障人民生活质量,是建设美丽中国的内在要求。领导干部提升绿色发展能力,就要做到培育绿色政绩观念,激发绿色发展实践动力;发展绿色循环经济,提升绿色发展实践效率;健全绿色法制体系,强化绿色发展实践保障。

提升领导干部绿色发展能力问题研究

进入全面建设社会主义现代化国家新征程和向第二个百年奋斗目标进军的新阶段,为贯彻“创新、协调、绿色、开放、共享”的新发展理念,中国向国际社会提出了“碳达峰”“碳中和”的目标,体现了作为最大发展中国家的责任与担当,更是我国经济进入新常态、转变经济发展方式、实现经济社会高质量发展的必然选择。在新发展阶段下,要深入贯彻绿色发展理念,顺利实现“双碳”目标,各级领导干部作用的发挥至关重要,领导干部绿色发展能力的提升尤为关键。

精准扶贫视角下西部地区农业绿色发展能力评价

西部地区推进农业绿色发展是生态文明建设的重要内容。通过建立农业绿色发展效能、发展竞争力和发展潜力三大系统指标体系,运用主成分分析的方法对西部地区农业绿色发展能力进行综合评价,结果显示：自然资源禀赋结构、农业生产的基础设施条件、农业机械化水平、财政、科技、智力对农业的支持力度等对西部12省（区）在精准扶贫进程中推动农业绿色发展具有较大的正向影响,并针对这些问题提出西部地区实现农业绿色发展的建议。

安徽省绿色发展能力测度与时空分异研究

绿色发展能力是衡量现代区域发展水平的重要标准。参考多视角构建"绿色发展能力"概念并尝试建立评价指标体系,以相关统计数据为基础,综合运用熵值法、变异系数和系统协调度模型对2006～2016年安徽省绿色发展能力时空演化及其协调性特征进行实证研究。研究发现:(1)安徽省总体绿色发展能力出现弱化,总体降幅达2. 7%,且经济发展和社会创新能力子系统存在显著"极化"特征。(2)绿色发展能力变异系数维持在0. 6左右,并有小幅增长,整体差异扩大;其中经济发展和社会创新能力变异系数达到1. 3,成为安徽省绿色发展能力时空分异格局的主导力量。(3)安徽省绿色发展能力子系统之间协调类型(或等级)城市数量基本稳定,但空间差异格局变动较为显著。

提升绿色发展能力需要一场能源生产和消费革命

张北的风能点亮北京冬奥场馆、冬奥史上首支氢燃料火炬、往返于赛场间的氢燃料电池大巴,2022年北京冬奥会和冬残奥会上,氢能、风能等非化石能源的集中应用与示范,给世人留下了深刻的印象,也彰显出中国推动绿色低碳转型、践行“双碳”目标的决心。当今世界,新一轮科技革命和产业变革深入发展.

农业绿色发展能力评价研究

为了解甘肃省农业绿色发展能力,提升甘肃省农业发展质量,从资源利用、环境保护、高效利用、绿色发展4个维度构建甘肃省农业绿色发展能力评价指标体系。基于甘肃省2015~2019年农业绿色发展相关数据,采用熵权TOPSIS法对甘肃省农业绿色发展能力进行分析评价,结果表明,甘肃省农业绿色发展能力整体上呈上升趋势;资源利用、高效发展、绿色供给3方面均排第四,环境保护方面甘肃省排名第二,说明甘肃省农业绿色发展具有很大的空间,提高甘肃省农业绿色发展能力应注重加强农业现代化建设、因地制宜提升管理水平和农业生产者素质。

碳排放约束下中国油气企业绿色发展能力评价

在碳排放约束下,企业绿色发展能力的优劣将决定企业的高质量发展。以中国石油、中国石化、中国海油3家油气企业为研究对象,应用文本分析法,构建油气企业绿色发展能力评价指标体系,基于3家油气企业2011—2020年的面板数据,运用主成分分析法和超效率SBM-DEA模型对3家企业绿色发展能力进行评价,探究碳排放约束下油气企业的绿色发展能力现状及存在的问题。结果表明:以“三桶油”为代表的油气企业绿色发展能力较弱,且存在较大波动。温室气体及其他污染物排放量高等因素是导致企业绿色发展能力低的主要原因。最后为油气企业应对气候变化、减少碳排放、提高绿色发展能力提出针对性建议。(图5,表5,参27)

基于基尼系数方法的长三角区域绿色发展状况均衡性探析

本文采用主成分分析方法,测算了长三角一体化区域经济发展与环境负荷系统综合指数;运用耦合协调模型,对两系统耦合协调度进行了考察;依据耦合协调度,构建了绿色发展能力判别标准,据此对绿色发展状态进行了识别;基于基尼系数方法,对绿色发展状况均衡性进行了探索。结果表明:(1)安徽、浙江、江苏、上海的经济发展指数分别由2005年的0.41、0.41、0.46、0.44跃升至2017年的0.81、0.72、0.85、0.84,环境负荷指数分别由2005年的0.91、0.91、0.90、0.84降至2017年的0.58、0.51、0.55、0.44;(2)研究时段内,安徽、浙江、江苏、上海的耦合协调度均值分别为0.7677、0.7667、0.7688、0.7691,均呈准绿色发展状态;(3)考察时序内,长三角一体化区域绿色发展能力基尼系数均值为0.0129,准绿色发展能力均衡。基于研究结果,提出了提升长三角一体化区域绿色发展能力的政策建议。

碳中和背景下的绿色“一带一路”建设

全球绿色低碳转型正在加速,很多国家已形成绿色经济发展共识,提出了有条件的、量化的碳减排目标和减缓碳排放的路径与行动。在此背景下,如何推进绿色“一带一路”建设成为重要命题。本文认为,绿色“一带一路”建设在顶层设计、绿色发展伙伴关系、绿色发展能力、绿色金融等方面取得积极进展,也面临多方面挑战。本文建议,未来应多措并举,推进绿色“一带一路”走深走实。

中国绿色包容性发展图谱及影响机制分析

经济的快速发展使中国超过6亿人脱贫,但也导致资源、环境问题尖锐,绿色包容性发展是破解贫困与资源、环境难题,全面建成小康社会,实现永续发展的客观要求和必然选择。文章构建了DEA生产前沿分解模型,刻画了绿色包容性发展的水平和效果,描绘出绿色包容性发展的现实图谱,并剖析了其影响因素。研究结果表明:(1)考虑环境和贫困因素,以Malmquist指数表征的绿色包容性发展能力对经济增长的贡献率为35.2%,并未超过物质资本积累;东部地区绿色包容性发展能力已经成为经济增长的第一驱动因素;(2)发展方式、教育投入、环境治理效率、创新投入、市场化程度、社会保障程度是影响绿色包容性发展的主要因素;(3)创新投入、教育投入、市场化水平是影响绿色包容性发展效果的"牛鼻子"。

商业银行信贷与投资对绿色金融的影响研究

本文通过时间序列分析的统计方法,分析绿色信贷对商业绿色金融发展能力的影响,并且根据实证分析结论对政府和银行提出相关建议。实证研究结果表明,国有银行发展绿色信贷对绿色金融发展能力有促进作用,非国有银行发展绿色信贷对绿色金融发展能力有阻碍作用。银行在绿色信贷发放初期,需要在绿色信贷业务方面投入大量成本,例如专业人员培训费用、审批流程的增加和调查所贷款企业的费用等,从而提升绿色金融发展能力。国有银行在绿色信贷方面发展较早,得到的国家政策补贴较多,并且绿色信贷产品已形成规模效应。

“一带一路”绿色金融(投资)指数研究

本文在全面搜集、整理各国数据的基础上,构建“一带一路”绿色金融(投资)指数,对“一带一路”沿线79个国家的绿色经济表现和绿色发展能力进行测算。结果显示,“一带一路”沿线国家的绿色发展水平和能力差异较大,各国未来增长的环境、资源压力巨大。为应对上述挑战,“一带一路”沿线各国在未来发展中应按照自身资源禀赋与现实条件,制定差异化的绿色发展策略。金融机构应积极践行绿色负责任投资理念,通过创新引领资金流向“一带一路”的绿色产业和绿色项目。