行业绿色增加值核算方法的讨论

绿色GDP核算需要行业绿色增加值核算作为基础,遵循平衡原则、权责发生制原则和市场原则。农业绿色增加值应是农业增加值减去属于农业经济活动所引起的资源耗减与环境降级,同时也包括大自然对农业所依赖的资源造成的影响与耗减。工业与建筑业绿色增加值应是工业与建筑业实现增加值扣除工业与建筑业经济活动造成的资源耗减与环境的降级。服务业绿色增加值主要是从增加值中扣除环境的降级。

改革开放40年中国绿色增加值演化趋势与结构分解

改革开放40年不仅是中国经济高速发展史,而且也是中国环境污染和环境治理变迁史:环境污染蔓延和初步治理I阶段(1978—1992年)、环境污染加剧和规模化治理II阶段(1992—2002年)、环境污染恶化和综合治理III阶段(2002—2012年)、环境污染适度控制和生态文明建设IV阶段(2012—2017年)。本文通过构建1978—2017年拓展环境污染的中国非竞争型投入产出表,探讨了中国绿色增加值演化趋势和结构分解问题。主要研究结论:第一,在40年的高速经济增长过程中,污染产生系数总体上呈不断增大趋势,绿色增加值指数也在持续降低;第二,结构分解显示出投资和出口在改革开放40年的经济增长中扮演着关键作用,但伴随带来非常严重的污染问题,尤其是II和III阶段;第三,以煤炭采选业为代表的原材料工业和以石油加工、炼焦及核燃料加工业等为代表的加工制造业在生产过程中产生的污染并未得到有效和及时治理,这些行业污染治理工作在未来一段时期亟待加强。主要研究启示:一是思想上要把绿色发展作为经济发展的核心理念之一,重视环境污染的治理工作,发展“绿色GDP”,尽可能把环境污染的外部成本纳入到国民经济核算的体系中;二是策略上要转变传统的粗放型高污染经济发展模式,转变投资和出口结构,一方面重点投资发展低污染行业,另一方面促进生产高附加值产品的行业的出口,提高人均绿色GDP;三是重点上要持续关注污染较严重的行业的发展,一方面推进升级改造,提升技术水平,减少污染并加强治理,另一方面降低这些行业在国民经济中的占比,提升环境治理效率。

行业绿色增加值核算方法的讨论

科学发展观主张"坚持以人为本,树立协调、全面、可持续的发展观,以促进社会经济的全面发展。"把国民生产总值作为衡量国民经济发展的重要指标,此必须以行业绿色增加值为基础。本文结合行业绿色增加值核算原则,详细阐述了几大支柱产业的具体核算方法,并提出了一系列尚待解决的专业性问题。

环境规则治理与全球绿色价值链

本文利用41个经济体36个行业的投入产出数据、环境卫星账户数据以及346项具体的区域环境规则文本挖掘数据,在GVC视角下将环境成本内部化以构建基于增加值贸易隐含碳的绿色价值链贸易核算模型,全方位考察环境规则治理对全球绿色价值链的影响及作用机理。结果表明,区域环境规则动态深化显著提高了缔约国制造业和服务业绿色增加值贸易水平,且在不同规则和国别之间表现出强烈异质性。机制分析表明,区域环境规则深化主要通过结构效应、减碳效应以及技术效应共同推动全球价值链的绿色化,不仅能够促进缔约方增加值贸易结构的绿色升级,也能够推动全行业减碳以及国际绿色技术创新合作。而且,随着国内环境规制强度、绿色研发支持水平以及政府效率和监管质量等制度环境约束的提升,区域环境规则对绿色价值链的推动作用也会进一步增强。

试论可持续发展观下绿色财务管理的新目标——绿色经济增加值率最大化

随着经济的高速增长,可持续发展战略已经成为经济社会发展的基本理念之一。目前业界提出了绿色财务管理的概念,并适时设计了其理论框架体系,因此对财务管理的目标也提出了更高的要求。文章在可持续发展理论和绿色财务管理框架体系的基础上,建议以绿色经济增加值率(GEVAe)为评价指标来设定新目标——绿色经济增加值率最大化,并进行了理论计算和分析探讨。

基于平衡计分卡和绿色EVA的企业融入型环境业绩评价

文章探讨了绿色经济增加值(GEVA)存在的缺陷,分析绿色经济增加值与平衡计分卡(BSC)相结合进行企业环境业绩评价的可行性。以可持续发展理论为指导思想,构建了企业融入型环境业绩评价指标体系。采用主成分分析法建立综合评价模型,结合某钢铁企业的财务报告、环境统计资料,对该企业环境综合业绩进行了实证分析,对所设计的指标体系和提出的评价模型进行了验证。

基于环境成本内部化的环境业绩评价指标研究

环境成本没有完全内部化是导致企业环境破坏的主要原因之一,而基于环境成本未被内部化的环境业绩评价体系则只流于形式,难以约束与控制企业的环境破坏行为。基于此,本文首先构建了分行业与地区的环境成本内部化方法与机制,然后建立起了以绿色增加值(GEVA)为核心的环境业绩评价体系,最后,对我国推行该套环境业绩评价体系提出相应的政策建议。

政府主导抑或投资者主导——两种企业环境绩效评价模式的比较分析

本文在平衡计分卡的四维框架下,建立了以投资者价值最大化为目标的企业环境绩效评价体系。在财务维度评价中,提出了环境战略价值的概念,并分析了将GEVA和环境战略价值相结合进行环境绩效评价的可行性;在学习与成长维度,提出运用卡普兰与诺顿的战略准备度思想来评估企业的无形资产对公司环境战略的支持程度,并讨论如何从人力资本准备度、绿色技术准备度、绿色资源准备度、利益相关者准备度四个维度对公司的环境战略准备度进行评估。

生态文明视域下国有企业价值创造能力研究

本文选取2014—2018年国有控股上市公司鞍钢股份的数据为研究样本,建立适用于中国国有企业生态文明建设的价值创造模型,并选取相应考核指标,分析生态文明视域下国有企业价值创造能力。研究结果表明:基于绿色经济增加值的分析,样本企业价值创造能力良好,且有很大发展空间;虽然样本期间企业价值创造能力整体表现尚可,但年份间波动较大,且个别年份存在负值;企业价值创造能力不高,其可持续性有待加强。本文验证了绿色经济增加值指标在国有企业的适用性,不仅丰富了生态文明与会计研究方面的文献,也为生态文明建设在国有企业微观层面的落实提供了思路。

企业财务管理目标的最优选择

企业财务管理目标的确立对指导企业的生产经营活动具有重要意义.在评析4种传统最大化企业财务管理目标的基础上,着重探讨创新的财务管理目标问题,评价绿色增加值率最大化对传统财务管理目标的弥补及其对企业社会责任、生态因素的充分考虑.认为创新的财务管理项目标符合我国建设和谐社会、节约型社会的需要,是当前我国企业财务管理目标的最优选择.

低碳经济下企业新型财务管理目标探析

企业财务管理目标是判定公司理财行为能否真正推行的基本准则。低碳经济的发展是全人类共同关注的焦点。本文通过对低碳经济下企业财务管理目标这一问题的研究,指出了当前企业财务管理目标存在的问题,以及在低碳经济对企业财务管理目标提出的新要求。本文创新性地提出绿色经济增加值最大化作为企业财务管理的新目标,以期解决低碳经济下企业财务管理的新问题。

双循环格局下中国出口绿色贸易水平测度及影响因素分析

以进出口总值来测算一国(或地区)贸易水平的核算方法造成了不同程度的重复计算且没有考虑贸易隐含环境成本。本文构建出口绿色贸易增加值这一指标,采用0ECD2021年最近公布的66个国家(或地区)2000-2018年世界投入产出数据,从双循环视角对中国出口绿色贸易增加值进行测算和分析。研究发现:中国出口绿色贸易增加值从2000年的1148.61亿美元上升到2018年的25020.49亿美元,出口绿色贸易增加值的快速上升不仅是因为出口贸易规模的扩大,而且与贸易环境成本减少有关;低碳知识密集型制造业和高碳资本密集型制造业的出口结构不利于贸易环境成本的降低;中国国内国际循环强度的阶段性特征呈现从“国际大循环”向“国内国际双循环”发展的演变趋势;国内、国际循环强度对中国出口绿色贸易增加值均有积极影响,国际循环强度的影响更大。因此,必须以国内大循环为主体,以国内大循环推动国际大循环,提高出口贸易附加值,降低出口贸易环境成本,从而提高中国出口绿色贸易水平。