LEEDV4与《绿色建筑评价标准》的对比研究

针对我国现阶段绿色建筑的评价体系尚未完善的问题,对国际性绿色建筑评价标准LEED V4和我国的GB/T 50378—2019《绿色建筑评价标准》进行了比较分析,结果表明,GB/T 50378—2019《绿色建筑评价标准》注重均衡评价,而国际性绿色建筑评价标准LEED V4侧重能源指标,但是两种体系均体现了节能环保的理念。

BIM技术在《绿色建筑评价标准》中的应用研究

在我国建筑业快速发展的同时,能源消耗高、环境污染严重等问题已经成为影响人类社会可持续发展的重要因素,因此,我国越来越重视绿色建筑的发展。文章基于对《绿色建筑评价标准》(GB/T50378—2019)分析研究,将其条文分成三类。以青岛某住宅小区为例,利用Revit的BIM技术建立模型,结合斯维尔软件,对绿色建筑评价标准中的部分条文进行评价,应用BIM技术对绿色建筑进行评价研究,验证了BIM技术在绿色建筑评价的可行性,对推动我国绿色建筑评价的发展具有重要的现实意义。

我国铁路与城市轨道交通绿色建筑评价标准现状与展望

在铁路与城市轨道交通建筑新建、改造过程中引入“绿色建筑”理念,是实现轨道交通绿色低碳发展目标的重要路径之一。通过分析国内现行绿色铁路客站与城市轨道交通绿色建筑评价标准的核心内容、创新点和应用情况,总结当前我国铁路与城市轨道交通绿色建筑评价存在的问题,提出统一评价标准、修订指标体系、扩展评价范围、出台管理办法与激励措施、培育第三方咨询与评价机构等发展策略建议,为我国铁路与城市轨道交通绿色建筑评价标准的完善与推广应用提供决策参考。

基于《绿色建筑评价标准》的二星级绿色公共建筑运行能耗分析——以青岛自贸区会客厅为例

山东省第一批符合GB/T 50378—2019《绿色建筑评价标准》的二星级绿色建筑已竣工交付并投入使用1 a,以山东省首栋二星级绿色公共建筑青岛自贸会客厅为例,采用能耗模拟软件理论计算能耗与实际运行能耗数据对比的方法,验证了该项目实际比GB 50189-2015《公共建筑节能设计标准》参照建筑节能26.6%,符合二星级绿色建筑标准,该项目实际运行能耗数据可供业内节能从业者参考与借鉴。

基于《绿色建筑评价标准》的声学现场检测探讨——以深圳市某医院住院综合大楼为例

为探讨建筑声学的现场检测方法,以及在绿色建筑标准评价过程中需要注意的常见问题,以深圳市某医院住院综合大楼为例,对该项目建筑声学的环境噪声、室内噪声、建筑构件隔声进行验收检测和评价,在满足GB/T50378—2019《绿色建筑评价标准》关于建筑声学条文控制项的前提下,给出相对应的建筑声学条文得分项分数,作为该项目绿色建筑星级评价的支撑和出具绿色建筑等级符合性评估报告的依据,为建筑声学的现场检测和绿色建筑等级符合性评估提供一定的参考。

国内外绿色低碳建筑评价标准体系比较研究——以我国与日本CASBEE评价体系为例

由于建筑行业在各国全社会总能耗中所占比例较高,因此绿色建筑理念在该行业的推广是不可避免的。为了促进和推动绿色建筑的发展,各个国家逐渐建立了适应本国情况的绿色建筑评估体系。本文对中日两国的绿色建筑标准在体系构成、评价理念、评估内容、评价方法、评价指标权重标准制定等方面指出了其中存在的差异,并对中国绿色建筑评价标准与日本CASBEE评价体系进行了对比研究,旨在为我国进一步修订规范,优化绿色建筑评价指标提供符合我国国情的借鉴价值。

节能检测与建材检测在绿色建筑评价中的综合应用探讨

在绿色建筑发展方面,我国正逐步加大关注程度及推动力度,在此过程中,节能检测与建筑材料综合应用评估成为衡量绿色建筑的关键指标。本文研究如何利用节能检测及建筑材料检测手段,对绿色建筑展开全面评估,通过对比全球绿色建筑评估标准,分析节能检测与建筑材料检测的重要性。借助真实的案例,论证了两种检测对于绿色建筑的评估所起到的具体贡献以及它们的有效性,同时,着重于讨论了节能观测在评估过程中的关键作用,以及选择合适建筑材料对于绿色建筑及其评估的深远影响,最后,总结了目前运用这两种检测方法在绿色建筑评价中存在的问题,并对其未来的发展趋势作出了预测,旨在通过本论文对节能检测与建材检测在绿色建筑评价中的综合应用进行深入研究,为行业的发展提供借鉴。

绿色建筑评价体系在建筑设计中的实践探索

鉴于当前环境保护的紧迫性以及绿色建筑的可持续性价值,本研究对绿色建筑评价体系在建筑设计中的实践应用进行了深入探讨。首先,通过梳理国内外绿色建筑评价体系的发展历程及系统结构,强调了绿色建筑评价体系的源于环境保护的背景。其次,采用案例研究以及专家访谈的方法,研究了绿色建筑评价体系在实际建筑设计中的实施情况,关注点包括:评价体系在早期设计阶段的应用,评价体系对设计策略的引导作用,以及设计实践中遇到的主要问题和瓶颈。研究结果表明,虽然实现全过程的绿色建筑评价体系还存在一些困难,但其对促进绿色建筑设计起到了积极的推动作用。这一结论对于指导我国建筑业绿色转型,提升绿色建筑设计水平具有重要的参考价值。

国家标准《绿色建筑评价标准》GB/T 50378-2019提升居住品质支撑好房子建设

我国于2006年首次发布了国家标准《绿色建筑评价标准》(GB/T 50378)[1],发展至今已有18年,期间历经了2014年版和2019年版两次全面修订[2-3]。该标准定义了绿色建筑术语,构建了绿色建筑评价指标体系,明确了技术要求和评价方法,以评价的方式引导和促进了我国绿色建筑的发展,进而推动了我国绿色建筑从无到有、从少到多、从个别城市到全国范围,从单体到城区、到城市的规模化发展,同时绿色建筑也由推荐性、引领性、示范性向强制性方向转变[4-5]。

LEED与“生命建筑挑战”(LBC)评价体系比较研究

绿色建筑认证是绿色建筑推广与传播的重要工具,但目前绿色建筑评价体系主要聚焦于建筑本体层面的节能和环保要求。选择应用最为广泛的LEED v4评价体系和要求最为严格的LBC 4.0评价体系作为比较对象,首先分析两者不同版本在演变过程中的差异和特点,进一步分析两者在整体指标上的关联对应关系及在认证对象、指标性质、评价方法等方面的差异,然后以LBC评价体系内容作为指标对比项对比两者在指标设置意图及具体内容上的异同和产生原因,总结两者在认证侧重上的差异以及新出现的认证要素及发展趋势,给我国绿色建筑评价未来发展提供参考和借鉴。

浅析LEED与《绿色建筑评价标准》在节水方面的应用

水资源的有效利用是绿色建筑设计中必不可少的部分,为了适应社会发展,在建筑给水排水工程设计中加强节水策略的应用是大势所趋,也是绿色建筑中给排水设计的迫切需求。结合大型综合体项目中LEED认证、GB/T 50378-2019《绿色建筑评价标准》节水得分点的要求,从节水器具、室外节水方面分析总结了建议采取的措施,并提出建议和需注意的问题。

美国LEED绿色建筑评价标准与我国绿色建筑评价标准的比较分析

随着国内绿色建筑的发展,LEED绿色建筑评价标准逐渐被业内及公众所熟悉。在简释LEED评价体系及其在国内认证现状的基础上,将其与我国2014版绿色建筑评价标准比较,分析其在我国发展的局限性,并从借鉴LEED的成功经验的角度,提出完善我国绿色建筑评价标准的建议。

我国《绿色建筑评价标准》与美国LEED标准关于雨洪控制利用的比较

介绍了我国《绿色建筑评价标准》与LEED(Leadership in Energy and Environment Design)即美国能源与环境设计先锋奖评定标准中,关于雨洪控制利用的评定内容,对两套标准关于雨洪控制利用的理念及具体评价条文差别进行了比较分析,并剖析了产生这些不同的深层次原因。简要比较了两套标准背后关于雨洪控制利用的支撑技术体系,为我国更好地推行绿色建筑和科学地实施城市雨洪控制利用提供一些启示和参考。最后对我国在实施《绿色建筑评价标准》和推行"绿色"理念中如何更好地实施城市雨洪控制利用提出一些建议。

LEED V4与《绿色建筑评价标准》的对比研究

开展绿色建筑的评定工作是建设绿色建筑的一种重要环节.美国USGBC在2013年11月颁布LEED的最新版本LEED V4,我国在原有评价标准基础上,修订了新版《绿色建筑评价标准》,于2015年1月1日起执行.文章从评价指标、权重、评价性能、对象等方面比较了LEED V4与新版《绿色建筑评价标准》的异同点,并以某一绿色公共建筑评价为例,分别利用LEED V4与新版《绿色建筑评价标准》对其打分,发现新版《绿色建筑评价标准》在内容构成上及绿色建筑评定工作上仍存在不足,并在绿色建筑体系的在线体系、建筑生命周期、整体设计,得分点角度方面提出改进意见.

基于得分率统计的绿色建筑评价体系指标敏感性分析——以LEED-NC为例

定义了绿色建筑评价体系指标敏感性的概念,指出了评价指标敏感性研究意义与研究方法。通过对美国新建建筑绿色评价体系LEED-NC认证项目评价指标得分率统计,从可持续场地、水资源利用效率、能源与大气、材料与资源、室内环境质量5个评价大类的角度,分析了LEED-NC2009评价指标的敏感性,并总结出其中敏感性较弱的评价指标。在此基础上,对敏感性较弱的指标进行了成因分析,结合LEED-NC4.0版本修订,提出在评价体系完善过程中对弱敏感性评价指标的应对策略。

美国LEED绿色建筑评价标准V4版本修订的解读与比较

美国LEED绿色建筑评价标准最新的V4版本在其2009版本的基础上进行了修订,主要变化在于:简化标准体系,深化适用建筑类型和评价指标大类,延续评价定级和评价阶段,以完善的全寿命期理念来设置大类的分值与权重。通过比较LEED标准V4版本与我国《绿色建筑评价标准》最新的2014版本,可以为我国绿色建筑相关研究提供一些参考,对我国绿色建筑评价标准未来在标准体系覆盖、整合过程、评价阶段管理方面的优化有所借鉴。

国内外绿色建筑评价标准节能设计对比分析

本文主要分析了LEED认证和中国绿色建筑评价的节能设计要求,通过LEED v4参考标准ASHRAE90.1与《绿色建筑评价标准》GBT50378-2019以及最新参考标准《建筑节能与可再生能源利用通用规范》GB55015和《建筑照明设计标准》GB50034,以围护结构系统、空调系统和照明系统的节能设计要求为方向,对比分析国内外绿色建筑认证最新参考标准在一些关键评价指标的差异化,为建筑节能设计、绿色建筑评价等提供参考。

LEED绿色建筑评价体系中有关暖通系统设计的考虑

简要介绍了LEED绿色建筑评价体系,重点介绍了该体系中有关暖通专业的几个方面,以期对暖通专业设计人员在设计绿色建筑有所帮助。

LEED绿色建筑评价体系视角下的可持续施工管理

LEED绿色建筑评价体系是目前国际上最具权威性的绿色建筑评价标准,由美国绿色建筑委员会制定并推行.在结合国内施工阶段现状的基础上,寻找LEED绿色建筑评价体系中与施工阶段的契合点,针对相关要求采取措施,最终达到节能、环保、可持续的目的.表1,参6.

《绿色建筑评价标准》局部修订对既有绿色建筑的影响分析——以二星级绿色公共建筑为例

为科学评估GB/T 50378—2019《绿色建筑评价标准》局部修订对二星级绿色公共建筑的影响,选取6栋二星级绿色公共建筑所涉及的条文进行对比分析,比较其按照GB/T 50378—2019《绿色建筑评价标准》和该标准经局部修订后的得分,统计了得分以及星级变化,提出了二星级绿色公共建筑项目在标准局部修订后需要增加的适宜性技术措施,为今后二星级绿色公共建筑的设计提供参考。