论绿色技术创新主体系统

企业绿色技术创新行为存在外部经济性问题,这说明把企业作为绿色技术创新的唯一主体有其局限性。从技术社会形成论(SST)视角看,绿色技术创新是一个相关社会群体共同参与的社会过程。由此提出绿色技术创新主体系统这一理论分析框架,将政府、科研院所、公众等相关社会群体纳入创新主体系统,强调它们与企业的共同作用,以解决绿色技术创新的外部经济性问题,实现可持续发展价值观。

浅析绿色技术创新主体系统的构建

绿色技术创新是一个相关社会群体共同参与的社会过程。仅将企业作为绿色技术创新的惟一主体具有明显的局限性。绿色技术创新主体系统应将政府、高校、科研院所、公众等相关社会群体均纳入其中,并强调它们与企业的相互作用,以实现经济社会的可持续发展。

混合所有制改革能促进企业绿色技术创新吗?——来自中国上市公司的经验证据

在既定的资源约束下,不同类型企业开展绿色技术创新的战略意愿与动力明显不同,因此从混合所有制改革的视角深入剖析如何提升企业绿色技术创新意愿与动力成为重要研究议题。该研究以2013—2020年中国沪深A股上市公司为实证研究样本,考察了混合所有制改革对企业绿色技术创新的影响及其内在机理。研究结果表明:(1)混合所有制改革显著促进了企业绿色技术创新,在考虑稳健性检验和内生性问题后研究结论依然成立。(2)内在机制检验结果表明,混合所有制改革主要通过强化内部控制水平、提高企业社会责任表现、促进企业环保投入的三重机制促进企业绿色技术创新,即混合所有制改革对企业绿色技术创新具有公司治理效应、利益相关方价值效应和资源配置效应。(3)异质性分析表明,在低市场化程度地区、竞争强度更大行业和环保敏感度更高行业中,混合所有制改革对企业绿色技术创新的促进效应更为明显。(4)进一步分析表明,非国有企业混合所有制改革对企业绿色技术创新的促进效应更为明显,且经济后果检验结果表明,混合所有制改革能够通过促进企业绿色技术创新最终提高企业财务绩效。该研究为深入推进混合所有制改革的绿色价值效应提供了经验证据,也为分类推进不同类型企业的混合所有制改革以促进企业绿色技术创新提供理论参考。

创新生态系统共生、绿色技术创新与低碳经济高质量发展

构建创新生态共生系统对转型背景下实现“双碳”目标和转变经济发展方式具有重要的战略意义。文章基于构建的创新生态系统共生框架,测度了2015—2020年中国30个省份的创新生态系统共生程度,并通过面板Tobit模型以及动态面板门槛模型考察了创新生态系统共生对低碳经济高质量发展的影响。研究结果表明:创新生态系统共生对低碳经济高质量发展有显著促进作用,并通过绿色技术创新能力的增强产生作用;绿色技术创新对低碳经济高质量发展存在非线性影响,呈现“显著抑制—显著促进”的演变过程;创新生态系统共生效应的促进作用主要集中于东部及污染程度低的地区。

“八八战略”与浙江发展:市场导向的绿色技术创新生态系统空间演化研究

建设和完善市场导向的绿色技术创新生态系统是解决生态问题的根本途径,对其演化规律进行研究,有助于绿色技术创新发展。在分析市场导向绿色技术创新生态系统演化机理的前提下,对系统空间演化的过程进行研究。绿色技术创新系统空间演化可以分为整体结构演化、核心主体位置特征演化和创新主体分布演化三个方面,浙江省以“八八战略”为指引,以政策引导和市场机制为推手,绿色技术创新生态系统整体结构上构建了以实验室—科学观测研究站—联合研究平台—技术转化平台为核心的创新体系,处于系统结构演化发展阶段;核心主体位置特征方面,浙江省有一批中型核心企业,但缺少大型核心企业的带动;创新主体分布演化方面,浙江省形成了新能源产业集群,分布相对较为松散。要促进浙江省绿色创新生态系统的发展和完善,仍需要政府引导,最终促进市场机制的形成。

多方主体视角下区域绿色技术创新能力动态评价研究

从多方参与主体(企业、学研机构、政府、其他市场主体)的角度出发,构建区域绿色技术创新能力综合评价指标体系。利用2009—2018年我国30个省(区、市)相关数据对绿色技术创新能力进行动态评价分析。结果表明,各参与主体对区域绿色技术创新能力影响力不相同;各区域绿色技术创新能力差距较大且与其经济发展水平大致吻合;从长期看,大部分区域的绿色技术创新能力呈上升趋势,而北京、广东等8个省(区、市)总体上呈下降的趋势。应强化市场相关主体在区域绿色技术创新能力中的地位和作用;发挥政府的政策效应,促进创新资源在区域之间的流动;注重多方参与主体在区域绿色技术创新活动中的协调与合作,使得绿色技术创新能力实现可持续提升。

数字经济、绿色技术创新与城市绿色发展效率——基于空间关联视角的分析

数字经济和绿色技术创新是新时代中国实现绿色高质量发展的双轮驱动力。本文使用2011~2021年我国285个地级市的面板数据,基于动态空间杜宾模型,实证考察数字经济发展对城市绿色发展效率的影响,并识别其中的绿色技术创新驱动机制。研究发现:各城市绿色发展效率在时间维度上存在着较强的警示效应,在空间维度上则表现出明显的溢出效应;数字经济能同时推动本地与空间关联地区绿色发展效率的提升,这一作用在长期与短期均显著,在一系列稳健性检验后该结论仍然成立。异质性分析表明,数字经济对绿色发展效率的直接效应与间接效应会受到城市资源禀赋差异与创新绩效差异的显著影响。机制分析表明,数字经济能够通过引导绿色技术创新方向、扩大绿色技术创新规模、提高绿色技术创新质量来改善本地绿色发展效率,而其空间溢出效应在当前阶段主要通过绿色技术创新的方向引导来实现。

创新主体伦理诉求错位解析——我国技术创新系统运行低效析因

技术创新是一个系统性问题,我国的技术创新实践问题主要集中在创新能力、创新技术来源和资金支撑3个方面,而它们正是构成创新系统的3个核心要素。分析发现,隐藏在创新主体动力不足、创新源导向性错位、创新系统全方位信用缺失等表象之下的是一个伦理问题,即各要素伦理诉求的错位与混乱。在对创新系统核心要素伦理错位问题进行详细分析后,提出要素的伦理归位是促进系统结构和功能归位的前提,也是解决我国技术创新现存问题的切入点。

我国体育用品制造企业绿色技术创新主体行为的影响因素研究

近年来,在绿色发展理念指导下,我国体育用品制造企业加快转型。采用问卷调查法,基于TPB理论,分析我国体育用品制造企业的绿色技术创新主体行为的影响因素及各因素相互作用的机制。结果表明,我国体育用品制造企业的绿色技术创新行为主体态度、绿色技术创新行为的主观规范、绿色技术创新行为主体的感知行为控制通过影响我国体育用品制造企业绿色技术创新行为主体意愿进而影响其绿色技术创新行为。我国体育用品制造企业绿色技术创新行为主体态度、绿色技术创新行为的主观规范、绿色技术创新行为主体的感知行为控制均能通过绿色技术创新行为主体意愿的部分中介效应影响其绿色技术创新行为的发生。基于以上,提出了我国体育用品制造企业加强绿色技术创新的对策。

企业技术创新主体协同的系统动力学分析

企业技术创新是一个由各个环节不同技术创新主体协同作用的过程,分析了技术创新主体系统的内涵,对技术创新主体间的协同作用进行了系统动力学分析,通过分析提出对技术创新主体进行柔性激励,创造有利于创新主体协同的环境,以提高创新主体间的协同度,从而共同实现企业技术创新能力的提高。

基于绿色技术系统观的生态化技术创新模式

为了解决"技术—环境悖论",即技术同时作为环境问题来源与解决手段的矛盾现象,通过分析技术的自然属性和社会属性,认为建立绿色技术系统,实现生态化技术创新,可有效解决这一悖论;最后,基于绿色技术系统观,在丹麦卡伦堡生态工业园运行模式的启发下,提出了多元主体协同共生的技术创新模式。

建设新一代民航运输系统的民航产业技术创新主体研究

本文在对我国大力倡导自主创新，国际民航技术积极创新的环境——美欧日本，世界民航科技的垄断的创新环境的分析下，提出新一代民航运输系统的创新主体应该是我国政府、航空工业企业、民航运输企业、通用航空企业、高校研究机构、以中介服务和金融机构为主体的民航服务创新体系、建立以行业外研究机构为补充的民航社会创新体系以及他们之间的相互作用，并构建新一代民航运输系统的民航产业技术创新系统。

技术创新从传统迈向绿色

传统技术创新的本质特征是以人类中心主义为价值 取向，从目的、过程和系统三个角度看，它都存在着严重的缺陷。实施传统技术创新会加剧 资源耗竭、环境污染和人类自身的不可持续发展。面对困境，出路在于实施以可持续发展价 值观为基础的绿色技术创新。顺利实施绿色技术创新，不仅仅取决于企业单独行为，还依赖 于绿色技术创新主体系统中政府、公众、科研院所等其他主体的作用的发挥。

环保投入及政府补助对绿色技术创新的影响分析

绿色技术创新推动着整个社会的发展,为促进绿色技术创新发展,政府颁布了严格的环境监管政策并对环保压力较大的企业给予补助。兼具严格与宽容性质的政策对企业绿色技术创新产生影响,本文以2009—2020年沪深A股上市公司为样本,通过系统GMM检验上市企业环保投入及政府补助对其绿色技术创新的影响。分析发现,工业企业环保投入促进绿色技术创新发展,但当政府补助同时作用于该正向关系上时,政府补助反而抑制着环保投入对绿色技术创新的促进作用。

论绿色技术创新主体的多元性

20世纪中后期，以追求经济利益和实现商业价值为目的的技术创新理论席卷全球，在引发一系列全球问题后，人们不得不对传统技术创新理论做出理性的思考。面对困境，解决问题的根本办法在于改变传统的技术创新模式，采用一种建立在可持续发展观基础上，旨在实现人与自然和谐发展的、全新的技术创新模式——绿色技术创新。

“双碳”背景下企业绿色技术创新风险与仿真研究

“双碳”背景下,绿色技术创新正在逐渐被推广和不断发展与完善,然而绿色技术创新因为供应链的复杂性而存在多种不确定性和风险因素,影响环境效益。文章首先对企业绿色技术创新风险进行识别,构建绿色技术创新风险指标体系,采用层次分析法和熵值法对风险指标进行赋权;其次结合系统动力学理论,构建绿色技术创新风险系统动力学模型,通过数值仿真与灵敏度分析;最后根据仿真分析结果,提出绿色技术创新风险控制的措施和政策。

关于企业技术创新主体的论证——基于文献述评的角度

为澄清社会各界对企业技术创新主体的认识争议问题,在总结分析前人工作的基础上,探讨如何理解技术创新主体及其主体的唯一性问题,论证企业是技术创新主体这一命题,分析导致我国企业技术创新主体地位不强的原因及其背景,并就如何加强技术创新主体进行探讨,提出通过制度创新强化企业技术创新主体的政策方向。

环境规制与研发投入对绿色技术创新的影响效应

绿色技术创新难以自发形成,需要外部激励。在回顾环境规制、研发投入与绿色技术创新相关文献的基础上,从系统学视角出发,构建了环境规制与研发投入对绿色技术创新产生效用的系统动力学模型,并以中国工业企业为例,实证检验了模型的适用性。同时,通过调控2005-2025年环境规制强度与研发投入的参数变化,模拟仿真绿色技术创新的动态变化。仿真结果表明,加强环境规制和提高研发投入均有助于企业绿色技术创新,环境规制在短期内优于研发投入的促进效果,但在未来低于研发投入的促进效果;研发投入对绿色技术创新有正向作用,且随时间变化不断增强;研发投入主体和投入对象应向企业转移,以突出企业促进绿色技术创新的主体作用。最后,根据仿真结果,为绿色技术创新的未来发展提出政策建议。

技术创新主体的合理确定及其评价指标分析

国家创新系统的技术创新主体问题 ,不仅是个理论问题 ,同时也是个实践性很强的现实问题。本文从技术创新主体的概念出发并通过大量数据分析 ,结合我国实际 。

中国的绿色技术创新——专利统计和影响因素

为了全面把握中国绿色技术创新的趋势与特征,分析中国绿色技术创新的影响因素,本文利用自1997年以来中国知识产权局公布公告的全部有效专利申请信息,识别绿色专利,揭示中国绿色技术创新的变化趋势、时空分布、行业选择、技术领域、创新主体和创新质量。在此基础上,通过省区面板数据,利用计量回归分析绿色创新的影响因素,并考察其异质性影响。结果发现,中国绿色创新在过去十年规模上升10倍有余,但创新方向并未明显转向绿色化,质量在2015年以前也未提升。绿色技术创新活动主要集中在替代能源生产、储能、交通、废弃物管理等领域,覆盖了第一和第二产业的全部二位数行业,集中分布在东、中部地区,最重要的主体是企业。中国绿色创新的重要促进因素是经济增长、研发投入和"十一五"以来的政策引导;其中政策因素在促进绿色转向和质量提升方面作用最为突出。资本深化、国有资产、FDI主要起阻碍作用;教育水平和技术市场发展并未很好地转化为绿色创新能力;西部地区对东、中部地区存在追赶效应;物价水平、进出口的影响存在异质性。本文为构建中国绿色技术创新政策体系的研究提供了基础性工作。针对中国绿色技术创新的特征,需要综合并协调环境政策、科技政策、区位政策的作用。