考虑绿色技术投入的“农超对接”模式研究

将绿色技术投入引入由单个农户与单个超市组成的“农超对接”模式中,研究“农超对接”模式优势和农户与超市之间合约设计问题,分析不同“农超对接”模式下供应链主体预期效用,得出农户与超市最优决策。研究表明:农户风险厌恶度、消费者绿色偏好、绿色技术先进性均会影响农户绿色投入倾向,在毛收益佣金合同中,变动佣金比例影响农户绿色投入水平,而在净收益合同中,则不会有影响;比较不同合同发现,净收益佣金合同下“农户+农民合作社+超市”模式中的农户绿色技术投入水平最高;在所有模式下,农户风险厌恶均会在一定程度上降低最优绿色技术投入水平、超市和农户预期效用。

碳限额政策约束下考虑绿色技术投入的生产策略

从企业的角度出发,通过建立生产策略模型,探讨碳限额政策约束下考虑绿色技术投入的企业生产策略问题。研究结论表明:有效的绿色技术投入可以降低每单位产品的碳排放量,从而使企业在此情形下的生产量不小于碳限额下的生产量;碳限额政策约束下,企业考虑绿色技术投入后的期望利润总是低于无限额下的期望利润,碳限额政策约束下考虑绿色技术投入后的期望利润是否高于无绿色技术投入的期望利润主要取决于绿色技术投入水平的高低。

碳限额与交易政策下考虑绿色技术投入的定价策略研究

从微观低碳经济的角度出发,建立了企业在碳限额政策,碳限额与交易政策以及在碳限额与交易政策下进行绿色技术投入三种情形下的定价策略模型。研究结果表明:(1)在碳限额政策下,企业的最优定价和期望利润均不会大于在无限额下的最优定价和期望利润。(2)在碳限额与交易政策下的最优定价低于无限额下的最优定价,高于碳限额下的最优定价。此时,企业的最优定价主要取决于限额时的产品边际利润大小,企业的期望利润主要取决于政府的初始碳配额量;(3)在碳限额与交易政策下,进行绿色技术投入后的最优定价低于无限额下的最优定价,此时,企业最优定价主要取决于限额时的产品边际利润大小;(4)在碳限额与交易政策下,适当的绿色技术投入能够增加生产企业期望利润。

政府补贴强度对供应链企业绿色社会责任的影响研究

文章通过构建一个由制造商、零售商与需求市场组成的三级供应链博弈模型,考察在政府不同补贴强度下,惩罚成本、消费者对绿色技术投入的关切程度、绿色技术投入水平对均衡状态的影响,尤其探讨了政府补贴强度的最优范围。结果表明:政府补贴对供应链绿色技术投入水平、消费者剩余、零售商利润、制造商利润均产生正相关作用,对产品批发价产生负相关作用;政府补贴强度与制造商利润呈凹函数关系,可确定恰当的补贴强度区间和最优点。在最优补贴点之前,企业利润与产量增长较快;在最优点上企业对政府的每一单位补贴均实现补贴资金的最大利用率,称为有效补贴;继续补贴,企业利润与产量依旧保持增长,但增速较缓;与未补贴相比,政府补贴可以提高社会福利和供应链的整体绩效,但过度补贴会导致资金利用率下降,造成无效补贴。

随机需求下考虑碳限额与交易规制的企业生产策略研究

本文从企业的角度出发,建立了在碳限额政策、碳限额与交易政策、碳限额与交易政策加绿色技术投入三种情形下的生产策略模型。研究结果表明:(1)在碳限额政策下,企业的最优生产量和期望利润均不会大于在无限额下的最优生产量和期望利润。(2)在碳限额与交易政策下的最优生产量低于无限额下的最优生产量,高于碳限额下的最优生产量。此时,企业的最优生产量主要取决于限额时的产品边际利润大小,企业的期望利润主要取决于政府的初始碳配额量;(3)在碳限额与交易政策下,进行绿色技术投入后的最优生产量低于无限额下的最优生产量,此时,企业最优生产量主要取决于限额时的产品边际利润大小;(4)在碳限额与交易政策下,适当的绿色技术投入能够增加生产企业期望利润。

日本可再生能源行业寻求碳中和带来的效益

业内人士和专家表示,如果日本要在2050年实现碳中和新目标,就需通过改革过时的土地使用政策和国家电网政策来增加可再生能源。首相菅义伟政府已承诺对绿色技术投入200亿美元,并制定了雄心勃勃的新风电目标。可再生能源公司Shizen首席执行官Ken Isono认为,日本还要进一步赶上。他说,"日本可成为太阳能领域领先国,15年前它曾经是。但因缺乏远见,日本才完全被抛在了后面。"

随机需求下考虑低碳政策规制的企业生产策略

针对碳限额政策、碳税政策、碳限额与交易政策对企业生产活动的限制,将绿色技术引入企业生产策略中.研究结果表明,碳限额和碳税政策下的最优产量和最大期望利润都不可能大于最优情形下的产量和期望利润,碳限额与交易政策下的期望利润大小主要取决于政府的初始碳配额量.同时,为了有效应对政府的约束和管制行为,企业绿色技术投入行为能够在一定程度上增加产品产出,提升企业期望利润.