生态价值视角下长江经济带农业绿色生态效率时空演变及其影响因素研究

在农业生态系统服务价值(ESV)的基础上,采用基于非期望产出的超效率SBM模型,对2012—2021年长江经济带农业绿色生态效率进行了测算,实证研究了其时空演变规律及影响因素。结果表明:(1)长江经济带农业绿色生态效率呈现先降后升,2018年后保持平稳发展的态势,整体处于较高水平,区域差异明显,从均值来看表现为中游>上游>下游;(2)长江经济带各省市农业绿色生态效率值整体得到提高且较多地集中在较高值上,高低效率地区差距缩小,整体农业绿色生态效率值趋于集中和均衡;(3)农业绿色生态效率空间分异特征显著,空间变化趋势呈现自西向东倒“U”形态势和自南向北递增的趋势,且南北差异大于东西差异;(4)老龄化程度、农业人力资本以及农业种植结构对农业绿色生态效率产生明显的正向推动效应,农业机械密度对农业绿色生态效率产生显著的负向抑制效应。基于此,依托国家战略提出了相应的对策建议,以推动长江经济带农业高质量发展。

基于城市面板数据的绿色生态效率测度与影响因素分析

对山东省所有城市2015—2021年绿色生态效率测度与影响因素进行分析,采用DEA-Malmquist模型进行动态评价,确定山东省绿色生态效率标准差与变异系数波动下降,城市绿色生态效率的绝对差异与相对差异逐渐缩小。山东省绿色发展典型特征具有稳健性,绿色生态效率体现为局部收敛。技术进步是城市绿色生态效率持续提升过程中的主驱动力,在经济发展水平最高地区,可体现出最高绿色生态效率动态成长性。面板估计模型能准确界定出城市规模与绿色生态效率Malmquist指数关系为“U”型曲线关系;第二产业和第三产业比重、私营和个体经济比重、地区生产总值增长率、职工工资水平与Malmquist指数间的关系为显著正相关;政府科学技术支出水平、金融发展程度区域虚拟变量与Malmquist指数间相关性较低。

数据要素影响绿色生态效率的机制与效应研究

数据要素已成为新发展格局中除劳动、资本、土地、技术之外的基础性生产要素,为分析数据要素对绿色生态效率的影响和作用路径,采用熵值法、SBM方向距离函数、Malmquist-Luenberger函数等方法测度了数据要素指数和数据要素视角下的绿色生态效率,并考察数据要素对绿色生态效率的影响机制和影响效应。研究发现:(1)数据要素对绿色生态效率的提升效应明显,工具变量两阶段最小二乘法(IV-2SLS)、系统GMM方法和多种稳健性检验结果依然显著。(2)影响机制结果表明,数据要素对绿色生态效率的提升主要通过产业结构升级效应、市场规模效应和技术进步效应来实现,即数据要素通过促进地区产业结构的高级化进程、扩大数据要素市场信息化应用的规模和推动技术进步来实现绿色生态效率的提升。(3)异质性结果显示,在低水平区域,数据要素的流动性和市场规模较小,数据要素水平提升带来的市场冲击性更大,效果更加显著。在市场要素集中程度较高的东部区域以及与其他生产要素融合较好的地区,数据要素的市场影响效应大且显著。

制造业集聚、金融业集聚对绿色生态效率的影响研究

基于2000—2018年省际层面数据,利用空间杜宾模型实证研究了制造业集聚、金融业集聚对绿色生态效率的影响。结果表明:制造业集聚和金融业集聚均对其所在省份的绿色生态效率产生显著的促进作用;邻近省份的制造业集聚和金融业集聚也会对该省份的绿色生态效率带来显著提升;各地区的绿色生态效率水平还存在显著的滞后效应;通过机制检验发现本省的集聚经济会通过刺激研发投入,从而提高绿色生态效率水平。

京津冀城市群绿色生态效率评价及提升路径

京津冀协同发展战略要求做好区域经济发展与生态文明建设之间的统筹与协调。本研究以2007年至2019年13个城市面板数据为分析单位,运用SBM-Undesirable模型测度绿色生态效率,并运用冗余率分析效率损失原因。研究表明:京津冀城市群绿色生态效率总体向好,但城市间存在较大差距,其中秦皇岛市和张家口市的绿色生态效率均值只有0.364、0.309。影响绿色生态效益损失的主要因素依次为:用电总量、城市建设用地面积和供水总量。为实现生态效益的提高,必须控制和改善生产要素的投入,加速京津冀城市群的绿色协同发展。

数字经济发展对中国绿色生态效率的影响研究--基于双向固定效应模型

基于2006—2018年中国29个省(自治区、直辖市)的面板数据,通过因素分解法和层次分析法分别构建了中国绿色生态效率和中国数字经济发展的指标评价体系,对中国绿色生态效率和中国数字经济发展水平进行测度分析。运用双向固定效应模型,实证检验了中国数字经济发展对中国绿色生态效率的影响效应。研究结果显示,数字经济发展对生态效率提升具有显著的正向促进作用,经济发展水平、产业结构优化和科技水平也是促进生态效率提升的重要因素,城市规模的扩大和政府调控对生态效率具有一定的抑制作用,而外商投资则对生态效率无明显促进作用。

产业结构变迁、绿色生态效率与区域经济增长

文章基于中国2008—2019年省级面板数据,构建PVAR模型实证分析了产业结构变迁、绿色生态效率与区域经济增长的动态关系。研究结果表明:产业结构变迁、绿色生态效率与经济增长之间的关系呈现显著的区域异质性;产业结构与绿色生态效率的提升对经济增长有促进作用;经济增长与绿色生态效率间存在负向关系,短期内经济增长会对产业结构变迁产生"拖累效应";绿色生态效率对产业结构变迁的影响呈现"U"型负向关系。

贸易开放、投资开放与区域绿色生态效率——基于中国“一带一路”沿线省域的实证分析

基于超效率SBM模型测度出中国“一带一路”沿线17个省份2003—2018年绿色生态效率,然后构建动态面板模型实证探究对外开放和绿色生态效率之间的关系,并用脉冲响应函数探寻长期内对外开放对绿色生态效率的动态冲击效应与延续模式。结果表明:贸易开放、投资开放与绿色生态效率分别存在“U”型及倒“U”型关系,两者关联效应提升了绿色生态效率。长期内贸易开放对绿色生态效率的动态冲击为正且延续性较强,投资开放对绿色生态效率产生了负向冲击作用,二者关联效应能够对绿色生态效率产生正向冲击但其后期延续性较弱。基于此,在继续扩大开放基础上需要通过调整开放方向、结构提升开放质量实现绿色发展。

电子商务政策对城市绿色生态效率的影响研究——基于国家电子商务示范城市的准自然实验

推动经济社会绿色化、低碳化转型,是实现高质量发展的关键环节和解决我国资源环境生态问题的基础之策。在加强生态文明建设、推进绿色低碳发展的背景下,电子商务为城市实现内涵式、集约型、绿色化的经济高质量发展提供了新思路。基于283个城市的面板数据,以国家电子商务示范城市建设为准自然实验,运用多期双重差分模型,探究电子商务政策对城市绿色生态效率的影响及其作用机制。结论如下:电子商务政策显著提升了城市绿色生态效率,在经过了平行趋势检验、安慰剂检验、工具变量方法等一系列稳健性检验后,结论依然成立;空间双重差分模型的研究结果显示,电子商务政策对邻近地区的绿色生态效率存在正向空间溢出效应;机制分析结果表明,电子商务政策通过促进技术创新和产业结构升级来提升绿色生态效率;进一步分析表明,电子商务政策因城市区位及资源禀赋差异而对绿色生态效率的影响存在异质性,且东中部地区、非资源型城市的影响效应更为明显。研究对于加快城市经济绿色转型、推动经济社会可持续高质量发展等具有重要意义。

创新型城市的设立是否提升了绿色生态效率?

通过引入PM2.5指标改进绿色生态效率的测度模型,采用全国281个地级2005~2020年的面板数据,构建渐进双重差分模型,检验创新型城市的设立对城市绿色生态效率的作用效果。结果表明:我国绿色生态效率地级市和城市群层面总体呈波动上升趋势,而京津冀城市群表现为“U”型特征。创新型城市的设立对城市绿色生态效率具有显著提升作用,相较于其他区域板块,中部地区的政策效应较弱;产业高级化和创新环境改善对城市绿色生态效率的作用效果呈现出先促进后抑制的调节效应。因此,各地应借助创新型城市的政策外溢效应,结合地区环境比较优势,以优化产业结构和稳定创新环境为突破口,有序推进国家创新型体系建设。

工业智能化对城市绿色生态效率的影响——基于工业机器人数据的实证研究

在第四次科技革命背景下,以工业机器人为表征的工业智能化得以迅速发展,这为我国城市污染治理的精准决策和“双碳”目标的实现提供了有利契机。以工业机器人发展作为工业智能化发展的代表性指标,探究工业智能化发展对城市绿色生态效率的影响,研究发现:工业智能化能显著促进城市绿色生态效率的提升,在作用机制上,工业智能化通过技术进步、能源优化、多元化产业集聚等渠道促进了区域绿色生态效率的提升;工业智能化对绿色生态效率的提升效应在人力资本雄厚、财政支持力度较低、信息基础设施建设水平较高的城市更为明显;工业智能化发展对城市的绿色生态效率提升具有正向的空间溢出效应。鉴于此,各区域要加强智能化技术与传统工业制造结合,同时注重人才引进,建立环境保护与经济增长相协调的综合性考核指标,加强区域信息基础设施建设,增强区域间联合协作,不断畅通要素流动,增强市场活力,助力区域绿色发展。

科技创新驱动绿色生态效率空间分异探析——基于地区市场分割视角

构建市场分割诱发科技创新驱动绿色生态效率空间分异理论框架,借助2001~2016年中国大陆30个省市自治区面板数据,运用面板门槛效应模型,以市场分割视角实证探究科技创新作用绿色生态效率空间分异内在机理。结果表明:中国绿色生态效率逐年下降,同时与科技创新关系呈显著空间分异特征;市场分割诱发科技创新作用绿色生态效率空间分异,弱市场分割地区科技创新推进绿色生态效率,强市场分割地区作用则相反;市场分割调节科技创新作用绿色生态效率通过限制产品流通,降低企业绿色生产意愿和阻碍人才、资本流动,削弱企业绿色生产人才、设备支撑途径展开;我国多数省区市场分割程度过高,政府过度干预经济,需及时改革。