生态与社会二重性:中国式现代化视野下的环境社会工作新方向

社会工作在现代性的条件下应运而生,社会工作的发展也需要回应现代性的矛盾。生态环境保护与人类社会发展是现代性的一对重要矛盾体,当代社会工作的发展也应当回应这个问题。为此,需要将生态环境和人类社会两个主体的调适与融合作为驱动力,以中国式现代化的根本要求作为中国环境社会工作发展新的开端和指引,对环境社会工作的概念及其所遵循的价值观、工作法则做出新的解释,进而构建中国本土环境社会工作实践的新取向。

数智化转型发展、社会信用环境与绿色创新质效

文章采用我国A股上市公司数据实证检验了数智化转型发展对绿色创新质效的影响及其内在作用机理,并进一步分析社会信用环境在其中发挥的调节效应。研究结果表明:数智化转型发展能显著促进绿色创新“质”与“效”提升;(2)机制分析结果表明,数智化转型发展能通过缓解绿色创新融资约束、优化资源配置和促进技术进步显著促进绿色创新“质”与“效”提升。异质性分析结果表明,与国有企业相比,数智化转型发展对非国有企业绿色技术创新“质”与“效”的提升作用更为显著;与非科技密集型企业相比,数智化转型发展对科技密集型企业绿色技术创新“质”与“效”提升效果更为明显。调节效应分析结果表明,社会信用体系建设可通过显著提升社会信息透明度、吸引社会风险资本、集聚社会工作劳动力等途径强化数智化转型功能,显著增强数智化转型发展对绿色创新提质增效的促进作用。

以环境正义促进社会正义:绿色社会工作的国际实践及其本土化空间

绿色社会工作的兴起同全球环境变迁的客观背景以及专业内部对于“人与环境”关系的自我反思密切相关。基于对“环境”的社会属性与物理属性内在关联的重新审视,以追求社会正义为专业使命的绿色社会工作正迈向寻求“环境-社会正义”的整合性实践。理论架构层面,绿色社会工作植根于深层生态学和生态女性主义,尝试建构一个挑战人类中心主义的关系本体论和实现“环境-社会正义”的包容性理论框架;干预模式层面,融合传统社会工作通用实务过程的基本特征,绿色社会工作试图搭建一个从地方能力建设到全球合作治理的跨学科专业援助体系;实践操作层面,绿色社会工作主要以全球环境变迁所造成的环境危机对脆弱边缘群体的负面影响为切入点,重点关注灾害危机管理、社区灾后重建、城市生态治理、边缘群体发展、公民环境权利以及国际环境合作等实践领域。绿色社会工作与中国的绿色发展理念及生态文明建设之间的关联性为其本土化拓展了实践空间,但其发展面临人与自然关系的固有矛盾性以及整合实践中的“能力壁垒”等现实挑战。

基于环境正义视角的灾害社会工作创新

社会工作与环境息息相关,环境正义应成为社会工作的重要议题。在灾害社会工作中,社会工作者需要将环境正义融入全生命服务过程。就“自然—社会”而言,自然环境正义与社会环境正义具有不可分割性,社会工作者不仅需要对自然环境过度开发与弱势群体不公平制度安排持批判态度,而且要对现有环境不平等状况给予高度关注。就“正义—课程”而言,为了在社会工作服务中融入环境正义理念,需要培养学生践行专业正义的价值观与使命感。就“正义—重建”而言,社会工作者一方面倡导不能将“更好的重建”作为灾后消耗自然资源的借口,另一方面将服务对象从“受灾群体”向“弱势群体”转变。就“性别—正义”而言,社会工作者将性别作为灾害服务的关键指标,尤其需要关注妇女群体。就“环境—人类”而言,社会工作者必须重新考虑“人在环境中”的专业理念,这已成为灾害服务中复杂与关键的新兴领域。尽管灾害会进一步加剧环境不正义问题,但也提供了前所未有的改变机遇。社会工作者需要在环境正义视角下建构灾害全生命周期服务新实践模型,从根本上摆脱传统对环境正义议题的忽视。

环境危机背景下绿色社会工作及其对中国社会发展的意义

全球环境危机日益严重,与其他国家和地区一样,中国的环境问题也面临非常严峻的挑战。面对环境的议题,西方学者提出绿色社会工作的概念,提倡将环境的新议题引进到社会工作专业并增加其在社会工作实践中的重要性。首先反思中国在快速工业化时所面对的挑战及其对农民工、城市居民和环境恶化的影响;接着介绍绿色社会工作的理念,并解释环境议题在21世纪对社会工作专业的挑战及重要性;最后,用实践的例子探讨绿色社会工作如何回应在快速经济发展而产生的环境危机,从而说明其对中国社会发展的意义。

绿色社会工作:迈向生态环境关怀的社会工作新论述——兼论对我国社会工作介入生态文明建设的启示

生态环境议题日益成为全球面临的关键议题之一。自然环境的破坏给个人和社区日益带来负面影响,然而以工业化为主导形塑的传统社会工作范式对此却甚少涉足。近几年来,国际上有社会工作学者提出一种新的论述,强调社会工作对"人在环境中"之"环境"意涵进行新的理解和拓展,"绿色社会工作"即其中代表,它将"环境"从社会环境拓展至自然、生态环境,强调从关注社会正义向环境及生态正义、从关注人向关注人与自然共生共处的双重转变。在当前中国"五位一体"的社会发展新格局下,通过对"绿色社会工作为何"与"绿色社会工作何为"的梳理,期望为我国社会工作有效参与生态文明建设探索一种有效的理论原则和实践框架。

“恰到好处的绿色”:纽约的绿色实践及其环境绅士化应对策略——以纽敦溪更新为例

近年来,城市绿色空间引发的环境绅士化问题受到了学界广泛关注,成为城市建设和更新领域的重要议题。提倡“恰到好处的绿色”(Just Green Enough,JGE)被认为是积极应对环境绅士化的有效途径,该理念覆盖了规划、设计和调控等多个方面,有助于在绿色更新过程中实现环境、社会和经济的动态平衡。该文以纽约布鲁克林的纽敦溪(Newtown Creek)为例,聚焦其可持续发展的思路,从政策指引、多元主体合作和空间活力重塑三方面深入探讨了实施JGE的具体规划策略和机制,并就纽敦溪经验在规划和空间营造方面的可借鉴性进行了详细讨论,旨在为中国应对环境绅士化提供经验借鉴。

绿色社会工作视角下社会工作者环境意识研究

我国学者逐渐重视绿色社会工作的规范研究,但缺乏社会工作者的环境意识实证研究。采取目的性抽样方法,选取A市核心区和郊区社会工作站的不同层级不同岗位12名工作人员进行半结构访谈。建构绿色社会工作视角环境意识研究框架,对访谈文本进行主题分析后发现,社会工作者聚焦于政府导向的社区层次环境工作主线,平衡协助政府与协助居民两方面的环境工作角色定位,模糊化处理自身在环境工作中的职责,经验性看待社会环境与生态环境的关系,去结构化看待环境权。绿色社会工作本土化发展面临的挑战包括购买方主导工作重点,社会工作者缺乏自我反思性,教育界和行业协会缺乏相应教育内容。

全球化背景下的生态议题与社会工作的绿色转向

在全球化的演进下,生态环境日益成为一项影响人类生活的重要风险因素。在此背景下,西方社会工作正在从"人在环境中"的单纯关注社会环境的社会正义维度向人与自然和谐相处的深层生态正义转变,后者不仅丰富了传统社会工作的社会正义价值意涵,更在理论和实践中逐步型塑了一种具有整合取向的绿色社会工作范式。该模式强调社会工作要能有效应对全球化带来的冲击,就必须对人文社会与自然环境予以全面的关怀,视人与自然为一种平等关系,倡导"可持续发展"。也就是说,当代社会工作应该体现出与时俱进的学科品质,在新时代脉络中聚焦生态与生活的本质属性,努力成为回应全球化时代背景下生态环保命题的重要制度化力量。

从社会正义迈向生态正义:社会工作的理论拓展与范式转移

传统社会工作"人在环境中"的"环境"概念常常指服务对象所处的社会环境,很大程度上忽略了对人与自然环境关系的重视。本文认为,在恶化的自然环境不断给人类社会带来一系列灾难性后果的时代背景下,社会工作专业应体现出与时俱进的学科品质,将"生态环境"之维带回社会工作,重新解读和修正主流社会工作关于"人在环境中"这一核心理论与实践议题的认知及其实践范式。进而,本文结合当前的生态发展议题,尝试从理论的生态转向、教育体系的重构、参与生态环境治理的实践能力提升,以及社会工作社会属性的专业本质重塑等方面提出社会工作积极回应生态文明建设的可能路径,这在一定程度上是对绿色社会工作理论范式的初步探索。

环境社会工作:概念、价值观与实践路径

环境问题已成为全球社会最重要的研究议题之一,社会工作是较晚介入环境议题的学科。环境社会工作作为社会工作的一个分支,与传统社会工作相较有其较大的不同。一方面,从关系建立的角度看,环境社会工作试图建立的是“人与环境”之间的关系以及在生态环境的结构之下“人与人”和“人与社会”之间的关系;另一方面,环境社会工作在价值理念上,试图从“社会正义”走向“环境正义”,构建适合自身的价值基础,最终寻找到介入环境问题的成因和影响两方面的实践路径。

环境社会工作研究:范式转换、多元呈现及实践取向

环境社会工作不同于传统社会工作分析环境问题的方式,更关注问题背后的社会成因和社会影响。目前不同地域的环境社会工作研究者根据自身经验知识对传统社会工作的知识系统进行了批判,从而演化出了不同路径的研究取向。本文梳理了环境社会工作产生的背景,阐释了环境社会工作试图变革社会工作的传统范式,其欲引发社会工作领域的一次重大变革。然而由于缺乏统一的价值观念、知识系统和方法论原则,环境社会工作的研究和实践总的来说较为分散,这也正是其呈现出诸如环境社会工作、绿色社会工作和生态社会工作等多元化的研究路径和实践取向的原因。

气候变化治理:一个环境社会工作的视角

气候危机促使全球气候治理体系全面形成,但治理过程中自上而下的效果有限与自下而上的条件不足,为社会工作作为主体之一参与气候治理提供了现实的可能。环境社会工作与气候变化治理在实际功能上具有天然的契合性,当前西方社工已在气候治理实践中扮演了重要角色,而我国本土社工仍未系统性地关注气候问题。随着环境问题的加剧以及社会科学的发展,“人在环境中”的视域从传统的社会环境扩展至生态环境,气候治理与社会工作的关系由此构建。新的关系伴随着价值的重塑,气候正义以及“环境—社会”复合型正义逐渐融入社会工作专业之中。借助西方环境社会工作在气候治理中的实践经验,本土社工也可以从社会工作者、社区社会工作、多元治理体系与政策实践等多层面着手发挥自身的专业作用。

社会工作介入环境问题:议题生成、实践逻辑与路径选择

在晚期现代性背景下,环境问题已从地方困扰演变为全球难题,它的"难"体现在,人类需要同时回应人与人、人与环境双重和解的正义需要。不过,经由卢梭的"公意说"、罗尔斯的"分配说"与哈维的"关系说"的理论拓展,西方的正义观念最终突破以人与社会为基点的社会文化阐释偏向,进入"正义"关怀"自然环境"的新阶段。作为一门助人自助和保护社会的学科,社会工作在反思"人在环境中"这一经典概念的同时,也开启了从"浅层社会正义观"到"深层生态正义观"的演化过程。回到中国场景,本文聚焦政治、专业和人民,探讨了社会工作介入环境问题的逻辑起点(何以需)。在此基础上,提出以教育先行为知识基础、以关系重构为实践重点、以找回社区为行动场域、以嵌入式自主为服务范式四点思路(何以为)。它们为本土环境社会工作学科建设和有效介入打下基础。

迈向行动的社会工作:环境问题介入的学科反思与路径建构

面对生存还是毁灭的拷问,被环境问题围困的人类终于来到了与“自然”相和解的历史拐点。作为一个以助人自助为使命的专业,早期社会工作主要沿袭的是玛丽·瑞奇蒙德提出的“人在环境中”理论传统,而这一传统通常将“环境”视为一种社会背景或文化概念,着重聚焦的是人文环境,由此缺乏对自然环境议题的专业关怀。直到西方绿色和平运动风起云涌和社会科学研究“绿色转向”之后,社会工作才开始反思“人在环境中”理论的内在局限,并在此基础上重新将生态环境议题纳入专业范畴。考虑到社会工作参与环境治理的经验不足和知识有限,提出嵌入“关系主义”的分析视角、追寻“空间正义”的治理关怀、坚守“行动本位”的介入态度三点实践立场是颇为必要的。步入新时代,为了继续“发挥社会工作的专业优势”,需要实现地方与跨地方资源的有效对接,促成专业认同与社会认同的协同互构,打开纵向维度和横向维度的参与空间。这既有助于促进我国环境问题的社会工作介入有效、有力、可持续,也是社会工作真正迈向行动、获得承认的根本要求。

绿色壁垒与国际环境正义

绿色壁垒作为一种非关税壁垒 ,现已成为国际贸易中最隐蔽、最棘手的贸易障碍之一 ,国际贸易中引进适当的环境保护政策从理论上说可能达致了伦理地通往保护环境、维护生态平衡和尊重地球的美好境界 ,但在现实中往往蜕化为非伦理和反伦理的借口 ,对世界文明 (生态文明 )进化和国际贸易的发展产生负面影响。由于其深层根源在于国际环境正义 ,因此 。

环境执法自动化裁量的法治挑战与制度因应

碳中和、碳达峰旨在实现国家和全球的生态环境可持续治理,也为我国环境保护工作的高质量推进指明了方向。为提升执法效能,行政主体已逐步部署算法装置,用于环境违法问题的非现场治理。面对环境执法从街头官僚向算法官僚的转变过程,社会一般主体对技术裁量正当性的疑问成为了行政法治关注的焦点。况且,自动化裁量质效的提升通常基于对海量数据的训练,鉴于政府自身数据记录的局限性,引入并调度私人部门的数据存量用以形成更全面、准确的裁量模型,也是推进自动化裁量高水平演进的题中之义。此外,环境执法部门应正视裁量基准的正向价值,通过完善裁量话语体系的方式,达致生态友好型行政执法的法理情相统一。

基于公平视角的南京市居民环境暴露风险评价研究

城市环境暴露水平及其公平性,对打造健康、宜居的城市具有重要意义。本研究测度了2022年南京市高温、空气污染和绿色空间的环境暴露水平,采用双变量空间自相关分析探究不同环境暴露的相关关系,并对其与老龄化率、房价、GDP 3种社会经济指标的相关性进行分析,以对南京市环境暴露的公平性进行研究。研究发现,南京市环境暴露水平表现出明显的空间异质性,热暴露与3项空气污染物的暴露情况较为相似,同时也与3种社会经济指标表现出不同程度的正相关关系;城市绿色空间暴露水平的分布格局不同于另外2种暴露,且对其表现出一定的抑制作用,并且只与房价水平表现出一定的负相关关系。研究可为城市绿色空间的规划管理和环境危害应对策略的制定提供参考。

基于环境正义视角的城市绿色空间规划

随着城市生态文明建设快速推进,作为公共福利的城市绿色空间规划所面临的公平性问题日渐突显。应基于分配正义的空间可达性、参与正义的空间多样性和包容性以及能力正义的空间可用性来构建绿色空间规划正义的多维框架。城市绿色空间规划应追求公平的绿色福利,使之成为最普惠的民生福祉。

缓解城市热岛效应::基于美国“绿色屋顶”政策的域外借鉴与启示

“城市热岛效应”是世界各国城市发展过程中面临的最大气候问题之一。通过建立“绿色屋顶”可降低局部气温、节约能源成本和减少城市雨水径流量,对于缓解城市热岛效应有着诸多好处。笔者通过分析美国4个典型城市开展绿色屋顶项目所采取的激励或强制措施发现:一方面,各项措施对绿色屋顶项目的开展起到了强有力的推动作用;另一方面,在政策落实过程中也出现了对当地生态评估不足,以及片面强调“分配正义”却忽略“环境正义”等问题。希望这一研究结果能够对我国城市绿色建筑的发展提供积极的借鉴意义。