数字经济发展赋能城市绿色经济绩效--来自中国282个城市的经验证据

随着数字技术革命的兴起,中国数字经济发展已上升为国家发展战略必将影响城市高质量发展。基于2011-2019年中国282个城市面板数据,构建城市绿色经济绩效指标(GEPI)和城市数字经济水平指标(DEL),运用渐进DID模型检验了数字经济发展对城市绿色经济绩效的影响。研究结果表明,数字经济发展显著提高了城市绿色经济绩效,以“宽带中国”试点城市政策为代表的数字经济发展使得城市绿色经济绩效平均提高了0.028。进一步研究发现,数字经济发展通过产业优化效应、技术创新效应和效率提升效应促进城市绿色经济绩效,但数字经济发展并未通过影响城市市场化程度而促进城市绿色经济绩效。此外,资源型城市、环境规制程度低和政府规制程度低的城市的绿色经济绩效更容易受到数字经济发展的正向影响。

金融集聚对绿色经济绩效的影响研究

绿色经济是一种可持续发展的经济增长方式,绿色经济绩效是测度绿色经济发展水平的关键指标。文章选用2007年—2019年我国30个省、自治区、直辖市的面板数据,通过构建空间杜宾模型,测度金融集聚对绿色经济绩效的影响。研究表明:金融集聚对提升绿色经济绩效有显著的促进作用,但对绿色经济绩效的影响存在区域异质性,东、西部地区金融集聚对提升绿色经济绩效有显著的正向影响,中部地区有不显著的负向影响。今后,应继续推动金融高质量发展,努力扩大对外开放,探寻产业结构优化的新方向,并采用更合理的环境规制工具;东中西部地区应从实际出发设定差异化绿色可持续发展目标,充分发挥各自优势,实现区域绿色经济协调发展。

能源禀赋、人力资本与中国绿色经济绩效

依赖能源禀赋的经济发展策略和依托人力资本的内生增长方式对于绿色经济绩效的影响是一个有待探讨的话题。本文以1997-2011年的省际面板数据为样本,使用非角度、非径向的SBM模型测算了包含非期望产出的绿色经济绩效,基于熵权TOPSIS方法刻画了人力资本,运用面板Tobit模型检验了能源禀赋、人力资本对绿色经济绩效的影响方向与程度。结果显示:(1)总体而言,考察期内各省绿色经济绩效存在普遍的无效率状态,这与中国经济粗放式增长的特征相符,并且效率值呈现波动变动趋势;(2)能源禀赋与绿色经济绩效呈现微弱的负相关关系,即在省级层面并不存在显著的资源诅咒;(3)人力资本对于绿色经济绩效的正向提升效应有限,人力资本的增强弱化了能源禀赋对绿色经济绩效的负向冲击程度。

长江经济带城市绿色经济绩效的溢出效应及其分解

生态文明视域下提升绿色经济绩效已经成为经济发展的根本要求和必然选择。本文基于长江经济带108个城市2003—2013年数据,使用非期望产出-超效率SBM模型对绿色经济绩效进行了测度,并进行了分区域比较;依据经济空间权重构建多种空间计量模型实证检验了长江经济带绿色经济绩效的空间溢出效应;运用空间回归模型偏微分方法对绿色经济绩效的影响因素及其溢出效应进行了检验与分解。研究结论表明:长江经济带绿色经济绩效的空间分布并不均衡,具有显著的空间依赖和空间集聚特征。经济发展水平越高的地区绿色经济绩效越高,经济发展水平越低的地区绿色经济绩效越低,而且具有高者愈高、低者愈低的演变趋势。长江经济带绿色经济绩效存在显著的空间溢出效应。区域内环境污染与经济发展水平之间存在"U"型关系,即"环境库兹涅茨假说"并不存在。资源禀赋对区域内绿色经济绩效提升具有显著的正向影响效应。产业结构升级的经济示范效应有助于增强绿色经济绩效的区域间正向溢出。技术进步对区域内绿色经济绩效提升没有起到应有的促进作用,但对区域间绿色经济绩效提升却起到了显著的抑制作用。外商直接投资对区域内、区域间绿色经济绩效提升都具有显著的负向溢出效应,即区域内、区域间均存在"污染天堂假说"。长江经济带"共抓大保护,不搞大开发",充分发挥地区间、城市间经济增长的空间溢出效应,努力提升技术进步、产业结构、外商直接投资等因素对绿色经济绩效的正向影响作用,有助于促进长江经济带绿色经济绩效的协同提升。

金融集聚对城市绿色经济绩效影响分析——基于产业结构高级化与合理化视角

以产业结构高级化和产业结构合理化为视角,选取长三角和珠三角地区的40个城市为研究对象,分析金融集聚对城市绿色经济绩效的滞后效应和空间效应,结果显示:长三角和珠三角地区的绿色经济绩效呈现出显著的级差式发展趋势,且其绿色经济绩效在地区间的分布为"中心—外围"格局;金融集聚会与产业结构高级化共同促进中心城市绿色经济绩效的提升,但滞后的金融集聚对中心城市绿色经济绩效的影响不尽相同;金融业形成的"拥挤效应"对中心城市绿色经济绩效的影响效果不甚显著,反之,对外围城市的外溢效应却较为显著。

新时代优化开发区绿色经济绩效评估及时空演变--基于DDF-Global Malmquist-Luenberger指数方法分析

新时代背景下,传统的绩效考核方式对促进经济高质量发展的作用有限,需转变考核方式。作为主体功能区重要组成部分的优化开发区是体现中国经济实力的重要区域,其资源环境等问题也更为突出,开展对其的绿色经济绩效评估对推动中国经济高质量发展具有重要作用。基于优化开发区的视角,以其中的54个城市作为研究对象,运用DDF-GML指数模型评价其2007-2015年考虑非期望产出的绿色经济绩效和未考虑非期望产出的传统经济绩效,分析二者的时空演变特征,探讨优化开发区绿色经济绩效的提升途径。研究发现:开发区传统经济绩效评价低估了实际绩效情况,从横向区域角度分析,绩效呈由北向南递减的趋势,绩效及其动力源泉具有区域异质性,绿色经济绩效和传统经济绩效差异较为明显的城市来自珠江三角洲和环渤海地区;从纵向时间维度分析,技术效率已成为开发区绩效更快提升的主要约束,此外,长江三角洲绩效增长率震荡幅度最大。为此,优化开发区各城市应优化绿色绩效评价指标,加强生态环境的保护作用;调整优化产业结构,注重资源的集约化利用,改善技术效率,从而提升优化开发区的绿色经济绩效。

环境规制对中国绿色经济绩效的影响研究

面对资源和环境的约束,考虑空间因素研究环境规制对中国绿色经济绩效的影响具有重要的意义。为此,基于空间计量经济学的研究视角,本文构建3种空间权重下的空间面板模型,选取2007～2016年中国省域面板数据,进一步分析环境规制对中国绿色经济绩效的影响。结果显示:(1)中国绿色经济绩效存在显著的正向空间溢出效应;(2)环境规制对中国绿色经济绩效具有显著的"门槛效应",当前尚未达到倒"U"型曲线的拐点,即对绿色经济绩效有显著的提升作用;(3)产业结构对中国绿色经济绩效有显著的促进作用,政府干预和对外开放对中国绿色经济绩效的作用以抑制为主,而要素禀赋对中国绿色经济绩效的影响具有不确定性。实证结果表明,适当提高环境规制强度、推进产业转型升级、推进政府职能转变、提高对外开放水平和优化要素资源配置,对提升绿色经济绩效具有重要意义。

国内市场潜能对中国绿色经济绩效的影响研究——基于空间视角的分析

从空间视角分析了国内市场潜能对中国绿色经济绩效的影响。结果表明:中国省域绿色经济绩效之间存在显著的空间自相关性,且其空间变化过程具有较好的稳健性;国内市场潜能对中国绿色经济绩效有显著的促进作用,即国内市场潜能对外贸形势恶化具有很好的替代性;产业结构和贸易开放度对中国绿色经济绩效有显著的抑制作用,产权结构对中国绿色经济绩效有显著的促进作用,而城镇化水平和投资开放度对中国绿色经济绩效的影响具有不确定性。

山东半岛城市群绿色经济增长绩效评价及动力源泉

本文基于2005—2017年城市数据,采用非期望产出SBM模型评价山东半岛城市群绿色经济增长绩效,利用Kernel密度估计方法揭示其动态演进规律,从技术层面和要素层面实证考察了绿色经济增长绩效的动力源泉。研究发现:(1)样本考察期内,山东半岛绿色经济绩效的平均增长率约为0.17%,且增长较快的城市大多位于鲁东与鲁西地区,鲁中地区的绿色TFP增长相对缓慢。(2)城市间绿色经济增长绩效差异有扩大趋势,其中,鲁东地区城市间绿色TFP增长差异先缩小后扩大,鲁中地区城市间差异逐步缩小,鲁西地区在个别年份出现两极分化现象。(3)对山东半岛总体而言,投入要素对绿色经济增长绩效的贡献高居首位,主要得益于技术进步与技术效率的双重推进,技术衰退则拉低了期望产出增长绩效,在技术进步迟缓、效率恶化的作用下,非期望产出生产率增长最慢。(4)分区域来看,东部地区绿色经济增长绩效表现为效率改善与技术进步双轮驱动模式,中部和西部地区则分别依赖于技术进步和效率改善的单轮驱动模式。