企业绿色评级的国际经验与启示

构建企业绿色评级体系是绿色金融的一项基础性工作。本文梳理了国际上企业绿色评级的相关做法,从基础性框架、第三方独立认证和评级、绿色评级机制、企业环境信息披露机制四个方面总结经验,并针对我国实践探索情况提出相关政策建议。

基于绿色建筑评级探索建筑管理过程中的改进方案

分析绿色建筑评级体系中绿色施工的相关指标,总结其对建筑管理产生的实际影响,并结合某工程绿色施工项目管理过程中的重难点案例,分析改进目的、改进过程及管理结构,形成绿色施工管理改进方案。

ESG绿色评级及绿色指数研究

本文在研究借鉴国际评级机构经验、国内绿色信贷和风险识别做法的基础上,考虑中国国情特点和国内企业特征,将工商银行内部客户数据与第三方权威数据相结合,在国内商业银行中首家构建了ESG绿色评级体系,并以上证180企业为样本进行试算,形成绿色发展指数和绿色投资指数。该ESG评价体系对银行识别客户和引导可持续投资均具有较好的应用价值。

基础设施投融资绿色信用评级方法创新研究

当前,可持续发展已成为全球共识,基础设施可持续发展问题也随之引起了越来越多的关注。亚太地区作为全球经济增长新引擎,基础设施建设领域发展迅猛,促进可持续基础设施发展与联通,已经成为APEC经济体的优先领域之一。基础设施建设投资需求巨大,然而资金供给和可持续性问题制约其发展,绿色金融有望成为缓解这一矛盾的有效手段,但仍需解决环境风险识别与评估等瓶颈问题。积极开发结合资源环境绩效和风险的绿色信用评价方法,可以把可持续发展和绿色创新能力纳入传统的信用评级之中,为政府、金融机构等综合对比、评判基础设施建设领域企业信用风险提供具体可执行的评估工具。为此,本文创新研究出一套基础设施投融资绿色信用评级方法,融合基础信用因素和环境因素,针对基础设施建设领域企业进行综合绿色信用风险水平评估,帮助引导更多的绿色金融资源投向绿色产业和产能,促进基础设施可持续发展。

天津建设领域开展绿色信用评级初步探讨

建设领域绿色信用评级是绿色供应链管理在建设领域应用的一个重要体现,对促进企业绿色转型具有重要意义。笔者分析了建设领域绿色信用评级的现状,介绍了天津建设领域开展绿色信用评级的背景、意义以及评级方法和体系的构建思路,提出了政策建议。

绿色债券评级初步探索

绿色债券评级不单单是针对债券的信用评级,还涉及到对债券发行方"绿色意识"、履行绿色承诺的行为及其对筹集资金使用、管理和信息披露等一系列因素的综合评价。近期我国绿色债券发行量虽然不断增加,但在绿色债券评级方面的实践却还处于探索阶段。本文研究了绿色债券评级的必要性、可行性,并对绿色债券评级的思路进行了初步设想,最后指出应该通过建立环境信息披露制度、量化环境测算因素以及培养专业人员推动绿色债券评级发展,进一步推动我国绿色债券市场的扩大和发展。

政府引导下的绿色金融创新机制

本文结合金融市场融资配给的特点,从非出清市场均衡分析的全新视角,提出政府引导市场的绿色金融创新的有效激励理论。在贝纳西(Jean-Pascal Benassy,2002)均衡经济分析框架中,通过引入政府作为绿色金融市场的引导者,在原有的价格信号和数量信号的基础上加入绿色评级信号,证明了绿色金融市场均衡的存在性。结果表明,与未引入绿色评级信号的固定价格均衡(即K均衡)相比,绿色评级信号能够有效地引导金融资源配置。最后对完善我国绿色金融激励机制提出了政策建议。

绿色金融发展的法律政策研究

由于外部性的存在,绿色金融的发展需要法律政策的有效支持和引导。本文从绿色金融配套制度、市场基础设施两个维度出发,对绿色金融法律责任、财政税收政策支持、跨部门协调、监督问责、环境信息披露和收集、环境损害核算、绿色评级等问题进行了探讨,希望能有助于推动绿色金融的持续健康发展。

我国绿色信贷政策的运行机制及实施路径

近年来,我国商业银行在绿色信贷领域取得了显著进步,已改变了过去单一强调"股东价值最大化"的经营理念,开始意识到自身应当承担的相应社会责任并付之行动,但是仍落后于发达国家同行。在发展绿色经济领域上,我国不仅仅要在技术上加以投入,更要在金融上予以全力支持,积蓄国家综合力量赢得竞争优势,使国民经济健康可持续发展。政府应主导建立并完善绿色信贷相关配套政策,引导商业银行在一种生态监管机制下,自主、有效地执行绿色信贷政策,只有让商业银行将经济利益与社会职责统一起来,才能提升我国绿色信贷政策的国际竞争优势。

政策推动还是市场驱动?--基于文本挖掘技术的绿色金融发展指数计算及影响因素分析

本文运用文本挖掘法测算了2012~2017年全国31个省市区绿色金融发展指数水平,在此基础之上,首次较为全面地检验了政策推动、金融发展、生态环境和经济基础四大类因素对各地绿色金融发展水平的影响,并分别对2012~2014年、2015~2017年两个时间段子样本,以及东、中、西部三个区域子样本进行了进一步检验。实证结果表明:从全国来看,地方专门政策和金融发展水平是推动我国各地绿色金融发展的关键变量,但金融发展水平的影响并不稳定,且有赖于地方政策的实施;从时间上看,金融发展水平和地方政策推动分别是2015年前后我国各地绿色金融发展的主要影响因素,2015年后政策的出台进一步增强了金融发展对绿色金融的推动作用;分区域看,由金融发展水平主导的、自下而上的绿色金融创新在东部地区更为活跃,而西部地区则更有赖于地方政策主导的、自上而下的支持。

绿色债券市场与跨境投资研究

我国正处于经济转型升级的关键阶段,国家在"十三五"规划中提出绿色发展理念,着力推动生态文明建设,绿色债券正成为经济可持续发展的重要投资方式。绿色债券投资需要健康的市场环境。近年来,全球对绿色环保日益重视,我国金融市场开放程度也不断加深,为绿色债券投资及跨境投资提供了良好的环境,如何利用金融市场推动绿色债券更好地发展成为一个重要的课题。本文从构建绿色项目识别体系、完善多元化市场投资者结构、健全信息披露机制、规范第三方机构准入标准、吸引国际资本的投资等方面,提出促进我国绿色债券市场及跨境投资的对策建议。

我国绿色债券信息披露现状及建议

本文首先介绍了我国绿色债券信息披露方面的监管政策,对照监管政策要求,分析了存续期内绿色债券的信息披露情况,最后从监管制度、市场环境建设、外部机构监督以及投资关联四个方面提出完善我国绿色债券环境信息披露的政策建议。

境外绿色债券外部核查机制的特点及启示

本文从绿色债券的标准、评价方式及外部核查机构类型等三个维度出发,综合分析了境外绿色债券外部核查机制的特点,并对境内外绿色债券外部核查现状作了对比,探讨了境内外相关差异形成的原因,最后在借鉴境外相关成功经验的基础上,结合我国自身特点,提出了政策建议。

绿色金融的内涵现状以及解决方式

我国提出"创新、协调、绿色、开放、共享"的发展理念,其中绿色发展依靠绿色金融。金融作为现代经济的核心和资源配置的枢纽,在绿色发展中承担了至关重要的角色。本文分析了我国目前绿色金融的内涵及作用,分析阐明绿色金融发展的现状及问题,并提出了解决措施。

对绿色金融定义的一些认识和思考

2021年我国“双碳”目标提出来之后,对绿色金融的目标定位、功能作用提出了更深入的社会要求。绿色金融必须进行绿色指引、绿色识别,统一绿色标准,并进行绿色认证,在指引、识别、标准、认证基础上,进行绿色监督、考核、动态调整和绿色信用评估评级。绿色金融的信用评级和融资获得,应该在原有信用制度基础上,增加绿色信用评级指标、绿色风险指标,以防范和化解绿色转型带来的风险。

基于生态消费的大学生网络借贷研究

生活水平提高、市场场景多元化和消费观的转变,大学生追求时尚和新鲜事物,享受先消费后还款的消费模式。各类消费平台悄然而生,各具特色且渗入大学校园,但带来了信用危机、沉迷享乐甚至是犯罪的危害。这主要也是超前消费价值观、低门槛与便捷的网络平台和金融知识薄弱等原因导致。为有效解决大学生网贷乱象丛生的现象,政府应加大治理与监管力度,建立绿色评级体系,且加强生态价值观教育,提高金融风险意识。

基于BIM技术的LEED~认证模式的可行性

能源与环境先锋LEED奖(Leadership in Energy and Environmental Design)广泛应用于世界范围内的可持续建筑评价,该评价奖项需要设计师基于对建筑形体、材料、环境以及MEP系统等方面深入分析的基础上才能获得。建筑信息模型(BIM,Building Information Modeling)作为能够集成多学科信息于一个模型中的技术,创造了准确、高效获取上述资料信息的途径。因此,本文基于对LEED评级体系和基于BIM的可持续建筑评价的研究,深入探讨了BIM应用于建设项目可持续评价的优势,进而提出建立一个BIM-LEED概念框架体系,并通过上海市盘古馨苑住宅项目验证了该框架的合理性和实用性。该项研究的结果表明,LEED认证所需的文档资料可以借助于BIM相关软件,以直接或间接的方式获得,简化了LEED认证过程,相较于传统的认证方式节约了大量的时间和资源。

美国绿色建筑评级体系的发展策略

本文回顾并分析了 LEED 产品体系从创始到成熟过程的发展策略,主要从以下几个方面来阐述:LEED 的发展简史;LEED 的使命、远景及其"市场转型"策略;美国绿色建筑协会的运作体系;LEED 体系结构及其认证实施的支持机制;资本市场的渗透——LEED 体系的未来发展。

海外资讯

美国推出绿色装修评级系统，巴西有幢奇妙公寓你想朝南他想朝东只要一声令下，英房产价格下跌。