玉米套种冷豆绿色试验研究初报

为加强地方种质资源保护与利用工作,筛选出口感优质、产量优秀的地方品种,做好农产品地理标志保护认证工作,十堰市农业科学院开发中心会同十堰市蔬菜种子服务中心、十堰市蔬菜产业发展中心、十堰市蔬菜科学研究所技术专家深入茅箭区大川镇、丹江口市盐池河镇、郧西县安家镇,搜集二高山冷豆种子,采集到地方优质种子4份,并开展了玉米套种冷豆绿色优质高产高效模式试验.本试验将禾本科作物玉米和豆科作物冷豆高矮搭配,利用豆科作物的固氮作用培肥地力,将高秆作物玉米作为冷豆支架,降低成本,同时利用玉米遮挡冷豆不需要的强光照,利用生物多样性防治病虫害,达到省工、省时、绿色、优质、高产、高效的目的,为山区农民致富提供技术支撑.

绿色金融改革创新试验区的碳减排效应——基于空间溢出效应与城市异质性的视角

实施绿色金融试点政策是我国自下而上完善绿色金融体系的重要举措,对于地区产业低碳转型和发展新质生产力具有重要意义。本文利用2010—2019年283个地级市的平衡面板数据,以绿色金融试点政策为切入点,采用双重差分模型和空间计量方法系统评估了实施绿色金融试点政策的碳减排效应。研究发现,绿色金融试点政策的实施显著降低了试点城市的工业碳排放总量和工业碳强度,且政策效果具有持续性和稳健性。绿色金融试点政策具有显著的空间溢出效应,即本地绿色金融试点政策的实施会对空间关联地区的碳减排产生积极影响,但施策过程中需防范污染产业转移风险。进一步研究发现,绿色金融试点政策的碳减排效应在不同区域和不同试点城市中呈现异质性。影响机制分析结果表明,绿色金融试点政策主要通过发展绿色信贷、优化能源消费结构和提升能源利用效率等方式促进地区碳减排。本文研究为我国完善绿色金融体系和实现“双碳”目标提供了实证参考。

绿色金融对煤炭产业链韧性的影响研究——基于绿色金融改革创新试验区的准自然实验

基于双重差分模型,以绿色金融改革创新试验区为准自然实验,选取2014—2020年省级煤炭产业链数据,探究绿色金融对煤炭产业链韧性的影响。研究显示:绿色金融的发展通过环境规制、融资约束和加强信息披露倒逼煤炭产业链上的企业增强其创新能力,进而提高了煤炭产业链整体韧性。比较产业链上、中、下游的影响差异发现,绿色金融主要通过创新补偿效应促进了煤炭产业链下游韧性的提升,对中上游则由于成本遵循效应并没有实现预期的促进效果。鉴于此,绿色金融政策的制定应融合创新激励机制,并紧密依据各产业链及节点行业的具体状况,实施差异化策略。

绿色金融改革创新试验区政策对绿色全要素生产率的影响研究

绿色金融是推进经济转型发展的重要抓手,提高绿色全要素生产率是实现经济增长和环保双赢局面的根本途径。基于2005—2021年中国30个省(自治区、市)的面板数据,采用SBM-GML指数法测算各省市自治区的绿色全要素生产率,并采用DID双重差分模型和SCM合成控制法分析绿色金融改革创新试验区政策对地区绿色全要素生产率的影响效应及其传导机制。研究发现:2005—2021年我国30个省市自治区的绿色全要素生产率在绿色金融政策实施后均呈现增长趋势;绿色金融改革创新试验区政策对地区绿色全要素生产率的提升具有显著效果;技术创新在绿色金融改革创新试验区政策和绿色全要素生产率之间发挥中介效应;分试点地区考察发现,绿色金融改革创新试验区政策效果具有明显的区域异质性。

实质性创新还是策略性创新?——绿色金融改革创新试验区的企业绿色创新效应

绿色金融改革创新试验区是我国实现“双碳”目标,探索绿色金融发展新路径的重要举措。基于2010—2020年中国A股上市公司数据,采用渐进双重差分模型探究绿色金融改革创新试验区对企业绿色创新行为的影响及其作用机理。研究表明,绿色金融改革创新试验区的设立能够在一定程度上提升企业绿色创新水平,在区分不同动机创新行为后发现,绿色金融试验区政策促进了企业策略性绿色创新,但对实质性绿色创新的影响并不显著。异质性分析表明,绿色金融改革创新试验区对企业绿色创新的激励作用主要集中在非重污染行业与市场化程度较高地区的企业中。就影响机制而言,媒体关注与企业社会责任能够进一步强化绿色金融改革创新试验区对企业绿色创新的促进作用。我国在新发展阶段应完善绿色项目评估体系、优化绿色金融政策、促进企业绿色转型、实现经济高质量发展。

绿色金融发展水平对企业绿色创新的影响研究——基于五省试验区的准自然实验

在“双碳目标”的号召下,绿色金融是引导节能减碳的重要市场金融工具,绿色创新是企业减少碳排放实现清洁化生产的重要手段。本文对江西、新疆、贵州、广东、浙江五省区绿色金融改革创新实验区进行准自然实验,以沪深A股的上市企业为样本构建双重差分模型,对绿色金融与绿色创新之间的关系进行探究,并针对企业和省份层面的其他变量进行异质性分析。研究发现,绿色金融政策能够提升企业绿色创新能力;非国有企业、大规模企业、非重污染行业企业的绿色创新水平普遍强于其他企业;同时地区开放水平也会影响企业的绿色创新能力。因此,政府需要完善绿色金融改革体系;针对重污染行业制定对口指导方案;引入碳排放权交易机制,加强国际合作。

绿色金融改革创新试验区对企业经营绩效的影响——基于湖州市上市公司的证据

绿色金融改革创新试验区会影响企业的经营绩效,并引发相关公司的市价变动。本文基于湖州市上市公司的证据,主要结合事件分析法,检验湖州市绿色金融改革创新试验区的建设情况。研究发现:湖州上市公司整体上受益于绿色金融改革创新试验区的发展,试验区的改革创新效果也需要经历一段时间才能实现,并且效果程度也受到上市公司非系统性风险影响。

绿色金融政策对区域绿色经济效率的影响——基于“绿色金融改革创新试验区”的准自然实验

本文基于2009-2020年我国30个省区市的数据,评估绿色金融改革创新试验区政策对区域绿色经济效率的影响。结果表明,绿色金融改革创新试验区的设立有效促进试点地区绿色经济效率的提升。机制检验显示,绿色金融改革创新试验区通过提高环境规制程度、促进产业结构高级化升级和激发绿色创新动力来促进区域绿色经济效率的提升。异质性分析发现,绿色金融改革创新政策在东部地区和市场化程度高的地区对绿色经济效率的促进作用更显著。

绿色金融政策对环保企业债务融资成本的影响--以绿色金融改革创新试验区为例

为探究绿色金融改革创新试验区的发展成效是否具有推广价值,本文构造双重差分模型分析绿色金融改革创新试验区对环保企业债务融资成本的影响及其作用机制。研究表明,绿色金融试点政策对环保企业债务融资成本有明显降低作用,且该作用具有持续效果。机制分析发现,试验区内的环保企业可以通过增加商业信用融资来降低债务融资成本。异质性分析表明,试点政策可以更显著地降低无融资需求、非国有性质、信息披露质量高和公司治理水平高的环保企业债务融资成本。试验区需要合理配置绿色金融资源,增强绿色金融改革创新试验区的政策效果。本文丰富了绿色金融改革创新试点政策效果研究,为推广复制这一方式提供学理支撑。

绿色金融改革创新试验区政策能否提升企业环境责任水平?

建立绿色金融改革创新试验区是完善我国绿色金融体系的关键一步,为企业绿色发展和“双碳”目标的实现提供了新的支撑。在构建理论模型的基础上,以国家绿色金融改革创新试验区为准自然实验,并利用多时点DID方法考察了绿色金融改革创新试验区政策对企业责任履行的因果效应和作用机制。研究发现,该政策显著提高了企业责任履行程度,这一结论在考虑了内生性问题和稳健性检验后依然成立。机制检验发现,绿色金融改革创新试验区政策通过推动城市绿色技术创新、产业结构升级、人力资本集聚以及资源优化配置对企业环境责任履行产生积极影响。进一步分析发现,该政策对企业环境责任的促进作用更多存在于东部地区、资产规模大及劳动密集型产业结构的企业。通过政府、金融机构、企业相协调的绿色金融措施,为中国绿色金融体系发展提供政策依据。

绿色金融改革创新试验区对企业ESG的影响

为加快建设环境友好型社会、推进环境治理,国务院常务会议于2017年颁布了绿色金融改革创新试验区的试点政策。本研究以2009~2022年沪深两市A股上市公司为初始样本,选择五省中企业的ESG评级得分数据及对应的企业层面的经济数据进行研究,采用双重差分模型对绿色金融改革创新试验区设立的微观效应进行了深度剖析,探讨了不同企业性质、行业和不同企业地区下设立绿色金融改革创新试验区对企业ESG表现的异质性。研究表明,绿色金融改革创新试验区的设立对企业ESG表现具有正向调节作用,试验区设立后,政策效应逐步提高,且对国有企业、重污染行业企业以及东部地区的ESG表现的促进作用更为明显。本研究以企业ESG表现的新视角评估了绿色金融改革创新试验区的政策效应,为绿色金融改革更有效地发挥指引作用提供经验支持。In order to accelerate the construction of an environment-friendly society and promote environmental governance, the Executive Meeting of The State Council promulgated the pilot policy of Green Finance Reform and Innovation pilot zone in 2017. This study takes A-share listed companies in Shanghai and Shenzhen Stock markets from 2009 to 2022 as the initial sample, selects ESG rating score data of enterprises in five provinces and corresponding enterprise-level economic data for research, and uses the DID model to conduct in-depth analysis on the micro effects of the establishment of Green Finance Reform and Innovation pilot zone. This paper explores the heterogeneity of the establishment of Green Finance Reform and Innovation pilot zone on the ESG performance of enterprises under different enterprise NFTS, industries and different enterprise regions. The study shows that the establishment of the Green Finance Reform and Innovation pilot zone has a positive moderating effect on the ESG performance of enterprises, and the policy effect gradually increases after the establishment of the pilot zone, and the promotion effect on the ESG performance of state-owned enterprises, enterprises in heavy polluting industries and the eastern region is more obvious. This study evaluates the policy effect of Green Finance Reform and Innovation pilot zone from a new perspective of enterprise ESG performance, and provides empirical support for green finance reform to play a more effective guiding role.

绿色金融政策与绿色消费发展——基于绿色金融改革创新试验区与合成控制法

绿色消费是消费高质量发展的重要方向。绿色金融政策有助于绿色创新,对推动绿色消费发展具有重要意义。以我国设立绿色金融改革创新试验区作为外生冲击,以2017年设立绿色金融改革创新试验区的5个省份为实验组,以未设立或较晚设立绿色金融改革创新试验区的其他25个省份为控制组,构建1998—2021年我国30个省份(未含香港、澳门、台湾、西藏地区)的面板数据,采用合成控制法、双重差分模型和中介效应模型,分析绿色金融政策对我国绿色消费发展的影响和作用机制。研究发现,绿色金融政策的实施以及经济发展和居民收入水平的提升有助于我国绿色消费发展;无论是在东部、中部地区,还是在西部地区,绿色金融政策的实施均有助于绿色消费发展,但相比于中部和西部地区,绿色金融政策对绿色消费发展的促进作用在东部地区更大;绿色金融政策通过推动产业结构高级化和产业结构合理化促进绿色消费发展。为更好地促进绿色消费发展,各地应积极进行绿色金融改革创新,努力提升农村地区经济发展水平,增加农村居民收入;中部和西部地区要高度重视绿色金融政策的促进作用,引导金融机构为小微企业和农牧户提供绿色金融服务;着力完善绿色金融体系,推动产业结构高级化和产业结构合理化。

绿色金融改革创新与区域产业结构生态化——来自绿色金融改革创新试验区的准自然实验

本文以2017年推行的绿色金融改革创新试验区试点政策为准自然实验,运用双重差分法考察其对中国地级及以上城市产业结构生态化的影响。研究发现,绿色金融改革创新试验区试点政策的实施能够显著促进区域产业结构生态化发展,这一结论在多种识别假定检验和稳健性检验中依然成立。绿色金融改革创新试验区试点政策对不同金融发展水平城市、城市行政等级、城市地理区位和城市工业特征的产业结构生态化发展具有异质性影响。进一步的机制分析表明,信贷资源公平效率和配置效率是驱动区域产业结构生态化发展的主要渠道。其研究结论对于进一步完善金融体系建设、推动地区产业结构生态转型、促进区域高质量发展具有重要的启示意义。

绿色金融对经济高质量发展的影响——基于绿色金融改革创新试验区的准自然实验

基于2014—2021年城市相关数据,将绿色金融改革创新试验区政策的实施视为“准自然实验”,运用双重差分法评估试验区政策对城市经济高质量发展的影响效应和机制。研究表明:试验区政策能够显著推进城市经济高质量发展。相较于非试验区城市,试验区政策的推行可以提升试验区城市经济高质量发展指数,并且政策具有空间溢出正效应,结论通过了稳健性和内生性检验。试验区政策对不同资源禀赋和不同行政等级城市经济高质量发展的影响效应具有异质性。机制检验发现:试验区政策通过资本产出效应和绿色要素替代效应促进产业结构转型升级,从而推动经济高质量发展。建议以绿色金融促进经济高质量发展的边际效益更大化为指引,及时并有针对性地扩容试验区和推广相关政策,可优先选择资源型城市和低级别城市进行扩容或推广相关政策,完善绿色金融政策框架,施行区域差异化引导政策。

绿色金融促进了企业绿色技术创新吗?——来自中国绿色金融改革创新试验区的证据

在“碳达峰、碳中和”战略背景下绿色金融如何推动企业绿色技术创新、实现经济绿色发展是当前重点关注的问题。以2017年绿色金融改革创新试验区为例,实证检验两者之间的作用关系。研究发现,绿色金融改革创新试验区显著推动了企业绿色技术创新且有如下作用机制:一方面,通过资金配置缓解了企业融资约束,进而推动了企业绿色创新;另一方面通过提高地区环境约束力度,助力企业为缓解成本压力进而增加绿色创新的动力。进一步研究发现,这一关系随着企业特征差异的变化呈现出差异性,对于积极履行社会责任的重污染企业,绿色金融改革创新试验区政策的实施推动了其绿色转型发展。

构建五大机制 高质量建设兰州新区绿色金融改革创新试验区

文章提出构建内生动力机制、服务创新机制、政策协同机制、风险防控机制、智力保障机制五大机制,高质量建设兰州新区绿色金融改革创新试验区,并详细论述了五大机制的具体内容。

长春绿色金融改革创新试验区:现实基础与行动选择

设立国家级绿色金融改革创新实验区是纵深推进我国绿色金融改革、推动经济绿色转型的重要举措。基于对我国及地方绿色金融改革创新试验区建设概况的梳理,本文立足长春市经济发展水平、生态环境基础及金融发展空间的具体现实,旨在针对长春市绿色金融改革创新试验区申建这一目标,从绿色标准、绿色金融产品、碳账户、绿色金融基础设施、绿色金融激励约束机制及风险防范机制以及绿色金融发展能力六个方面提出相应的行动举措。

绿色金融对工业企业绿色创新的影响研究——基于绿色金融改革创新试验区设立的准自然实验

绿色金融改革创新试验区是实现我国经济可持续发展,探索发展绿色金融可复制推广机制体制经验的重要实践探索。基于此,利用2014—2020年中国A股上市工业企业数据探究试验区试点政策对工业企业绿色创新的影响效果及内在逻辑机理。研究发现:试验区的设立显著促进了试验区内工业企业的绿色创新,该结论在经过系列稳健性检验后依然成立;异质性分析发现,试验区的设立对促进环保、非国有以及大规模工业企业绿色创新的影响效果更加显著;机制分析发现,试验区的设立通过提高试验区绿色信贷规模,缓解工业企业融资约束,促进了环保工业企业的绿色创新。研究从工业企业绿色创新的角度验证试验区设立的微观效果,为实现我国经济的高质量可持续发展提供理论借鉴和政策参考。

绿色金融改革创新减污降碳效应研究

减污降碳是开展绿色金融的重要目标。本文以绿色金融改革创新试验区的设立作为准自然实验,运用双重差分模型分析绿色金融改革创新试验区对二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物的减排效果。结果表明,试验区试点政策对二氧化碳、二氧化硫具有显著的减排效果,但对氮氧化物的减排效果不明显。机制分析表明,试验区试点政策未能通过促进技术创新实现二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物的减排,但是能通过降低能耗总量与优化用能结构实现二氧化碳、二氧化硫的减排。异质性分析表明,试验区试点政策的减污降碳效果在东部地区、环境治理力度弱的地区、产业结构高级的地区以及金融发展水平高的地区更加明显。本文为如何优化试验区试点政策效果提供了一定的启示。

普洱市建设国家绿色经济试验示范区探索与实践

面对人类赖以生存的最基本资源土地、水、空气等不断被污染,自然环境灾难不断发生,人类发展不科学、不可持续到了最为严重的境地,走绿色循环低碳发展道路成为全球共识和必然趋势。普洱市建设国家绿色经济试验示范区的基本思路是坚持"生态立市、绿色发展"战略,以建设国家绿色经济试验示范区为总平台,以建设四大产业基地、实施八大试验示范工程为主抓手,发展绿色产业、倡导绿色消费、繁荣绿色文化、构建绿色家园,先行先试,打造试验示范区创新高地。