PDCA对缩短急性心肌梗死急诊绿色通道停留时间的影响

目的:探究PDCA对缩短急性心肌梗死(AMI)急诊绿色通道停留时间的影响。方法:随机选定笔者所在医院急诊接诊的AMI患者90例,2016年2月-2018年2月为研究时段,以随机数字表法分组,分试验组、对照组,每组45例。对照组采纳急诊常规救治管理,试验组采纳PDCA管理。对比两组急诊绿色通道停留时间、管理质量、患者满意度。结果:与对照组比较,试验组心内科会诊时间、心电检查时间、溶栓药物使用时间及入导管室时间均较短,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,试验组管理质量、患者满意度均较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PDCA循环管理明显缩短了急性心肌梗死患者急诊绿色通道停留时间,提升了急诊救治质量,赢得了患者的认可,效果确切,值得借鉴。

急诊快捷护理路径对缩短急性缺血性脑卒中患者溶栓绿色通道停留时间的临床价值

目的:探讨急诊快捷护理路径对缩短急性缺血性脑卒中(AIS)患者溶栓绿色通道停留时间的临床价值。方法:选取本院2016年7月-2018年7月收治的AIS患者98例,按时间顺序分成对照组与观察组,各49例。对照组采用传统绿色通道护理路径,观察组采用急诊快捷护理路径。比较两组绿色通道各环节的停留时间及达标率,比较两组脑出血转化率、住院期间死亡率及神经缺损程度。结果:观察组绿色通道各环节的停留时间均明显短于对照组(P<0.05);观察组绿色通道各环节的停留时间达标率均明显高于对照组(P<0.05);观察组脑出血转化率明显低于对照组(P<0.05);两组死亡率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗6 h、1 d及1周,观察组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分均低于对照组(P<0.05)。结论:急诊快捷护理路径可有效缩短AIS患者溶栓绿色通道停留时间,降低脑出血转化率,减少神经功能损伤,具有重要的临床价值。

严重创伤患者采用急救护理路径对绿色通道停留时间及抢救效果的影响

目的分析严重创伤患者采用急救护理路径对绿色通道停留时间及抢救效果的影响。方法80例严重创伤患者,根据入院先后顺序分为对照组和实验组,各40例。对照组患者采取常规急救护理,实验组患者采取急救护理路径。比较两组患者各项临床指标、死亡与不良反应发生情况。结果实验组患者绿色通道停留、术前准备、急诊室停留、伤情评估、医护人员至手术室时间分别为(51.1±5.9)、(6.8±2.0)、(12.5±3.6)、(35.4±4.8)、(6.0±1.2)min,均短于对照组的(74.3±6.6)、(12.5±3.6)、(24.6±4.5)、(50.3±5.7)、(9.1±1.8)min,差异均具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者死亡发生率、不良反应发生率分别为17.5%(7/40)、32.5%(13/40),实验组死亡发生率、不良反应发生率分别为2.5%(1/40)、10.0%(4/40)。实验组患者死亡发生率、不良反应发生率均低于对照组,差异均具有统计学意义(χ^2=5.000、6.050,P<0.05)。结论严重创伤患者采取急救护理路径后不仅缩短了在绿色通道停留的时间,更提高了抢救成功率,降低了不良反应发生率,值得在临床中推广与使用。

急救护理路径对严重创伤患者绿色通道停留时间及急救效果的影响

目的:观察急救护理路径对严重创伤患者绿色通道停留时间及急救效果的影响。方法:选取2016年6月至2017年5月收治的54例严重创伤患者作为对照组,2017年6月至2018年5月收治的54例严重创伤患者作为观察组,对照组实施常规急救护理,观察组在对照组的基础上实施急救护理路径护理。比较两组绿色通道停留时间、急救成功率及家属对抢救的护理满意度。结果:观察组绿色通道停留时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组急救成功率为94.44%(51/54),明显高于对照组的79.63%(43/54),差异有统计学意义(P<0.05);观察组家属对抢救的护理满意度为96.30%(52/54),明显高于对照组的81.48%(44/54),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规急救护理基础上采用急救护理路径,可缩短严重创伤患者绿色通道停留时间,提高急救成功率和家属对抢救的护理总满意度,其效果优于单纯常规急救护理效果。

集束化护理对救治急症患者急救绿色通道停留时间的影响研究

研究集束化护理对救治急症患者急救绿色通道停留时间的影响。方法:随机选取我院收治的急症患者100例进行调查,调查时间控制在2020.09-2021.09之间,以双色球法将其分为两组,应用基础护理的对象纳入参考组,应用集束化护理的对象纳入实践组。比较两组护理效果。结果:实践组患者护理后的急救绿色通道停留时间、各项辅助检查时间、救治成功率、护理满意度均好于参考组,且并发症发生率低(P<0.05),组间差异对比有意义。结论:在对此次研究疾病对象进行护理时,使用此次研究护理方式能够减少各项辅助检查时间,缩短抢救时间,挽救患者生命,减少并发症发生风险,提升护理服务质量,推荐使用。

急诊护理中应用PDCA循环对缩短患者绿色通道停留时间的作用

目的:探析在急诊护理中应用PDCA循环对缩短患者绿色通道停留时间的作用。方法:将我院2017年3月至2018年5月期间收治的24例脑卒中患者纳入参照组,此时在急诊护理中实施常规管理模式;而2018年6月至2019年9月期间收治的24例脑卒中患者纳入研究组,此时在急诊护理中实施PDCA循环管理,记录两组各环节停留时间、致残率与死亡率。结果:在接诊时间、实验室检查时间、影像学检查时间与绿色通道停留时间比较上,研究组均短于参照组(P<0.05)。追踪比较2组致残率、死亡率后发现,研究组致残率参照组(8.33%<33.33%,P<0.05),但两组死亡率无显著差异(P>0.05)。结论:在急诊护理中应用PDCA循环,可提高急诊效率,使患者在绿色通道的停留时间显著缩短,进而降低致残率。

闭合性腹部损伤急诊救治体会

闭合性腹部损伤是急诊外科多见的疾病。因腹腔内脏器官隐秘性,该病在临床上通过体格检查诊断较为困难,容易产生漏诊和误诊,导致患者病情迅速恶化,甚至死亡。作者对医院近两年来收治的76例闭合性腹部损伤患者临床资料进行总结分析,旨在优化服务、按急诊绿色通道救治流程早期做出正确的诊断和救治,提高闭合性腹部损伤救治的成功率[1]。

重症有机磷中毒合并呼吸衰竭患者在急诊抢救中的护理价值分析

对重症有机磷中毒合并呼吸衰竭患者接受优质急诊抢救护理后的护理价值进行评价。方法:收集急诊疾病病例78例开展研究,时间2019年7月到2020年7月。抢救①组(39例)的护理方案:常规护理方案,抢救②组(39例)的护理方案:优质急诊抢救护理方案。对平均病情确诊所需时间,绿色通道平均停留时间、护理差错发生率、护患纠纷事件发生率进行统计学研究。结果:抢救②组平均病情确诊所需时间(8.04±3.19)min,绿色通道平均停留时间(2.21±0.15)min,相对抢救①组(18.38±5.19)min、(5.08±1.04)min而言更短(P<0.05);抢救②组护理差错发生率2.56%,抢救②组护患纠纷事件发生率5.13%,相对抢救①组17.95%、23.08%而言均更低(P<0.05)。结论:重症有机磷中毒合并呼吸衰竭患者接受优质急诊抢救护理后的平均病情确诊所需时间,绿色通道平均停留时间更短,可明显降低护理差错发生率、护患纠纷事件发生率。