一站式无缝护理的绿色通道模式对急诊缺血性脑卒中患者的影响

研究一站式无缝护理的绿色通道模式对急诊缺血性脑卒中患者恢复和预后是否具有积极影响。方法 选取武义县第一人民医院于2021年3月至2022年12月收治的患者60例,对照组和观察组分别采用常规绿色通道模式、一站式无缝护理的绿色通道模式,对比两组患者的急救效果和各项临床评价指标。结果 一站式无缝护理的绿色通道模式下急诊缺血性脑卒中患者溶栓时间、CT时间、检验时间、医嘱下达时间分别为31.73±3.16(min)、23.40±3.35(min)、25.83±6.91(min)、5.46±1.28(min),短于常规绿色通道模式(P<0.05)。观察组急诊缺血性脑卒中患者血管再通占比为80.00%,高于常规绿色通道模式的63.33%(P<0.05);局部出血、颅内出血占比分别为6.67%、6.67%,低于常规绿色通道模式的63.33%、20.00%、16.67%(P<0.05)。一站式无缝护理的绿色通道模式下护理总满意度为96.67%,高于常规绿色通道模式的80.00%,对比结果差异显著(P<0.05)。一站式无缝护理的绿色通道模式下MoCA认知功能评分、SF-36生活质量评分分别为25.13±2.07(分)、82.19±2.42(分),高于常规绿色通道模式(P<0.05)。一站式无缝护理的绿色通道模式下NIHSS神经功能评分、mRS生活能力评分分别为4.03±0.84(分)、2.21±0.62(分),低于常规绿色通道模式的5.47±1.45(分)、3.36±0.85(分)(P<0.05)。观察组急诊缺血性脑卒中患者并发症总发生率为3.33%,低于对照组(P<0.05)。一站式无缝护理的绿色通道模式下致残率、致死率分别为6.67%、0.00%,低于对照组的20.00%、6.67%(P<0.05)。结论 一站式无缝护理的绿色通道模式在急诊缺血性脑卒中患者中更具推广价值。

绿色通道模式下的前瞻视域急救护理方案对急性脑卒中患者的影响

目的:探讨绿色通道模式下的前瞻视域急救护理方案对急性脑卒中患者的影响。方法:选取2018年4月1日~2020年3月31日接诊收治的急性脑卒中患者作为研究对象,将符合纳入标准的88例患者随机分为研究组和对照组各44例;对照组实施常规护理,研究组实施绿色通道模式下的前瞻视域急救护理方案;比较两组干预后入住病房第2天生活质量及负性情绪评分。结果:干预后,研究组生活质量评分高于对照组(P<0.05),负性情绪评分低于对照组(P<0.05)。结论:将绿色通道模式下的前瞻视域急救护理方案应用于急性脑卒中患者,能提高患者生活质量,缓解其负性情绪。

新型急诊绿色通道模式对急性心肌梗死患者行直接PCI术疗效的影响

目的观察急性心肌梗死患者采用新型急诊绿色通道模式行急诊冠脉介入术(PCI)对平均就诊-球囊扩张时间及其预后的影响。方法所有患者均有持续性缺血性胸痛(>30min)的临床病史,发作时心电图有ST段持续性抬高,在发病12h内行急诊PCI术。对照组采用急诊-病房-导管室的模式,即患者经急诊室送入病房,由病房内科医师依据患者的临床症状及心电图检查确诊急性ST段抬高性心肌梗死后,联系导管室医师行急诊PCI术;绿色通道组采用急诊-导管室模式,由专门培训的急诊科医师接患者,在途中联系导管室值班医师,要求导管室医师在20min内即到达导管室行急诊PCI术。观察两组患者平均就诊-球囊扩张时间有无差异及术后6个月心脏不良事件的发生情况其对预后的影响。结果两组患者平均"就诊-球囊扩张时间"绿色通道组为93min,对照组为136min,两组比较有统计学意义(P<0.05);两组患者6个月随访心脏不良事件的发生情况相比有统计学意义(P<0.05)。结论采用新型绿色通道模式,明显缩短平均就诊-球囊扩张时间,并可以减少心脏不良事件的发生,改善患者的预后。

“一站式”护理服务在急性缺血性脑卒中静脉溶栓绿色通道模式下的效果研究

目的观察"一站式"护理服务在急性缺血性脑卒中(AIS)静脉溶栓绿色通道建设中的效果。"一站式"护理服务即通过急诊安排一名溶栓护士,从患者急诊入院至静脉溶栓结束,规范落实护理流程,专职提供全流程专业、主动优质护理服务,旨在尽量缩短door to needle times(DNT)。方法对照组:回顾性调查2016年1月1日—2017年4月30日本院AIS患者rt-PA静脉溶栓DNT现状。实验组:在绿色通道模式下开展"一站式"护理服务,卒中小组的溶栓护士到位后,立即予患者开放静脉通道、抽血、送检血标本、陪护CT检查、必要协助指导患者家属缴费等全程护理。对比两组的绿色通道DNT、DNT延误的节点时间、DNT达标率。结果在绿色通道模式下实施"一站式"护理服务,AIS患者rt-PA静脉溶栓的DNT、DNT达标率、就诊至完成CT检查时间、开单至完成缴费时间、采血至送达检验科时间、卒中识别情况均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质的一站式护理服务在关键环节时间控制中具有重要作用,有效缩短急性缺血性脑卒中静脉溶栓DNT。

绿色通道模式下阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床护理

目的探讨绿色通道模式下阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床护理。方法选取我院2016年7月至2018年8月收治的66例急性脑梗死患者,患者随机分为观察组(33例)和对照组(33例),在绿色通道模式下分别给予阿替普酶治疗,分别给予全面护理和常规护理。同时观察两组患者在护理后的NIHSS评分,治疗疗效。同时比较两组患者在护理干预前后的HAMA以及MAMD评分。结果观察组中的急性脑梗死患者护理前后的NIHSS评分减少程度明显高于对照组,观察组患者的治疗有效率为93.94%,明显高于对照组的75.76%(P<0.05)。观察组患者经过护理干预后,观察组患者的MAMD和HAMA评分均低于对照组(P<0.05)。在治疗前,两组患者的MAMD和HAMA评分对比无差异(P>0.05)。结论绿色通道模式下,患者尽早使用阿替普酶静脉溶栓治疗,无缝隙的诊断治疗配合,加上精心的护理为静脉溶栓治疗效果提供了保障。

创伤中心支持下的MDT和绿色通道模式在危重创伤患者救治中的作用研究

目的:探讨创伤中心支持下的多学科协作诊疗(MDT)和绿色通道模式在危重创伤患者救治中的作用。方法:前瞻性收集分析2020年1月至2021年3月间创伤中心平台支持的MDT和绿色通道模式下救治的严重创伤患者66例作为研究组;回顾性分析2018年1月至2019年6月救治的严重创伤患者66例作为对照组,给予传统会诊救治模式。比较两组患者的启动相关指标、时效性相关指标水平。结果:两组患者的GCS、TI、ISS评分比较均无明显差异(P>0.05);研究组患者的急诊停留时间、MDT医护团队呼叫时间、抵达时间、初次影像学检查时间、到达急诊科至手术开始时间均明显短于对照组(P<0.001);研究组患者抢救成功64例(96.97%),明显高于对照组55例(83.33%),差异有统计学意义(χ^(2)=6.911,P=0.009)。结论:MDT和绿色通道模式可缩短危重创伤患者等候救治时间,能尽快给予患者更综合有效地治疗,一定程度上有助于提高患者抢救成功率。

绿色通道模式下的前瞻视域急救护理方案对急性脑卒中患者的影响

评估急性脑卒中行绿色通道模式前瞻视域急救护理的价值。方法:以82例急性脑卒中患者为样本,统一在2021年4月-2022年4月入选,在41例的样本量下随机分组,有前瞻组、一般组,前者行绿色通道前瞻视域急救护理,后者行一般护理,记录急救指标,统计抢救并发症,评估负性情绪,观察生活质量。结果:转运、急救以及体征平稳时间等检验后在前瞻组均比一般组短,急救成功率检验后在前瞻组达到100.00%,远比一般组的90.24%高,均与正态分布符合,P<0.05。统计急救并发症数据并完成检验,在前瞻组仅有4.88%,远比一般组的24.39%低,与正态分布符合,P<0.05。护理前针对性的评估SAS、SDS分值,经此了解悲观情绪,检验后在前瞻组和一般组间不符合正态分布,P>0.05。护理后针对性的评估SAS、SDS分值,经此了解悲观情绪,检验后与正态分布符合,在前瞻组均比一般组低,P<0.05。通过不同的方面评估急救后护理质量,检验数据后符合正态分布,在前瞻组均比一般组高,P<0.05。结论:绿色通道前瞻视域急救护理可推广,能提高急救成功率,改善急救后的生活和情绪,并且能预防急救并发症。

急诊绿色通道护理路径模式对急性缺血性卒中患者急救时间与效果的影响

分析急性脑卒中患者实施急诊绿色通道护理路径的急救效果。方法:选取2022年05月~2023年04月我院急诊抢救的80例脑卒中患者,按照患者入院顺序均分为对照组(行常规急救模式)和实验组(行常规急救联合绿色通道路径模式)。观察患者急救护理措施相关指标、患者救治总有效率、并发症发生概率、患者入院及干预4w后恢复情况,对比护理满意度。结果:经过干预后,实验组患者急救护理措施相关指标时间优于对照组(P<0.05);实验组患者救治成功率高于对照组(P<0.05);实验组患者并发症的发生率低于对照组(P<0.05);实验组患者神经功能缺损程度低于对照组(P<0.05);实验组患者及家属对护理模式满意度更佳(P<0.05)。结论:对急性脑卒中患者采取绿色通道急救护理模式,能够有效缩短各项检查时间、治疗时间,可将并发症发生率降到最低,提高救治成功率。同时,患者的神经功能受损程度较低,预后较好;患者及家属对该种护理模式颇为满意,具有临床应用价值。

院前急救联合绿色通道模式对重型颅脑损伤患者抢救时间及术后康复的影响

目的探讨院前急救联合绿色通道模式对重型颅脑损伤患者抢救时间及术后康复的影响。方法选取2021年5月至2023年12月于郑州大学第二附属医院就诊的134例重型颅脑损伤患者纳入研究,根据入院时间分组,其中2021年5月至2022年9月就诊的67例重型颅脑损伤患者纳入对照组,采用常规院前、院内急救护理;2022年10月至2023年12月就诊的67例重型颅脑损伤患者纳入研究组,给予院前急救联合绿色通道模式。比较两组患者抢救时间(院前急救时间、院内急救时间)、术后康复情况[神经功能缺损评分(NIHSS)、格拉斯哥昏迷评分(GCS)、Barthrl指数(BI)、入住ICU时间、总住院时间]、并发症发生率、预后情况[格拉斯哥预后量表(GOS)]和患者家属的护理满意度。结果研究组患者的院前、院内抢救时间分别为(23.84±5.68)min、(52.62±10.25)min,明显短于对照组的(29.08±8.15)min、(74.98±13.19)min,差异均有统计学意义(P<0.05);出院时研究组患者的NIHSS评分为(10.29±2.69)分,明显低于对照组的(12.08±2.45)分,GCS、BI评分分别为(12.69±1.08)分、(69.84±4.60)分,明显高于对照组的(11.14±1.22)分、(64.32±4.98)分,总住院时间、入住ICU时间分别为(28.68±4.26)d、(6.69±1.38)d,明显短于对照组的(30.74±5.48)d、(7.84±1.59)d,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组患者的并发症发生率为5.97%,略低于对照组的14.93%,但差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者的预后情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者家属的护理满意度为97.01%,明显高于对照组的88.06%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论院前急救联合绿色通道模式能有效缩短重型颅脑损伤患者抢救时间,促进患者术后康复,改善患者预后,同时提升患者家属护理满意度。

一站式无缝护理的绿色通道干预模式对急诊缺血性脑卒中患者预后的影响

目的探析在急诊缺血性脑卒中(CIS)患者中应用一站式无缝护理的绿色通道干预模式的价值。方法回顾性分析2021年1月至2022年12月江苏省建湖县人民医院急诊科收治的98例CIS患者的临床资料,将患者按护理方法的不同分入2组,对照组(50例)实施常规绿色通道干预模式,观察组(48例)采用一站式无缝护理的绿色通道干预模式。比较2组的关键环节把控时间、48 h再发病率及预后。结果观察组的分诊时间、转诊时间、入院至CT检查时间、确诊至专科治疗时间均短于对照组,脑血管再通时间早于对照组(P均<0.05)。入院48 h内,观察组的再发病率低于对照组(P<0.05)。出院时和出院3个月后,2组的美国国立卫生研究院卒中量表评分均较干预前有所降低,蒙特利尔认知评估量表和改良Barthel指数评分均较干预前升高(P均<0.05),且观察组均较同期对照组更优(P均<0.05)。结论一站式无缝护理的绿色通道干预模式可缩短急诊CIS患者的救治时间,降低再发病率,改善其神经功能和认知功能,提高其自主生活能力。

急诊绿色通道模式下一站式护理服务在急性脑梗死患者救治中的作用

探讨在急性脑梗死患者救治中应用急诊绿色通道模式下一站式护理服务的效果。方法 对本院救治的76例急性脑梗死患者展开分组对比实验,病例收集年限为2022年1月-2023年5月,分组方法为随机投掷法,分组组别为观察组(38例,在对照组基础上加以急诊绿色通道模式下一站式护理)和对照组(38例,行常规急诊护理)。比较两组就诊效率、救治结局、护理质量、脑血流动力学水平。结果 观察组入院至接受溶栓治疗时间(DNT)、分诊时间、转诊时间、CT 检查时间、标本检测时间均相比对照组较短,不良事件发生率、脑血管外周阻力(Rv)水平均相比对照组较低,服务质量量表(SERVQUAL)评分及动态阻抗(DR)、颈总动脉血流速度最小值(Vmin)水平均相比对照组较高(P<0.05);两组48h病死率、再发率对比(P>0.05)。结论 在急性脑梗死患者的救治中,采用急诊绿色通道模式下一站式护理服务,不仅能保障护理服务质量,提高患者就诊效率,稳定患者的病情,还能减少不良事件的发生几率。

SBAR标准化沟通及无缝隙衔接绿色通道在急诊心肌梗死患者中的效果

目的分析予以心肌梗死患者SBAR标准化沟通模式联合无缝隙衔接绿色通道模式对其预后的影响。方法回顾性分析2020年6月至2021年6月南华大学附属第二医院收治的120例急诊心肌梗死患者的临床资料,将采取常规急救护理以及实施传统诊疗模式的62例患者为对照组,运用SBAR标准化沟通模式联合无缝隙衔接绿色通道模式的58例患者为观察组。对比2组的抢救成功率等指标。结果观察组的抢救成功率高于对照组,病死率、二次手术率、心脏不良事件发生率均低于对照组,交接时间等抢救时间均早于对照组(P均<0.05)。护理30 d后,观察组的左室射血分数高于对照组,左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径均小于对照组(P均<0.05)。结论在急诊心肌梗死患者护理期间开展SBAR标准化沟通模式联合无缝隙衔接绿色通道模式,具有减少心脏不良事件发生、缩短抢救时间、改善心功能、提高抢救成功率和降低并发症发生率的效果。

卒中中心绿色通道优化模式对急性脑梗死患者溶栓治疗的作用及对短期预后的影响

目的:探讨卒中中心绿色通道优化模式对急性脑梗死患者溶栓治疗的作用及对短期预后的影响。方法:选择2021年3—6月东莞市黄江医院急性脑梗死患者50例设为对照组,2021年7—12月急性脑梗死患者50例设为观察组。对照组采用卒中中心绿色通道急救流程,观察组采用卒中中心绿色通道优化模式。比较两组入院至溶栓注入时间、疗效、6个月内复发率和病死率。结果:观察组入院至溶栓药注入时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);观察组疗效总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.004);观察组6个月内复发率和病死率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:卒中中心绿色通道优化模式对急性脑梗死溶栓治疗患者的效果确切,可缩短急救时间,有效改善短期预后,降低复发率和死亡率。

急诊一体化绿色通道模式救治急性上消化道出血效果研究

目的:观察急诊绿色通道在急性上消化道出血救治过程中的具体应用状况。方法:回顾性分析当前急诊绿色通道在救治急性上消化道出血中的应用状况选取我院在2021年1月至2022年12月收治患者80例,对其进行诊断和分析。其中采用随机数字法分为40例,观察组和对照组对于患者的救治临床指标进行对比。结果:观察组治疗总有效率为93.33%高于对照组73.33%,同时,观察组止血时间、住院时间均短于对照组。结论:急诊一体化绿色通道模式在救治急性上消化道出血症状方面有着突出应用。减少患者的出血量,缩短住院时间,也提高了后续的治疗效果,具有临床推广意义。

院前急救联合绿色通道模式对急性心肌梗死PPCI术患者救治效果和术后不良心血管事件的影响

目的:探讨院前急救联合绿色通道模式对行急诊经皮冠状动脉介入术(PPCI)的急性心肌梗死(AMI)患者救治效果和术后不良心血管事件的影响.方法:选取2017年1月~2019年6月期间我院收治的行PPCI术的AMI患者200例,采用随机数字表法将患者分为对照组(n=100)和研究组(n=100),对照组患者予以传统急诊模式,研究组患者予以院前急救联合绿色通道模式,比较两组患者救治效果、满意度、确诊时间、心肌再灌注治疗时间、住院时间、术后不良心血管事件.结果:研究组抢救时间、急救反应时间、确诊时间、心肌再灌注治疗时间以及住院时间均短于对照组(P<0.05).研究组治疗后的临床总有效率高于对照组(P<0.05).研究组的总满意度为91.00%(91/100),高于对照组的76.00%(76/100) (P<0.05).研究组术后不良心血管发生事件发生率为2.00%(2/100),低于对照组的17.00%(17/100)(P<0.05).结论:行PPCI术的AMI患者给予院前急救联合绿色通道模式,救治效果显著,可有效提高患者满意度,减少术后不良心血管事件的发生率.

绿色通道急救模式在严重多发伤救治过程中的作用

目的:分析绿色通道急救模式在严重多发伤救治过程中的作用。方法:随机选择2012年3月-2014年3月本院收治并行传统急救模式救治的严重多发伤患者71例作为对照组,另选择2014年4月-2017年4月本院接收并行绿色通道急救模式救治的严重多发伤患者71例作为研究组,对比两组救治的效果。结果:研究组的急诊室滞留时间、平均检查时间、入院至手术时间、抢救成功率、平均住院天数、ADL评分、GCS评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:绿色通道急救模式在严重多发伤救治过程中的作用显著,可推广。

全程绿色通道护理在急诊小儿高热惊厥护理中的应用效果

目的:探讨全程绿色通道护理在急诊小儿高热惊厥护理中的应用效果。方法:选取2021年1月—2022年6月厦门市妇幼保健院急诊科高热惊厥患儿70例,随机分为对照组研究组,对照组实施常规护理模式,研究组实施全程绿色通道护理模式。比较两组干预前后体温变化、患儿病情稳定情况,并发症总发生率、住院时间、惊厥消失时间、退热时间、急救时间,及两组家属满意度。结果:与干预前比较,两组干预后体温均有所下降。与对照组比较,研究组干预后的体温度数更低(P<0.05),研究组病情稳定率更高(P<0.05);研究组并发症总发生率低于对照组(P<0.05);研究组住院时间、惊厥消失时间、退热时间、急救时间均短于对照组(P<0.05);研究组家属总满意度高于对照组(P<0.05)。结论:在急诊高热惊厥患儿就诊过程中,为患儿实施全程绿色通道护理模式,可进一步保障患儿生命安全,其退热时间、急救时间均可获得有效缩短,病情稳定率有显著提升,并发症总发生率有明显减少,家属满意度更高。

“绿色通道”模式护理救治546例严重手外伤患者分析

目的:探索"绿色通道"模式对严重手外伤患者急诊室处理的护理流程,以缩短患者受伤至确定性治疗的处理时间。方法:回顾性分析我院创伤抢救室2010年7月～2011年2月间入手术室治疗的严重手外伤患者546例的临床救护资料。结果:除常规包扎、止血、固定外,505例拍X线、496例行血液检验、17例做心电图;189例建立浅静脉留置针、372例肌注止痛剂;18例上气压止血带;56例离断肢体保存。手外伤患者来诊时间多在15:00～22:59,急诊室平均滞留时间为(46.5±14.3)min。结论:我院的严重手外伤患者抢救护理流程模式是创伤急救的有效模式。

急诊绿色通道创伤管理模式对创伤患者临床疗效的影响

目的探讨急诊绿色通道创伤管理模式对创伤患者临床疗效的影响。方法选取医院2016年11月至2017年11月急诊创伤患者53例(对照组,采用常规管理模式),2018年1月至8月共急诊创伤患者53例(观察组,采用急诊绿色通道创伤管理模式)。结果观察组急救准备时间明显低于对照组(P<0.05);观察组相关科室人员准备时间明显短于对照组(P<0.05);观察组抢救成功率96.23%,明显高于对照组的86.79%(P<0.05)。结论急诊绿色通道创伤管理模式能有效缩短急诊创伤患者的急救准备时间和相关科室人员准备时间,提高创伤患者的抢救率成功率。

全程绿色通道护理路径模式和常规护理路径模式在急诊小儿高热惊厥中的临床效果探究

目的:探究在急诊小儿高热惊厥疾病治疗中常规护理路径模式和全程绿色通道护理路径模式所取得的临床治疗效果。方法:选取于2017年6月至2019年3月在医院中进行高热惊厥治疗的小儿共82例,随机分组法将患儿分成两组,对照组给予患儿常规护理路径模式,观察组给予患儿全程绿色通道护理路径模式。观察两组患儿急救前后体温变化情况、临床治疗指标及护理满意度。结果:急救后观察组体温低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊小儿高热惊厥疾病治疗中全程绿色通道护理路径模式所取得的临床护理效果明显优于常规护理路径模式,有助于降低患儿体温,优化患儿的临床指标,患儿及其家属对本次护理工作均有较高的满意度。