优化缺血性卒中绿色通道流程对院内无缝衔接急救模式的临床研究

目的探讨优化缺血性卒中绿色通道流程对院内无缝衔接急救模式的临床研究。方法选取2015年1月1日-11月30日来我院急诊并实施绿色通道的急性缺血性卒中患者202例作为对照组,选取2016年1月1日-11月30日来我院急诊并实施绿色通道的急性缺血性卒中患者210例作为实验组。对照组采用常规的急性缺血性卒中绿色通道流程实施管理,实验组采用优化后急性缺血性卒中流程院内一体化无缝衔接急救模式管理方法,比较两组患者入院至静脉溶栓门-针时间、各关键环节时间点、医生对护理人员的满意度、患者及家属对护理人员的满意度是否存在差异。结果通过优化急性缺血性卒中绿色通道流程,至我院就诊的急性缺血性卒中患者的入院至静脉溶栓门-针时间持续缩短(P<0.05),各关键环节时间点所用时间减少(P<0.05),患者的溶栓率提高(P=0.020),患者的并发症发生率降低(P=0.006),死亡率降低(P=0.009),差异有显著性。结论通过优化急性缺血性卒中绿色通道流程,使患者入院至静脉溶栓门-针时间缩短,提高了满意度,使院内一体化无缝衔接急救模式更加完善。

卒中绿色通道流程在缩短急性缺血性卒中门-针时间中的价值

目的探讨卒中绿色通道流程对急性缺血性卒中患者入院至静脉溶栓门-针时间的影响。方法选取卒中常规流程行静脉溶栓治疗的38例患者为对照组,卒中绿色通道流程行静脉溶栓的72例患者为试验组。比较两组到院至静脉溶栓门-针时间、各关键时间点。结果实验组到院至急诊医生接诊时间、到院至卒中小组评估时间、到院至CT检查完成时间及到院至静脉溶栓门-针时间均短于对照组(均P<0.05)。两组血常规采集至报告时间和凝血功能采集至报告时间差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论卒中绿色通道流程可以显著缩短急性缺血性卒中患者静脉溶栓门-针时间,减少静脉溶栓的院内延误时间。

优化急诊绿色通道流程管理在急危孕产妇应用效果分析

目的分析探讨优化原有急诊绿色通道流程管理模式对急危孕产妇抢救效果以及预后的影响。方法择取2016年2月—2017年9月纳入该院门急诊绿色通道接诊标准的急危孕产妇共54例,根据就诊时间不同将其分为两组,观察组28例在优化急诊绿色通道管理流程后就诊,对照组26例就诊时采用原有急诊绿色通道管理流程;对比观察两组孕产妇的接诊时间、抢救成功率及并发症率。结果 (1)观察组患者接诊平均时间为(3.1±0.8)min,显著少于对照组(5.3±0.5)min(t=-13.396,P=0.000);(2)观察组孕产妇的抢救成功率96.4%、并发症率3.6%均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过分析原有急诊绿色通道流程管理中疏漏和不合理部分并加以针对性优化,有助于缩短接诊时间,赢得抢救时间,提高医疗护理质量,值得临床推广和借鉴。

绿色通道流程信息化对电击伤心搏骤停患者的影响

目的探讨绿色通道流程信息化对电击伤心搏骤停患者的影响。方法选取2016年4月至2019年2月该院收治的电击伤心搏骤停患者68例作为研究对象,实施常规抢救护理干预的34例为对照组,实施绿色通道流程信息化的34例为观察组。比较2组患者转运时间、辅助检查时间、抢救室滞留时间及患者家属对护理工作满意度。结果观察组患者转运时间、辅助检查时间、抢救室滞留时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者家属对护理工作满意度[93.94%(31/33)]高于对照组[70.97%(22/31)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论绿色通道流程信息化应用于电击伤心搏骤停患者可显著缩短转运时间、辅助检查时间及抢救室滞留时间,提高患者家属对护理工作满意度,值得临床推广。

急诊绿色通道流程在急危重病人救治中的应用体会

目的:评价绿色通道流程在急诊患者应用的作用,探讨抢救急诊危重病人新的管理模式,以提高急诊抢救成功率。方法:对我院急诊科进入绿色通道流程护送和转运危重及特殊急诊患者情况进行回顾性分析。结果:急诊科进入绿色通道流程的危重病人抢救成功率由90%上升到95%,没有因费用,延误等问题造成病人家属不满和投诉。大大缩短了病人就诊及等候时间,为提高抢救效果赢得时间。结论:急诊科执行绿色通道流程,能及时、安全护送病人进行检查、手术及住院,夺取抢救病人的最佳时机。确保以最快的速度使病人得到及时救治,提高抢救成功率。

优化绿色通道流程在急性缺血性脑卒中静脉溶栓治疗中的价值

目的研究优化绿色通道流程在急性缺血性脑卒中静脉溶栓治疗中的价值。方法选取2016年1月至2019年1月我院脑卒中绿色通道收治的经静脉溶栓治疗的78例急性缺血性脑卒中患者作为研究对象,根据实施绿色通道流程优化前、后内容的不同分为对照组和研究组,其中绿色通道流程优化前(2016年1月至2017年12月)就诊的39例急性缺血性脑卒中患者作为对照组,绿色通道流程优化后(2018年1月至2019年1月)就诊的39例急性缺血性脑卒中患者作为研究组。比较两组发病后各项就诊时间、神经功能缺损程度改善情况。结果研究组发病至急诊时间、发病至静脉溶栓治疗时间、入院就诊至CT检查时间、入院就诊至化验检查时间、入院就诊至化验检查结果时间、入院就诊至心电图时间、入院就诊至会诊时间、谈话时间、入院就诊至静脉溶栓治疗时间、住院时间均明显短于对照组,神经功能缺损程度改善总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论急性缺血性脑卒中静脉溶栓治疗中优化绿色通道流程的效果显著,可有效缩短患者发病后各项时间,尤其是入院就诊至静脉溶栓治疗时间,还可有效改善患者神经功能缺损程度。

绿色通道流程信息化对充血性心力衰竭合并快速型房颤患者候诊时间及护理工作满意度的影响

目的探究绿色通道流程信息化对充血性心衰合并快速型房颤患者候诊时间及患者家属护理工作满意度的影响。方法选取2016年1月至2018年12月我院充血性心衰合并快速型房颤患者98例,入院顺序分为信息化组49例与常规组49例。常规组实施常规绿色通道流程及管理制度,信息化组实施绿色通道流程信息化。对比两组候诊时间、抢救成功率及患者家属护理工作满意度。结果干预后,信息化组候诊时间较常规组短(P<0.05);信息化组抢救成功率95.92%高于常规组81.63%,且患者家属护理工作满意度93.88%高于常规组(77.55%,P<0.05)。结论绿色通道流程信息化应用于充血性心衰合并快速型房颤患者,可显著缩短候诊时间,提高抢救成功率及患者家属护理工作满意度。

绿色通道流程信息化护理对急性缺血性脑卒中患者抢救效果及护理满意度的影响

目的分析绿色通道流程信息化护理对急性缺血性脑卒中患者抢救效果及护理满意度的影响。方法回顾性分析2017年9月至2019年9月我院收治的400例急性缺血性脑卒中患者的临床资料,按照护理方式不同将患者分为对照组(200例,常规绿色通道流程护理)和观察组(200例,绿色通道流程信息化护理)。比较两组的护理效果。结果观察组的抢救成功率及护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。观察组的专科医生接诊时间、获得检查结果时间、急诊绿色通道停留时间均显著短于对照组(P<0.05)。救治12、24 h后,两组的NIHSS评分均下降,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论绿色通道流程信息化护理应用于急性缺血性脑卒中患者的抢救工作中,能够显著提高抢救效果及护理满意度,缩短患者在绿色通道各环节的停留时间,减轻患者神经功能受损程度,值得临床推广应用。

绿色通道流程信息化对急性有机磷农药中毒患者抢救室滞留时间及家属护理满意度的影响

目的探讨绿色通道流程信息化对急性有机磷农药中毒(AOPP)患者抢救室滞留时间、抢救效果、家属满意度的影响。方法回顾性选取五四一总医院96例AOPP患者(2018年7月—2020年6月),根据入院时间不同分组。常规组48例给予常规急救流程,信息化组48例于常规组基础上联合绿色通道流程信息化措施,比较2组转运时间、抢救室滞留时间、中毒症状消失时间、全血胆碱酯酶(ChE)活性≥70%时间及抢救成功率、家属满意度。结果与常规组比较,信息化组转运时间、抢救室滞留时间、中毒症状消失时间、ChE活性≥70%时间均较短(P<0.05);信息化组抢救成功率97.92%、家属满意度95.83%,高于常规组的83.33%,79.17%(P<0.05)。结论绿色通道流程信息化可优化急救流程,缩短抢救室滞留时间,提高AOPP抢救效果,增强家属护理满意度。

绿色通道流程信息化急诊护理对急性心肌梗死合并心房颤动患者抢救室滞留时间及护理满意度的影响

目的:探讨绿色通道流程信息化急诊护理对急性心肌梗死(AMI)合并心房颤动患者抢救室滞留时间及护理满意度的影响。方法:选取98例AMI合并心房颤动患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与研究组各49例。对照组采用常规急诊护理,研究组采用绿色通道流程信息化急诊护理,比较两组心内科会诊时间、抢救室滞留时间、开始经皮冠状动脉介入术(PCI)时间、抢救成功率、复发率和患者家属护理满意度。结果:研究组心内科会诊时间、抢救室滞留时间和开始PCI时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组抢救成功率高于对照组,复发率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组患者家属护理满意度为95.92%,高于对照组的77.55%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:绿色通道流程信息化急诊护理应用于AMI合并心房颤动患者可缩短心内科会诊时间、抢救室滞留时间和开始PCI时间,提高抢救成功率和患者家属护理满意度,以及降低复发率,效果优于常规急诊护理效果。

优化急诊绿色通道流程管理在急危孕产妇应用效果分析思路构建

目的:研究急救急危孕产妇中应用优化急诊绿色通道流程管理后的效果。方法:选择2020年1月至12月该时间段通过我院急诊绿色通道接诊的急危孕产妇104例,按照接诊先后次序分为优化组和未优化组,每组各52例,其中未优化组行原有急诊绿色通道流程进行救治,优化组行优化急诊绿色通道流程进行救治,对比分析不同组别两组急危孕产妇的接诊用时、救治成功情况、并发症发生情况。结果:优化组急危孕产妇从接诊用时方面、救治成功率方面、并发症方面均远优于未优化组(P<0.05)。结论:在急救急危孕产妇中将以往的急诊绿色通道流程管理加以优化,不仅能够有效缩短急危孕产妇的就诊用时,为赢得最佳救治时间、提升救治工作质量打下夯实基础,故值得临床借鉴和推广。

绿色通道流程信息化对急性心肌梗死合并心房颤动患者抢救室滞留时间及护理工作满意度的影响

目的探讨绿色通道流程信息化对急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)合并心房颤动患者抢救室滞留时间及护理工作满意度的影响。方法选取56例我院AMI合并心房颤动患者(2017年12月至2019年12月),其中对照组28例(2017年12月至2018年12月)以常规急诊流程实施救治,观察组28例(2019年1月至2019年12月)采用绿色通道信息化流程实施救治。比较两组预后优良率、检查等待时间、抢救室滞留时间、检验等待时间及服务质量量表(SERVQUAL)评分。结果观察组预后优良率92.86%高于对照组67.86%,检查等待时间、抢救室滞留时间、检验等待时间短于对照组(P<0.05);与对照组比较,观察组可靠性、移情性、有形性、反应性、保证性评分较高(P<0.05)。结论绿色通道流程信息化应用于AMI合并心房颤动患者,能缩短检查等待、抢救室滞留、检验等待时间,增强护理满意度,以改善预后。

优化绿色通道护理流程对急诊缺血性脑卒中静脉溶栓时间节点的影响研究

研究急诊入院的缺血性脑卒中疾病患者实施优化绿色通道护理流程的效果。方法 纳入者共84例,均于2021.7-2022.7急诊入院,疾病均是急性缺血性脑卒中,均将静脉溶栓作为首选治疗方案,遵循抽签法分组,设有两个组别,每组纳入者共42例。一组以常规护理流程为方案,名称是对照组;一组以优化绿色通道护理流程为方案,名称是观察组。结果 比较指标是六项急诊治疗时间、四个时间段的神经功能评分、入院7d后的预后优良率,得出结果显示护理干预后观察组各项指标更优,对照组各项指标更差,比较存在差异(P<0.05)。结论 施以优化绿色通道护理流程,可缩短急性缺血性脑卒中的急诊治疗时间,有效改善神经功能和预后情况。

改进MDT模式和绿色通道流程在创伤中心建设的应用研究

目的探讨改进多学科会诊(MDT)模式联合绿色通道流程在创伤中心建设的应用效果。方法以2021年1月~2023年4月我院创伤中心中收治的70例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组35例。对照组使用常规会诊救治模式,观察组使用改进MDT模式和绿色通道流程。比较两组启动相关指标、抢救成功率及时效性相关指标。结果两组格拉斯哥昏迷、创伤指数和创伤严重程度比较无显著差异(P0.05);观察组抢救成功率,显著高于对照组(P<0.05);观察组急诊停留时间、MDT医护队伍呼叫时间、抵达时间及初次影像学检查时间均显著短于对照组(P<0.05)。结论在创伤中心建设中应用改进MDT模式和绿色通道流程效果显著,可有效缩短患者急诊停留时间、MDT医护队伍呼叫时间、抵达时间、初次影像学检查时间及到达急诊科至手术开始时间,提升患者抢救成功率。

有限时机理论指导的急诊绿色通道护理流程在急性缺血性脑卒中患者中的应用

目的观察有限时机理论在急性缺血性脑卒中(AIS)患者急诊绿色通道护理流程中的应用效果及其对患者预后情况的影响。方法收集2020年1月至2021年12月于茂名市人民医院接受诊治的279例AIS患者的临床资料,将2020年1~12月接受常规急诊护理的152例患者纳入对照组,将2021年1~12月接受有限时机理论指导的急诊绿色通道护理流程的127例患者纳入观察组。比较2组的护理效果和预后情况。结果观察组的病情评估、急诊室停留、完成颅脑计算机体层成像平扫、静脉开放、接受重组组织型纤溶酶原激活剂溶栓、抢救以及住院时间均短于对照组(P均<0.05)。护理结束后24 h、48 h和72 h,2组的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分均低于同组护理前(P均<0.05),且观察组在护理后各时间点的NIHSS评分均低于同期对照组(P均<0.05)。观察组的抢救成功率高于对照组(P<0.05)。结论将有限时机理论应用于构建AIS患者的急诊绿色通道护理流程中,可改善患者预后,提高急诊效率。

绿色通道急救流程在重型颅脑外伤患者的应用效果观察

目的观察绿色通道急救流程在重型颅脑外伤患者中的应用效果。方法选取2015年5月-2017年8月医院接收的重型颅脑外伤患者76例,采用电脑随机抽取法分成研究组和对照组各38例,研究组实施绿色通道急救流程,对照组实施常规流程,对比2组患者的临床抢救效果。结果研究组患者的入院前急救、入院后抢救、辅助检查及住院时间均短于对照组,抢救有效率为89.47%高于对照组的68.42%,护理满意度为97.37%高于对照组的76.32%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在临床上,对重型颅脑外伤患者实施绿色通道急救流程的应用效果更加明显,可提高抢救成功率,值得应用。

胸痛中心急诊绿色通道护理流程对提高主动脉夹层患者治疗效果的作用

目的观察胸痛中心急诊绿色通道护理流程在主动脉夹层患者治疗中的应用效果。方法选取2016年1月至2017年12月于我院诊治的106例主动脉夹层患者为研究对象,按照护理方法将其分为对照组和观察组,各53例。对照组采用常规急救护理,观察组采用急诊绿色通道护理流程进行急诊护理。比较两组患者的护理效果。结果观察组患者的疾病确诊时间、急诊停留时间和转运时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的急诊死亡率为3.77%,低于对照组的20.75%(P<0.05);观察组患者的急诊救治总有效率为81.13%,高于对照组的54.72%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论急诊绿色通道护理流程应用于主动脉夹层患者的临床治疗中能够显著缩短患者的疾病确诊时间、急诊停留时间和转运时间,具有临床推广意义。

绿色通道服务流程在急性心肌梗死患者中的应用

目的:探讨时限性急性心肌梗死绿色通道服务流程对缩短急性心肌梗死病人在急诊科救治停留时间的价值。方法:选取2015年1月-12月进入急诊绿色通道救治的急性心肌梗死患者共120例为对照组,2016年1月-12月进入急诊绿色通道救治的急性心肌梗死患者共154例为实验组,比较两组患者在急诊救治的停留时间是否有差异。结果:对照组停留时间为40.91±21.83分钟,实验组为30.29±14.78分钟,两组患者急诊救治停留时间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对进入急诊绿色通道救治的急性心肌梗死患者实施时限性绿色通道服务流程进行管理,能缩短急性心肌梗死患者从就诊至首次球囊扩张时间,进一步提高绿色通道救治的高效性。

急诊绿色通道护理流程在老年急性缺血性脑卒中患者救治中的效果

目的探讨急诊绿色通道护理流程在老年急性缺血性脑卒中患者救治中的效果。方法选取2015年1月至2016年6月该院收治的老年急性缺血性脑卒中患者60例作为研究对象,按完全随机比法分为观察组和对照组,每组30例。观察组实施急诊绿色通道护理流程,对照组实施常规护理,比较两组患者完善相关评估与常规检查时间,并统计两组救治效果。结果观察组患者完善相关评估与常规检查时间均明显短于对照组,顺利康复出院比例明显高于对照组,病死率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论开设急诊绿色通道护理流程能有效缩短老年急性缺血性脑卒中患者获得救治的时间,提高患者预后。

急诊绿色通道护理流程在老年急性缺血性脑卒中患者救治中的效果观察

目的探究将急诊绿色通道护理流程应用于老年急性缺血性脑卒中患者抢救工作中的效果。方法在常州市第二人民医院中数据库中抽取出2017年5月至2019年4月间收入的所有老年急性缺血性脑卒中患者的一般资料,按照本次实验要求抽取出数据库中符合要求的老年患者60例,采用随机数表法分为对照组(n=30)与实验组(n=30),对照组患者采用常规抢救配合护理,实验组患者则应用急诊绿色通道护理流程,对比两组患者的完善评估时间和检查时间以及救治效果等指标。结果实验结果显示,实验组患者的检查完成时间和完善评估时间较对照组明显更短。同时实验组患者的顺利康复出院比例较对照组明显更高,死亡率低于对照组,组间对比差异明显(P<0.05)。结论在对老年急性缺血性脑卒中患者进行救治时,应用急诊绿色通道护理流程,能够缩短患者的检查时间和完善评估时间,值得临床使用。