绿色通道流程信息化对电击伤心搏骤停患者的影响

目的探讨绿色通道流程信息化对电击伤心搏骤停患者的影响。方法选取2016年4月至2019年2月该院收治的电击伤心搏骤停患者68例作为研究对象,实施常规抢救护理干预的34例为对照组,实施绿色通道流程信息化的34例为观察组。比较2组患者转运时间、辅助检查时间、抢救室滞留时间及患者家属对护理工作满意度。结果观察组患者转运时间、辅助检查时间、抢救室滞留时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者家属对护理工作满意度[93.94%(31/33)]高于对照组[70.97%(22/31)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论绿色通道流程信息化应用于电击伤心搏骤停患者可显著缩短转运时间、辅助检查时间及抢救室滞留时间,提高患者家属对护理工作满意度,值得临床推广。

绿色通道流程信息化对充血性心力衰竭合并快速型房颤患者候诊时间及护理工作满意度的影响

目的探究绿色通道流程信息化对充血性心衰合并快速型房颤患者候诊时间及患者家属护理工作满意度的影响。方法选取2016年1月至2018年12月我院充血性心衰合并快速型房颤患者98例,入院顺序分为信息化组49例与常规组49例。常规组实施常规绿色通道流程及管理制度,信息化组实施绿色通道流程信息化。对比两组候诊时间、抢救成功率及患者家属护理工作满意度。结果干预后,信息化组候诊时间较常规组短(P<0.05);信息化组抢救成功率95.92%高于常规组81.63%,且患者家属护理工作满意度93.88%高于常规组(77.55%,P<0.05)。结论绿色通道流程信息化应用于充血性心衰合并快速型房颤患者,可显著缩短候诊时间,提高抢救成功率及患者家属护理工作满意度。

绿色通道流程信息化护理对急性缺血性脑卒中患者抢救效果及护理满意度的影响

目的分析绿色通道流程信息化护理对急性缺血性脑卒中患者抢救效果及护理满意度的影响。方法回顾性分析2017年9月至2019年9月我院收治的400例急性缺血性脑卒中患者的临床资料,按照护理方式不同将患者分为对照组(200例,常规绿色通道流程护理)和观察组(200例,绿色通道流程信息化护理)。比较两组的护理效果。结果观察组的抢救成功率及护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。观察组的专科医生接诊时间、获得检查结果时间、急诊绿色通道停留时间均显著短于对照组(P<0.05)。救治12、24 h后,两组的NIHSS评分均下降,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论绿色通道流程信息化护理应用于急性缺血性脑卒中患者的抢救工作中,能够显著提高抢救效果及护理满意度,缩短患者在绿色通道各环节的停留时间,减轻患者神经功能受损程度,值得临床推广应用。

绿色通道流程信息化对急性有机磷农药中毒患者抢救室滞留时间及家属护理满意度的影响

目的探讨绿色通道流程信息化对急性有机磷农药中毒(AOPP)患者抢救室滞留时间、抢救效果、家属满意度的影响。方法回顾性选取五四一总医院96例AOPP患者(2018年7月—2020年6月),根据入院时间不同分组。常规组48例给予常规急救流程,信息化组48例于常规组基础上联合绿色通道流程信息化措施,比较2组转运时间、抢救室滞留时间、中毒症状消失时间、全血胆碱酯酶(ChE)活性≥70%时间及抢救成功率、家属满意度。结果与常规组比较,信息化组转运时间、抢救室滞留时间、中毒症状消失时间、ChE活性≥70%时间均较短(P<0.05);信息化组抢救成功率97.92%、家属满意度95.83%,高于常规组的83.33%,79.17%(P<0.05)。结论绿色通道流程信息化可优化急救流程,缩短抢救室滞留时间,提高AOPP抢救效果,增强家属护理满意度。

绿色通道流程信息化急诊护理对急性心肌梗死合并心房颤动患者抢救室滞留时间及护理满意度的影响

目的:探讨绿色通道流程信息化急诊护理对急性心肌梗死(AMI)合并心房颤动患者抢救室滞留时间及护理满意度的影响。方法:选取98例AMI合并心房颤动患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与研究组各49例。对照组采用常规急诊护理,研究组采用绿色通道流程信息化急诊护理,比较两组心内科会诊时间、抢救室滞留时间、开始经皮冠状动脉介入术(PCI)时间、抢救成功率、复发率和患者家属护理满意度。结果:研究组心内科会诊时间、抢救室滞留时间和开始PCI时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组抢救成功率高于对照组,复发率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组患者家属护理满意度为95.92%,高于对照组的77.55%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:绿色通道流程信息化急诊护理应用于AMI合并心房颤动患者可缩短心内科会诊时间、抢救室滞留时间和开始PCI时间,提高抢救成功率和患者家属护理满意度,以及降低复发率,效果优于常规急诊护理效果。

绿色通道流程信息化对急性心肌梗死合并心房颤动患者抢救室滞留时间及护理工作满意度的影响

目的探讨绿色通道流程信息化对急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)合并心房颤动患者抢救室滞留时间及护理工作满意度的影响。方法选取56例我院AMI合并心房颤动患者(2017年12月至2019年12月),其中对照组28例(2017年12月至2018年12月)以常规急诊流程实施救治,观察组28例(2019年1月至2019年12月)采用绿色通道信息化流程实施救治。比较两组预后优良率、检查等待时间、抢救室滞留时间、检验等待时间及服务质量量表(SERVQUAL)评分。结果观察组预后优良率92.86%高于对照组67.86%,检查等待时间、抢救室滞留时间、检验等待时间短于对照组(P<0.05);与对照组比较,观察组可靠性、移情性、有形性、反应性、保证性评分较高(P<0.05)。结论绿色通道流程信息化应用于AMI合并心房颤动患者,能缩短检查等待、抢救室滞留、检验等待时间,增强护理满意度,以改善预后。

绿色通道流程信息化在急性冠脉综合征患者救护中的应用观察

目的 研究绿色通道流程信息化应用于急性冠脉综合征(ACS)患者救护中的效果.方法 选取我院ACS患者95例(2019年3月~2020年3月),按照入院时间分为两组,其中2019年3月~2019年9月内47例为对照组,2019年10月~2020年3月内48例为观察组.对照组采用常规干预方案,观察组在对照组基础上采用绿色通道流程信息化干预.比较两组急诊抢救用时[抢救时间、进门-球囊扩张时间(D-to-B)、住院时间]、抢救成功率及护理满意度.结果 观察组抢救时间、D-to-B、住院时间短于对照组(P<0.05);观察组抢救成功率为97.92%,对照组抢救成功率为91.49%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组家属护理满意度97.87%高于对照组的81.40%(P<0.05).结论 绿色通道流程信息化应用于ACS患者救护能缩短急诊抢救时间、住院时间,提高家属护理满意度.

绿色通道流程信息化对急性有机磷中毒患者抢救室滞留时间及家属护理工作满意度的影响

目的分析绿色通道流程信息化对急性有机磷中毒(AOPP)患者抢救室滞留时间及家属护理工作满意度的影响.方法选取2016年7月~2018年11月我院AOPP患者52例,按入院时间分为研究组(n=26)与参照组(n=26),参照组予以常规急救护理,研究组在参照组基础上予以绿色通道流程信息化.对比两组抢救室滞留时间、家属护理工作满意度.结果 研究组抢救室滞留时间较参照组短(P<0.05);研究组家属护理工作满意度96.15%(25/26)较参照组73.08%(19/26)高(P<0.05).结论AOPP患者采用绿色通道流程信息化干预可缩短抢救室滞留时间,并能提高家属护理工作满意度.

绿色通道流程信息化对充血性心衰伴快速房颤患者急诊抢救过程中的应用观察

目的:观察绿色通道流程信息化对充血性心衰伴快速房颤患者急诊抢救过程中的应用效果。方法:选取2017年10月~2019年3月我院充血性心衰伴快速房颤患者136例,按入院时间分组,施行绿色通道流程信息化前为参照组(n=65),施行绿色通道流程信息化后为观察组(n=71)。参照组采用常规接诊及救护,观察组采用绿色通道流程信息化急诊抢救。比较两组检查等待时间、抢救室滞留时间、急诊抢救前后平均心率、患者家属急救满意度。结果:观察组检查等待、抢救室滞留时间均短于参照组,抢救后平均心率低于参照组(P<0.05);观察组患者家属急救满意度为97.18%(69/71),高于参照组86.15%(56/65)(P<0.05)。结论:绿色通道流程信息化可缩短充血性心衰伴快速房颤患者检查等待时间,使其及时得到有效抢救,提高抢救效率及质量,患者家属急救满意度较高。