政策推动还是市场驱动?--基于文本挖掘技术的绿色金融发展指数计算及影响因素分析

本文运用文本挖掘法测算了2012~2017年全国31个省市区绿色金融发展指数水平,在此基础之上,首次较为全面地检验了政策推动、金融发展、生态环境和经济基础四大类因素对各地绿色金融发展水平的影响,并分别对2012~2014年、2015~2017年两个时间段子样本,以及东、中、西部三个区域子样本进行了进一步检验。实证结果表明:从全国来看,地方专门政策和金融发展水平是推动我国各地绿色金融发展的关键变量,但金融发展水平的影响并不稳定,且有赖于地方政策的实施;从时间上看,金融发展水平和地方政策推动分别是2015年前后我国各地绿色金融发展的主要影响因素,2015年后政策的出台进一步增强了金融发展对绿色金融的推动作用;分区域看,由金融发展水平主导的、自下而上的绿色金融创新在东部地区更为活跃,而西部地区则更有赖于地方政策主导的、自上而下的支持。

绿色金融助力长三角一体化发展

绿色金融是我国金融供给侧结构性改革的主要内容,也是助推我国区域一体化发展的重要手段。长三角区域一体化发展已经上升为国家战略,开展区域各城市的绿色金融改革创新评估将是推进长三角一体化发展的重要抓手。本文通过采集长三角绿色金融建设的制度政策、市场活力、保障措施等系列指标,构建了长三角城市群绿色金融发展评估指数,以发现不同城市绿色金融发展存在的问题。最后,本文从顶层设计、机制创新、分工合作等角度对绿色金融如何高效助推长三角一体化发展提出政策建议。

河南省绿色金融发展水平研究

通过理论分析,构建了评价河南省绿色金融发展水平的三级指标体系,采用熵值法,选取2017—2021年相关数据对河南省绿色金融发展水平进行综合评价,并对评价结果进行分析.研究表明:1)河南省绿色金融发展水平总体呈现上升趋势,但发展速度较慢,仍处于较低水平;河南省绿色金融市场效果与绿色金融发展趋势呈现一致性,绿色金融支持工业减排环保效果波动较大且总体呈下降趋势,效果不佳.2)绿色产品数量较少且发展不平衡,其中绿色信贷在河南省绿色金融产品中依然占主导地位,总体呈上升趋势;绿色债券发展波动大,但发展速度较快;绿色保险发展连续5年呈上升趋势,但2017—2020年增速较慢,印证了河南省绿色保险产品创新不足,覆盖面小的问题;绿色股票发展出现波动式快速下降趋势,说明河南省绿色股票覆盖面较小,市值总体呈走低趋势,市场效果不佳;绿色投资发展极不稳定,总体呈下降趋势,表明河南省除了资本市场以外,其他渠道的绿色投资严重不足.3)废水减排效果呈现波动式缓慢上升趋势,废气减排效果呈快速下降趋势,而废物减排效果呈缓慢下降趋势.

基于自然资源资产负债表的绿色金融支持研究

十八届三中全会明确提出要"探索编制自然资源资产负债表"。以自然资源资产负债表为基础构建绿色金融支持体系,有助于提升绿色金融的针对性和有效性。我国要借鉴自然资源核算的国际经验,编制自然资源资产负债表,夯实绿色金融发展的基础。目前,我国自然资源资产负债表编制中面临的主要难点在于统计数据收集难、核算方法口径不一致、核算内容复杂、监测协调难度大以及信息系统缺乏。今后一个时期,要强化金融资本的带动作用,促进自然资源资产扩张;要发挥金融资源的激励和约束作用,降低自然资源负债;要构建跨部门协调共享机制,提升绿色金融支持效率。

中国区域绿色金融发展评估

针对区域绿色金融发展研究评估中测度维度与指标选取的多样化以及对地区均衡发展和动力机制的探索全面性不足等现实问题,构建绿色金融发展测度框架,计算中国区域绿色金融发展指数。在此基础上,进一步分析区域发展模式,采用Dagum基尼系数分解探讨地区不平等和空间差异现象,通过驱动因子的验证确定发展动力机制。结果表明:第一,中国区域绿色金融发展模式主要分为领先型、追随型、稳健型、潜力型四类。其中,领先型省份分布在东部沿海地区且指数均值最高;追随型省份克服生态问题后能够实现跨越性发展;稳健型省份指数波动范围最小,标准差仅有4%;潜力型省份年均增速最高,达23.25%。第二,中国绿色金融发展的地区失衡现象逐渐减弱,新八大经济区的区域间差异贡献率远高于区域内差异和超变密度贡献率。第三,中国绿色金融发展的主导动力来源是政策与策略支持。其中,三大沿海地区绿色金融发展主要靠经济增长带动,长江黄河流域的核心动力是环境规制与治理,西南与西北地区的共同动力是政策与策略支持。由此提出制度引导、先行先试和区域带动等完善中国区域绿色金融发展的政策建议。