中国东部地区绿色金融发展效率问题分析

中国东部地区绿色金融发展水平总体处于前列,研究东部地区绿色金融发展效率可能存在的问题可以为全国绿色金融体系的构建提供借鉴。本文收集了中国东部十个省份2012~2022年的面板数据,建立柯布–道格拉斯形式的随机前沿生产函数,对各省份绿色金融发展效率的影响因素进行探究,并对各省绿色金融发展效率进行测度。结果表明,仅有绿色保险、绿色信贷对绿色金融发展效率具有促进作用,绿色证券不具有解释作用,绿色投资具有抑制作用。除此之外研究发现东部地区各省市绿色金融发展效率之间存在明显差异。基于此本文提出以下建议,充分利用区域优势;努力提高创新能力;全力发挥政府作用。The overall level of green financial development in eastern China is at the forefront, and the study of possible problems in the efficiency of green financial development in the eastern region can provide a reference for the construction of the national green financial system. This paper collects panel data from ten provinces in eastern China from 2012 to 2022, establishes a stochastic frontier production function in the form of Cobb-Douglas, explores the influencing factors of green financial development efficiency in each province, and measures the green financial development efficiency of each province. The results show that only green insurance and green credit have a promotional effect on the efficiency of green financial development, green securities do not have an explanatory effect, and green investment has an inhibitory effect. In addition, the study found that there are obvious differences between the green financial development efficiency of the provinces and cities in the eastern region. Based on this, this paper puts forward the following suggestions: make full use of regional advantages, strive to improve innovation ability and play the role of the government fully.

环境约束下我国绿色金融发展效率研究——基于面板三阶段DEA模型的测算

本文基于我国2011—2018年的省域面板数据,运用三阶段DEA模型,对环境约束下我国省级绿色金融发展效率进行了实证分析。结果表明:我国现阶段绿色金融发展效率较低,规模效率是主要制约因素;在传统地理格局下,绿色金融发展效率在我国表现出明显时空差异;西部、东北部地区在实证分析中展现出技术后发优势和低风险抗性。基于此,文中提出了加快整合绿色产业、鼓励绿色技术创新和区域共同协作和提升战略政策执行力等政策建议。

中国绿色金融发展效率的区域差异与动态演变趋势

文章构建涵括绿色投入、绿色产出维度的评价指标体系,利用DEA-Malmquist指数分析法测度2013—2020年中国绿色金融发展效率。而后借助Dagum基尼系数分解法、Moran指数分析法以及Markov链,揭示八大经济区绿色金融发展效率的区域差异与动态演变趋势。实证研究发现:绿色金融发展效率整体呈上升趋势,且存在显著区域差异;分区域来看,东部沿海经济区绿色金融发展效率相对较高,长江中游、南部沿海与北部沿海经济区处于领先水平,大西南与大西北次之,黄河中游与东北经济区相对滞后。进一步分析区域差异与变化趋势发现,绿色金融发展效率总体差异总体呈增加趋势,区域间差异是产生该差异的主要来源,且各区域绿色金融发展效率存在不同程度的下降或跃升转移趋势。对此,提出多维发力,创新绿色金融体制机制;精准施策,缩小区域发展差距;协同运作,完善绿色金融标准体系,为推动绿色金融质效变革提供助益。