关于构建中国特色国别研究体系的思考——以缅甸研究为例

当今世界面临百年未有之大变局,中国发展国别研究的需求也因此越来越强烈。以缅甸研究为例探索中国特色国别研究体系,不仅能推动中缅命运共同体的构建,也可以为社会科学的普适性研究提供中国智慧,以此来提升中国国际话语权和软实力。在中国特色缅甸研究体系构建过程中,要始终坚持马克思主义、习近平外交思想的指导,基于缅甸实际和文明交流互鉴,结合中国优秀传统文化和思想理念来阐释中国人的“缅甸观”。同时,要以夯实学科体系为基础,创新学术体系为内核,优化话语体系为关键,通过推动理论创新和协同合作,统筹中国立场和全球视野,提升教研人员的业务能力。此外,完善学科设置和人才培养、就业渠道,推动学科评估和考核体系的改革,争取社会资源和政策、资金支持,从而实现中国特色缅甸研究体系的构建。

改革开放以来中国学者的缅甸研究述评

改革开放以来中国学者对缅甸的研究取得了长足的进展,目前我国从事缅甸研究的机构和人员已初具规模,研究领域的广度、探讨问题的深度以及研究成果的数量和质量,都是新中国成立以来最好的时期。但我国的缅甸研究也存在许多不足,与国外相比,仍有一定的差距。

族群冲突与国家建构:全球视野中的缅甸研究

随着“一带一路”倡议的推进,中国周边外交格局得到了重塑,区域国别研究越来越受重视。近年来中国的缅甸研究也取得了长足进展。在国外,缅甸研究是亚洲研究的一部分,一些学者将缅甸研究的概念和模型扩展开来,打开了一个更广阔的领域和空间。本文在全球视域下,以族群冲突与国家建构为逻辑主线,以不同时期国际缅甸研究的代表性著述为文本案例,尝试建构缅甸研究之历史进程,剖析不同思潮、理论和方法之短长,透视国际性与本土化在区域国别研究中的相互影响和能动作用。当前缅甸研究还存在精细化的空间,应以问题为导向,更加全面客观、具体深入。

“一带一路”与东南亚——访云南大学国际关系研究院·区域国别研究院院长、教授卢光盛

卢光盛教授是研究东南亚问题的代表性学者之一,他认为“一带一路”倡议的提出,展示了中国在走向全球大国过程中的综合性考量;“一带一路”倡议提高了中国在全世界的影响力,与沿线国家的合作取得了重要进展;东南亚方向是“一带一路”合作最顺利、评价最积极的方向之一,基础设施方面成效突出,雅万高铁、中老铁路是范例;云南有三个定位,现在的基本考虑是以昆明为出发点,构建一条不同于西部的陆海新通道“面向印度洋的陆海大通道”;在国际关系研究与区域国别研究中,云南大学形成了自身特色,不求做“全能冠军”而求做“单项冠军”,这突出表现在对缅甸研究方面。

周边国家跨境民族研究的新力作——评赵永胜《缅甸与泰国跨国民族研究》

《缅甸与泰国跨国民族研究》是研究周边国家跨境民族问题的新力作。该书将跨境民族研究和海外民族志研究结合起来,充分运用这两个领域的最新研究成果,对缅甸与泰国19个跨境民族进行整体性研究,对推进中国的跨境民族研究与海外民族研究有积极意义。

印缅关系的国内外研究述评

目前国内外对印缅关系的研究尚未形成专门的团队,鲜有对两国关系历史发展脉络及影响因素作全面深入考察的成果。在已有的研究成果中,国内侧重于对冷战后印缅关系的研究,其论述精简而史料不足;国外侧重于探求印缅关系发展的动因,将中国看成其发展的阻碍因素,多受地缘政治思维框架的限制。这些研究以服务官方决策为目的,带有时评色彩,具有国别立场。近年来,印度国际战略地位的日益凸显,推动了国内外对印缅关系的研究。