我国居民消费的主要影响因素及居民消费预测研究——基于“缓冲储备储蓄模型”的理论扩展

本文对个人消费行为分析的经典模型——缓冲储备储蓄模型进行了扩展与变形,构建了一个源于微观消费分析的宏观消费方程,搭建了宏观居民消费研究与微观个体消费研究的理论桥梁。基于上述理论分析,本文发现,我国居民消费主要受居民收入增长水平、居民收入分配公平度(基尼系数)以及人口年龄结构(人口抚养比)等核心因素影响。基于理论分析的实证研究结果支持了上述推断,并进一步指出,虽然当前我国人口老龄化日趋凸显以及居民收入分配不尽合理均对扩大居民消费构成阻碍,但是后者的影响因素更加明显。进一步地,本文基于实证研究结果 (宏观消费方程),对2013年至2020年我国居民消费水平进行了预测,预测结果表明,虽然我国人口老龄化趋势逐渐加强,但如果我国可以实现十八大提出的收入倍增目标,并且逐步改善我国居民收入分配格局,那么到2020年,我国居民消费占GDP比重将高出2010年水平超过10个百分点,我国扩大内需、调整经济结构的阶段性成效将非常显著。

基于习惯形成的预防性储蓄——中国城镇居民消费行为的实证分析

本文从理论上分析了习惯形成的原因以及对消费的影响,结论是:1.经济体制改革以来,随着经济的快速增长中国城镇居民已经习惯于生活水平不断提高,因此他们追求的目标是保持消费长期稳定增长,而不是消费在各个时期的均匀分配,从而各期消费的效用是相互关联的。2.习惯形成参数越大,边际消费倾向就越低。即习惯形成下的消费行为类似于谨慎导致的消费行为。3.较高的储蓄率增强了家庭抵御风险的能力,因此,消费的惯性越强,收入不确定性对消费的影响就越小。随后本文把习惯形成和缓冲储备储蓄理论结合在一起,利用1997-2007年中国26个省(直辖市)的城镇住户调查数据进行了实证分析。结果显示,习惯形成和收入不确定性都是导致中国城镇居民高储蓄现象的重要原因。

老龄化背景下我国城镇居民储蓄行为研究

近年来,我国城镇居民储蓄率一直居高不下,国内外学者已从诸多角度深入研究了影响中国高储蓄率的因素,但大多局限在相关经济研究层面,对体制的研究相对匮乏。本文基于缓冲储备储蓄理论,对养老金"多轨制"进行量化,利用连续追踪的微观数据,建立平衡面板模型做实证分析。结果表明:①社会老龄化程度的加深会提高居民储蓄率;②我国尚待完善的养老保险制度在一定程度上可以解释居民的高储蓄率现象,主要体现在两个方面:我国养老金"多轨制"的存在,使得机关事业单位人员与企业人员之间养老金福利待遇相差甚大;我国养老金覆盖率低,很多居民在退休后基本无生活保障。

习惯形成下的缓冲储备行为

本文在缓冲储备储蓄理论中引入了消费习惯因素,并在此基础上导出了一个同时包括习惯形成和收入不确定因素的ECM模型。利用1999～2005年中国28个省(自治区、直辖市)城镇住户调查数据进行的实证分析结果表明:(1)过去的消费水平对中国城镇居民当前的消费有显著影响,并且消费对收入波动以及持久收入变化的反应是迟缓的。由此可以认为,缓冲储备储蓄理论对消费行为的解释是不准确的;(2)习惯形成参数越大,消费者积累的财富就越多,收入不确定性对消费的影响因而也越小。

习惯形成下的农户缓冲储备行为

本文在缓冲储备储蓄理论中引入了消费习惯因素,并利用1992—2005年中国25个省的农村住户调查数据进行了实证分析。结果表明:(1)习惯形成和收入不确定性都是影响中国农户消费行为的重要解释变量。(2)习惯形成参数越大,边际消费倾向就越低,即习惯形成下的消费行为类似于谨慎导致的消费行为。(3)较高的储蓄率增强了家庭抵御风险的能力。因此,消费的惯性越强,收入不确定性对消费的影响就越小。(4)不包含习惯形成因素的缓冲储备模型严重低估了农户的谨慎和耐心。这是因为,如果消费具有惯性,家庭就会有更高的财富目标。

微观视角下的养老金替代率与居民消费行为

老龄化背景下,中国养老金"并轨"开始启动,低替代率问题逐渐显露。本文借鉴缓冲储备储蓄理论,首次从微观角度基于养老金并轨和替代率两方面研究养老金制度对于家庭消费行为的影响。结论显示,我国养老金"多轨制"和养老金替代率均显著影响居民消费行为。机关事业单位人员比企业及其他人员消费倾向更高;在控制养老金"并轨"问题后,提高养老金替代率有助于刺激城镇居民增加消费支出。这些均对低收入和女性户主家庭更为明显。