论检察机关如何加强对法院适用缓刑的监督

随着缓刑适用率的逐渐提高,缓刑适用过程中存在的如决策程序透明度不高、考察机制不到位、不规范等问题应予以重视。文章从基层法院适用缓刑的现状及存在的问题入手,探讨检察机关加强对审判环节中法院决定适用缓刑的监督的方法途径。可从事前、事中、事后三个节点即加强法院适用缓刑的监督,事前监督即延伸事前监督,增设有检察机关参与的缓刑听证制度;事中监督即重视事中监督,发挥检察机关缓刑量刑建议的作用;事后监督即强化事后监督,对适用缓刑不当的判决适时进行抗诉,使缓刑制度能在实践中得到更好的发挥。

法的承诺

“王检察官,我始终认罪认罚,当初你们对我提出缓刑量刑建议时,你和值班律师都告诉我了认罪认罚的法律后果,我才同意签署认罪认罚具结书,不是说这是有法律效力的承诺吗?事没变化,怎么判决不是我想的结果呢,我要上诉……”2019年6月21日,一起销售以假药论处保健品案件的被告人小玲抹着泪珠向我哭诉道。